Форум : И вот Луна светить устала #2

niogin пишет:

Именно так и считал с информационных полей ваше предыдущее послание, но решил проверить вашу скромность

Ужас-то какой…

Ужас-то какой…

Ужас ещё впереди, если мне не надоест

Pivovan пишет:

---

Да, для некоторых так легче принять новые идеи.

компиляция старых идей не является новой идеей.тут достаточно быть чуть-чуть информированнее тех , кому идеи несешь.еслиб у меня (и не только у меня) было желание состряпать секту, я б сделала тоже самое.и люди бы находили подтверждения моей идеи в других источниках.но ничего нового там бы не было.это было бы только похоже на новое.и то- только для определенного круга.имхо разумеется

интересно, если пророк представится(чисто гипотетически), то что это будет означать?переход свершился или как?

nikki пишет:

интересно, если пророк представится(чисто гипотетически), то что это будет означать? переход свершился или как?

Пророк, это человек которому Всевышний поручил передать определенный объем знаний для дальнейшего  развития человечества. Во всяком случае так было до сих пор. Сам пророк несет тяжелый крест непонимания и порицание, все новое воспринимается с трудом.

Нет, появления такого, передающего знания, человека не означает автоматически Переход. Переход станет возможным при условии наличия определенного кол-ва(”критической массы”) людей, которые начнут своим сознанием создавать нужную плотность и чистоту энергии намерения изменить окружающее пространство. Это похоже на то, как правильно подготовленные ветки костра зажигаются одной спичкой.  Совместное ментальное действие - молитва и намерение изменения - вот та условная “спичка”, которая запустит процесс перехода. Но главное - кто готов шагнуть в новую реальность своим Сознанием ?

Осенний сбор урожая (Катрен от 03.08.18)

Бог уже начал отбор!
Каждый проходит экзамен!
Узкий в будущее коридор!
Проход с имуществом нереален!

Pivovan пишет:Возможно ты прав в том, что мало использую цитаты из других источниов  

Ну изначально был намёк на самобытное общение (без цитат) Допустим, есть некое знание, которое должно как то повлиять на получающего его, интересно понять как оно повлияло, что именно человек проецирует своего в мир, после того как усвоил материал.Если все, что оно дало это тяга к дальнейшему распространительству и всё, то это скорее зомбилово)  Пивован, как часто при разговоре с собеседником у тебя возникает желание нырнуть в Откровение? Ты мониторишь?  

Но, обмен мнениями это одно, а вот главный Вопрос наверное в другом - есть ли что-то, что может быть понятым и объеденяющим всех ? и один из главных - как мы понимаем что есть Бог(творящее начало) ?

Тут есть один момент . Почему то многие считают,что квинтесенцией богопознавательства и богопонимательства будет приход к единому определению.  т.е. если все говорят одними теми же словами, описывают одни и теже переживания то значит это оно и есть -Бог.  Не думаю, что это  правильно. 

Pivovan пишет:

Нет, появления такого, передающего знания, человека не означает автоматически Переход. Переход станет возможным при условии наличия определенного кол-ва(”критической массы”) людей, которые начнут своим сознанием создавать нужную плотность и чистоту энергии намерения изменить окружающее пространство. Это похоже на то, как правильно подготовленные ветки костра зажигаются одной спичкой.  Совместное ментальное действие - молитва и намерение изменения - вот та условная “спичка”, которая запустит процесс перехода. Но главное - кто готов шагнуть в новую реальность своим Сознанием ?

Ведет ли раскол общества в украине на религиозной почве к определенному количеству критической массы? да,абсолютно точно-ведет,вспыхнет ли вся эта затея,как правильно уложенный костер от спички? да,вспыхнет,но тут опять вопрос ,а вы пивован в костре будете или спичкой? (место кто поднесет спичку,уже занято)

Пророк, это человек которому Всевышний поручил передать определенный объем знаний для дальнейшего  развития человечества.

Для развития человечества Богу не нужны посредники в виде избранных пророков. Бог способен разговарить с каждым человеком непосредственно. И если человек по тем или иным причинам не слышит голос Бога внутри себя, то как он услышит, что говорит ему Бог через того же Маслова? Маслов себя выдает за пророка и о таких как он в Библии сказано:

Тогда, если кто скажет вам: вот, здесь Христос, или там, - не верьте. Ибо восстанут лжехристы и лжепророки, и дадут великие знамения и чудеса, чтобы прельстить, если возможно, и избранных. Вот, Я наперед сказал вам. Итак, если скажут вам: «вот, Он в пустыне», - не выходите; «вот, Он в потаенных комнатах», - не верьте; ибо, как молния исходит от востока и видна бывает даже до запада, так будет пришествие Сына Человеческого; (Мф.24:23-27)

Асура,я где-то написал,что мне не понятны ваши тексты? Вы видимо не совсем понимаете разницу между -просто и доступно написано(читабельно) , и написано для узкого круга,ниже для наглядности-                                                                                                                          С точки зpения банальной эpудиции, каждый пpоизвольно выбpанный пpедикативно абсоpбиpующий обьект pациональной мистической индукции можно дискpетно детеpминиpовать с аппликацией ситуационной паpадигмы коммуникативно-функционального типа пpи наличии детектоpно-аpхаического дистpибутивного обpаза в Гилбеpтовом конвеpгенционном пpостpанстве, однако пpи паpаллельном колабоpационном анализе спектpогpафичеких множеств, изомоpфно pелятивных к мультиполосным гипеpболическим паpаболоидам, интеpпpетиpующим антpопоцентpический многочлен Hео-Лагpанжа, возникает позиционный сигнификатизм гентильной теоpии психоанализа, в pезультате чего надо пpинять во внимание следующее: поскольку не только эзотеpический, но и экзистенциальный аппеpцепциониpованный энтpополог антецедентно пассивизиpованный высокоматеpиальной субстанцией, обладает пpизматической идиосинхpацией, но так как валентностный фактоp отpицателен, то и, соответственно, антагонистический дискpедитизм дегpадиpует в эксгибиционном напpавлении, поскольку, находясь в пpепубеpтатном состоянии, пpактически каждый субьект, меланхолически осознавая эмбpиональную клаустоpофобию, может экстpаполиpовать любой пpоцесс интегpации и диффеpенциации в обоих напpавлениях, отсюда следует, что в pезультате синхpонизации, огpаниченной минимально допустимой интеpполяцией обpаза, все методы конвеpгенционной концепции тpебуют пpактически тpадиционных тpансфоpмаций неоколониализма.                                                                                                                     Так вот этот текст имеет смысл который может уложиться в 3 слова- теперь вам понятен смысл -читабельности ?