Форум : И вот Луна светить устала #2

zor-russ пишет:

Имею. Этот вывод я сделала раньше из твоих “откровений” о животных. 

Да ради Бога.. думай там себе, что хочешь….)))))))

Acypa пишет:

 мера – ограничение..

не забудь добавить - философская категория, выражающая органичное единство качественной и количественной определенности предмета или явления.

Alogizma пишет:

  мозг, скорее всего - это

---

---

Константина Анохина лекции слушали, нет?

Pivovan пишет:

Acypa пишет:

Тело - это тюрьма для духа, …

---

Зачем же так грубо тело есть совершенный инструмент для среды которой оно предназначено, Сознание (Душа) использует его для своих задач воплощения.

Это не грубо… это точно.. тело – это плоть, плотный – непроницаемый (для света)… вот что такое тело! Воплотиться - во плоти явиться – стать непроницаемым для света.. спрятать себя в телесные кожаные одежды… для того, чтобы видеть, слышать и ощущать, тело не нужно.

У тела другие функции, а именно удерживать в себе дух. Зачем? Зачем Всевышнему понадобилось создавать плотную оболочку, не пропускающую свет, а затем вдыхать в нее дыхание жизни, по сути заключать свой дух в телесные (мертвые) оковы? [мертвый - мера, имеющий меру, ограниченный, потому и смертный, ибо ограничен сроком существования] И цель тут одна – сотворить сущность равную Богу, но отделенную от Бога.. тело – это инструмент для разделения духа! Тело препятствует духу слиться с Источником. [плоть, препятствие, противник и враг, в Библии назван сатаной и зверем].

Вы здесь находитесь в теле, чтобы научиться мыслить самостоятельно. И пока у вас есть тело, успейте взрастить свой собственный разум. Не спешите «бежать» в другие миры.. что свяжете на земле, будет связано на небесах; что разрешите на земле, будет разрешено на небесах. Пока у вас есть тело – у вас есть возможность собрать свой дух. А когда истечет срок для мира сего, то все, что вы успеете сами для себя взрастить здесь на земле, тем и будете обладать там на небесах. И тело, плотное тело, вам не понадобится, чтобы жить (чувствовать) на небесах – тело не нужно. На небесах никто не воплощается. Небеса - это мир вольного духа, духа бестелесного, бесплотного, не облаченного в плотное тело, которое не пускает вольных дух свободно дышать, где он хочет..

Так зачем вам воплощаться в астрале или на тех же небесах, чтобы из одной тюрьмы – в другую!? Обманывает вас Маслов! Но он и сам не знает, ибо он сам заблудшая овца.. и никакой он не пророк, он лжепророк – самопровозглашенный… он Вас не к Богу ведет, а от Бога уводит!

zor-russ пишет:Увы, мы их вообще не знаем…

Это не значит, что они ничего не знают о нас))) И вполне вероятно,что нам нужно уповать на их великодушие и терпимость.

Aragon пишет:

Жизнь заставила некоторое время назад.Пришлось очень глубоко проникнуться материалом.  Такой вот ход дела. 

Несовпадение выводов не говорит о том, что я теперь не увлекался.. и кстати, я увлекался не нейрохирургией, а нейропсихологией..

Физические изменения мозга могут повлечь в том числе и изменения личности. Вкусовые и прочие зависимости и пристрастия могут измениться. Как думаешь , это связано с мыслительными процессами? Да напрямую.

Повлечь безусловно могут и повлекут, но это не потому, что сами по себе мысли зарождаются благодаря мозгу, мозгом они обрабатываются.. как будет обрабатывать мысли поврежденный мозг? Отсюда и изменения на физическом уровне, а личностные характеристики, вернее ее проявления на физическом плане, напрямую зависят от работы физики тела… в общем-то в статье, что я тут разместил, данные вопросы кратко, но очень точно освещаются.

Ты можешь считать мозг как инструмент взаимодейстия высшего с внешним миром, но его неполноценность влияет на мировосприятие и как следствие и ход мыслительных процессов.  Отдельная тема это кома , но и тут есть взаимосвязь с целостностью визического органа.

Его неполноценность безусловно влияет, и я писал не об этом… не о том, что повреждение мозга ни к чему не приводит. Весь вопрос сводится к тому “где зарождаются сами мысли?”.

Acypa пишет:

nikki пишет:

хотите поиграть с “бездоказательно” и “безосновательно”?потому как безосновательно я никого не обвиняю.да и вас я не обвиняю.

---

Уже не обвиняете? )))) Похвально.. значит свои слова (в силу их несостоятельности) забрали? Вот эти: “тогда в очередной раз приврали.но не страшно. мы привыкли уже” /nikki/

Что? Не забираете? Так я приврал?

В чем я приврал, где и какой факт я исказил? И на каком основании, на основании каких фактов вы приписали мне, что я аж в очередной раз приврал? И кто это “мы”, которые успели привыкнуть к моему вранью? То есть я оказывается такой врун, что к моему вранью некие “мы” уже успели привыкнуть… это вы называете не безосновательно и вы не обвиняли? А что вы делали? Хвалили? Бывает же такое чудо-юдо…))))))

врете вы часто, и вас на этом ловили многие пользователи.и я далеко не единственная кто назвал вас вруном.вы не прогер.в смысле не профессиональный.может прочли пару статей.вы скорей всего и к врачебной практике не имеете отношения.я в этом уверена, но не имею достаточно знаний в этой области чтоб сказать это точно.тоже относится к многим предметам которыми вы “якобы”  занимались.