Форум : Насчёт убеждения в существовании Нибиру воочию #2

Lubava пишет:

 Теперь понятно,почему Igor-Zah так ждёт и верит в Нибиру.

Я не верю, я знаю.

Закрываем Планету Х пальцем http://yowusa.com/2016/02/giving-planet-x-the-fing...; (Статья для тех, кто постоянно пишет о бликах и спрашивает почему Нибиру с разных сторон от Солнца)

Маршалл Мастерс | 29 Февраля 2016

 На yowusa.com мы получаем отчеты о наблюдении Планеты х на ежедневной основе. Хотя большинство являются недостаточными для публикации, они являются подходящими с точки зрения нашего слежения нового вида тренда — расположение наблюдаемых объектов относительно солнца.

То, что мы видим сейчас-это в течение нескольких дней мы получим несколько докладов объекта интереса в том же районе по отношению к солнцу. Например, в последние недели мы получили группы отчетов для часу ночи, потом в семь часов, а потом одиннадцать часов позиции по отношению к Солнцу.

В этой статье мы покажем вам последние YouTube видео наблюдение отчет Кита Лоуренса, в котором он демонстрирует очень простой, и все же весьма эффективным, способ для людей, чтобы избежать путаницы над бликов в своих видео. Мы будем также вводить один возможный способ объяснить, почему мы наблюдаем постоянно меняющиеся расположения наблюдаемых объектов интереса по отношению к солнцу.

Закрываем Планету Х  пальцем

Когда ” Ю-тубер Кит Лоуренс прислал мне ссылку на свою первую пару планеты х видео наблюдения, там было слишком много движений для меня, чтобы вынести определение. Поэтому я попросил его дать мне стабильный наблюдения, и он сделал 22 февраля 2016. Ниже его видео, и после этого захват экрана анализа. 

Кит делает хорошую работу от повествования, чтобы объяснить это блики испытаний и последовательность повторяется несколько раз, чтобы исключить любой риск “разовых” развенчание. Прежде чем мы внимательнее посмотрим на Кейт удивительно простой бликов тест, посмотрим на результаты гамма-тест, чтобы определить, если он демонстрирует нам естественную, “горячий” объект.

Кит Лоуренс Гамма-Анализа 2/2
Ложные объект окружен красные блики, и природный объект находится на солнечной одиннадцать часов позиции.
На 0.01 гамма ложные объект исчезает (хотя вспышки остается) и природного объекта сохраняется.

Потому что Кит не представила каких-либо провенанс в своем докладе о дате, времени и месте его просмотра, это должно рассматриваться неподтвержденный отчет. Однако, его цель в создании этого видео было показать простой бликов теста.

1.Начать испытание с пальцем подальше от всех объектов.
2.Как вы заметете, блики будут появляться перед пальцем.
3.Как вы заметете, ваш палец будет закрывать  только природные объекты.
4.После увидите разницу между бликами и природными объектами.

Снимаю шляпу перед Китом. Его тест чистый поцелуй — “простота превыше всего.” При оформлении собственных наблюдений, использовать его палец тест, чтобы знать, если вы видите реальный объект или нет, не спрашивая об этом никого.

Еще одно преимущество Кита работы заключается в том, что как я пересмотрел его видео, мне пришла мысль о расположении наблюдаемых объектов относительно солнца.

После танцевального бала

Как я упоминал ранее, мы получили несколько сообщений каждый день в этом году, и за последние несколько месяцев интересный образец появился. А эти сообщения приходят от разных людей по всему миру, мы сейчас наблюдаем последовательное группировок отчета за один час, семь часов и одиннадцать часов позиции по отношению к Солнцу.

Один раз у нас было достаточно отчетов, чтобы продемонстрировать существенный тренд, процесс стал похож на старый петь вместе фильмы, где вы поете в унисон с другими людьми в театре, следуя Танцующий мяч, как он прыгает от одного слова к следующему. Это, конечно, напрашивается вопрос, “Что же мы видим здесь?”

До теперь, наша оценка была такова: поскольку мы наблюдаем приближение коричневого карлика со своей собственной орбите планеты и Луны, что эти наблюдения объекта в разных положениях относительно Солнца были связаны с различными органами в этой системе входящие выглядывает из-за солнца на нас.

Являются ли эти объекты представляют интерес в час дня, семь часов, или одиннадцать часов положение относительно Солнца, они все имеют одну общую черту — они находятся очень близко к солнцу. Поэтому статистическая тенденция, которую мы наблюдаем сейчас приводит нас к другой гипотезе — изгиб света.

Эйнштейна Эффект

 В 1915 Альберт Эйнштейн опубликовал свою общую теорию относительности, которая была мощной, но не хватало эмпирические доказательства. Так в 1916 году Эйнштейн предложил три теста общей теории относительности, ныне известных как классические тесты общей теории относительности:
1.Прецессия перигелия орбиты Меркурия.
2.Отклонение света солнцем.
3.Гравитационное красное смещение света.

Из трех предложенных тестов,  ”выстрелил” номер два — отклонение света солнцем.

Во время полного затмения солнца 29 мая 1919, Артур Эддингтон доказал, что взял фотографии солнца вызвало прогиб примерно 1.61 секунд дуги, тем самым проверяя Эйнштейна общей теории относительности. Чем вызвано это отклонение в гравитационный колодец, созданные звездой, как теория Эйнштейна объясняет.

Теперь, если мы применяем этот классический тест на то, что мы сейчас наблюдаем в отчеты о наблюдении с одного объекта очень близко к солнцу в различных местах, совершенно новая картина.

Возможно, что сейчас мы видим не различные объекты в системе планеты х, которые совместно (непосредственно позади солнца и вне земной орбиты), но только одна – Нибиру, Планета x является единственной планетой в системе, который дальше всего от Немезиды, коричневый карлик в ядро системы.

Если это так, что бы это могло значить? Вот одно из объяснений: Планета х система сейчас находится очень близко к эклиптике (плоскости Солнечной системы) и закрытия в точке перигелия (Минимальное расстояние до Солнца) в свою орбиту.

Поэтому то, что мы сейчас наблюдаем-это Нибиру в сгруппированные наблюдения природного объекта очень близко к солнцу, но в разных наблюдательных групп в разных положениях относительно Солнца.

Что мы не видим Нибиру точно где именно, но, скорее, свет, идущий от Нибиру как она изгибается нашей Солнечной собственного гравитационного колодца. Мы могли бы назвать этот“эффект Эйнштейна.” Предположив, что это правда, события развиваются быстро к существенному увеличению катастрофических изменений Земли, как в этом году прогрессирует.

Igor-Zah пишет:

Я не верю, я знаю.

Закрываем Планету Х пальцем http://yowusa.com/2016/02/giving-planet-x-the-fing...;; (Статья для тех, кто постоянно пишет о бликах и спрашивает почему Нибиру с разных сторон от Солнца)

Маршалл Мастерс | 29 Февраля 2016

Отлично! Шикарно! Особый доставляет покадровый просмотр видео и чтение статьи. Что же мы там видим? Жулики нибирофилы пытаются убедить нас, что на видео фальшивые объекты блики действительно видны “сквозь” палец и не настоящие. А вот зато “горячая” точка не такая - это истинный объект, т.к. закрывается пальцем.

Покадровый просмотр и никакого мошенничества:

Что я могу сказать. Статья жуликов и обманщиков для идиотов. Т.к. авторы наверняка видели этот кадр (он там такой не один), но исходя из своих целей его не показали.

Igor-Zah опять повелся на блики оптики, как обычно не удосужился проверить самостоятельно (либо не хочет, либо не может), получил отборную порцию лапши на оба уха и пытается развесить ее на ушах читателей форума.

Igor-Zah пишет:

Я не верю, я знаю.

Вы не знаете, а верите тому, что кто-то выложил в интернете.

Вот гифка, я её сделала с ютуб видео “вашей нибиры” (16-ая - 17-ая  секунды)

31-ая секунда:

Gnum за идею покадрового просмотра

Я поверю только тогда, когда Нибиру увидят в Москве.

Ахахаха :-) :-) :-) :-) 

ИгорьЗах Заборостроитель, ты снова сел в лужу, верней упал в нее и кувыркался в ней :-) 

Тебе ни раз говорили. Возьми в руки фотоаппарат. Сделай сам видео и фото на закате и рассвете и днем. Поводи камерой. Позакрывай пальцами и другими частями Солнце. И поймешь на сколько ты глуп. Ты любой бред из ютуба принимаешь за нибиру. Вас заборостроителей разводят как лохов.

Ты все же ответь навопрос своими словам: каким образом громадная планета может менять свое местоположение и размер. Относительно Солнца ???!!!  

Недостктьи которые переведены роботом. Мне сувать не нужно. Ты их сам читай перед сном. 

Ты ответь хотябы на один вопрос !  НО мы то знаем что тебе слабо даже жто сделать ! 

Зы. Все же хотя бы поочитай про оптические эффекты от источников света которые находятся в кадре. А то так и будешь идиотом выглядеть. Я не обзываюсь. Я говорю как есть в реале. 

ИгорьЗах,

Какое отношение имеет пирамида над Москвой, к Нибиру ?

Какие твои доказательства, кроме твоих фантазий ?

И как Может иметь какое-либо отношение пирамида над Москвой, к бликам на оптике ? 

Aquamarine пишет:

https://youtu.be/6Rw5-X8CNaU

В данном видео пальцем объектив не прикрывали . Автор спрашивает кто нибудь знает что это?

Соображения?

Уважаемая Аквамарин, это явление называется Ложное Солнце (Паргелий), или же Гало. Дело в том, что когда небо в тучках, то увидеть всю красоту данного явления не представляется возможным, но вот посмотрите, я ниже Вам нашла подборку видео, это всё оптические атмосферные явления.

Вот наложите мысленно на небо тучки и получите тоже самое и типа “нибира” летает.

Не поленитесь, найдите информацию про Гало и изучите, посмотрите фото и видео - оооочень много инфы имеется, нормальной инфы, а не спекулятивной.

 skanira, у ложных солнц другой абрис. в данном видео четко очерчен контур. Предполагаю к явлению ложных солнц данный ролик не относится