Форум : Золотой Век! Миф и/или реальность?

trismegistos,

Вы знакомы с общепринятым определениями слова “жизнь” в русском языке?
Все они определяют жизнь именно как существование материи. То есть для того чтобы назвать что-то “жизнью”, в этом чём-то должны протекать определённые физико-химические процессы.
Ещё в обиходе жизнь - это период существования организма от его рождения до смерти.

Зачем тогда вы пытаетесь рассуждать вне общепринятых определений, самостоятельно выдумав новые значения словам, а потом, когда вас не поймут, называете собеседника глупцом? Если вы думаете, что от этого выглядите умнее или мудрее собеседника, то вынужден вас разочаровать - всё выглядит как раз наоборот.

Ещё в обиходе жизнь - это период существования организма от его рождения до смерти.

в обиходе много чего, и что теперь. Хорошо, тогда душа -  она живет или это как-то по другому называется?

Motilda пишет:

необходимо для начала желание самого trismegistos ,

а он по прежнему разговаривает сам с собой

Я с тобой согласна. Но человек-то неплохой. Застопорился и не с места.  Но, конечно, он сам прежде всего должен понять, что за деревьями он не видит леса. Я надеялась, что хотя бы Коал его проймет. Подождем. Я  восхищена тем, что он вообще ни на что не реагирует. Вот это способности к самовнушению. Да он талантище. 

Oratora пожалуйста где я не прав, если вы не соглашаетесь это же где-то отрожено, с чем конкретно, или просто прихоть? где конкретно я белое назвал черным? если нет примера, а только пустые слова, как старушки сплетнячают, то я вас понимаю

trismegistos,

Видимо, как-то по другому, но для формы существования души в русском языке специального слова нету. Чтобы не допускать разночтений, можно сказать, что душа “существует”. Потому что конкретные аспекты существования души везде, где только можно, определяются по разному - точных данных-то нету.

И напомню: люди придумали слова не для того, чтобы спорить о том, что они означают, а для простоты общения.

Я с тобой согласна. Но человек-то неплохой. Застопорился и не с места.

все это проходят,мне помог способ от противного,я столько всего прочитала,что случился передоз,потом это все отбросила,получилась ясность,иногда надо понять,что машина -это сгусток энергии не для того,чтоб на ней не ездить,а чтобы в случае чего относится к ней как просто к железу(то есть для расстановки преоритетов0,но это каждому свое.

лично я ни чего не могу подсказать trismegistosна сегоднешний день

а что день завтрашний нам подарит…

все это проходят,мне помог способ от противного,я столько всего прочитала,что случился передоз,

есть такой пример, человек стоит и кричит дайте мне арбузов, ему дают два арбуза, он кричит - еще!, ему дают еще а те два падают и разбиваются, он кричит - ещё!, ему снова дают они снова падают и разбираются. И в итоге человек прнес домой 2 арбуза. Мораль - арбузы это знания. У каждого человека в соответствии с кармой имеется информационный уровень, который определяет сколько человек может информации принять. Я уже имею много информации, ни разу не ощущал что хватит надо остановиться, наоборот с каждой новой информацией хочется еще глубже.

trismegistos пишет:

где я не прав, если вы не соглашаетесь это же где-то отрожено, с чем конкретно, или просто прихоть?

Вы не правы только в том, что не живёте. Это прекрасно слышно.

Всё равно откуда Вы берёте знания. Нравятся Вам Веды - пусть будут Веды. Но без применения их в жизни = умения эту же суть показать на иных примерах, это всё бесполезно. Полчается, что в Вас знания хранятся, но не работают. Вот и получается как радио: вроде говорит, вроде нечто умное, а что толку?