Переход в Новую Эру Водолея 2012 - 2025 год :: Эзотерика и Непознанное :: Космос и Вселенная :: Мониторинг Окружающей Среды

Форум : Золотой Век! Миф и/или реальность?

Вы должны войти, прежде чем оставлять сообщения

Поиск в форумах:


 




Золотой Век! Миф и/или реальность?

ПользовательСообщение

17:36
26 Декабрь 2010


coal

Старожил

сообщений 7133

106

Нет, вы не понимаете. Ваши слова очень глупы. Вы не понимаете, что тело и душа - это временный союз, который называется жизнью человека. При расторжении союза - уже жизнь не человека, а души. Душа может развиваться дальше и стать стать богом, может опять человеком.

17:38
26 Декабрь 2010


trismegistos

Постоялец

сообщений 670

107

Почему вы решили, что  ВЫ можете правильно трактовать Веды?

я их не трактую они давно уже прокомментированы, теми людьми которые были предсказаны в книгах задолго до их появления. А вот невежество это грех. Oratora вот для примера давайте какую нибудь мысль разбирем которую я писал, соответсвтенно взятую из вед. С чем вы можете не согласиться?

17:39
26 Декабрь 2010


trismegistos

Постоялец

сообщений 670

108

Нет, вы не понимаете. Ваши слова очень глупы. Вы не понимаете, что тело и душа - это временный союз, который называется жизнью человека. При расторжении союза - уже жизнь не человека, а души. Душа может развиваться дальше и стать стать богом, может опять человеком.

хорошо. Допустим вы правы, это откуда информация? религия это или что?

17:40
26 Декабрь 2010


coal

Старожил

сообщений 7133

109

trismegistos,

Там написано, что конкретно Coal или там, не знаю, Wermut - глупцы? Или это ваша трактовка?

это очень просто определяется по умозаключениям

вот ваши слова. Это называется - трактовка, поскольку вы не цитируете.

17:44
26 Декабрь 2010


trismegistos

Постоялец

сообщений 670

110

вот ваши слова. Это называется - трактовка, поскольку вы не цитируете.

вот смотрите. Предьствьте институт. Как можно определить студент двоечник или отличник? Я допустим владею знаниями по физике.(зания по физике были получены в результате изучением данной науки а так же изучение комментариев к этим знаниям авторитетных посвященых личностей) Я просто задам вопрос и все станет ясно, разбирается человек в физике или он просто глуп в этой облости. Это не трактовка.

17:48
26 Декабрь 2010


Motilda

Постоялец

сообщений 407

111

вот ваши слова-”есть примеры когда человек никогда ни с кем не общался, а в последствии оказалось что он святой и ушел из жизни в процессе медитации.
Радость в познании? Если вы от этого получаете радость то вы просто удовлетворяете свои тонкие чувства и стоите на месте. Ведическая наука самоосознания это подробно объясняет. А что касаемо духовного плана который лежит за пределами меня, то тут что вы намудрили, видимо в эмоциональном порыве”

,процитируйте мне из вед,где они радость считают удовлетворением своих чувств и что это плохо,потому что ,испытывая радость, человек стоит на месте…..


17:49
26 Декабрь 2010


Motilda

Постоялец

сообщений 407

112

trismegistos пишет:

вот ваши слова. Это называется - трактовка, поскольку вы не цитируете.

вот смотрите. Предьствьте институт. Как можно определить студент двоечник или отличник? Я допустим владею знаниями по физике.(зания по физике были получены в результате изучением данной науки а так же изучение комментариев к этим знаниям авторитетных посвященых личностей) Я просто задам вопрос и все станет ясно, разбирается человек в физике или он просто глуп в этой облости. Это не трактовка.


правильно,это уже цельная интерпретация

17:54
26 Декабрь 2010


Serge

Прохожий

сообщений 7

113

В Золотом веке вообще не будет “-едов”

17:56
26 Декабрь 2010


oratora

Гуру

сообщений 22947

114

trismegistos пишет:

Oratora вот для примера давайте какую нибудь мысль разбирем которую я писал, соответсвтенно взятую из вед. С чем вы можете не согласиться?


Да как же я вообще могу с вами что-то разбирать из Вед (и не только) , если по вашему мнению , я непроходима глупа? Чего ж мечете бисер перед свиньями? Это же вы нам не раз сообщали, что мы глупые животные.  Вы пишете, что невежество -  грех. И при этом не можете четко сформулировать ни одной своей мысли. На мой взгляд это свидетельствует о сумбуре в вашей голове. Кто ясно мыслит - тот ясно излагает. Поверьте, я читала Веды и не раз. Но в вашем изложении - это просто кошмар какой-то. Чего нет, на самом деле. 

17:57
26 Декабрь 2010


trismegistos

Постоялец

сообщений 670

115
вот ваши слова-”есть примеры когда человек никогда ни с кем не общался, а в последствии оказалось что он святой и ушел из жизни в процессе медитации.
Радость в познании? Если вы от этого получаете радость то вы просто удовлетворяете свои тонкие чувства и стоите на месте. Ведическая наука самоосознания это подробно объясняет. А что касаемо духовного плана который лежит за пределами меня, то тут что вы намудрили, видимо в эмоциональном порыве

помните, что здесь шла речь о человеке который не получал радости и познал истину. Это важно. Контекст разговора именно заключен в этом. тут я думаю ответ увидите в процессе слушания, тут 14 минут, это багават гита

17:59
26 Декабрь 2010


trismegistos

Постоялец

сообщений 670

116

oratora где что то было не ясно, где? давайте пример. Вспомните. Чего нет? поконкретней пожалуйста, как можно конкретней. Скоро удалят меня и все что тут мы пишем.

18:02
26 Декабрь 2010


scanira

Модератор

сообщений 5361

117

trismegistos пишет:

Я допустим владею знаниями по физике.(зания по физике были получены в результате изучением данной науки а так же изучение комментариев к этим знаниям авторитетных посвященых личностей) Я просто задам вопрос и все станет ясно, разбирается человек в физике или он просто глуп в этой облости. Это не трактовка.


Ваш случай никак не подходит к данному примеру. Вы НЕ разбираетесь в предмете причём совсем. А по сему вопрос Ваш будет однобок и отчасти глуп, как лично Ваша трактовка ответа. Но даже получив на него правильный ответ от действительно знающего человека,  Вы ничего не поймёте в силу собственной некомпетентности и более того не поверите, потому что уже сформировали свою ложную трактовку и уверены в её правильности… но ведь это не так)))  Поэтому в лице многих других именно Вы будете выглядеть глупым, что в данный момент мы все и наблюдаем,  причём неоднократно.

18:05
26 Декабрь 2010


scanira

Модератор

сообщений 5361

118

oratora пишет:

Поверьте, я читала Веды и не раз. Но в вашем изложении - это просто кошмар какой-то. Чего нет, на самом деле. 


Оратора, Вы совершенно правы. Так извратить учение здесь ещё не удавалось никому.

Но у человека видимо серьёзные проблемы и с восприятием, и с усвоением, да и с изложением, что само по себе очень страшно именно для него.

Рекомендовано к прочтению

18:12
26 Декабрь 2010


oratora

Гуру

сообщений 22947

119

Трисмегистос, ну почему же удалят? Это ваша тема, да и общаемся мы по теме. А если не будете обзываться , то и вообще хорошо будет. Поймите, мы все здесь спящие, которые начали ворочаться во сне. Мы все пытаемся найти и пройти свой путь. 

Все, что вы писали о карме - наполовину правда, наполовину - ложь. Почему? Да потому , что ЛЮБАЯ книга может дать направление, а не саму истину. А дальше надо работать самому. Искать, медитировать, разбираться, читать другие книги на эту тему, и т.д. Вы что-то узнали и теперь считаете это законом мироздания. Но Кришна не писал “Бхагават Гиту”. Она только градиент - стрелка на пути. Идите! Что же вы встали и вещаете? Идите. Начните, наконец-то,двигаться.

18:14
26 Декабрь 2010


trismegistos

Постоялец

сообщений 670

120

Все, что вы писали о карме - наполовину правда, наполовину - ложь

хорошо. Давайте тут посмотрим. Поконкретней пожалуйста.

Ответ в тему: Золотой Век! Миф и/или реальность?

ПРИМЕЧАНИЕ: Новые сообщения модерируются перед появлением

Имя гостя (обязательно):

E-MAIL (обязательно):

Guest URL (required)

Защита от спама: напишите результат вычисления!
38 + 37       (обязательно)

Ваш ответ: