животное сделано из плоти и крови,имеет сознание,свою волю,свою душу и фантазию,

“уважаемый”, уже даже и не смешно. твоя бредятина набирает неконтролируемые обороты.

то что звери не изобретают нанотехнологии, не рисуют картины и т.д..а оно им надо?..вообще то они умнее человека и не гонятся головой впереди своих ног, 

это если племя живёт в тёплой широте и бананы сами падают с небес. откуда они там берутся - никто не знает. но вождь племени говорит что это подарок богов, из-за того что они соорудили идол из двух камней.

несмомненно это племя самое умное среди людей, а особенно вождь. куда там энштейну тягаться с ними.

интересно что вождь племени скажет про гуманитарную помощь, спускаемую на парашуте?  

а без этого как будто жить нельзя?..ты без нанотехнологий,таблеток и гамбургера жить не сможешь? 

кроме таблеток и гамбургеров ничего в голову не пришло?

когда в половине страны дорог нет и люди в туалет на улицу ходят,в деревянный домик 

а я тебе про это и говорю. вот они природные условия. что-бы построить дорогу нужен материал, техника и специалисты, а это прикладные науки. животные дорогу не построят. и нивелиром(http://ru.wikipedia.org/wiki/Нивелир) пользоваться не умеют.

что-бы сделать туалет в доме, нужен проект, сантехники и опять же материал. который не ты придумал и с твоей политикой, туалет не то что на улице, он вообще в кустах останется. даже что-бы твоя живность могла не срать где попало, надо было вылить из пластмассы формочку. пластмассы в природе не бывает и её тоже нужно делать.

поэтому ты базар к медведу и сколково не своди.

я книги пишу, созидаю и Живу

сейчас все книги пишут.

ничего делать не хотят, только книги писать.

какой полезный и созидательный труд ты произвёл?

нет,не так,стоять на месте и трудится для обустройства своей попы…общество не растёт вверх,лишь в ширь… 

…сказал очередной потребитель.

где?…О_о..то что тут есть с недавнего времени интернет и телевизоры ,ещё ничего не значит…

даже по классической истории - начиная с первого оружия и огня. обезьяна не догадалась, а человек догадался. с этого и пошло различия.

собаки так и остались собаками. это были прирученные волки, которые питались объедками от людей. человек пристроил их к охране жилища и охоте.

с тех пор человек продвинул цивилизацию далеко вперёд. а собаки так и остались собаками.

Ничего себе russia_vp тему то запустил. До сих пор пыл и жар.

Арго, хоть с тобой и сложно спорить, но тем не менее, ведь согласись - природе пофигу. Зависнет интернет, сгорит пластмасса, сплавится железо, да не будет цивилизации вообще разумной, сгинет - че планете то будет? Мы в не таком давнем споре кое как согласились в одном- что человек планете особо навредить не сможет.  

Следовательно, отсюда можно сделать вывод -  природа не заметит даже исчезновения разумной цивилизации, ну не лучше ли жить в мире с животными и растениями, все таки экосистема, а? 

Argo

,имеет сознание,свою волю,свою душу и фантазию,

“уважаемый”, уже даже и не смешно. твоя бредятина набирает неконтролируемые обороты.
а ты не веришь в то,что у зверей это есть?..понаблюдай за домашними животными хотя бы..это хорошее пособие…им снятся сны! они испытывают эмоции!..и не только домашние звери,но и дикие…а для тех кто связан с мистикой,животные это не куски мяса уж точно,потому что мистики и звери общаются телепатией одинаково и знают кто есть кто…вспомни,русские сказки хотя бы..там ведьмы и колдуны всегда с животными разговаривали,и звери не уступали уму,а скорее наоборот…сказки,невсегда выдумки…и тот же тотемизм или анимизм,когда зверь не ставиться идолом из за свойств,а является прародителем рода…и не только звери,даже растения…и это,не сказки…редко и мало,но существует оборотничество,если связаться со своим тотемом…

несмомненно это племя самое умное среди людей, а особенно вождь. куда там энштейну тягаться с ними.

интересно что вождь племени скажет про гуманитарную помощь, спускаемую на парашуте? 

причём тут это?….

кроме таблеток и гамбургеров ничего в голову не пришло?

пришло…но перечислять словарь я не собираюсь…”не мечите бисер перед свиньями”…

а это прикладные науки. животные дорогу не построят

а животным это надо?..что бы их там сбивали всякие идиоты?..они и без дороги проживут ещё лучше чем с ней….а тропы,для себя они прокладывают в лесу……и замечу,что когда не было супер технологий,дороги строили животный,при помощи них люди таскали и материал,и на зверях же ездили по дорогам…а как железные строили?..на лошадях таскали брусья и на них же вагоны затаскивали на рельсы..люди-эксплуататоры…

что-бы сделать туалет в доме, нужен проект, сантехники и опять же материал. который не ты придумал и с твоей политикой, туалет не то что на улице, он вообще в кустах останется.

это во первых,всего лишь обустройство тоже попы,как и всё остальное…во вторых,пластик -неживой и неодухотворённый,и от него больше вреда,чем пользы…(чему вас учат в школе?..ужас)…раз не понимаешь разницу между зверем и куском пластика,так давай позовём учителя и он тебе объяснит как первокласснику…любой материал или вещь созданная руками человека не может быть одушевлённая и не может быть по настоящему живая,пусть даже если это будет искусственный человек или овца клонированная…любую вещь которую создал человек,он создал для удобства своей попы,а животных человек не создавал.одних он приручил для содружества,других стал эксплуатировать,третьих пустил на шубы…и ещё,человек не создал ничего по сути,он лишь сложил всё в нужную ему комбинацию,а всё за него сделала природа…

поэтому ты базар к медведу и сколково не своди.

буду…это ваша великая техноцивилизация?..только от которой больше разрушения чем пользы….люди не умеют смотреть в будущее и по сторонам,как сильно они вредят…

сейчас все книги пишут

я что,против?..пускай пишут хоть камнем на скале…

какой полезный и созидательный труд ты произвёл?

для кого?..для людей которые изворотят всё что им не дай в сторону говна?…..для людей думающих и интересующихся,малость,но дал..информацию..потому что нужно давать не рыбу,а удочку….а остальным принёс-свою работу..заключённую не в теле…но,это уже иной разговор…

…сказал очередной потребитель.

такой же потребитель как и ты…я вынужден порой им быть..потому что пришёл сюда не созидать,а действовать,но не на благо цивилизации,а на задании…цивилизация от меня ничего не получит,если ещё жить хочет..вам же дай план построения вечного двигателя вырабатывающего сотни вольт из ничего для обогрева домов,так вы же перебьёте друг друга опять на пустом месте…

обезьяна не догадалась, а человек догадался.

во первых,обезьяна,это будущее человека…как и тогда..история повторяется и замкнута…

собаки так и остались собаками. это были прирученные волки, 

 собаки,не имеют родственных связей с современными волками..они разделились ещё тогда,когда человека не было здесь…волка человек не приручал и никогда не приручит..а собака,это даже не койот..это просто такой вид псовых..они всегда были слабее и послушнее чем волки,так что их человек легко смог приручить,а вид волков так и остался нетронутым,разделяясь сам по себе в подвиды,без человеческой селекции…

с тех пор человек продвинул цивилизацию далеко вперёд. а собаки так и остались собаками.

нет..всё всегда приходит в изначальную точку…

балаболы вы все 

Следовательно, отсюда можно сделать вывод - природа не заметит даже исчезновения разумной цивилизации, ну не лучше ли жить в мире с животными и растениями, все таки экосистема, а? 

ну что за тупость?

наблюдение за восприятием показывает, что природа зависима от человеческого сознания. человеческое сознание, как способность к восприятию и созиданию трёхмерного мира является единственным настоящим среди обилия лже-материальных предметов, в совокупности называемой природа или планета земля.

если человек умрёт, то только по собственному намерению, а на по природному. у природы нету намерения. при этом природа существует лишь при помощи восприятия человека. если нету воспринимающего, то нету и воспринимаемого. если человек перестанет существовать, то и природа исчезнет тоже.

это как художник и картина, которая в его голове. умирает художник, ненарисованная картина исчезнет вместе с ним.

природа не заметит даже исчезновения разумной цивилизации

конечно природа не заметит, т.к. не имеет способности к осознанию.

вероятно может я достучусь до глупой головы, приведя пример. допустим тебе снится сон, кто-то тебя преследует до такой степени, что убивает тебя. разумеется ты не умираешь, а просыпаешься. ты можешь думать, что спрайт из сна тебя убил. но на самом деле он сам умер, т.к. ты проснулся и твоё сознание перестало поддерживать тот мир. вопрос лишь в том, почему ты допустил потерю контроля, что в твоём собственном сне, тебя убил тот, кто без тебя не может существовать? т.е. такой сон означает несогласие внутри тебя. а персонализированный персонаж тут совершенно не причём. ты должен искать как найти согласие внутри себя, а не как угождать несуществующим иллюзиям. мораль и вежливость тут не помогут.

так же и с природой. человек развиваясь и натыкаясь на страсти, в конечном итоге встречается с самим собой и обретает целостность. природа лишь инструмент, как дьявол.  дьявол обнажает человеческие страсти, что-бы люди стали более осознанее. так и природа даёт нефть, руду, лес, шкуры животных, что-бы человек через потребление встретил самого себя настоящего. метод от обратного если угодно. как некоторые бросали курить, после никотинового отравления. кому как доходит.

но в конечном итоге дойдёт до всех. поэтому только человек имеет первостепенное значение, как потенциал. никто кроме человека потенциалом не располагает.

а кто не понял, я не виноват.

Argo мне не нужно понимать ваш мир со стороны технократии,я его вижу с других сторон,имея возможность судить и о людях,и о живом мире и том,из чего всё состоит и откуда всё…люди,мнительные существа,думающие что от них что то зависит,что то что они придумали,это верх науки,знаний,вер и это супер важно,что это развитие..прямо как вечные дети…

наблюдение за восприятием показывает, что природа зависима от человеческого сознания.

что человек хочет увидеть,то он и увидит..ничего больше не заметит…

природа,не зависима ни на грамм от человека и его мыслей тем более…природа была и до него,как и планета,и весь мир…не стройте из человека-творца мира и бога…в этом иллюзорном мире все на равных,что травка,что зверёк,что человек или дух..мысли,чувства и фантазии людей,ни что иное как совокупность мозговой активности,биополей,различных оболочек появившихся за счёт соединения души и тела,и самой души…но,большое но..душа-не бог,и уж тем более не творец…она,можно сказать искусственный разум духовного мира,робот…то что в неё закладывают,те мысли и посещают тело с которым она связана…

если человек умрёт, то только по собственному намерению, а на по природному. 

вау….когда это природа спрашивает мнение человека,когда его сносит торнадо или разрывает на куски цунами?..когда это солнце спрашивало человека,с какой силой ему тюкать радиацией ваши головы?..что то люди,у которых куча денег и возможностей создать супер лекарства,всё так же мрут,держась за жизнь как за воздух,потому что не хотят умирать..да вообще,смерть по собственному желанию у людей только среди самоубийц,но,у животных суицид тоже есть..пример лебеди и волки,потеряв свою семью могут добровольно пойти на смерть..просто животные,более сильные и выносливые что физически,что морально..

у природы нету намерения

смешно…у природы намерения есть как раз,но противоположные человеческому..природа намеренно эволюционирует,намеренно меняет полярность,намеренно уничтожает иногда своих же детей,намеренно происходит каждый дождик..в природе не бывает случайностей и лишних элементов..все звери и растения для чего то,но созданы,как мозаика..

при этом природа существует лишь при помощи восприятия человека.

природа была и есть до человека,и будет жить после смерти цивилизации и всех людей…..и я не опираюсь на теорию дарвина или учебники..

если нету воспринимающего, то нету и воспринимаемого. 

радиацию тоже не видно..но она есть…и ей по барабану,веришь ты в неё или нет..убьёт одинаково,верного и неверного…

если человек перестанет существовать, то и природа исчезнет тоже.

в чём сия уверенность?…это лишь ваши догадки..никто ещё не проверял на камеру,так давайте,убедимся,всё равно туда всё идёт..

 умирает художник, ненарисованная картина исчезнет вместе с ним.

да ладно…что,со смертью художника полотно исчезнет?..у нас целые музеи их..что,со смертью художника исчезнет тот пейзаж что он рисовал?..нет,иначе у нас вся Земля в чёрных дырах была бы..а если он,нарисовал то,чего нет в этом мире,то не факт что его нет в другом..и так же,с его смертью там пейзаж или существо не умрёт,потому что художник лишь запечатлеет что видел,но не создавал и не связывался с этим кровными нитями как сиамский близнец….

конечно природа не заметит, т.к. не имеет способности к осознанию.

угу…всё само появилось из неоткуда и по воле никого,чтобы быть так гармонично и правильно сложенно….бред….тут был бы хаос,если природа не имела бы разум….у человека силёнок не хватит всё держать и устраивать..человек не может справится с ответственностью возложенной сейчас на его плечи,а чтобы содержать и строить весь мир,то уж точно навернулся вы со своего трона…

 ты можешь думать, что спрайт из сна тебя убил. но на самом деле он сам умер, т.к. ты проснулся и твоё сознание перестало поддерживать тот мир. 

во первых,строить всю теорию на сошках прилипалах не дело….во вторых,они не умирают когда прерывается сон..в третьих не умирает их мирок,а лишь обрываеются видимые связи с человеком к которому они прилипли….остальное,что происходит,человек не видит,какой бы он супер экстрасенс не был бы..сошки прилипалы блокируют энергию человека,что бы он их непочувствовал..эти прилипалы есть почти у всех людей,и даже стаями..редко когнда человек понимает что происходит..а после сна,якобы прекращённого нападения,нападение настоящее никуда не девается…то что вообще человеку такое приснится,это работа не души а мозга,всего лишь проекция в виде фоновой галлюцинации,основанной на истинных ощущениях……если ты этого не знал,не факт что этого нет на самом деле…есть такая игрушка,как иллюзион..он всегда будет поддерживать все твои затаённые идеи,воображения и т.д.выводя их в “астрале”..но,это не истина,а лишь поддержка иллюзионом твоих мнений или дача автоответчика,настроенного на каждого вошедшего туда…

 в конечном итоге встречается с самим собой и обретает целостность

забегая головой дальше своих ног,человек не находит себя истинного,а лишь мнимого..потому что истинный человек в нём умирает  зачастую ещё в детстве..дальше,искусственное сознание созданное обществом,родителями,тв и т.д…

так и природа даёт нефть, руду, лес, шкуры животных, что-бы человек через потребление встретил самого себя настоящего. 

ну конечно…если не говоришь на равных с природой,то можно называть хищение у неё из тела,отдачей добровольно и дарами…если не понимаешь языка природы,то никогда не поймёшь разницу в этом…

поэтому только человек имеет первостепенное значение,

потенциал к разрушению?…человек не имеет никакого потенциала вообще,при раскладах который сейчас….человек изначально был создан не для создания мира,а для эмоциональной еды тех кто создал человека…а то что природа терпит пока что людей,это заслуга ваших охранников,точнее пастухов…пастух ведь тоже,сторожит,ухаживает,благоговеет перед стадом,защищает их от волков…но,когда овцы подрастут,их тут же на скотобойню..пример ясен?…

твоя упрямость не интересна.

и чё?….я спрашивать разрешения не буду…

Уж хотя бы сказки про нехватку пищи и воды не рассказывали. Ведь, чтобы понять это достаточно хоть на чуть-чуть включить свои мозги.

Вода имеет свойство просачиваясь сквозь землю, очищаться…Подземные воды, чистые, как родники…их никто не считал, но они  есть везде и всюду