Форум : Простыми словами о мироздании и смысле жизни

FeliHan пишет:

Глобальный смысл вашей конкретной жизни  заключается в накапливании осознания (т.е. усложнение мыслительных способностей)

Мдяя. Здесь тщеславием и лжеученостью попахивает.

А если все эти усложнения ведут в ложном направлении и смысла никакого не имеют. Ну вот приведу в пример физиков-теоретиков. Вот человек 30-40 лет, всю жизнь осмысливает и обдумывает свойства атома, защищает свою теорию о них, а в конце жизни оказывается, что другой ученый доказал совершенно обратное, а он сам всю жизнь шел ни в том направлении. То есть кажущийся надежным смысл, просто исчезает за мгновение и все многолетние осмысливания, обдумывания и усложнения мыслительных способностей псу под хвост. И такой пример можно взять из любой другой области, хоть научной, хоть религиозной. Разница лишь в том, что в религиозной сфере человек заблуждается до гроба. И только ТАМ понимает, что его смысл был тщетным или же верным. Ежели мы ТАМ не были, то какие либо споры в этом направлении курам на смех. Область веры - область личная, принимает в себя только своих по духу.

FeliHan пишет:

Я считаю кем ты помер тем ты и будешь в посмертии, тем и родишься потом. Это логично.

Этой фразой вы привязались только к этому воплощению, формируя последовательность. Вы предпологаете, что опыт имеет только последовательную направляющую. И это естественный вывод жителя Земли. Однако, он парралельный. Т.е. воплотившись сейчас, часть наших продвинутых возможностей блокируется, чтобы не мешали. Когда воплощение закончилось они все соединяются. Вы хорошо сказали, что мы накапливаем реакции. Так вот, в этот момент эти реакции объединяются. Доказательства этому привести невозможно, надеюсь вы это понимаете. У меня была возможность узнать многие жизни встречающихся мне разных людей. Когда видишь эти цепочки, то всё становиться на свои места. Для примера… Женщина, атлант, верховная жрица, возможности телепортации и путешествия по мирам, огромные энергетические способности с детства, работа через энергию со всем окружением. Даже для атлантов она была сильнее их большинства. Появились пороки - чрезмерная гордыня и высокомерие, вследствии высокого положения. В результате множество воплощений для проработки только лишь этих пороков. Были заблокированы все преимущества. Но глубинные черты остались, осталось высокомерие и гордыня за свою важность. В результате постоянное страдание по причине этих недостатков, непонятое несколько воплощений. Каждая смерть в своей причине несла отголосок гордыни. В этом воплощении заблуждения были преодолены и способности начали вспоминаться. Мне уже не интересно исследовать эту тему, это было раньше, я сделал выводы и пошёл дальше. Потому и говорю об этом так коротко. Примеров мог бы привести множество, но, простите, не хочется много писать и этого достаточно. Короче, как видите, из этой с вами беседы можно сделать ещё один очень важный вывод - только из земной жизни невозможно всё понять. Для истины нужен взгляд из вне.

Slavan пишет:

---

Мдяя. Здесь тщеславием и лжеученостью попахивает.

А если все эти усложнения ведут в ложном направлении и смысла никакого не имеют. Ну вот приведу в пример физиков-теоретиков. Вот человек 30-40 лет, всю жизнь осмысливает и обдумывает свойства атома, защищает свою теорию о них, а в конце жизни оказывается, что другой ученый доказал совершенно обратное, а он сам всю жизнь шел ни в том направлении. То есть кажущийся надежным смысл, просто исчезает за мгновение и все многолетние осмысливания, обдумывания и усложнения мыслительных способностей псу под хвост. И такой пример можно взять из любой другой области, хоть научной, хоть религиозной. Разница лишь в том, что в религиозной сфере человек заблуждается до гроба. И только ТАМ понимает, что его смысл был тщетным или же верным. Ежели мы ТАМ не были, то какие либо споры в этом направлении курам на смех. Область веры - область личная, принимает в себя только своих по духу.

Учитесь, все-же уважать собеседника, вдруг пригодиться. Вот вы говорите я тщеславен, но мое уважение к мнению собеседника показывает обратное.  Я не лезу во все темы чтобы спорить со всеми подряд, а открыл темку, чтобы может быть немного помочь следующим моим путем людям. И сделать их путь быстрее.

А вот, вы наоборот, являетесь в чужой монастырь со своим уставом, и навешиваете разные ярлыки, даже толком ни в чем не разобравшись. Так кто из нас более тщеславен ? :-)

Далее по существу вопроса.

Осознание, это просто слово, не надо к нему цепляться. Старайтесь понять суть, если вам интересно, а если не интересно, то и дите и займитесь чем-нибудь интересным :-)

Так вот. Осознание никуда не девается, допустим взять этих ученых, то что останеться с ними навсегда, это не их открытие или дипломы и диссертации (суть пустые слова). Слова мы забываем. Остается отношение к миру, к людям. Чувства, ощущение жизни становяться все ярче.

Вот возьмем чувство любовь. Это сложное чувство со множеством оттенков и эмоций, но невозможно за одну жизнь понять все эти оттенки и почувствовать яркую, “вкусную”, насыщенную  любовь. Вначале вы будете пытаться что-то почуввствовать, ориентируясь на чужое мнение о любви (фильмы, книги, люди). Но за одну жизнь вы сильно не продвинитесь. Ну сойдетесь с кем-то, но в силу своего развития  сойдетесь с человеком не сильно развитым. Он может пить, драться и вообще стать неприятным типом. Как его можно любить? в следующей жизни вы инстиктивно будете искать избранника поразвитей, но тут уж кем сами являетесь, того опять и найдете. И так далее, развиваясь и делаая все лучший выбор, и все более познавая любовь.

И так же со всем остальным.

Теперь понятно?

Slavan пишет:

Мдяя. Здесь тщеславием и лжеученостью попахивает.А если все эти усложнения ведут в ложном направлении и смысла никакого не имеют.

А вы не разделяйте на верное и неверное. Когда все точки зрения сольются в вашем понимании в единой системе, только тогда вы продвинитесь вперёд. Каждый кто с пеной у рта отстаивает только собственную точку зрения - заблуждается. Когда вы поймёте глубже, вы уже не будете разделять знания, вы будете понимать на каком этапе пути находиться тот или иной человек. И этим людям крайне нерекомендуется двигаться прыжками, перепрыгивая ценный опыт. Иначе придётся вернуться.

FeliHan пишет:

Тяжело быть всегда счастливым, многое мешает, (социум, агрессия, и др.)

Здесь мало что можно делать в реале, мешают правила.

Вы ошибаетесь . Это видение в нас держиться потому, что мы сопротивляемся этому миру. А ещё мы просто упрямы в своих собственных постулатах-заблуждениях. Разрушив эти стены, вы сольётесь с миром в гармонии :). И кто сказал, что вы обязаны заплатить гаишнику штраф, этого ведь может вообще никогда не случиться :). Опыт никогда не приходит случайно. Однажды правильно пройденый он уже не возвращается. А потом наступит момент, когда вы сами будете опредлять чему быть, а чего миновать.

Irina09 пишет:

Крокодил налил воды, и напустил туману. Что русскому хорошо, немцу смерть. Так бы и сказал, не могу дать определений.

Во всех точках зрения ищите ОБЩЕЕ. Это и послужит для вас опорой и основанием. А потом от него и оттолкнётесь. Принимая только одну позицию вы принимаете и все её плюсы и минусы. Так или иначе она себя всё равно когда-то изживёт и её придётся отбросить. Так почему бы не привязываться к одной точке зрения сразу, изначально.

simple_man, я ж не против, дайте Вы определения добра и зла. Сможете. Обещаю не спорить, не обсуждать и не осуждать.
Добро - это действие направленное ….
Зло - это противоположность добра.
Или наоборот!