Ну и где астрономы? Или у них работа с 9 до 17, а по ночам спят? Ведь такая картинка на небе - ну ни в какие ворота!
Может, в самом деле, как Зеты пишут, что Земля управляема (для имитации времен года). И вот “бригада дежурных по Земле” инопланетян накануне хорошо день рождения отметила, продрыхла на утро, Луну не успела вовремя “посадить”. Так и представляю: на “КПП” паника, все бегают, один хватается за серую голову: “Щас люди заметят!”. А другой ему, подмигивая серым веком без ресниц: “Не дрейфь, они все равно на небо не смотрят! И так прокатит. Пошли шампанское пить!” :-)
10:34 25 Январь 2011
coal
Старожил
сообщений 7133
678
adelia,
я посмотрел по программе - никаких расхождений для вашей местности и времени.
Вот 23-го 23:30
Вот 25-го 9:00
10:36 25 Январь 2011
Aquamarine
Завсегдатай
сообщений 1268
679
bmp
=)
а у нас в сети есть какойлибо астрономический сайт с обратной связью?
Что б живой был?
А то действительно обидно, смотришь :че то не то…
10:39 25 Январь 2011
coal
Старожил
сообщений 7133
680
Что не-то, я не могу понять? Расхождений в наклоне нет - в чем есть?
Учитывайте, что программа это не догма, а приблизительная модель и не выдавайте желаемое за действительное. Если Луна или Земля сдвинется хотя бы на километр или изменит скорость вращения - это заметит сразу все население Земли.
10:40 25 Январь 2011
bmp
Завсегдатай
сообщений 1390
681
Coal, а как Вы объясните такую разницу во времени захода? (С параметрами на моей программе все в порядке - ведь 20 января время сошлось, да и перепроверяла не раз). Правда, в ту же ночь не “сошелся” Сириус (ну я у писала не раз). А вот сегодня “опоздала” Луна, да не на какие-то там 5 минут, а 40 - минимум! Вот чем это объяснить, как не явными всамделишными изменениями?
10:43 25 Январь 2011
coal
Старожил
сообщений 7133
682
bmp,
ну не может отдельно Сириус не сходиться, никак не может. Вращаются не звезды, а земля. Чтобы отдельно Сириус не сошелся - он должен за день развить сверхсветовую скорость, а потом с такой же скоростью полететь обратно. Если вы это действительно наблюдали - это говорит о несовершенстве формул в программе. Всех, кто сейчас будет доказывать, что я подгоняю - напишите хоть одну формулу, умники и умницы. Лично я представляю себе насколько это сложный математический аппарат, а вы? В дифференциальных уравнениях всегда есть погрешность. Я вообще удивляюсь как это все работает, и тем не менее работает.
10:52 25 Январь 2011
bmp
Завсегдатай
сообщений 1390
683
Aquamarine, сайтов полно. Только они то технические характеристики телескопов обсуждают, то галактики дальние - через какие лучше линзы узреть. У нас на ветке - и то интереснее. Однажды им на один из форумов кто-то задал вопрос про Луну, так на него набросились, как инквизиция на Галилея (да еще в такой грубой форме - фи!). Правда, на паре солидных астросайтов я наткнулась на строчку: “форум закрыт”… Не знаю почему, наверное, телескопы в магазинах кончились :-)
10:56 25 Январь 2011
coal
Старожил
сообщений 7133
684
bmp,
просто кинетическая энергия вращения и движения при смене параметров орбит должна или выделяться или поглощаться в огромных количествах, сравнимых с ядерными взрывами. Это будет выражаться в сильнейших катаклизмах - цунами, вулканах, землетрясениях. И не таких как сейчас, а скорее более похоже на разлом плит, которые и так на честном слове держатся. А разлом плит - это настоящий армагеддон, по крайней мере солнце точно исчезнет за облаками пепла и пара.
10:56 25 Январь 2011
bmp
Завсегдатай
сообщений 1390
685
Coal, я только Сириус наблюдала как самую яркую звезду (весь Орион тогда на горизонте уже плохо был виден, но уверена, он коррелировал с ненормальностью). А чтобы наблюдать еще и за другими созвездиями, ну это уже действительно надо с техникой сидеть серьезной, на глазок тут ничего не скажешь.
10:57 25 Январь 2011
dosieroj
Гуру
сообщений 8905
686
Aquamarine пишет:
а у нас в сети есть какойлибо астрономический сайт с обратной связью?
В детстве, так как жила в деревне, всё время наблюдала за небом зимой, и скажу вам - небо изменилось, осбенно в последнее время, Луна в особенности. Кто-то тут говорил, что нельзя по полнолунию увидеть изменений, только по терминатору. Что лицо на Луне видят только дети и больные на голову люди… Наверное у нас тут дипломированные врачи на форуме собрались. Да, я вижу лицо у Луны, а формул не могу предоставить, ну не астрофизик я. И если уж говорить на чистоту, вся наука - это сплошная гипотиза. Может быть космос - вообще живой организм, и это не Земля движется, а космос? Теорий может быть множество, но все они остаются теориями пока не будут доказаны.. многократно. Уже сейчас Ньютоновская физика теряется среди множества открытий, а сколько их еще будет? Не по тому пути мы идем.. Я не сторонник всяких там переходов, конца света , но, то что что-то изменилось я прекрасно вижу и чувствую. Простите, что доказать этого не могу!.
11:02 25 Январь 2011
coal
Старожил
сообщений 7133
688
paradoxius,
чувствуют многие. Только Луна тут ни при чем. И вращение Земли тоже. Скорее всего физические ощущения - из-за перестройки магнитного поля планеты (а скорей всего и не только магнитного)
Рекомендовано к прочтению
11:03 25 Январь 2011
Aquamarine
Завсегдатай
сообщений 1268
689
dosieroj
Спасибо
11:12 25 Январь 2011
Aquamarine
Завсегдатай
сообщений 1268
690
bmp paradoxius
Еще до регистрации на форуме, стала обращать внимание на всякие странности которые бросались в глаза глядя на небо. То огромная красная Луна висящая низко над горизонтм, То “второе” Солнце рядом с первым, То пояс Ориона не вправо лежащий а в лево. На астрономические сайты заходила тож в телескопы уперлась.
Грамотно сформулировать вопрос я не смогу из за отсутствия образования в этой сфере, Могу сказать что так же все на уровне ощущений.