Форум : Еще не забыли о переходе? Часть 2

ierihon33 пишет:

ierihon33 пишет:

---

если не ошибаюсь - в одном кубическом сантиметре почвы- 10-ки миллиардов бактерий.

живые организмы между прочим

(чем же рыба круче амёбы? размером? 

количество интелекта у разных организов не показатель такого  статуса существа при убиении которого мы оцениваем , совершено зло или нет.

мы причиняем неудобство дождевому червю, нарушая его целостность и убивая его,

равно как и сперматозоиду, и палочке Коха(  кстати туберкулёз вызывает).

О,- а сом - хищник- убивает благородных рыб- красивых маленьких красноглазочек и прочую плотву.

я борюсь со злом ,-  убивая Сома.

Можно взглянуть на тему “Добро-зло” не с точки зрения этики, а с точки зрения энергообмена.  А тут простой механизм - “долг платежом красен”. Убил сома (комара, червяка и т.п.) - взял жизненную энергию (прервал чей-то “узор жизни”). В ответ нужно быть готовым восстановить баланс - отдать собственную энергию во всеобщий “жизненный энергокотел”. Любым способом, ну к примеру образно, убил сома - посади дерево, допустим)). Получается, зло с точки зрения энергообмена - нарушение баланса “взял-отдал”, которое происходит из-за поглощения энергии жизни без адекватной отдачи. Т.о. зло с точки зрения энергообмена базируется на принципе поглощения. Но “против лома есть приемы” и для этого принципа поглощения “придуман”свой, по сути автоматически действующий, регулятор. Если бездумно накапливать долг неотдачи - Жизнь все равно так или иначе возьмет причитающуюся с должника энергию  - только уже принудительно (вариантов масса. Наше  старение - имхо одно из проявлений такой на самом деле естественно-принудительной отдачи жизненной энергии). Так вот, чтобы этот долг не возрастал, человечество нашло ряд решений этой задачи. В буддизме - непричинение страданий живым существам (т.е. попытка свести к наивозможному минимуму бездумный забор чужой жизненной энергии). Христианство пошло еще дальше - здесь возникла идея жертвенности. И с точки зрения баланса энергообмена она наиболее эффективна: дело в том, что человек не может осознанно отследить весь поток забираемой энергии Жизни (даже дыхание - это взятие энергии в долг, между прочим). В этой ситуации “готовность отдать” без всяких предварительных условий (что и есть жертвенность) - кардинальное решение задачи “долга”. А дальше наступает интересный эффект - искреннему жертвователю Жизнь  сама открывает такие глубокие и мощные источники своей энергии, которые  в восточной традиции называют “сидхи”, “сверхспособности”.С этой точки зрения Добро базируется на принципе не поглощения, а отдачи. Причем, “личный энергососуд” не переполняется и не застаивается (как при поглощении), но и не иссякает, потому что отдача одновременно включает встречный поток естественного наполнения. Получается как река свежей проточной воды (”узор” которой имеет образ 8, - знака бесконечности).

Как я понимаю, есть еще шаманский путь достижения энергобаланса. Он идет не через жертвенность, а через овладение ясного знания (хотя путь жертвенности в конечном итоге тоже приводит к этому знанию). Шаманский путь, имхо, гораздо более нашпгован всяческими “ловушками”, а потому опасен для чела, не имеющего очень опытного учителя (и то, если сам учитель не находится в одной из таких “ловушек”).

 Помните, я писал о выжимании мокрой тряпки, так вот ее закрутят до такой степени, чтобы вся вода(зло в нашем случае) вытекла без остатка.

не понимаю, если это специально созданный мир Тьмы, для нее, чтобы никому не мешала, жила тут себе, мир зла - куда оно вытекать будет? В твоей логике зло как раз дома

coal пишет:

 Помните, я писал о выжимании мокрой тряпки, так вот ее закрутят до такой степени, чтобы вся вода(зло в нашем случае) вытекла без остатка.

не понимаю, если это специально созданный мир Тьмы, для нее, чтобы никому не мешала, жила тут себе, мир зла - куда оно вытекать будет? В твоей логике зло как раз дома

Да, дом для зла уже построен, но еще не все жители определились, оставаться здесь или нет. Вот им и создают условия для этого.

GrayCat

дырявая твоя модель, как ни задашь вопрос - отовсюду протекает. А знаешь в чем дело? Ты все спихнул на кого-то. Кто-то там где-то там создал домик для Тьмы. Кто-то там, где-то там его изолирует. Кто-то там, где-то там о чем то договорился.

Люди все сами делают, люди. Исключительно в рамках естественного отбора борятся за выживание своих видов, а таких видов сейчас на планете четыре - белые, черные, красные и желтые

Выживет один из видов, например китайцы. О том, что был когда-то ГрейКэт - никто и не узнает через миллион лет. Сам же ГрейКэт выживать не хочет, хочет скорее отойти в мир иной. И он не одинок, эдакая раса самоубийств, геноцид своего вида собственными руками

coal пишет:

GrayCat

дырявая твоя модель, как ни задашь вопрос - отовсюду протекает. А знаешь в чем дело? Ты все спихнул на кого-то. Кто-то там где-то там создал домик для Тьмы. Кто-то там, где-то там его изолирует. Кто-то там, где-то там о чем то договорился.

Если у тебя протекает в голове, то лучше помолчи.

Люди все сами делают, люди. Исключительно в рамках естественного отбора борятся за выживание своих видов, а таких видов сейчас на планете четыре - белые, черные, красные и желтые

Ты принимаешь людей за животных, в этом твоя проблема.

Ты принимаешь людей за животных, в этом твоя проблема.

Ты постулируешь: “людей захватило зло! Сатана и темные всячески борются за души людей, приводя их на темную сторону печеньками!“

Замечательная теория, которая имеет право быть. С той же вероятностью, что и следующие:

- “коварный вирус паразит внедряется в людей и сводит их с ума!“

- “марсианские захватчики всем сажают паразита между лопаток, который управляет человеком!“

- “инопланетяне радиосигналами внедряют программы разрушения в мозг!“

и так далее. Все теории имеют право существовать. Но нюанс заключается в том, что животные тоже ведут себя как человек - и в позитивном смысле и в негативном. Все, что есть у человека - природное наследие. Оно малоосознанно (малоинформативно), оно выживает как умеет. И природной стороне действительно достаточно есть бигмак, участвовать в гей-парадах и смотреть телек. Хлеб и зрелища. Это исключительно животная природная компонента. Это не тьма, это поэтапное развитие живого мира. В наше время живые существа вышли на этап сознания, но не все. Не все же одинаково развиваются. Вот и разница - почему в некоторых сильна больше природная суть, а в некоторых интеллект. Тут не нужно вводить вселенские заговоры, изолированные миры, какие-то договора. Объясняется все очень просто и логично.

И да, я ни разу ни слова не сказал об отсутствии бога там, космического разума и прочее. Это все есть. Но это чистая абстракция. Вообрази себе информацию, не привязанную ни к чему. Или энергию, не облаченную в форму. Вот что есть. Оно бессмертно, бесконечно. Времени действительно нет - так как есть всего лишь ОДНА форма, которая постоянно течет/изменяется. Это изменение воспринимается как рождение/смерть, но существо одно. просто текут формы, меняют сами себя.

Все остальное, светы, тьмы - выдумки человека от страха. Личного страха умереть. Ему подвержено неокрепшее сознание, которое не смогло постичь своим мозжечком что же значит “мы все одно”, и в виду своей интеллектуальной тупости, придумав смешную интерпретацию этого. Затем само ее взяло в штыки, отвергло и выдумало совершенно не связанный с реальностью мир. Но причина одна - не хватает интеллекта, чтобы увидеть целостность.