kabanidze выправы, у меня на мониторе битый пиксель синего цвета
Gnum ладно крылья, а когда птички с семенящим за ними шлейфом белых точек….)
22:37 27 Сентябрь 2011
michaeld
Постоялец
сообщений 725
1472
kabanidze, есть сбойные пиксели, а есть “hot pixel” - то есть, “горячие пикселы”. Сбойные-бракованные по умолчанию, дают сбой - они всегда в одном месте.
А вот горячие пикселы - временный брак связанный с множеством факторов. Однако возникают как следствие накапления заряда. Пока производители матриц еще не в состоянии обеспечить отсутствие или хотя бы одинаковость токов утечки для всех ячеек матрицы – чем больше будет утечка, тем больше электронов вырвется из потенциальной ямы, и в результате при считывании матрицы мы получим светлые точки, КОРОЧЕ проявляются они в любом месте и в любое время
23:26 27 Сентябрь 2011
kabanidze
Участник
сообщений 127
1473
Да про горячие пиксели согласен, но тогда если так предположить то там всей матрице хана наступило и именно с ноября 2010 года и при чём одновременно на 2х спутниках.Поскольку если они выскакивают то там то сям и в основном не в центре снимков? Небывает так.
23:32 27 Сентябрь 2011
michaeld
Постоялец
сообщений 725
1474
а с чего вы взяли, что конкретно с ноября 2010? К тому же обратите внимание на четкость звезд и четкость этой “птички”
23:45 27 Сентябрь 2011
kabanidze
Участник
сообщений 127
1475
Да потому что с ноября месяца на снимках STEREO начали в больших обьёмах появлятся так называемые “нерабочие пиксели”
23:48 27 Сентябрь 2011
kabanidze
Участник
сообщений 127
1476
michaeld пишет:
а с чего вы взяли, что конкретно с ноября 2010? К тому же обратите внимание на четкость звезд и четкость этой “птички”
я не претендую что это какаято засветка, а вот про STEREO так не скажешь.
23:59 27 Сентябрь 2011
VladiK
Старожил
сообщений 3160
1477
kabanidze
Согласен, нормально там всё с пикселями, обьяснение Gnumа неверно…
10:03 28 Сентябрь 2011
Oleg S
Участник
сообщений 312
1478
Объяснение Gnum'а абсолютно верно. Ну сами подумайте, если у НАСА такие деньги им труда бы не составило “зафотошопить” любой объект так что вы бы даже не заметили его отсутствие, зачем им оставлять какие-то дефекты? Это уже вы решили что это что-то да значит, но это ничего не значит кроме сбоев в работе морально устаревшего оборудования.
Поиск 
Форумы
Тема закрыта
У тебя тоже есть чему поучится
. Пора на ветку “знакомств” переходить…
