Форум : Странности в космосе - #1

Gnum пишет:

---

 Если вы что-то не знаете, или не понимаете, это еще не значит, что этого нет.

так же можно сказать и вам: если вы что-то где-то прочитали, это еще не значит, что так оно и есть!!!

матрицу периодически нагревают и приводят в нормальный вид

именно так

Over time, many types of CCDs are degraded by contamination of heavy ions from cosmic or solar radiation, deposits and polymerisation of deposits on the surface and, finally, trapped electrical charges. These forms of degradation also reduce the sensitivity of the detector.

Fortunately, some of these effects can be reduced by warming up, or ‘baking out’, the CCD over an extended period. By raising the CCD temperature to approximately 16 °C, the slush evaporates from the detector (if only temporarily) and electron traps in the CCD material are removed, restoring the sensitivity of the detector.

корявый перевод про матрицы)))

В течение долгого времени, много типов CCDs ухудшены загрязнением тяжелых ионов от космического или солнечное излучение, депозиты и полимеризация депозитов на поверхности и, наконец, заманили электрические обвинения в ловушку. Эти формы деградации также уменьшают чувствительность датчика.

К счастью, некоторые из этих эффектов могут быть уменьшены, нагреваясь, или ‘при сдобе’, CCD за расширенный период. Поднимая температуру CCD приблизительно к 16 °C, слякоть испаряется от датчика (если только временно), и электронные ловушки в материале CCD удалены, восстанавливая чувствительность датчика. 

…электронный переводчик так перевел, я же говорю каряво

но смысл понятен думаю…

MisterSmith пишет:

…электронный переводчик так перевел, я же говорю каряво

но смысл понятен думаю…

кто это написаль? опять какойто не грамотный америкос?

Я не поленился и проошелся по сайтам о матрицах(кстати многое узнал), едиственное обьяснение которое подходит про деффекты это оседание космической пыли на линзе обьектива телескопа, интересно, а дворники на обьектив нассавцы не поставили???

И насколько я понял деффект сразуже ощютим в виде огромного пыльного еле заметного пузыря.А здесь со снимками все иначе.Учите мат часть

Guest_Evgeniy пишет:

нормальный перевод есть у меня в блоге. ссылку я уже неоднократно приводил. на оригинальный источник информации я тоже неоднократно приводил ссылку.
откуда берется “слякоть” там тоже написано.

зы довольно странно видеть слова “не грамотный америкос” от человека, который пишет “написаль” “поколено” и “ощютим”.

мне нравитцо так писать,и  не хочу по другому, а по поводу грамотности давайте не будет мериться у кого больше. Поверьте, писанины будет, зафлудим весь форум.

А доказывать упертым нет смысла. Учитесь, ни когда не поздно.

Помиться мне история с тремя китами, как вы думайте, что будет через 1000 лет,
Guest_Evgeniy ?

Имеет) Какое представление у ученных будет о космосе , будут ли странности в космосе, странностями в космосе? Как будет выглядеть то, что доказано   сейчас? Случаем, не будет ли странно будущим ученным смотреть в прошлое и на ученных из прошлого? Как аналогия к трем китам