Ну я, конечно, понимаю - СССР, начало полётов, недорассчёты, запас хода…
НО ЧТО Б НА СОЛНЕНУЮ ОРБИТУ - таких ошибок не совершают!
В силу интересов знаком с процессом вывода на орбиту - интересовался перегрузками, невесомостью… - профессия обязывает.
Разгонные ступени НОСИТЕЛЯ никогда не выходят на орбиту. Для них существуют специальные поля отчуждения - на Алтае - для третьей и четвёртой ступеней протонов. Там ещё местное население травится гидразином, но таскает их на металлолом.
На орбите может остаться ОРБИТАЛЬНЫЙ РАЗГОННЫЙ БЛОК - обычно используется при полётах за орбиты вокруг Земли.
НО! этот разгонный блок ПРИНЦИПИАЛЬНО не разгоняет аппарат до рассчётной скорости, а только до 95-96% её, после чего происходит расстыковка и аппарат доразгоняется сам. А разгонный блок остаётся на нестабилизированной орбите и, если не повезёт, может вмазаться в Луну… А если повезёт - свалится на Землю на обратной половине витка, ну на втором витке максимум…
Для выхода на независимую орбиту вокруг солнца надо превысить вторую космическую скорость, что для четвёртой ступени нереально… даже с гравитационным манёвром вокруг Луны.
21:42 27 Май 2010
Sergixx
Участник
сообщений 368
452
Присоединяюсь к предыдущим комментариям, это впринципе невозможно.
Вывод: нам пытаются снова повесить лапшу на уши! Вот только вопрос - зачем?
23:01 27 Май 2010
Амид
Постоялец
сообщений 499
453
Ну “зачем” - очевидно, но многовариантно.
1) утечка информации, которую заткнули затычкой из чего попало, слепленной низкоквалифицированными специалистами.
2) специальное “дурение мозгов - смешение реального и нереального для дестабилизации разума зрителя.
3) просто бред обпившегося журналюги с целью поиметь денег на ещё одну дозу.
4) точка преткновения для внимательных и разумных людей с целью отвлечь от чего-то более важного.
5) …
Всё вместе или в любой комбинации.
13:57 4 Июнь 2010
Predator
Старожил
сообщений 2313
454
Неизвестное небесное тело врезалось в Юпитер
Неизвестное небесное тело нанесло удар по Юпитеру: яркую вспышку на диске самой большой планеты Солнечной системы, независимо друг от друга, зафиксировали в пятницу двое астрономов-любителей.
«Приблизительно в 20.31по Гринвичу, 3 июня (00.31 мск 4 июня) большой огненный шар появился на Юпитере», — сообщает на своем сайте австралийский астроном Энтони Уэсли (Anthony Wesley).
Он и его коллега с Филиппин, Кристофер Гоу (Christopher Go), смогли сделать снимки яркого пятна и даже снять короткие видеоролики.
«Я все еще не могу поверить, что мне удалось в прямом эфире заснять падение небесного тела на Юпитер», — говорит Гоу, слова которого приводит сайт Cosmic Log.
Пока еще не ясно, какое небесное тело вызвало появление вспышки на Юпитере, был ли это астероид или комета. Авторы открытия призывают своих коллег продолжить наблюдения за Юпитером.
Летом 2009 года астрономы зафиксировали похожее событие. Первым о нем сообщил Уэсли, после чего за изучение таинственного черного пятна взялась группа астрономов, работающих с космическим телескопом «Хаббл».
Столкновение Юпитера с другими небесными телами наблюдалось до этого лишь 15 лет назад, когда в гравитационное поле газового гиганта затянуло комету Шумейкер-Леви 9, в результате чего та разрушилась на несколько крупных осколков, столкновение с которыми привело к образованию черных пятен на поверхности планеты.
23:43 6 Июнь 2010
Stakhoff
Участник
сообщений 259
455
опять светящаяся спираль в небе, теперь в Австралии:
22:30 8 Июнь 2010
Predator
Старожил
сообщений 2313
456
Новая яркая комета приближается к Земле Комета C/2009 R1, открытая в 2009 г. австралийцем Робертом Макнотом, приближается к Земле. Уже в середине июне жители северного полушария смогут увидеть ее невооруженным глазом. Об этом сегодня сообщил сайт NASA.
9:45 14 Июнь 2010
Operator
Завсегдатай
сообщений 1659
457
Не, ну прикольная статья - сообщают о ПРИБЛИЖАЮЩЕМСЯ объекте, тут же сообщают, что ” объект ПРОШЁЛ вблизи Земли на расстоянии, приблизительно равном радиусу орбиты Луны, и теперь НАПРАВЛЯЕТСЯ СНОВА В МЕЖЗВЕЗДНОЕ пространство.”
У них там в НАСа пространственно-временной кретинизм што ли?
Или перл этот объект может быть “ступенью ракеты-носителя какой-то межпланетной миссии в ПРОШЛОМ”. Каком прошлом? Когда мы, согласно теории их Дарвина, лазали по деревьям?
Не, ну прокол на проколе.
13:20 14 Июнь 2010
Guest_Evgeniy
Участник
сообщений 239
458
16 мая обнаружили, 27 мая опубликовали (тогда он приближался), 1-2 июня (а тем более 13, на момент публикации в переводике) он уже удалялся.
под “прошлым” подразумевается 1975 год.
14:57 14 Июнь 2010
Operator
Завсегдатай
сообщений 1659
459
Ну-ну.
Специально полез к первоисточнику (хотя влом было по-страшному) - все временнЫе грамматические конструции в переводе сохранены.
Получается: статью НАЗВАЛИ 16 мая, а написали 27 мая, не внося изменений в название. Вы такое где-нибудь видели? Замануха типа? Или подобным названием программируют нас на что-то?
Ну да бог с ней, с датой. Хотя даже у вас, спеца, а паче у всех остальных, в подсознание уже сидит установка, что.. (читайте название статьи). И не важно, что она не осознаётся индивидумом. Дело сделано.
Есчо вопрос - а почему сообщают пост-фактум? У нас как-то всё в жизни стало пост-фактум. После этого “пост” уже в фактах не разобраться. Вы не находите?
А у солнышка, как нам разъясняют НАСовцы, тоже останки каких-то Оппа-лоновских ступеней летают (уже обсуждали на форуме). А у этого “останка” ещё и орбита супер-интересная. Поразмышляйте, абстрагируясь, над картинкой.
Я не заморачиваюсь кто куда летает. Кому и чему надо прилетят по-любому. Меня добивает способы и методы подачи нам-обывателям информации в обласли, где 99,99% населения ни фига не понимают, а размышлять их как-то позабыли научить.
21:07 14 Июнь 2010
Guest_Evgeniy
Участник
сообщений 239
460
хорошо, что вопросы по поводу слова “прошлое” и дарвина снялись)
но судя по всему, с первоисточниками вы ознакомились невнимательно, ибо там нигде нет упоминания о том, что статью писали (или “называли”) 16 числа. 16 числа этот объект был обнаружен (о чем есть соответсвующая запись на сайте ). то, что это не астероид, а, вероятнее всего, объект искуственного происхождения, наса публично заявило 27 мая. а к тому, что статью из daily of galaxy (написанную 29 мая по мотивам насовского заявления) товарищи из perevodika.ru опубликовали только спустя полмесяца, “насосвцы” не имеют никакого отношения.
21:52 14 Июнь 2010
Operator
Завсегдатай
сообщений 1659
461
Ага!
Это вы про 16 написали. Ну, думаю, зачем со спецом спорить, 16 так 16. Разницы никакой. В статье только про начало месяца сказано. А вы вроде как уточнили. Ну и чудненько.
К НАСа лично у меня претензий нет. Я им после “бомбежки” луны вааще не доверяю. Вру. Перестал доверять гораздо раньше.
А “терзают тяжкие сомнения” о целях подобных способов подачи инфы, связанной с астрономическими событиями, когда в заголовке используется настоящее время события в утвердительной форме : “НАСА:приближаюЩИЙСЯ объект..”, а в тексте - опана - уже улетел.
Если вы знакомы (а мне думается, что знакомы)с особенностями восприятия информации разными уровнями нашей психики, то выводы напрашиваюся невеселые.
14:23 15 Июнь 2010
guest_djmoskwa
Гость
462
Обнаружен загадочный объект, получивший обозначение Лира1. WISE обнаружил его лишь на одной волне - 4.6 микрон на уровне 25 сигма. Опыт обнаружения в данных WISE около десятка очень холодных коричневых карликов позволяет предположить, что Лира1 наиболее холодный коричневый карлик из всех обнаруженных до сих пор. Если Спитцер сможет его обнаружить на 3.6 микрон, то это позволить ограничить его температуру, даже если она у него в пределах 250 Кельвинов. Кроме того наблюдения на 4.5 микрон должны помочь определить параллакс и собственное движение объекта.
В общем похоже обнаружен реально очень близкий объект Сюдя по сайту миссии
Мониторинг этой новости смотрим на форумах:
1)
2)
18:19 15 Июнь 2010
a_niskin
Завсегдатай
сообщений 1683
463
Кстати, комета летит на расстоянии 1,5 а.е. То есть примерно 220 млн. км. Диаметр ее ядра оценивают больше Юпитера в два раза. Или это кома в два раза больше (облако газа возле ядра)? В противном случае, мне кажется, комета с ядром больше Юпитера кометой как бы не считается, а вовсе даже конкретная такая планета. =) Которая, заметим, пролетая на расстоянии в 1,5 а.е. способна своим полем наделать кучу проблем у нас.
7:33 16 Июнь 2010
Guest_Evgeniy
Участник
сообщений 239
464
раз уж мы отошли от сути статьи и рассматриваем исключительно названия, то оригинал насовской статьи называется “Asteroid 2010 KQ: Probably a Rocket Body”. ничего “приближающегося” (хотя еще раз отмечу, что на момент написания оригинала объект действительно приближался).
Люди, а куда делась Комета C/2009 R1?
никуда не делась, летит) и скоро улетит, так что торопитесь) почитать и посмотреть фото можно тут (англ)
8:01 16 Июнь 2010
Alexandra
Старожил
сообщений 3396
465
Евгений, а в реальном времени её можно где-нибудь в инете посмотреть,или хотя бы сегодняшние снимки.Утром,кроме Венеры,ничего не видела.
Поиск 
Форумы
Тема закрыта
