- я фигею над НАСА. Половина изображения от 10 19, а правая часть наверно 10 42. Дальше опять провал на 4 часа…
20:32 8 Март 2010
guest_Praktikant
Гость
107
guest_SOHO_Works пишет:
Половина изображения от 10 19, а правая часть наверно 10 42. Дальше опять провал на 4 часа…
Я что то не догоняю как так формируются помехи на снимках. Даже если это сбой то почему на защитный диск с рамкой искажения не накладываются? Или какой принцип работы телескопа этого, кто подскажет?!
22:33 8 Март 2010
guest_SOHO_Works
Гость
108
Я думаю 80% того, что это результат редактирования фото и скорее всего автоматической программой. Фото 10 19 было без черных квадратов, можете сами убедиться. Значит, они появились не в результате сбоя передачи данных со спутника, а в результате какой-то обработки программой. Вопрос: на множестве снимков в течении прошлых месяцев тоже есть черные полосы и квадрыте - значит ли это результат АВТОМАТИЧЕСКОЙ постобработки в “темных целях”? Ведь проще не выкладывать фото на сервер, чем творить такую глупость. Следовательно, это не всегда под контролем? Короче вопросов куча
- ну вот опять тот самый объект, на который реагирует CCD матрица((результат засветки от прибора с зарядовой связью (из Zetatalk)). Идем в StarCalc, ставим местоположение, скажем, Каир и убеждаемся в отсутствии звезд такой яркости. Только непонял все равно, что означают эти линии около планет, но их нет около ярких звезд? Из-за их движения?
17:55 11 Март 2010
guest_SOHO_Works
Гость
110
http://s60.radikal.ru/i170/1003/a6/75bb75214a15.jp... - и действительно, что-то справа от Солнца. И это не Меркурий, так как он гораздо ниже и не попал в кадр камеры С2, а Юпитер уже убежал вообще много дальше вправо.
18:55 11 Март 2010
Geolog
Завсегдатай
сообщений 809
111
>>Только непонял все равно, что означают эти линии около планет, но их нет около ярких звезд? Из-за их движения?
Звезды далеко и меньше на вид по размерам, а линии, х.з. засветка наверное, к тому же от планет свет отражаеться планеты то не светяться сами по себе.
23:12 11 Март 2010
guest_mirrorman
Гость
112
guest_SOHO_Works, прикол, глянул видео с http://solarcycle24.com/, так эта штуковина видна только на одном кадре от 14:06. Ни до, ни после её нету. Вообще на каждом кадре можно разглядеть пятнышки, которые больше нигде потом не появляются. А тут уже не в первый раз на одном и том же месте можно одно и то же наблюдать. Причем даже на кадрах, где виден и Меркурий и Юпитер, объект продолжает оставаться на месте четко справа от Солнца.
0:10 12 Март 2010
guest_SOHO_Works
Гость
113
Цитата:”guest_SOHO_Works, прикол, глянул видео с http://solarcycle24.com/, так эта штуковина видна только на одном кадре от 14:06. ” - вот вся фишка в том, что SOHO должен в нормальном режиме скидывать фото как только они придут со спутника. А тут мы видим, что на время 00 05 минут по Мск. на сервере фото только за 7 часов, и то не все. Завтра с утра наверно появяться фото за 21, 22 и 23 часа. И так уже несколько месяцев…
1мин.26 сек. непонятный объект (скорее звезда) слева на 9 часов возле солнца. Вообще у того кто выложил это (TheMmmast) много очень интересных роликов.
Топаз это не может быть плазмоид. Вот такой же объект при закате Солнца.
На ютубе много роликов появилось показывающих объекты под англ. названием strange object, strange star. Набирайте в ютуб-поиске и увидите.
Эта не планета, так как светится как звезда, а планеты отражают свет и тусклые. И не может быть любая другая звезда, которую видно ночью, потому как их видно только ночью, когда солнечный свет не забивает свет других звезд.
Так почему же она видна? И почему мы про неё не слышим по ТВ? Потому что раньше её не было видно, а сейчас она приблизилась к нам и вполне возможно продолжает приближаться.
19:08 13 Март 2010
Topaz
Участник
сообщений 35
120
kaizer, я тебя понял…я как то недели две три назад на небе большую звезду новую увидел,переливалась разным цветом, а на следующий день уже не обнаружил её. Видимо та же звезда, что и на роликах.