если рассматривать вашу модель с точки зрения простоты - то так я считал семнадцать лет назад, когда впервые взял в руки книги по макро и микромиру. Это к вопросу о простоте.
А расскажите, на чем основывается ваше предположение? Основой моего предположения является математическая индукция, описанная на нескольких страницах ранее. А что является основой вашего?
22:51 3 Январь 2011
ser882
Завсегдатай
сообщений 1802
122
juns а может то что в человеке это паралельный мир из которых собрана вселенная
0:58 4 Январь 2011
Apostol
Завсегдатай
сообщений 913
123
coal пишет:
juns,
рассмотрите более сложную модель.
Давайте попробуем. Только не более сложную, а более реальную, потому что с наблюдателем в 4-м измерении - это теория, недоказуемая на практике. По крайней мере так это прозвувчало из ваших уст. Хотя в принципе все правильно, особенно мне подход понравился.
У меня есть предложение не спешить вводить дополнительные измерения. Давайте сначала попробуем с тремя измерениями это доказать. Рассмотрим модель микрокосма и макрокосма, т.е. мир, в котором мы живем, для нас является макрокосмом, хотя для кого-то (Человека-Носителя нашей Вселенной), он является микрокосмом; то же относится и к нашему микрокосму. Тогда сразу видно, что если один объект находится в другом, то он имеет четкий границы, непревышающие границы внешнего объекта.
1:09 4 Январь 2011
coal
Старожил
сообщений 7133
124
juns,
концепция матрешки мне понятна, но непонятна концепция матрешки, вложенной в саму себя. Ведь это по сути и есть кривизна пространства? Получается мы говорим об одном и том же? Пускай нет 4-го измерения, но самая большая матрешка (вложенная в самую маленькую) - все равно ведь конечна.
1:14 4 Январь 2011
Apostol
Завсегдатай
сообщений 913
125
ser882 пишет:
juns а может то что в человеке это паралельный мир из которых собрана вселенная
Хм, интересно. Только давайте уточним, что такое параллельные миры? Точнее какие именно вы имете ввиду: Материальные или Духовные? Поясню в чем разница: Материальные - те, которые находятся в нашей Вселенной параллельно с нами; Духовные - те, которые являются отображением нашего мира во временном пространстве, т.е. мы в прошлом и будущем.
1:21 4 Январь 2011
Apostol
Завсегдатай
сообщений 913
126
coal,
А расскажите, на чем основывается ваше предположение? Основой моего предположения является математическая индукция, описанная на нескольких страницах ранее. А что является основой вашего?
Эзотерика. К сожалению официальная наука достаточно ограничена в своих возможностях, вот и пытаюсь соединить Духовное с Материальным.
1:24 4 Январь 2011
coal
Старожил
сообщений 7133
127
juns,
но ведь 4-е измерение это тоже чистейшая эзотерика. Мы же вроде именно в него собрались все в 2012 году.
1:29 4 Январь 2011
Apostol
Завсегдатай
сообщений 913
128
coal,
концепция матрешки мне понятна, но непонятна концепция матрешки, вложенной в саму себя.
Что вы имеете в виду под “вложенной в себя”? Это же матрешка, она и так вложенная в себя, т.е. внутри нее такая же только поменьше. Вообще матрешки это отличный пример, только в нашем случае в каждой большой матрешке будет находится n -маленьких матрешек, где n - население Вселенной-Большой Матрешки. Получается матрица из матрешек.
Ведь это по сути и есть кривизна пространства? Получается мы говорим об одном и том же? Пускай нет 4-го измерения, но самая большая матрешка (вложенная в самую маленькую) - все равно ведь конечна.
В том, что Вселенная конечна, я с вами согласен. Так и есть.
Я не сказал, что 4-го измерения нет, я просто предложил пока его не вмешивать, а обходится 3-мерным пространством.
А можно подробнее про кривизну пространства, что вы имеете ввиду?
1:37 4 Январь 2011
coal
Старожил
сообщений 7133
129
Вы написали, что Вселенные вложены друг в друга. А человек - носитель Вселенной. То есть человек находится во Вселенной, а Вселенная в человеке. Это получается две матрешки, где каждая вложена в каждую. Это как раз и есть кривизна трехмерного пространства (с точки зрения 4-х мерного пространства, может это выглядит как прямая).
Я же, под конечной искривленной трехмерной Вселенной подразумевал изначально вот что: летит ракета 15 миллиардов лет и должна, казалось бы, быть уже на краю Вселенной, а оказывается в исходной точке, откуда вылетела. Но кривизна со взаимно вложенными матрешками более абсурдна, значит более интересна (летит ракета, через 15 млрд лет сама того не замечая переходит на субатомный уровень внутри какого-то человека, полный разрыв мозга космонавтов).
1:37 4 Январь 2011
Apostol
Завсегдатай
сообщений 913
130
coal,
но ведь 4-е измерение это тоже чистейшая эзотерика. Мы же вроде именно в него собрались все в 2012 году.
Ну, это смотря что именно подразумевать под этим самым пространством. Почему чистейшая эзотерика? Вспомните теорию струн. Там вообще математически доказали наличие 10 измерений.
Что касается 2012, так до него еще и дожить надо. Возможно, что до этого времени миру откроется такая информация, будут совершены такие открытия, что все вопросы по этому поводу отпадут сами собой.
1:49 4 Январь 2011
Apostol
Завсегдатай
сообщений 913
131
Вы написали, что Вселенные вложены друг в друга. А человек - носитель Вселенной. То есть человек находится во Вселенной, а Вселенная в человеке. Это получается две матрешки, где каждая вложена в каждую. Это как раз и есть кривизна трехмерного пространства (с точки зрения 4-х мерного пространства, может это выглядит как прямая).
Давайте это назовем так.
Я же, под конечной трехмерной Вселенной подразумевал изначально вот что: летит ракета 15 миллиардов лет и должна, казалось бы, быть уже на краю Вселенной, а оказывается в исходной точке, откуда вылетела. Но кривизна со взаимно вложенными матрешками более абсурдна, значит более интересна (летит ракета, через 15 млрд лет сама того не замечая переходит на субатомный уровень внутри какого-то человека, полный разрыв мозга космонавтов).
Да. Я имею ввиду именно второй вариант. Что касается выхода корабля за пределы нашей Вселенной: он не сможет выйти просто так, так как ему помешает внутренний слой нашей ауры, действуя на него как силовой барьер. Можно выйти из одной Вселенной в другую при поцелуе, когда соприкасаются две Вселенные, но и здесь есть масса нюансов, да и зачем все это, ведь в той же Вселенной все будет так же как и у нас, по тому же подобию.
15:36 4 Январь 2011
beel
Завсегдатай
сообщений 1244
132
juns пишет:
Что касается 2012, так до него еще и дожить надо. Возможно, что до этого времени миру откроется такая информация, будут совершены такие открытия, что все вопросы по этому поводу отпадут сами собой.
Хотелось бы что так было, ведь остался только год.
15:50 4 Январь 2011
ser882
Завсегдатай
сообщений 1802
133
juns конечно и материальное и духовное,попробую обьяснить,человек это и Дух и Материя-одновременно и в одной точке где и проявляется параллель к чему то другому(например другой человек),очень близко к теории о струнах….
сразу оговорюсь это чисто моё мнение основанное на познании себя
16:47 4 Январь 2011
Apostol
Завсегдатай
сообщений 913
134
ser882 пишет:
juns конечно и материальное и духовное,попробую обьяснить,человек это и Дух и Материя-одновременно и в одной точке где и проявляется параллель к чему то другому(например другой человек),очень близко к теории о струнах….
Согласен с вами. Дух и Материя в одной точке - это можно отнести не только к человеку, но и практически ко всему, потому что практичесски все предметы проявляютяс в Духовном мире, а те которые не проявляются (например синтетические искусственные материалы, созданые человеком), делают это со временем, после того, как хозяин этого предмета наделяет его своей энергией.
Что касается Материальных и Духовных параллельных миров, то все они примерно одинаковые, везде развитие идет по одинаковому сценарию, все расы проходят одни и те же этапы развития, отличие только в нюансах. Хотя, конечно и встречаются исключение, но к сожалению они очень редкие.
16:55 4 Январь 2011
ser882
Завсегдатай
сообщений 1802
135
juns извинитене понял, почему к сожалению? есть интересное высказывание: что в любом правиле есть исключение,на мой взгляд это замечательно,есть выбор….как то так
Поиск 
Форумы
