Ну да , ну да.. Люди еще до марса то не долетели , а уже решили , что смогли измерить вселенную Смех да и только!
Даже если бы пустили луч со скоростью света ( предельной ) то он вернулся бы через миллиарды лет. ( но т.к. не от чего там отразиться , то и не вернулся бы ).
Поэтому умозаключение очередного умника выдаваемое за ''факт'' ничего не стоит.
Предположения фактами не являются. И доказать эту чушь им в ближайшие миллиарды лет не удастся! Так то.
15:04 2 Июнь 2011
beel
Завсегдатай
сообщений 1244
182
Red Beast пишет:
beel пишет:
Вселенная расширяется - это научный факт
Ну да , ну да.. Люди еще до марса то не долетели , а уже решили , что смогли измерить вселенную Смех да и только!
Даже если бы пустили луч со скоростью света ( предельной ) то он вернулся бы через миллиарды лет. ( но т.к. не от чего там отразиться , то и не вернулся бы ).
Поэтому умозаключение очередного умника выдаваемое за ''факт'' ничего не стоит.
Причём здесь какой-то умник? Это целая теория красное смещение, - удаляется; фиолетовое смещение - приближается (ну как-то так) и здесь не один умник умничает. Таких умников много по всей Земле. И что вы подразумеваете с лучом света? От чего должен или не должен отражаться луч света или почему он должен возвращаться?
15:12 2 Июнь 2011
beel
Завсегдатай
сообщений 1244
183
Вы хотите казать что Вселенная имеет искривление пространства - если пустить луч света - то через миллиарды лет он должен вернуться с противоположной стороны. Это значит, что жителям нашей Вселенной невозмоно покинуть её пределы, в неё можно войти из другой Вселенной, но выйти нельзя - так?
Кстати учёные или умники не обнаружили ещё искривление пространства.
15:23 2 Июнь 2011
Red Beast
Завсегдатай
сообщений 1280
184
beel пишет:
Причём здесь какой-то умник? Это целая теория красное смещение, - удаляется; фиолетовое смещение - приближается (ну как-то так) и здесь не один умник умничает. Таких умников много по всей Земле.
Теория.. Теория это теория , а не факт. И какие нафиг смещения? Красные , фиолетовые , хоть серобуромалиновые , все равно это ничего не доказывает. Судить о размерах вселенной по цвету картинок…
Они берут определенную модель , вселенной , которую считают верной. Только на каком основании она верна? На том основании , что они так считают? Тогда я имею все основания считать их теорию бредом сумасшедшего.
15:31 2 Июнь 2011
Red Beast
Завсегдатай
сообщений 1280
185
beel пишет:
Вы хотите казать что Вселенная имеет искривление пространства - если пустить луч света - то через миллиарды лет он должен вернуться с противоположной стороны. Это значит, что жителям нашей Вселенной невозмоно покинуть её пределы, в неё можно войти из другой Вселенной, но выйти нельзя - так?
Кстати учёные или умники не обнаружили ещё искривление пространства.
Все возможно. Ничего из этого ни вы ни я доказать или опровергнуть сейчас не можем ))
А то , что ученые чего-то не обнаружили - не значит , что этого нет.
Просто наша цивилизация находится на допотопном уровне развития.
15:43 2 Июнь 2011
scanira
Модератор
сообщений 5362
186
А как Вам такое строение Вселенной? :
Ну иили такое:
15:53 2 Июнь 2011
guest_NEO
Гость
187
А у меня не укладывается в рамки мозга бесконечность, даже если у всселенной есть конец, то что тогда находится после вселенной? У меня сейчас мозг расплавится, а этот вопрос еще хотел узнать с детства.
17:43 2 Июнь 2011
trismegistos
Постоялец
сообщений 670
188
тут такие серьезные картинки показывают, а сами даже элементраного не понимают, нпаример каким образом летает майский жук, хотя он летать по его строению воообще не должен. а о вселенной все рассуждения просто глупости глупейшие. Надо обращаться к авторитетным писаниям, тобишь ведам
17:58 2 Июнь 2011
scanira
Модератор
сообщений 5362
189
trismegistos, лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать и не понять. И потом, это всего лишь модели, которые придумали люди Вот Вы, как знаток Ведических писаний, разместите пожалуйста наглядное схематичное изображение (если это возможно) строения Вселенной с точки зрения Вед Это было бы более полезным, а главное познавательным, чем говорить о глупости окружающих, ну ведь так?
18:06 2 Июнь 2011
trismegistos
Постоялец
сообщений 670
190
scanira прааавельно говорите. вот только ведическая простота переплетенная с её сложностью, мало кому интересна. Картинки вот те выше интересней.
строение нашей вселенной с точки зрения вед напоминает логотип МТС, тобишь яйцо. Размеры вселенной ограничены. За границами вселенной находится духовный мир. Но между материей и духовным миром существует еще промежуточный мир - брама джйотишь, или как в буддизме называют нирвана. Его еще называют тенью духовного мира.
И вот разве это интересно? супер пупер картинок нет
ну еще можно добавить 64 измерения пространтсва сюда. ну и в том же духе и так далее.
а, еще оболчки вселейнно, их толщина превышает само полое пространство в нутри вселенной.
18:07 2 Июнь 2011
Argo
Старожил
сообщений 2376
191
scanira
ты хочешь нам мозги сломать?
18:10 2 Июнь 2011
Apostol
Завсегдатай
сообщений 913
192
Надо обращаться к авторитетным писаниям, тобишь ведам
Согласен. Кроме вед еще масса других не менее авторитетных писаний. Только надо уделять особенное внимание трактовке этих писаний, так как не зная “ключа” (основы знаний или какие-то значимые события), под одними и теми же словами можно понимать совершенно разные вещи.
18:16 2 Июнь 2011
trismegistos
Постоялец
сообщений 670
193
Только надо уделять особенное внимание трактовке этих писаний, так как не зная “ключа” (основы знаний или какие-то значимые события), под одними и теми же словами можно понимать совершенно разные вещи.
В парампаре преданные эти знание дают народу в том толковании, которое было изначально.
Шримад багаватам - маха пурана (великая пурана, эта пурана самая главяная из 18 и находится в раздели сатвики). Прокомментированная человеком, приход которго было предсказано за долго до его появления.
Кроме вед еще масса других не менее авторитетных писаний
например. Очень даже интересно.
18:51 2 Июнь 2011
Argo
Старожил
сообщений 2376
194
***например. Очень даже интересно.***
кастанеда.
19:08 2 Июнь 2011
Red Beast
Завсегдатай
сообщений 1280
195
trismegistos пишет:
тобишь ведам
А с чего вы взяли , что в ведах все правильно написано? Может быть это сбор баек допотопных людей ( как библия , книга мертвых , итд )
Поиск 
Форумы
Смех да и только! 
:
Вот Вы, как знаток Ведических писаний, разместите пожалуйста наглядное схематичное изображение (если это возможно) строения Вселенной с точки зрения Вед 
вот только ведическая простота переплетенная с её сложностью, мало кому интересна. Картинки вот те выше интересней.
