Форум : Бесконечна ли Вселенная?

juns пишет:

Как можно заставить во что-то поверить? Никак. Душа вам сама подскажет, во что надо верить, а чего лучше остерегаться. Верьте своей Душе, и вам не придется постоянно требовать у всех доказательств.

Не душе, а духу.. Душа это производное..

eeki пишет:

Не душе, а духу..

USILOK 001, Я не раз пытался обратить внимание на это. Безуспешно. Потому что у всех своё видение души/духа, вытекаемое из своего мировоззрения, и ломать всю систему своих взглядов никто не собирается.

Никого не надо переубеждать, и , тем более, спорить по этому вопросу.. Каждый понимает вещи по-своему..и идет своей дорогой.. Просто нужно высказать своё видение вопроса..а дальше кто хочет, тот поймет и продолжит.. На Суде всех нас рассудят..и каждый даст отчет.

Потому что без данного элемента в нас во Вселенную нам путь закрыт..

Но путь во Вселенную - это также не первостепенная задача. Это придет к нам само, как только мы будем готовы к этому  внутренне.

Не душе, а духу.. Душа это производное..

 Дух это частичка Бога, которую он вдыхает в нас с нашим первым вздохом на земле, и которая отделяются от нас с нашим последним выдохом. Такая одухотворенность и отличает нас от животных. Именно Дух отвечает за связь нашей Души с ее Духовным Родителем - Богом. Связь осуществляется через серебрянную нить, выходящую через эфирный канал человека. Но есть обязательное условие для Души при такой связи, ей должно хватить энергии на посыл запроса, иначе ваши слова не долетят до места обитания Бога.

Душа действительно - производное, но не от Духа, а от ее создателя - Бога.

eeki пишет:

Ну да, вы правы…
(И, к своему стыду, мною часто двигает не забота о заблудших душах (духах), а скорее тяга к “восстановлению правды” (как она мне видится) )

Мне кажется, что это замечательное качество. В конце концов, восстановление правды - это первый шаг к спасению Души!

USILOK 001 и eeki,  а что по вашему есть дух?

juns пишет:

Но путь во Вселенную - это также не первостепенная задача. Это придет к нам само, как только мы будем готовы к этому  внутренне.

Спасение - это первостепенная задача для чела.. Ключ и дверь - Христос!..

 Дух это частичка Бога, которую он вдыхает в нас с нашим первым вздохом на земле, и которая отделяются от нас с нашим последним выдохом. Такая одухотворенность и отличает нас от животных. Именно Дух отвечает за связь нашей Души с ее Духовным Родителем - Богом. Связь осуществляется через серебрянную нить, выходящую через эфирный канал человека. Но есть обязательное условие для Души при такой связи, ей должно хватить энергии на посыл запроса, иначе ваши слова не долетят до места обитания Бога.

Душа действи

---

тельно - производное, но не от Духа, а от ее создателя - Бога.

Дух - это энергия Бога..Тело - плотная среда, через которую действует(работает) дух.. Дух соединяясь с телом образует душу.. Каждому телу дана энергия на время(…)

а что по вашему есть дух?

Человек триединен. Тело-душа-дух. Однако есть “трихотомисты”, и “дихотомисты”, иногда имеют небольшую перепалку.

Дух - вечный, “искра Божья”. Душа - временняя: психика, разум, земная личность, “эго”, страсти, мечты, желания…
Дух в некотором смысле включает и душу (которая, например, может наложить на него свой отрицательный отпечаток), но не наоборот. Душа, по сути, такая же оболочка земной жизни, как и тело, но нематериальная (в нашем измерений и по принятым физическим законам).
В русском языке произошло смешение и “душа” практически заместила слово “дух” в понимании вечной индивидуальности отдельного уникального человека, той, что после смерти (перевоплощения) отходит к Богу для дальнейшего существования.

Некоторые мысли:

«Душа» - это горизонтальная связь человека с миром. «Дух» является его вертикальной связью с Богом.

Если «духом» человек обладает, то «душей» он является. В самом базовом своем смысле слово «душа» значит «жизнь».

в Священном Писании только о верующих - тех, кто наполнен Святым Духом - говорится, что они «духовно живы»… Неверующие «духовно мертвы»

Относительно последней строки - здесь и образно (касательно земного периода жизни), и о перспективе; о “живых” - кто не потерял связь с Богом; о “мёртвых” - кто потерял единство с Богом, и о их “второй смерти”, хотя по церковному учению вторая смерть не означает “стирание”.

“Каково же соотношение между духом, душой и телом?” - пространно - основной труд Арх. Луки Войно-Ясенецкого: “О ДУХЕ, ДУШЕ И ТЕЛЕ” (затрагиваеи многие вопросы, по физиологии и др.; хотя говорят, что у него были и ошибки).

Вы считаете это хорошо?

Мне, к стыду своему, пожалуй, всё равно. Предсказанная апостасия довершится, несмотря на всякие потуги “против”.
Каждый выпутывается сам. Максимум, что можно сделать ради ближнего - предупредить его, но и здесь не всё гладко: указать путь - значит, снабдить его информацией, и с него (если исходим из убеждения в свою истину) спрос после этого будет чуть больше - предепреждали же, “посилали лодку”.
Изречено и то, что пусть человек сначала осилит заботу о своей душе (точнее, духе), а не взваливает чужую тяжесть, тем более, когда они этого не хотят. Сказано раз и два - желающий поймёт, а лить воду в сито - бесполезно.
Не видел попыток взглянуть на вещи моими глазами, когда я делаю это почти всегда, изменяя этим своему мировоззрению. В лучшем случае - собеседник пытается адаптировать некоторые детали к своей системе взглядов. В худшем - сообщение просто пропускается, то просто по факту упоминания чужой идеологии, то с ссылкой на плохую энергетику. Так как мне судить, что хорошо для другого?

Увы, я не разделил бы оценку “верно” в мою сторону с другой стороны. Я сильно “ограничен” рамками моего мировоззрения. В чём меня можно заподозрить, это некоторая логичность утверждений с “технической” стороны. Но логика - как плюс, так и минус.
Пожалуй, всё - и от USILOK 001 и других, и свои думы тоже - подталкивает к тому, чтобы быть более сдержанным и серьёзным. По возрасту давно пора.