Со всем согласен, кроме этого:

Дух соединяясь с телом образует душу..

 Душа - вечная, и создается она только один раз, чтобы создать ее нужно много энергии, сил, знаний. Она не умирает вместе с телом, а попадает в Царство Мертвых и дальше в Небесное Царство к своему Духовному Родителю (если хватит энергии), и там ждет своего следующего воплощения на земле.

С телом она связана тем, что входит в него на 12 недели развития плода в утробе матери и выходит из него после смерти.

Как она связана с Духом, я писал выше.

Правда - это ясное и понятное кому-либо..например Вам.. Правда может отличаться от истины.., причем весьма существенно.. Так что правда может быть у каждого своя.

Истина также может быть у каждого своя, еще и менятся со временем и при этом не переставать быть истиной. Человек растет и развивается, и чем “больше” он становится, тем более масштабнее и глубже он сможет смотреть на вещи, в соответствии с этим будет менятся и его истина.

Дух - вечный, “искра Божья”. Душа - временняя: психика, разум, земная личность, “эго”, страсти, мечты, желания…
Дух в некотором смысле включает и душу (которая, например, может наложить на него свой отрицательный отпечаток), но не наоборот. Душа, по сути, такая же оболочка земной жизни, как и тело, но нематериальная (в нашем измерений и по принятым физическим законам).

Ваше описание Души, больше подходит на описание Личности человека.  А Дух это и есть то, что я называю Душой. Если сделать такие поправки, то наши различия в наших словах становятся несущественными, в отдельных нюансах.

В русском языке произошло смешение и “душа” практически заместила слово “дух” в понимании вечной индивидуальности отдельного уникального человека, той, что после смерти (перевоплощения) отходит к Богу для дальнейшего существования.

Люди просто забыли, в чем отличия между Душой и Духом, и употребляют те слова которые им ближе, которые они интуитивно считают правильными. А что может быть ближе человеку, чем собственная Душа? Даже ее создатель, Бог, не так близок к человеку, чем его собственная Душа.

Максимум, что можно сделать ради ближнего - предупредить его, но и здесь не всё гладко: указать путь - значит, снабдить его информацией, и с него (если исходим из убеждения в свою истину) спрос после этого будет чуть больше - предепреждали же, “посилали лодку”.

Я вас уверяю, что вы не дадите информацию тем, кому она не предназначается, а даже если кто-то случайно услышит, то для него это будет лишь набор слов, не имеющих никакого смысла.

Изречено и то, что пусть человек сначала осилит заботу о своей душе (точнее, духе), а не взваливает чужую тяжесть, тем более, когда они этого не хотят.

 Не нам судить о нашей готовности и готовности окружающих, но в наших силах идти по пути, который нам освещают Боги, быть до конца верным себе и делать то, что мы должны делать, как бы тяжело нам не было.

Сказано раз и два - желающий поймёт, а лить воду в сито - бесполезно.
Не видел попыток взглянуть на вещи моими глазами, когда я делаю это почти всегда, изменяя этим своему мировоззрению.

Если вы не заметили таких попыток, то это совсем не значит, что их не было.

В лучшем случае - собеседник пытается адаптировать некоторые детали к своей системе взглядов. В худшем - сообщение просто пропускается, то просто по факту упоминания чужой идеологии, то с ссылкой на плохую энергетику.

Вы все правильно делаете, так держать. Только не надо думать о результатах и  последствиях ваших слов, лучше сфокусируетесь на том, ЧТО вы делаете и КАК вы это делаете. Тогда и результат будет гораздо больше, и больше пользы вы сможете принести людям.

Так как мне судить, что хорошо для другого?

Вопрос-то был в другом, как вы считаете, хорошо или плохо, что люди не собираются ломать свою систему взглядов? Судя по вашим словам, именно это вам и не нравится. что многие люди даже не хотят задумываться над вашими словами.

А лично вы готовы к кому-то прислушаться и при этом сломать свою систему взглядов?

odamei пишет:

Душа - это воплощенный Дух (в теле).

Больше неверно, чем верно. Сходство только в том, что и у Души и у духа одна и тоже природа, один и тот же источник - Бог.

Я уже писал выше, что Душа спускается в тело на 12 недели с момента зачатия, а Дух только через 6 месяцев, с первым вдохом человека. Теперь вы сами себе можете ответить, какой смысл имеет ваше высказывание.

Хотя опять-таки, я не знаю, что вы понимаете под этими словами - Душа и Дух. Вполне может оозначать, что мы говорим об одних и тех же вещах.

“Кое в чём у нас просто терминологическая разница. Я привожу по православной традиции, вы - по другому взгляду.”

Что ж eeki, давайте я тоже самое скажу по православной традиции не, как о триединстве, а как о Святой Троице. С Отцами Церкви я часто беседую и об этом и о разном другом….
В православии есть Святая Троица: Отец, Сын и Святой Дух, что означает Отец Бог, его дитя Душа, а связывает их меж собой Дух Отца Бога. И с этим Отцы нашей православной Церкви согласны.

“Вот в христианстве - нет духа от Бога, а не разума, как такового.”

Отцы Церкви говорят, что Святый Дух снизошёл на человека и осенил его… чем-то там, не помню, чем именно. Перевела чуть ли не дословно. И утверждают, что этот Святый Дух снизошёл на человека от Бога. А о том, что Дух даёт человеку разум и мудрость добавила я, потому что человек может жить по Опыту своей Души, за счёт чего у неё будет развиваться Личность, которая и на самом деле развивается за счёт навыков своей Души. Но мудрость-то молодой Личности и Опытной Душе взять не откуда, ведь мудрость идёт только с Богом. Вот Бог Отец и осеняет своё дитя Душу частичкой своей мудрости вдыхая её в момент её рождения на Земле.

А в этом я согласна с вами eeki: “В других системах взглядов будут другие трактовки. Поэтому лучше не доказывать, а излагать своё видение термина.”

Ндааа… о бескрайности вселенной уже речи нет… Опять про богов завернули((

Интересующиеся душой, духом, их наличием ролями и местом в жизни человека и если своих мыслёв в этой области нетуть, то чем всяку дрянь читать и цитировать, лучше ознакомьтесь с народной мудростью - поговорками, пословицами и т.д., потом включите разум, логику и сделайте свой вывод что как и где…

juns пишет:

 Душа - вечная, и создается она только один раз, чтобы создать ее нужно много энергии, сил, знаний. Она не умирает вместе с телом, а попадает в Царство Мертвых и дальше в Небесное Царство к своему Духовному Родителю (если хватит энергии), и там ждет своего следующего воплощения на земле.

С телом она связана тем, что входит в него на 12 недели развития плода в утробе матери и выходит из него после смерти.

Как она связана с Духом, я писал выше.

          Можно и так сказать, не критично.

Истина также может быть у каждого своя, еще и менятся со временем и при этом не переставать быть истиной. Человек растет и развивается, и чем “больше” он становится, тем более масштабнее и глубже он сможет смотреть на вещи, в соответствии с этим будет менятся и его истина.

Если так, то смысл понятия истины теряется.. Еще раз напишу свое понимание. Истина - это то, что соответствует действительности. Например, Солнце, Земля, вода, воздух и т.д Правда - это ясное, понятное.. Каждому человеку может быть ясно и понятно по-разному..поэтому будет уместно сказать, что это его правда..,которая соответствует этому человеку.. Бывает так, что правда и истина сходятся..

Чтобы было понятнее, задам вам небольшой вопрос Наверняка в курсе, что в средние века люди считали, что Земля является центром Вселенной.. Как Вы думаете, какой из предложенных вариантов ответов будет правильным? варианты:1)истина; 2)правда; ложь.

вряд ли в этом процессе есть строгие правила, точнее сказать - в большинстве случаев…

Согласен. Я сказал лишь общие правилы, общие тенденции. Но каждый случай индивидуален. К тому же душа не находитяс все это время в теле. Это напоминает снимание мерок для пошива костюма. Душа не обязана там назодится все время, если у нее есть какие-то дела в Духовном Мире, она запросто может отлучиться для решение этих дел.