Форум : Бесконечна ли Вселенная?

LuckyFlea,

Да, для человека она бесконечна. Эмпирически узнать и опровергнуть это невозможно, потому что срок жизни гораздо меньше, чем время на проведение опыта (перелет через видимую Вселенную).

Нет, с точки зрения высоких измерений она конечна. Если вы постигнете на 20 реальностей больше - для вас Вселенная будет конечна, но откроются другие непостижимые явления. Чтобы не быть голословным - см. логический вывод ранее.

LuckyFlea,

мат. индукция начинается раньше и 4 измерение выведено именно при помощи нее. Представим, что я - муравей и бегу по земному шару. Для меня все представляется, будто я бегу по ровной поверхности. Всей моей жизни не хватит, чтобы вернуться в ту же точку, откуда выбежал. Теперь попытайтесь мне, муравью, объяснить, что поверхность, по которой я бегу - не бесконечна. И докажите мне, что третье измерение есть.

Два варианта:

а) вы сможете мне это доказать. Теперь повышаем измерения на 1 - слова остаются практически те же самые, меняются термины

б) вы не сможете мне это доказать. Получается, что 3-е измерение не существует.

Несмотря на эти два варианта очень хотелось бы услышать как вы меня, муравья, будете убеждать в том, что я не в состоянии постичь.

А зачем, что то доказывать ,если оба утверждения приводят к одному и тому же выводу ,что вселенная бесконечна?

В случае А (повышая размерность )я выше доказал ,что вселенная бесконечна

В случае Б муравей (возьмем его бессмертный вариант) либо добежит до точки из которой ушел (доказал наличие третьего измерения) ,тода см пункт А.Либо не добежит-тогда вселенная бесконечна.

LuckyFlea,

в случае вывода А, вы доказали, что Вселенная муравья (Земной шар) - конечна. Или Земной шар по вашему бесконечен? В случае Б Вселенная муравья - бесконечна.

Я не вижу смысла здесь обращаться к азам простейшей булевской логики и приводить доказательства в виде Не (Не А) == А и если А->B и B->C, то А->С. Мне непонятно, как язык логики можно трактовать двояко. Философия (гуманитарная наука) вся построена на логике, а именно философией мы и занимаемся. Рекомендую вам еще раз обдумать исходные данные, логический вывод и прийти к единственному решению. Если вы конечно не спорите ради спора, но это уже попадает под определение троллинга.

LuckyFlea,

я что-то не пойму - вы утверждаете, что Земной шар бесконечен? Для муравья она (Вселенная муравья) бесконечна в любом случае. Но объективно - конечна. См. комментарий 

http://2012god.ru/forum/forum-10/topic-54/page-7/post-84239/#p84239

Вселенная это иллюзия , она не существует , так же как наш мир. Существует только энергия , и откуда она взялась - главный вопрос. Т.к. ничто не может появится из ниоткуда , делаем вывод , что нас не существует , по крайней мере физически , и вы удивитесь , если узнаете что это действительно так , ведь по сути мы как и все физическое состоим из атомов , которые в свою очередь пусты , и в них есть лишь энергия.

Моя точка зрения - мы находимся в иллюзии , а попали мы сюда из места , которе есть везде и всегда , и одновременно нигде и никогда. Это так сказать точка равновесия , и именно там обитают души , подключенные мысленно к иллюзии под названием Земля. ( что-то вроде идеи из матрицы ).

Всетаки нельзя же вечность просидеть там ничего не делая , т.к. там нет физики и ничего кроме перемещения душ не происходит , хотя возможно не происходит и его. Зато души могут общаться , иначе как мы все сюда попали? Думаю по собственному согласию , договорившись. Видимо у нас такой способ развлечения =))

Red Beast пишет:

Вселенная это иллюзия , она не существует , так же как наш мир…

…делаем вывод , что нас не существует

Вот тут бы должна прозвучать фраза: “Ущепните меня, ибо я сплю” 

 А вообще откуда такие категоричные выводы? Теория матрицы? Дзен-будистские проповеди? Признание инсайдера? Собственные измышления?

  Я живу - значит я существую.. (с)