Форум : Абсолютная истина. Суть вещей.

Корнет, прямо не узнаю тебя. Вместо того, чтобы заигрывать с девушкой, ты гудришь не по-детски. Налей лучше вина, а ещё лучше шампанского

Корнет пусть все остаётся как есть.и мой ник.и аватарка.и моё присутствие на сайте..вы главное не волнуйтесь.и да.приходит время шампанского!скоро Новый Год!))

…хи.хи.хи))

Azerate пишет:

---

У Ангела_Л много красивых фраз..   

Ангелы, вообще, те еще фразуны

И вот мне приснилось, что сердце мое не болит,
Оно — колокольчик фарфоровый в желтом Китае
На пагоде пестрой… висит и приветно звенит,
В эмалевом небе дразня журавлиные стаи.

А тихая девушка в платье из красных шелков,
Где золотом вышиты осы, цветы и драконы,
С поджатыми ножками смотрит без мыслей и снов,
Внимательно слушая легкие, легкие звоны.

mogwai

Окончание “ун” указывает на принадлежность к кругу лиц, определенного рода деятельности. Исполнитель назначенной роли. “У нас” = среди нас.

Я не о “ведании” спрашивал, или имеет ли слово (новопридуманное?) “ведун” отношение к “деятельности”.
https://ru.wiktionary.org/wiki/-%D1%83%D0%BD
Во всех примерах суффикс указывает на активную роль, а не пассивную; то есть, не тот, кого ведут, а тот, кто ведёт. “У вас”, “у нас” или где ещё, не имеет значения.
Кем, по вашей логике, будет “колдун”, к примеру, - над которым колдуют?

В таких случаях, во избежание продолжения напрасного спора, говорят: “пускай, ваш бесёнок будет бОльшим”.

Azerate пишет:

Русский язык более чем логичен..

Не логичен, а буквален. Вернее, древнеславянский язык стремился проявить образы через знаки. Задача логики - упростить форму словосочетаний так, чтобы можно было ясно передать смысл с наименьшими затратами. Теряется значимость и возможность выразить незримые вещи. Русский язык как производный стал механистичнее, но потенциально сохраняет роль властителя умов и остается воплощением  смыслового разнообразия.