Форум : Тест НЛО на достоверность

miara-pikran пишет:

Ëжик, Могëт…но на снимках которые делаю я,блики такими мелкими никогда раньше не были. Обычно они раза в три четыре крупнее этих шариков на фото. Кроме того у бликов в форме кружков всегда четкие очертания,силуэты а у этих нечеткие. Вот в левом верхнем углу снимка круглая штуковина бесспорно блик.такие я сколько раз видел как и кружки белые и желтые и другие разновидности бликов.

Толян, если снимать солнце лоб в лоб, то там столько фотоэффектов возникает что сам черт не разберет что есть что. Так и нашествие марсиан можно снять при желании. Поэтому чтоб не заниматься ерундой просто никогда не надо фоткать солнце без специальной аппаратуры

Deep_Thought

Толян, если снимать солнце лоб в лоб, то там столько фотоэффектов возникает что сам черт не разберет что есть что. Так и нашествие марсиан можно снять при желании. Поэтому чтоб не заниматься ерундой просто никогда не надо фоткать солнце без специальной аппаратуры

Да, эти твои объяснения я слышал не раз, но что сделаешь с желанием обманываться ,иллюзии строить хотя с другой стороны фотографий нло огромное количество валяется в интернете и значит ценность их довольно низка

НЛО в Анапе, невероятный монтаж. Освещение НЛО не совпадает с освещением домов, машин.

aka.andre.xxx пишет:

А Как Вам такое видос???

Есть люди которые ответят, что это?

Это “Adobe After Effects”, братишь…

aka.andre.xxx пишет:

А Как Вам такое видос???

Есть люди которые ответят, что это?

По этому видео, может быть и МИГ-24, любой другой летательный аппарат.

Aaazzz,  эта тема  старинная, тут когда-то разбирали фотки нло “на достоверность” , вы если что, кидайте ролики сюда UFO - #2, эта темка как раз для того.

пс. Хотя, почему она в “Мониторинге” висит?, её бы лучше в “Космос”..

Самый точный тест видео свидетельства НЛО на достоверность это сопоставление фактов в том числе из ближайшего культурно исторического наследия планеты+конечно визуально на предмет манипуляций с 3Д редакторами:

“В египетской иконографии змеи и птицы олицетворяли собой двойственность человеческой природы. Спускавшаяся вниз змея символизировала собой спираль эволюционной энергии мира, а взлетавшая к солнцу птица олицетворяли пробудившееся и сконцентрированное сознание и символизировало собой пустоту Акаши. Пробудившаяся энергия у Богов и у Фаранонов изображалась в виде змея Кундалини, движущегося вверх по позвоночнику и пронзающего между глаз Аджна чакру, которая упоминалась ещё как глаз Тора. В индуистской традиции третий глаз считают божественной связью с духом и называют его «Бинги». Маска Тутанхамона является классическим примером, демонстрирующим одновременное изображение змяи и птицы.
В традициях Майя и Ацтеков образы змеи и птицы также сливаются в единое божество
Кетцалькоатля, называемого ещё Кукульканом или
Крылатым змеем и символизирующего собой Пробуждённое Сознание
или Пробуждённую Энергию Кундалини.
Считалось, что человек, пробудивший в себе Кетцалькоатля,
является живым проявлением божественного.
Было сказано, что энергия змеи Кетцалькоатль
вернётся в конце времён.
В христианстве тоже можно обнаружить символы змеи и птицы.
Хотя истинный смысл этих символов зашифрован здесь более глубоко,
однако он остаётся подобным смыслу, используемому в других древних традициях.
В Христианстве над головой Христа часто изображается птица голубь,
представляющий собой Святой Дух или Кундалини Шакти,
который поднимается до шестой чакры и выше.
Христианские мистики называют Змея Кундалини Святым Духом.
В Евангелии от Иоанна 3:12 сказано: «И как Моисей вознёс змию в пустыне,
так должно вознесену быть Сыну Человеческому”.
И Иисус и Моисей Пробудили свои Энергии Кундалини в результате Осознаности, находящейся
в противовесе с бессознательной змеиной силой, управляющей человеческими желаниями.”