Переход в Новую Эру Водолея 2012 - 2024 год :: Эзотерика и Непознанное :: Космос и Вселенная :: Мониторинг Окружающей Среды

Форум : Новый и простой способ получения энергии

Вы должны войти, прежде чем оставлять сообщения

Поиск в форумах:


 




Новый и простой способ получения энергии

ПользовательСообщение

12:52
28 Май 2012


Yuretz

Участник

сообщений 100

31

И что? Какой из этого вывод? В чем чудо?

И да будет Вам известно что в момент включения конденсатор в цепи постоянного тока ведет себя наоборот по сравнению с индуктивностью. Его сопротивление в момент подачи напряжения равно почти нулю и ток в цепи ограничен только токоограничителем. Вашей кроны не хватило бы и на 3 минуты.

Так что про двигатель и 17 часов работы это сказка.


17:13
31 Май 2012


gidrobort

Завсегдатай

сообщений 952

32

Yuretz пишет:

И что? Какой из этого вывод? В чем чудо?

И да будет Вам известно что в момент включения конденсатор в цепи постоянного тока ведет себя наоборот по сравнению с индуктивностью. Его сопротивление в момент подачи напряжения равно почти нулю и ток в цепи ограничен только токоограничителем. Вашей кроны не хватило бы и на 3 минуты.

Так что про двигатель и 17 часов работы это сказка.



а проверить слабо чтоль , я не понял.

9:13
5 Июнь 2012


Vladimnik

Новичок

сообщений 13

33

Константин - кинь схемку переключения от 10 кондёров. Очень интересно.

10:26
12 Июнь 2012


gidrobort

Завсегдатай

сообщений 952

34

Vladimnik пишет:

Константин - кинь схемку переключения от 10 кондёров. Очень интересно.


11:39
12 Июнь 2012


coal

Старожил

сообщений 7133

35

Ну а далее дело техники. Собрал аппарат который последовательно (через переключатели) заряжал 10 конденсаторов и двигатель на 2.2 кВт крутился 17 часов.

Брехня. Напряжение 25В, следовательно ток 88Ампер. Такой ток невозможно получить с батарейки Крона. Но пофантазируем, что получили - при этом емкость батареи около 1А*ч, то есть 10 батарей смогут крутить двигатель 6 минут, не больше.

Подозреваю, что человек десятью кондерами запустил движок, дальше он у него на дизеле проработал 17 часов. Фантастика!

Я поначалу думал что батарейка совсем  не сядет так как конднсаторы не имеют сопротивление и по сути не должный сажать батарейку

Это говорит только о том, что человек не понимает базовых законов физики. При чем тут сопротивление батарейки. Есть работа, количество которой выражается через мощность. На работу тратится энергия. Кол-во энергии в батарейке известно, как и мощность движка - далее см. расчет выше.

но ошибся, почитав в инете про холодное электричество понял что работа была именно на холодном электричестве.

да, это была ошибка. Сначала лучше почитать школьный учебник физики

11:41
12 Июнь 2012


Yuretz

Участник

сообщений 100

36

Судя по приведенной схеме   так оно и есть

15:17
12 Июнь 2012


homoruss

Участник

сообщений 351

37

Что бы окончательно исключить элемент сомнения,завтра на работе проверю работу схемы.Правда в нагрузку нет стартера,чем нибудь заменим. По физике всё верно - не должно работать,по факту надо проверить, кондёры уникальная вещь.

17:03
12 Июнь 2012


newEra-s

Старожил

сообщений 2883

38

 а я думала тут Энергией подпитывают

21:05
14 Июнь 2012


gidrobort

Завсегдатай

сообщений 952

39

Прежде чем болтать проверьте, homoruss проверил?

0:35
15 Июнь 2012


homoruss

Участник

сообщений 351

40

gidrobort

 Проверил частично, на одном кондёре.Всё как и описано,двигатель подаёт признаки жизни.Блок из 10 кондёров собран,но непонятен механизм “последовательной зарядки”. По принципу ДШИ (декадно шагового искателя) что ли? Если не затруднит, желательны подробности. Первичный вывод - схема работает.

15:04
20 Июнь 2012


gidrobort

Завсегдатай

сообщений 952

41

homoruss пишет:

gidrobort

 Проверил частично, на одном кондёре.Всё как и описано,двигатель подаёт признаки жизни.Блок из 10 кондёров собран,но непонятен механизм “последовательной зарядки”. По принципу ДШИ (декадно шагового искателя) что ли? Если не затруднит, желательны подробности. Первичный вывод - схема работает.


я собирал контактную группу сам, так как обычные переключатели не выдерживали нагрузки, у меня был мощный переключатель еще советских времен от туда брал пластины с посеребрянными наконечниками, делал парапереключатель и через редуктор (он идет к силовому двигателю) попеременно включались кондеи как на схеме

если совсем в лом чисто для проверки соберите на ие8 блок схему только вместо светодиодов реле (силовые двухконтактные через транзики)

примерно такая схема, тогда не нужен будет редуктор.

0:10
27 Июнь 2012


XFire

Участник

сообщений 86

42

Доброго времени суток

Ещё в  начале прошлого века придумали механизм называемый “гидравлический таран”(Хотя сорри…придумали его ещё аш в 1700 какомто там году). Так что способ не новый

Преимущественно его рассматривали как своеобразный насос без электричества  для подачи воды на уровень выше чем уровень водозабора.

В силу не знаю каких причин(хотя понятно каких ), в России он не получил широкого распространения;хотя за рубежом его внедряют потихоньку.

Небольшая его модификация с включением в него дополнительного водосборника и подвода к нему генератора эл. тока, спокойно сможет обеспечить вас требуемой электроэнергией.

0:31
11 Май 2013


mk1857

Прохожий

сообщений 1

43

Скажу про батарейку и кондёры вы товарищи хоть закон Ома знаете? Метод передачи энергии через заряд кондёров юзается в пробразователях давно как гальвальваническая развязка. КПД передачи через кондёр высокий но всё же меньше 100%. Боритесь с псевдонаукой глвное что бы не дурили вас все кому не лень!

Вдобавок будут потери на ключах. И убило выражение что конденсаторы не имеют сопративления.

Товарищи не вы высосите из нечего энергию! Конденсаторы, дроссели катушки Теслы это обычные вещи!

А метод заряда кучи последовательных кондёров с от 1 источника с целью повысить напругу юзался опять таки в преобразователях напряжения но в силу низкого КПД большей сложности их вытеснили DC-DC конверторы с накопительным дросселем.

Кто то только что изобрёл изобретённый много лет назад преобразователь на переключаемых конденсаторах.

Генератор Маркса знаете что такое

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%BD%D0...

Рекомендовано к прочтению

1:30
30 Июнь 2014


Arix

Участник

сообщений 212

44

Объясняется всё очень просто. Если “Крону” подключить напрямую к стартеру, почему он не завертится и даже не дернется? Потому, что у стартера сопротивление гораздо меньше внутреннего сопротивления обычной батарейки, он попросту будет её коротить. Напряжение на “кроне” в этот момент будет близко к нулю, а тока её короткого замыкания - 2-3 ампера - не хватит, чтобы этот стартер даже слегка шевельнуть. У конденсатора же сопротивление очень маленькое. Его можно зарядить от кроны, на зарядку конденсатора 50000 мкФ уйдет несколько секунд. Только зарядится он не до 25 В, а до 9-ти. 25 В, что на нём написаны - это максимально допустимое напряжение для него. Теперь вы подключаете конденсатор к стартеру. Внутреннее сопротивление конденсатора очень мало, гораздо меньше сопротивления барарейки, поэтому он вполне может дать десятки и даже сотни ампер и крутануть-таки этот стартер. Но очень кратковременно. Если вы соедините параллельно 10 таких конденсаторов, получите общую ёмкость полфарада. Заряжать их от кроны вы будете в 10 раз дольше, в них накопится в 10 раз больше электричества. Стартер может покрутиться секунду-другую. Ну уж точно, не 17 часов.

Это легко посчитать. Конденсатор емкостью 1 фарад, заряженный до напряжения 9 В, содежит в себе 9 Кл (кулонов) электричества, или 9 а-с (ампер-секунд). Это значит, током 1 А он разрядится за 9 с (или током 9 А за 1 с). В вашем эксперименте было 0,5 Ф, значит, 4,5 а-с. Я не знаю, какой ток берет стартер, работающий на холостом ходу, без нагрузки. Тем более, в момент пуска ток будет больше. Пусть, ампер 20 (это так, от балды). Четверть секунды он проработает. То есть, признаки жизни он вполне может подать.

Так что, это не вечный двигатель, это буферный накопитель энергии. Это когда первичный источник энергии слабый, но он может непрерывно давать энергию (но по чуть-чуть), а от него нужно кратковременно запитать мощную нагрузку. Примеров можно привести массу. Например, вы где-то в походе. У вас кончилась вода, а пить хочется. Вы нашли родник, но он на ладан дышит - вода еле капает.  Так ведь не напьешься? Вы ставите кружку, ждете, скажем, минут десять. Кружка наполнилась, вы залпом выпиваете её. Однако, выпиваете вы никак не больше воды, чем взяли от родника, а ровно столько же.

1:45
30 Июнь 2014


coal

Старожил

сообщений 7133

45

Действительно, полный стопроцентный аналог конденсатора в физике Ньютона - это емкость, сосуд.

Именно поэтому конденсатор и называют емкостью и это его основная характеристика. Пример с кружкой - то, что надо

Ответ в тему: Новый и простой способ получения энергии

ПРИМЕЧАНИЕ: Новые сообщения модерируются перед появлением

Имя гостя (обязательно):

E-MAIL (обязательно):

Guest URL (required)

Защита от спама: напишите результат вычисления!
37 + 44       (обязательно)

Ваш ответ: