scanira Ну вот по словам Сивкова, запад пытается расшатать обстановку внутри страны, чтобы свергнуть действующего президента Путина, который у них как кость в горле застрял, чтобы лишить страну военной мощи (на данный момент Россия им не по зубам). А затем на Россию можно будет и войной идти, вооружившись всем арсеналом НАТО, который на данный момент они пытаются усердно нарастить. А чтобы расшатать обстановку, для этого и устраивают разного рода провокации в виде налетов БПЛА и прочего вброса информационного шлака. Насколько понимаю, то и скотину у фермеров извели по той же причине - и это сделала не действующая власть, а как раз те, кто пытается ее свергнуть, чтобы настроить народ против нее. Власть, конечно, не дремлет, и предпринимает жесткие ответные меры, отсюда и ужесточение диктатуры, ибо живем в военное время. В общем, так или иначе третья мировая по сути уже идет, и она давно уже развернулась бы на территории России, если бы не ядерный арсенал. Россия должна выстоять, но встать придется не на жизнь, а на смерть. Но до многих, к сожалению, это не доходит, что тот факт, что основная часть населения на данный момент все еще живет в рамках обычной гражданской жизни - это заслуга СВО, иначе всеобщая мобилизация уже была бы объявлена.
19:09 26 Май 2026
scanira
Модератор
сообщений 5459
1067
oratora пишет:
Социальные льготы и выплаты не говорят о форме управления государством.
Социализм, это не социальные льготы)) Это общественная форма управления государством. В СССР она была реализована через Советы - советскую власть, народную власть путём избрания народных депутатов. Естественно все избранники народа должны были быть коммунистами (мы же строили коммунизм). В стране не допускалась многопартийность, т.к. это один из возможных факторов раскачки страны.
А медицина и образование были бесплатными для всех трудящихся. Это значит, что любой человек вне зависимости от дохода мог получить любую мед.помощь и любое образование ничего не заплатив “на кассе” непосредственно из своего кармана. У всех были равные права на получение медицинских и образовательных услуг.
19:48 26 Май 2026
oratora
Гуру
сообщений 23760
1068
scanira пишет:
Социализм, это не социальные льготы)) Это общественная форма управления государством. В СССР она была реализована через Советы - советскую власть, народную власть путём избрания народных депутатов. Естественно все избранники народа должны были быть коммунистами (мы же строили коммунизм). В стране не допускалась многопартийность, т.к. это один из возможных факторов раскачки страны.
Таня, ну я помню эти агитки того времени. Народ в этом вообще не участвовал. Да, народ обязан был приходить на избирательные участки, получать бюллетени и бросать их в урну. Одно депутатское место - один кандидат. Проформа , а не выборы, выбор без выбора, не участвовать в сием действии нельзя. Партия сказала - весь народ в едином порыве ответил - есть и взял под казырёк. По сути - это не народное и не социальное управление , а управление одной партии. Потом партии надоело в это играть и она уничтожила страну.
19:51 26 Май 2026
oratora
Гуру
сообщений 23760
1069
Алин, мы с тобой к одному классу принадлежим, а потому , мы не можем быть классовыми врагами. Так что у нас с тобой просто идейные расхождения. И врагом ты мне не можешь быть, я тебя таковым не считаю, так что увы, но сие для тебя невозможно.
Руже де Лиль сам не был революционером, а Виотти вообще служил скрипачом и композитором при дворе Марии-Антуанетты. Руже написал слова и переработал музыку Виотти. 1792 год познакомил Францию и весь мир с Марсельезой, правда тогда она была просто военной песенкой. С 1789 года по 1875 год во Франции шли революции, реставрации, свержение одних монархов и передача власти другим монархам, перевороты, восстания, войны…. “Марсельезу” то пели на всех углах, то запрещали. Приятная мелодия, огненные слова против тирании… Она быстро стала государственным гимном с 1795 до … провозглашения Первой империи в 1804 . Надо же , как песня-то в людских сердцах отозвалась, что привела к власти императора, который её сразу же запретил.. Ну и далее её то запрещали, то разрешали, пока Франция наконец-то не стала республикой,умудрившись за сто лет даже парочку династий сменить, а Марсельеза стала гимном страны.
22:37 26 Май 2026
scanira
Модератор
сообщений 5459
1070
Axon пишет:
scanira Ну вот по словам Сивкова, запад пытается расшатать обстановку внутри страны, чтобы свергнуть действующего президента Путина, который у них как кость в горле застрял, чтобы лишить страну военной мощи (на данный момент Россия им не по зубам).
Вспоминая, как быстро, без пыли и шума “поставили” на пост главы государства никому неизвестного Путина, могу сделать лишь два вывода: - отечественный “дип стейт” существует, и к тому времени он успел таки собраться с камими-то (минимальными на мой взгляд) силами после грандиозного предательства в высших эшелонах, “прореживания” и серьёзной сдачи позиций в горбачёво-ельцинскую эпоху, - фигура у руля важна, но она лично не определяет курс.
Отсюда следует, что смена руководства/режима старыми методами на данном этапе невозможна., т.к. “опыт сын ошибок трудных”…
Ситуация с домашним скотом - это борьба крупных корпораций за доминирование в определённой области. Народное недовольство ни во что не выльется без авангарда: читай - без крупного финансирования “движухи”, которого не может быть по определению, т.к. любые крупные фин.потоки контролируются… это вам не девяностые, когда деньги налом в контейнерах ввозились.
Сломать систему в РФ сейчас нереально, какой бы противоречивой она не казалась извне, какими бы скандалами и “разоблачениями” не сверкали враги государства российского, для слома у них нет “энергоконтроля”, ибо здесь уже нужен только тотальный. И они знают об этом…
23:04 26 Май 2026
scanira
Модератор
сообщений 5459
1071
oratora пишет:
Таня, ну я помню эти агитки того времени. Народ в этом вообще не участвовал. Да, народ обязан был приходить на избирательные участки, получать бюллетени и бросать их в урну. Одно депутатское место - один кандидат. Проформа , а не выборы, выбор без выбора, не участвовать в сием действии нельзя. Партия сказала - весь народ в едином порыве ответил - есть и взял под казырёк. По сути - это не народное и не социальное управление , а управление одной партии. Потом партии надоело в это играть и она уничтожила страну.
И к чему привёл закон 1989 года? Ну когда выборы сделали несколько демократичными, т.е. разрешалась альтернатива…. Праально прямиком к перестройке и привёл)) А откуда “ветром надуло” внедрить альтернативу? Вопрос риторический… “закладки”, да.. Трансформировать систему (развивать, искать пути решения проблемм) нужно было очень аккуратно, в течении длительного периода времени. Нужны были научные идеологи системы, очень серьёзные исследования, кадры, последователи. А так как СССР был первым таким государством, то и опыт взять было не с кого. А идейные кадры были основательно подчищены в ВОВ. Те же, что пришли на смену были с каждым разом всё слабее, пока совсем не изжили себя в конце эпохи Союза… Спрашивается - почему не было серьёзной кадровой подготовки в области госуправления? Почему партия стала тупо номенклатурой? Опять же это риторический…
3:28 27 Май 2026
Alin
Старожил
сообщений 3145
1072
oratora,
Вообще не улавливаю логической связи в твоих постах. То ты Чубайса к коммунистам приравниваешь, то “Марсельезу” вспонимаешь.
Это вместо “Выршавянки” что ли, слова из которой я привела?
Ну тебя больше варшавянка вдохновляет, а меня марсельеза в детстве в “бой вела”. Ну ещё Интернационал туда добавить , тоже зажигательная и музыка и слова. Взрослеть не пробовала?
А кто , начиная с Ельцина и заканчивая самым последним чубайсёнком в его окружении, не был коммунистом или выходцем из номенклатуры? Я не намекаю, а прямо говорю - все они одной породы. Они ещё и твоей любимой национальности: и те, кто делал Октябрьскую революцию, и те, кто разваливал СССР и беспредельничал в 90-е, и те, кто сейчас сбежал за границу и засерает интернет своей хулой на РФ строго по утверждённой методичке.
10:51 27 Май 2026
Axon
Завсегдатай
сообщений 897
1074
scanira,
Вспоминая, как быстро, без пыли и шума “поставили” на пост главы государства никому неизвестного Путина, могу сделать лишь два вывода
Здесь полностью согласен, ибо так же думаю, Путин - это засланный казачек во вражеский стан и со своей задачей справился на все 100, стал временно своим среди чужих, а далее встав у руля повернул курс в намеченное русло, понятное дело в одиночку такое не провернуть. Но борьба с коррупцией и 5-й колонной еще не завершена, но план по ее полной ликвидации уже в действии.
Отсюда следует, что смена руководства/режима старыми методами на данном этапе невозможна., т.к. “опыт сын ошибок трудных”…
И с этим согласен, т.к. Путин демонстрирует завидное владение историей и не только, так что думаю в эшелоне действующей власти все ходы продуманы на несколько шагов вперед.
Ситуация с домашним скотом - это борьба крупных корпораций за доминирование в определённой области. Народное недовольство ни во что не выльется без авангарда: читай - без крупного финансирования “движухи”, которого не может быть по определению, т.к. любые крупные фин.потоки контролируются… это вам не девяностые, когда деньги налом в контейнерах ввозились.
Именно борьба крупных корпораций, а не действующей власти, но это как раз и говорит о том, что корпорации прижаты в угол, раз пошли на такие действия. Кто-то свыше очень сильно им на хвост наступает, перекрывает кислород, прибирает к рукам. Крупный бизнес по планам должен перейти в ведение государства, так что в частной собственности останутся как раз только мелкие и средние хозяйства. А как им корпорациям бороться за свое выживание? Вот и бесятся из последних сил, думая, что смогут побороть государственную машину, что идет им на смену. Как говорится: дом строят, щепки летят. Именно это мы и наблюдаем, и пока “враг” окончательно не умрет, под раздачу будут попадать невинные фермеры, к сожалению.
Сломать систему в РФ сейчас нереально, какой бы противоречивой она не казалась извне, какими бы скандалами и “разоблачениями” не сверкали враги государства российского, для слома у них нет “энергоконтроля”, ибо здесь уже нужен только тотальный. И они знают об этом…
Если бы знали, то уже и не сверкали, надежда умирает последней, так что сражаться они будут до последнего.
И насчет так называемой затянутости СВО, то первичные свои задачи СВО уже давно решила, и на данный момент решает уже совсем другие, и это вовсе даже не затянутость - а так называемая политика, отвечающая своим задачам, которые успешно решаются, просто нас никто в это не посвящает. Вчера слушал опять того же Сивкова на Delib, до чего классно все расскладывает, со всех сторон - вот что значит настоящий военный эксперт. В двух словах его речь не передать, там целый час, не меньше, но оно того стоит, чтоб слушать его речь целиком.
Если кто на Delib не подписан, советую подписаться. Там не только военные и политические новости, там куча разного рода другой информации и не только полноценные видео, но и книги для чтения. Настоящий информационный ресурс.
12:44 27 Май 2026
Alin
Старожил
сообщений 3145
1075
oratora пишет:
Ну тебя больше варшавянка вдохновляет, а меня марсельеза в детстве в “бой вела”. Ну ещё Интернационал туда добавить , тоже зажигательная и музыка и слова.
Были, ох, были в твоем роду отцы-иезуиты.
Не признаешься ни за что, что “косякнула” с “Варшавянкой”.
Взрослеть не пробовала?
Не изворачиваться не пробовала? Ты хоть дозащищай нынешнюю власть, черного кобеля не отмоешь добела.
У советской власти в услових пост-военной и пост-революционной разрухи, с колоссальным внутренним и внешним противодействием нашлись силы и средства, чтобы в короткие сроки провести всеобщий ликбез и индустриализацию. А нынешняя Россия уже 30 лет проедая наследие СССР , все пытается поискать виновных в прошлом. Не жрать в три глотки, как депутаты, воруя миллиардами, попытались бы для начала.
те, кто делал Октябрьскую революцию
Не оскорбляй моих предков!
и те, кто разваливал СССР и беспредельничал в 90-е
А разве это не те люди, которые сейчас во власти находятся? Один так даже на фотографиях 90-х в малиновом пиджаке ходил))
Развал СССР начался с Хрущева. Это был сговор, потому что СССР так разогнался, что стало понятно, что капстраны отстанут навечно, если темпы не снизятся. Но даже с шакалами-приспособленцами, заменившими настоящих коммунистов, плановая экономика продолжала эффективно функционировать. Понадобился откровенный саботаж, когда в перестройку практически в одни сутки из магазинов выгребли все продукты питания и выкинули на свалку, давя тракторами. На Украине может и не было заметно, а у нас в Сев. Казахстане перемена была разительной : утром пришли в магазин, а там ни-че-го. Все, что вчера еще лежало на полках в магазине, валялось у лесочка, пережеванное техникой.
Ничего не напоминает? Ау, коровки. Чем вы помешали? Может все дело в том, что продукция от вас натуральная, а искусственный голод нужен для того, чтобы приучить население есть вообще откровенную дичь. Даже не пищевой пластик, как сейчас, а тех же личинок?
Как вообще можно оправдывать подобный порядок вещей? Причем тут вообще чьи-то методички? Эти думские “гении” и сами прекрасно справляются с собственной дискредитацией: правительство не пуганных идиотов.
12:53 27 Май 2026
Axon
Завсегдатай
сообщений 897
1076
У советской власти в услових пост-военной и пост-революционной разрухи, с колоссальным внутренним и внешним противодействием нашлись силы и средства, чтобы в короткие сроки провести всеобщий ликбез и индустриализацию.
Какими средствами эта индустриализация была достигнута? При жесткой диктатуре, построенной на культе личности и ликвидации всех несогласных. Так ты за это ратуешь, или просто не понимаешь о чем воркуешь?
13:17 27 Май 2026
Axon
Завсегдатай
сообщений 897
1077
А разве это не те люди, которые сейчас во власти находятся? Один так даже на фотографиях 90-х в малиновом пиджаке ходил))
Ты хотя бы проверяла инфу на достоверность, прежде чем сюда на сайт тащить все что негоже. Оригиналом является черно-белое фото, а в инете распространяют отредактированную и раскрашенную версию, исходя из фантазий автора сего творения.
А теперь, как говорится, найди главную мелочь, выдающую подделку?
Оригинал
Подделка
На спортивных штанах фирмы «Адидас» не может быть стрелок. А так же неравномерный переход цвета, хорошо заметный по краям одежды - но это нужно смотреть на увеличенной копии. Края размыты и на них наплывает синий цвет штанов, чего при реальном цветном фото быть не может. На оригинальном фото Путин стоит полностью в строгом костюме.
14:06 27 Май 2026
oratora
Гуру
сообщений 23760
1078
Алин, Октябрьскую революцию делали такие деятели, как Ленин, Троцкий, Зиновьев, Каменев и т.д. Твои предки использовались как исполнители ( хотела грубее написать). Мои в ней тоже отметились, один из прадедушек даже комиссаром был.
За счёт чего СССР развивался в сталинские времена? Прежде всего за счёт жесточайшей эксплуатации народа, полного контроля и подавления малейшего недовольства с его стороны. Индустриализация проводилась мягко говоря бесчеловечными методами. Люди жили в бараках десятилетиями , получали за свой труд копейки, условия труда были , зачастую, просто адскими. А почему? Потому, что производительность была настолько низкой, что иначе просто не было бы прибыли. Крестьян загнали в колхозы и даже паспорта им не выдавали, фактически они были крепостными и не имели гражданства. Только в 70-е годы им начали выдавать паспорта. Да, народ смог и всё преодолел ценой бешенного напряжения. А кто был контролёром и надсмотрищенником? Компартия. Но только к 1970 году СССР догнал Российскую империю 1913 года.
Да только благодаря Хрущёву удалось что-то изменить. Даже у самого золотого народа терпение заканчивается и происходит взрыв. Хрущ много чего напортачил, но хотя бы строить жильё начал, пусть плохонькое , но всё-таки не бараки. И пенсию начал выдавать с 1956 года ( колхозники её начали получать с 1974). И вот когда с 1974 года начался действительно подьём СССР по всем показателям, в том числе и благосостояния населения , та же компартия активно начала разрушать страну. Это в Сев.Казахстане полки опустели с перестройкой. А на Среднем Урале они уже в 70-е были пустыми. 1975 год, ноябрьские праздники , Самара, огромный Универсам , на полках которого расставлены пачки соли. Смею заметить, что в СССР было строго плановое хозяйство. То есть всё это было запланированно. А кем? Кто рулил-то? Компартия.
Я уже писала, что нынешняя партия Единая Россия состоит в основном из бывших коммунистов и их детей\внуков и ведут себя точно так же, как и чиновники-коммунисты. Что нового ты мне открыла? Ну и соответственно непонятно почему ты против коммунистов у власти хоть и под другим названием?
Кстати, Путин много работает над их заменой. Ты просто не в курсе, тебя только желтуха интересует.
ПС. Я не изворачивалась ни с варшавянкой, ни с марсельезой, ни с интернационалом , просто рассказала , чем увлекалась в детстве. Варшавянка ну никак не дотягивает до уровня качества двух последних
Кстати о варшавянке. Ничего, что Варшава была одним из городов Российской империи? И скорее уж варшавянка - это символ национально-освободительного движения. Да и это так по-польски : любой хипешь лишь бы не работать.
14:25 27 Май 2026
oratora
Гуру
сообщений 23760
1079
Путин за эти 26 лет столько сделал для страны. Особенно это наглядно, после правления Ельцина , вот уж действительно, был позорищем и бедствием для РФ. Одно то, что за это время были погашены все долги СССР и кредиты РФ ельцинского правления уже о многом говорит. И промышленность растёт, и ВВП, и благосостояние населения, и космос осваивается , и наука развивается, и новейшие производства. А то, что ещё есть над чем работать , так это жизнь, ” кто не пашет, у того и огрехов не бывает”.
14:52 27 Май 2026
scanira
Модератор
сообщений 5459
1080
Axon пишет: Здесь полностью согласен, ибо так же думаю, Путин - это засланный казачек во вражеский стан и со своей задачей справился на все 100, стал временно своим среди чужих, а далее встав у руля повернул курс в намеченное русло, понятное дело в одиночку такое не провернуть. Но борьба с коррупцией и 5-й колонной еще не завершена, но план по ее полной ликвидации уже в действии.
Не совсем так. Путин не являлся “засланным казачком”. Это системное решение. (СИСТЕМНОЕ!) И Горбачёв и Ельцин - все ставленники системы. Но было внутри системы предательство. Произошло оно в поздний брежневский период, ибо почва к оному была подготовлена: если ранее при Хруще измельчавшие просто разлагались, то при Лёне началась непрямая вербовка перспективных (Горбачёв). В даном случае через жену. Поэтому уже в постбрежневский период грызня за власть не спровоцировала никакого “переворота”, а малой кровью (быстренько похоронили возможных претендентов) власть перешла в руки молодого и как сейчас принято говорить “иноагента”. Вот так вот продажность “измельчавших” аукнулась стране. Система чтобы не просрать всё была вынуждена уступить часть. Так начался развал на союзные независимые. Через клоуна Ельцина восемь лет никто не помышлял “там”, что Россия вернёт курс. Решили, что победа окончательная… Путина привела к власти всё та же система, вернее те хилые её остатки. Видимо серьёзно “почистивши” ряды, но имея в рукаве козырей (секретные разработки Союза, которые удалось скрыть при развале) система начала очень тихое восстановление. Примерно где-то так…
И с этим согласен, т.к. Путин демонстрирует завидное владение историей и не только, так что думаю в эшелоне действующей власти все ходы продуманы на несколько шагов вперед.
У Путина за плечами юр.фак в ЛГУ с отличием, кандидатская экономических наук, школа КГБ, где присяга Союзу(и системе!), затем долгосрочная работа во внешней разведке, то есть всё это: 100% атеизм и приверженность коммунистическому курсу… ктобы что не говорил по внешним признакам. Он “воспитанник системы”. Кто в конечном итоге просчитывает ходы, мы не знаем, но это не он, ибо система “защитила себя” от возможных внешних интервенций.
Именно борьба крупных корпораций, а не действующей власти, но это как раз и говорит о том, что корпорации прижаты в угол, раз пошли на такие действия.
Если крупные корпорации провернули “чёрное дело” и остались безнаказанными, значит это действо либо под эгидой государства, либо никак не вредит государству, либо необходимо для других плановых действий государства. Иначе это не суверенное государство, а… проходной двор… В любом случае, “обелять” ничего не ведующие власти не стоит. Никогда ещё политика любого государства не была направлена на благо человека, под какими бы лозунгами она не проводилась. Все государства (без исключения) работают на укрепление себя, своей власти, и если для этого требуется пожертвовать кем-то, то влёгкую. Но, конечно же, цели у всех благие и светлые… Не моргнув глазом Хрущ растрелял советских трудящихся, вышедших на забастовку против повышения нормативов на одном из советских производств, чтоб другим неповадно было бастовать. Система в этом смысле безжалостна.
Поиск 
Форумы
