Форум : События в России #20

Я писал [читай по слогам] про основу виртуальной реальности. Основой виртуальной реальности [читай по слогам] выступает другая реальность, либо виртуальная, либо истинная. Но даже если основой виртуальной реальности выступает истинная реальность, то у истинной реальности так же есть основа, и именно основу истинной реальности я и назвал Источником всего сущего, или Основой основ - «Царь царей и Господь господствующих».

И я не предлагал менять Основу основ, я не говорил о том, чтобы изменить основу истинной реальности, я говорил только о том, что будет с виртуальной реальностью, если изменить реальность на которой она стоит. Но тебе же все равно, ты разницы не видишь, потому и спотыкаешься…

Поэтому все твои выпады в мой адрес от того, что ты не понял сути того, о чем я написал, отвечая Сканире. Я ей просто попытался объяснить, когда и по какой причине человек приходит к пониманию Бога, т.е. тогда и только тогда, когда пытается постигнуть Основу основ. А пока человеку интересно копаться в устройстве виртуального мира - Бог ему неинтересен, потому и слово для него не несет какого-либо значимого смысла.

Все остальное разгребай сам… я не виноват в том, что ты не умеешь читать выраженную мысль в контексте.

Более внимательный и логически мыслящий как раз увидит, что основой виртуальной реальности является другая реальность, и что именно об этом и идет речь в вопросе об изменении основы виртуальной реальности. А для таких, как ты, буквально нужно все по полочкам раскладывать, ибо у тебя у самого с этим серьезные проблемы.

1. Начнем с самого начала… а с чего я начал? Я дал определение тому, что такое виртуальный, вот оно:

Виртуальный - придуманный, вымышленный, несуществующий, но при определенных условиях могущий возникнуть как надстройка над истинной реальностью, т.е. некая реальность может породить другую реальность, законы существования которой не будут сводиться к законам порождающей реальности.

Что значит некая реальность может породить другую реальность? Это значит, что некая реальность может выступать в качестве основы построения другой реальности, т.е. на базе одной реальности можно построить другую, отличающуюся от нее.
Итак, виртуальная реальность - это реальность, основой которой выступает другая реальность [не Бог, а другая реальность]. /запиши это/

2. А теперь читаем: что будет с виртуальным миром, если изменить его основу?

А что является основой виртуальной реальности? Вспоминаем пункт 1: виртуальная реальность - это реальность, основой которой выступает другая реальность = > другая реальность [а не Бог].
Так об изменении чего идет речь? Сложи А и В: что будет с виртуальным миром, если изменить реальность, на базе которой он был построен? То есть речь идет об изменении той реальности, на базе которой виртуальный мир был построен [об изменении реальности]. /запиши это/

Итак, где тут идет речь о том, что можно изменить Бога?! Виртуальный мир не является первичной реальностью, поэтому его основой выступает другая реальность, а НЕ БОГ! /запиши это/

Бога я назвал Основой основ и Первопричиной. /запиши это/

3. А теперь ответь: где я сказал об изменении Первопричины?!
А что я действительно сказал о Первопричине: “не познав первооснову, ты так и будешь ходить по кругу” - я сказал не познав(!).. первооснову можно только познать! Я не говорил об изменении Первоосновы. /запиши это/

– — –

И если ты понял меня превратно, то имей хотя бы мужество признать это.. и хватит тут скулить.

За то, как понял мои слова ТЫ - ОТВЕЧАЕШЬ ТОЛЬКО ТЫ. Поэтому и спрашивать тебе нужно с себя: почему ты так превратно понял? чего тебе не хватило? почему ты не смог сложить А и В? И как итог, не смог уловить истинный смысл сказанного.

И если ты подменяешь смысл сказанного своим, а потом требуешь, чтобы тебе доказали.. то что тебе можно доказать? Только одно, что ты дурак.

И если после такого столь подробного объяснения, ты все равно не в состоянии осознать, что ты облажался, то это не мои проблемы.. я сделал все что мог, чтобы восстановить истинную картину происходящего. Я не говорил о том, что Бога можно изменить и в диалоге с Ораторой как раз об этом неоднакратно повторял, что Абсолют неизменен, и потому вечен. И в этом плане я своих взглядов не менял, и не потому, что мне типа религия не позволяет, а потому, что данное определение Абсолюта следует из самой логики вещей.

Malikorn пишет:

Видишь, как оно)).. в вирте ( дым/ иллюзия/ майя) , холмик там, или гору, тронуть не моги, ибо хаос и бардак накроет)).                                                                А вот изменения глубже, там.. где основы, уважаемого)) Аксона, ну прям очень интересуют. А как же ..хаос? Который может все надстройки вирта накрыть? Т.е. вот тутошнию)) “реальность” со всеми юнитами в придачу, которые на минуточку, дышат и чувствуют.. к примеру, боль.     Но верующего Аксона, чо то, такие “мелочи”.. не парят. Как ту букашку.. на гребешке.

Ты реально дурак?

А что, если я скажу тебе, что ветка сия о событиях в России из раздела Мировая политика и войны…

ТГК RTVI

Основателя Рунета Алексея Солдатова приговорили к двум годам лишения свободы. Его обвиняли в «краже IP-адресов»

Как выяснил RTVI, Солдатова признали виновным в организации преступления и злоупотреблении полномочиями и взяли под стражу в зале суда сразу после оглашения приговора.

> Солдатов — бывший замминистра связи, который в 1990-е создал первого в России интернет-провайдера «Релком».

> Дело на Солдатова завели в 2019 году после того, как пул из 490 тысяч IP-адресов был перерегистрирован с государственного РосНИИРОС на компанию Reliable Communications из Чехии, бенефициарами которой являлись Алексей Солдатов и деловой партнер Алексей Шкиттин. Следствие посчитало, что ущерб от этих действий составил более 500 млн руб., хотя IP-адреса, согласно российскому законодательству, не являются каким-либо материальным активом.

> Адвокат Шкиттина утверждал, что заявление в МВД с просьбой разобраться с трансфером IP-адресов подал лично Андрей Липов — на тот момент начальник управления президента России по развитию информационно-коммуникационных технологий, а теперь — глава Роскомнадзора.

> Причиной конфликта с президентской администрацией в СМИ называли борьбу за домен первого уровня .SU, который по закону о суверенном Рунете должен контролироваться государством. Однако исторически этим доменом управляли не госструктуры, а Фонд развития Интернета, контролируемый Солдатовым

https://t.me/rtvimain/99521

ТГК РВСН

Бывший советник Минобороны Андрей Ильницкий уволен с должности

Эту должность Андрей Ильницкий занимал с 2015 года, до этого он работал в правительстве Московской области, а в 2003-2006 гг. был топ-менеджером МОО «Открытая Россия» (иноагента) Ходорковского.

Напомним, 30 июля 2023 года, в конференц-зале Введенского ставропигиального мужского монастыря “Оптина пустынь” Андрей Ильницкий ответил Павлу Григорьеву, что полётные задания в РВСН есть, что мы в Конституции прописали приоритет над международным правом, а главная наша проблема в низкой рождаемости.

———

VK Видео  https://vk.com/video-165808579_456240051

Советник МО Ильницкий, Глава СК Бастрыкин о главной проблеме. Противоречия

Ссылка на полное видео круглого стола “Ментальная война. Запад против России”, организованного советником Министра Обороны РФ - действительный государственный советник Российской Федерации 3 класса: https://youtu.be/ef4MioBTVaU Ильницкий А.М. биография:…

https://t.me/rvsn_na_washington/14948

Как мило. В РФ он вряд ли вернётся. Тут же власти сразу захотят взять под контроль “Telegram”. Как например ВК и ОК. 

Кратко: все данные пользователей по запросу могут быть переданы власти.

Павел выступает за независимость личных данных пользователей. 

Павла давно хотят прижать, в РФ было так же. Ему пришлось продать ВК , создать свой собственный “самолёт” под названием “телеграм” и улететь отсюда подальше в свободный полёт. Потом, Америка пыталась его прижать. Если неошибаюсь, независимость ему удалось найти в Эмиратах. 

oratora пишет:

Все подобные сети контролируются. И данные по запросу сообщаются. Но собственно говоря, какие данные? ФИО? Ну ещё место проживания в момент регистрации, но не адрес же.

Личная переписка + данные адресса откуда происходил конект и т.д. конечно же. Это в целях безопасности, но у Павла просто принцип приватности который он не нарушает, типа эти данные могут быть использованы злокачетсвенно даже во власти - есть такие шансы. Именно поэтому Павел соблюдает приватность своего месенджера даже от властей. За это его не любят власти, но любит народ

Нам то в принципе пофиг (обычным пользователям) что с контролем властей что без будет этот месенджер. 

Но думаю это просто принцип приватности - который он из принципа не хочет нарушать. Якобы во власти могут оказаться люди, не сейчас, а когда-нибудь, которые в силу своей власти захотят прижать того или иного “богатенького” из каких либа корытсных целей того или иного персонажа находящегося во власти. А когда есть приватность, то и “богатенькие” могут не переживать относительно слежки властей. 

Именно “богатым” нужна такая приватность с их параноидальным восприятием.

В общем узнала, да, он действительно свой офис перенёс в результате из Америки в Эмираты, где власти не вмешиваются в приватность месенджера.