Форум : События в России #20

Вот и коллега “Пинта разума” пишет о дилемме, стоящей перед Москвой, буквально теми же самыми словами:

“Нынешний формат войны на Украине уже не комфортен для Москвы: если ничего не делать, то ситуация будет деградировать неприемлимого для России уровня. Противник всё чаще будет прорывать ПВО хотя бы потому, что вся европейская военная промышленность будет на него работать, находясь в полной безопасности. Европа стала тылом ВСУ и у российской стороны есть всего два варианта выхода их ситуации.

Первый - это пойти на “заморозку” конфликта по линии фронта и столкнуться с тем, что через пару лет России снова придётся воевать на Украине, военные возможности которой окажутся на порядок выше нынешних. Второй - начать на крутую эскалацию в виде добивания украинской атомной генерации и создания тотального блэкаута на подконтрольной ВСУ территории, блокады Одессы и дезорганизации системы политического руководства Украины путём его ликвидации.

Дополнительная эскалационная опция связана с нанесением показательных ударов по европейским производствам, работающим в интересах Украины. В целом сейчас перед Москвой на самом деле стоит дилемма: ненадёжный мир или эскалация. Но хуже всего будет, если она её проигнорирует и продолжит действовать так, как будто ничего не происходит. Тогда в конце нынешнего года придётся принимать уже совсем непростые решения”.

Небольшое отличие наших позиций состоит в том, что, во-первых, на мой взгляд, “добить украинскую атомную генерацию и создать тотальный блэкаут на подконтрольной ВСУ территории” - мы уже не сможем. Да и смысла особого в этом тоже нет, раз мы за пять лет (!) так и не уничтожили основные заводы (об этом на днях писал тут и тут), которые производят сталь для украинского ВПК и снаряды (200к) для ВСУ.

Отсюда следует, во-вторых, что надо сразу “переносить огонь по штабам”, т.е. на территорию Европы, и бить не только по известным Минобороны РФ заводам европейского ВПК, производящим оружие для ВСУ, но и по военным базам в Жешуве (Польша) и Констанце (Румыния).

И, конечно, остановить сползание Европы к войне, отмечу - подготовленное сползание, которое у них идет по плану, можно только резкой эскалацией конфликта. Пока на уровне ударов гиперзвуковым оружием. Но, думаю, этого будет недостаточно, после чего (после ультиматума) придется весьма оперативно (3-5 дней) переходить к ударам по целям в Европе тактическим ЯО.

Более подробно о том, почему Франция и Британия не ответят ядерным оружием в ответ на наши ядерные удары, например, по Германии, Польше и Румынии, писал об этом 29 апреля тут.

https://t.me/barantchik/36709

solara

 Кому надо? далеко не для всех очевидно то что надо заканчивать , а в одностороннем порядке войну не закончишь.

“Выключить НАТО!” — для победы России конфликт должен выйти за пределы Украины

Дроновые удары противника по Москве и ракетно-дроновые по Чебоксарам, нанесённые 5 мая, стали очередным болезненным напоминанием о том, что российская система ПВО стоит на пороге системного кризиса. Статистика марта уже была крайне неприятной: система ПВО перехватила и уничтожила почти в два раза больше украинских БПЛА, чем в феврале: 11211 и 5989 дронов, соответственно. И этот показатель имеет тенденцию к росту.

▪️ Похоже, враг нащупал нашу уязвимость. Он наращивает массированные атаки дешёвыми дронами для истощения ПВО, добавляя в атаки крылатые ракеты, как это произошло в Чебоксарах. Кратный рост атак обеспечил европейский ВПК, производящий дроны для ВСУ. При этом противник пошёл и по пути расширения линии воздушного фронта против России — за счёт Балтики.

Мы имеем кратный рост применяемых врагом средств поражения и одновременное увеличение линии воздушного фронта в два раза за пару месяцев. Это означает, что если продолжать действовать только от обороны, то одни лишь возможности ПВО нашей стране нужно нарастить как минимум в четыре раза. Очевидно, что для решения такой задачи потребуется значительное время. Как ясно и то, что противник не будет сидеть на месте. Помимо роста количества запускаемых дронов и ракет, он готовится открыть и Арктический фронт — как в воздухе, так и, вероятно, на море.

Хуже того, противник находится на грани ещё одного технологического прорыва. “Старлинк” идёт к тому, чтобы передавать устойчивый интернет-сигнал на мобильные телефоны по всему миру. Соответственно, ВСУ тут же интегрируют данную технологию в дешёвые БПЛА, что, опять же, приведёт к росту количества и точности ударов по территории России.

▪️ Напрашивается вывод, что все “достижения” ВСУ — как текущие, так и перспективные — базируются и будут базироваться на использовании военно-промышленного и военно-технического потенциала НАТО, технологий альянса и территорий стран-членов НАТО, граничащих с Россией. И что продолжение “линейного” соревнования с этой махиной — в виде конвенциональной войны через Украину — грозит нанесением крайне серьёзного ущерба экономике России и её населению.

Пора признать, что для нашей страны это верный путь к поражению. Даже Минобороны РФ было вынуждено заявить, что страны альянса “превратились в стратегический тыл Украины”. Судьба же самой Украины, включая её столицу, совершенно не беспокоит ни киевский режим, ни его кураторов. Им глубоко безразличны любые удары ВС РФ по центру “Матери городов русских”, с её православными святынями. Тем более, что семьи всей этой шайки — в безопасности за рубежом.

Отсюда же вытекает и требуемая логика действий с нашей стороны. Россия должна “выключить” НАТО — исключить любою поддержку Украины со стороны альянса. Причём словесными угрозами эту проблему уже не решить. Только создание прямых издержек для стран НАТО способно заставить их выйти из прокси-конфликта с Россией. А для этого необходим вынос конфликта за географические границы Украины.

Тем более, что сам враг это уже сделал. Он наносит удары с использованием воздушного пространства Прибалтики — стран-членов НАТО. Значит, это будет даже не превентивная мера с нашей стороны, а ответная. С полным пониманием того, что “спецпредупреждение” Москвы было проигнорировано: атаки на северо-запад России, как и прогнозировалось, были возобновлены.

▪️ Если и дальше не замечать прямую агрессию НАТО, то удары противника будут всё болезненнее, с кратным ростом количества человеческих жертв и материального ущерба. Что касается конкретных шагов России, то они были предложены ещё 24 апреля и должны опираться на мощь нашего ядерного потенциала. Никаких других факторов, где мы имеем преимущество над НАТО, нет.

https://t.me/EvPanina/18717

Просто изумительные новости пошли на фоне очередного “широкого жеста” нашей власти, открывающей ворота теперь ещё и для пакистанских мигрантов. Те, кто готовил этот “договор”, вероятно, полагали, что делают всё тихо и “без привлечения внимания санитаров”, но в самом Пакистане так обрадовались, что публичность обеспечили на обе страны. Вот, что сообщают:

“…крупнейшие миграционные агентства Пакистана начали масштабную рекламную кампанию по переезду этих замечательных людей в Россию.
Тысячи рекламных публикаций предлагают пакистанцам оформить подобный переезд.
Кампанию активно распространяют в пакистанских соцсетях и мессенджерах, пользователи массово пересылают объявления друзьям и родственникам” (с).

А мы напомним, что Пакистан: страна с переизбыточным населением, находящимся примерно на уровне 10 века по развитию, которой правят банды исламистов и где “хорошим тоном” считается насиловать детей обоих полов (Британия не даст соврать). Видимо, деятели из АП и правительства РФ считают, что их семей это не коснётся. Хотя, вопрос, а есть ли у них семьи?

Кстати, о Британии. Которая  по факту стала пакистанской колонией. Там налогоплательщики теперь будут оплачивать гаремы “дорогих гостей” (которым  откровенно надоели хозяева). Министерство труда и пенсий Великобритании повысило выплаты семьям, в которых у мужа две жены и более. За каждую жену. Количество жен для этого никак не ограничивается. Хотя в Британии не разрешено многоженство, она официально признает такие браки, если они “законно заключены в другой стране”. Ну, а почему бы и у нас такое не устроить? Квартиры же уже им раздают.

Вы для этого Телеграм блокировать пытаетесь, уважаемые? Чтобы воюющая страна обо всём этом не знала? Так у нас для вас сюрприз: Телеграм не заблокирован. Вот как неудобно получается.

Тем временем, словосочетание “враги народа” с каждым днём играет всё более яркими красками.

https://t.me/riakatysha/45500

Нееее, даже не уговаривайте, не буду лечиться у врачей, которые без интернета лечить не умеют. А с другой стороны хочется поздравить врачей, которых задолбали лжебольные с помощью интернета , с передышкой, которую предоставило им отсутствие интернета.

ПС. Ещё раз напоминаю тем, кто мучается склерозом : звонить и общаться мессенджерами можно не только в приложениях интернета, мобильные телефоны и смартфоны созданы для того, чтобы по ним звонить и слать смс. Это их основное предназначение, всё остальное - нюансы.

Миара, знаешь что самое страшное? Расчеловечивание. 

«На контрасте. Киев вчера. Концерт группы „Бумбокс“. Никаких российских ударов не боятся. Её создатель Хлевнюк служит в ВСУ»

- отметил политолог Вадим Трухачёв.

Место действия г.Киев, стадион, концерт группы “Бумбокс”, забит до основания зрителями, по самой скромной оценке их там было не менее 30 000.

И уже полно комметов от нас, что надо было расхреначить этот стадион с более 30000-ми зрителей. По большей части это подростки и очень молодые люди, совершенно мирное население.  Могли ли технически мы это сделать? Да , легко. Но с моральнго-этической, человеческой   позиции разве мы могли это сделать? 

И я сейчас не об ответке говорю. Я вообще считаю, что не нужно никаких ответок - просто целенаправленно , ежедневно фигачить по военной и коммуникационной структуре Украины. А БПЛА , летящие со стороны Прибалтики , Финляндии и Польши надо сбивать не дожидаясь, пока они пересекут наши границы. Так гораздо проще и гораздо эффективнее. 

Но это я так считаю, это моё мнение диванного эксперта. В данном случае баранчик тоже диванный эксперт, просто у нас с ним диваны разные.

Ну ответка была в ночь с 17-го на 18-е 

“ «Искандеры» и «Герани» не дали украинским боевикам сомкнуть глаза этой ночью

Мощные взрывы прогремели в Одессе и Днепропетровске. После массовой атаки ВС РФ на критическую инфраструктуру и военные объекты города охватили языки пламени.

В Одессе посреди ночи загорелся порт. Как минимум 40 «Гераней» были направлены в сторону города, пишут СМИ.

По целям в Днепропетровске отработали десятью ракетами «Искандер-М» и четырьмя «Искандер-К». Во время пожара там загорелся склад с пиротехникой. Несколько часов подряд были слышны взрывы и видны яркие вспышки в небе.

Также удары были нанесены по целям в Винницкой области, Староконстантинове Хмельницкой области и в Ровно. В Минобороны РФ ночную атаку еще не комментировали. ”

https://vk.com/absatzmedia

Стратегическая стабильность как слабость: почему предсказуемость России играет против неё. Часть первая

Замминистра иностранных дел Сергей Рябков прокомментировал второе испытание новейшей МБР «Сармат»: «Ранее практиковалось, в этом нет ничего необычного, когда мероприятия, связанные с появлением в арсенале систем стратегической дальности, не постфактум анонсировались, а предварялись определёнными обменами информацией. Я не уполномочен подробности этого раскрывать, но могу сказать, что во всех подобных ситуациях Москва движима, среди прочего, осознанием и пониманием того, что мы не должны расшатывать стратегическую стабильность».
 
Очевидно, что Россия предупредила США о запуске «Сармата». На закате СССР, при Горбачёве были заключены ряд договоров в этой сфере. Согласно Соглашению между СССР и США об уведомлениях о пусках межконтинентальных баллистических ракет и баллистических ракет подводных лодок от 31 мая 1988 года, не менее чем за 24 часа направляется уведомление о запланированных дате, месте пуска и районе падения применительно к любому пуску любой межконтинентальной баллистической ракеты или баллистической ракеты подводных лодок. И соглашение это бессрочное. Американцы нас тоже предупреждают о пусках МБР. Это стандартная практика.
 
Хочу обратить внимание на тезис Сергея Алексеевича о том, что «Москва движима, среди прочего, осознанием и пониманием того, что мы не должны расшатывать стратегическую стабильность». Вот эта наша непоколебимая настойчивость не расшатывать стратегическую стабильность очень сильно играет против интересов России в сфере нацбезопасности. Такой подход делает нас крайне предсказуемыми и нестрашными для врагов. Потому что мы всё время – за стратегическую стабильность.
 
А враг на основании этой нашей тяги к стратегической стабильности затянул нас в конвенциональный конфликт со всем западным миром с НАТО в авангарде, в войну на истощение, и ждёт, когда мы просто сдохнем от перенапряжения. Наша тяга к стратегической стабильности позволяет противнику владеть стратегической инициативой в конфликте и постепенно проходить одну ступеньку эскалации за другой.
 
Уже открылся Балтийский фронт в форме воздушной операции, а он по протяжённости примерно равен Украинскому. Идёт подготовка к открытию Арктического фронта. А вся Европа, часть стран Ближнего Востока, Япония превратились в военно-промышленную базу киевского режима.
 
И исход данного соревнования с учётом несопоставимости экономического потенциала России с экономическим потенциалом всего Запада очевиден в виде нашего стратегического поражения, но отложенного по времени. Правда, тут нашему врагу надо соблюсти ключевое условие – оставить конфликт в рамках конвенционального. И наше «стремление к стратегической стабильности» ему в это очень помогает.
 
Ну, а чтобы Европа лучше пережила кризис с поставками нефти и газа с Ближнего Востока мы с радостью продадим ей и то, и другое, существенно снизив издержки европейского военного производство, продукцией которого и будут убивать наших граждан и разносить энергетическую, нефтегазовую и жилую инфраструктуру.

Часть вторая тут.

https://t.me/barantchik/37024

Стратегическая стабильность как слабость: почему предсказуемость России играет против нее. Часть вторая

Первая часть тут.

Вот солдата готовят в армии. И чтобы он научился стрелять, его возят на учебные стрельбы, где он поражает различные мишени из своего штатного оружия. Чтобы в боевой обстановке он мог применить его и по реальному противнику.

Обратил внимание на очень важный факт. Оказывается, что «учебных стрельб» с применением ядерного оружия в виде ядерных испытаний у России никогда не было. Конечно, Россия – правопреемник СССР, но это совершенно другое государство, построенное на ином социально-экономическом базисе. Капиталистическая страна, при этом в худшем варианте реализации – крупного олигархического капитализма, который стремится к транснациональности и родины не имеет.

СССР, кстати, за всё время провёл 715 «учебных стрельб» из ядерного оружия – ядерных испытаний. Последнее состоялось 24 октября 1990 года, под землёй было подорвано 8 боезарядов общей мощностью 70 килотонн.

А насчёт российского олигархического капитализма можно процитировать ныне покойного Збигнева Бжезинского: «Россия может иметь сколько угодно ядерных чемоданчиков, но поскольку $500 млрд российской элиты лежит в наших банках, вы ещё разберитесь, чья это элита. Ваша или уже наша? Я не вижу ни одной ситуации, при которой Россия воспользуется своим ядерным потенциалом».

На Западе, пока этот ярый русофоб был жив, не верили, что мы способны применить ядерное оружие, и сейчас не верят. Невозможно представить, чтобы в советские времена территории западных стран использовались для агрессии против СССР, чтобы их дальние средства поражения летели на стратегическую глубину советской территории, и чтобы им за это ничего не было.

Ну, сделала Москва спецпредупреждение Прибалтике. И что? Удары как шли с того направления на северо-запад России, так и идут. Поэтому и очередное испытание МБР «Сармат» на Западе восприняли очень спокойно. Ну есть у русских такая система и что? Чем это им поможет в конвенциональном сценарии конфликта? Да, ничем. Так как Москва – за стратегическую стабильность, которая обеспечивает НАТО очень комфортные условия ведения прокси-войны через Украину.

А что мешает провести против той же Эстонии Массированный ракетно-авиационный удар (МРАУ) по образу и подобию регулярно проводимых против Украины? Предварительно, конечно, надо предупредить СБ ООН, в соответствии со ст. 51 Устава ООН, что Россия считает использование эстонской территории и её воздушного пространства для ударов актом агрессии и реализует своё право на самооборону.

В целом, в конвенциональном сценарии войны со всем западным миром Победа России не просматривается. Следование данным путём – дорога к стратегическому поражению, просто растянутому по времени. Полагаю, что в штабах НАТО, исходя из нашего постоянного передвигания красных линий, сложилось мнение о том, что Россия не применит ядерное оружие. В том числе и потому, что даже не способна провести первое в своей истории ядерное испытание.

Замечу, что США (последнее - 23 сентября 1992 года), Британия (последнее - 26 ноября 1991 года), Франция (последнее - 27 января 1996 года) такие испытания в своей новейшей истории проводили, а Россия никогда не проводила. Не исключено, что скоро мы увидим и ядерную Германию. ФРГ через 4 года потенциально может выйти на уровень ядерных потенциалов Британии и Франции. СВР и Дмитрий Медведев уже публично заявляли об этом.

Вот и получается, что наши слова и очередные красные линии перестали в мире воспринимать всерьез. Даже не США или Британия, а какие-то Швеция, Финляндия, Дания. Так можно и весь международный авторитет растерять.

https://t.me/barantchik/37025