Переход в Новую Эру Водолея 2012 - 2022 год :: Эзотерика и Непознанное :: Космос и Вселенная :: Мониторинг Окружающей Среды

Форум : Урожая не будет? Мониторинг.

Вы должны войти, прежде чем оставлять сообщения

Поиск в форумах:


 




Урожая не будет? Мониторинг.

ПользовательСообщение

21:37
23 Август 2010


VladiK

Старожил

сообщений 3160

166

Цены на продукты вышли в свободное плавание

Продукты, обычно дешевеющие к осени, начали расти в цене. Резко подорожали хлеб и молоко, а гречка и вовсе исчезла с прилавков. На прошлой неделе президент поручил правительству, генпрокуратуре и антимонопольной службе следить за ценами и при выявлении нарушений принимать меры.

Почти каждый поход в продуктовый магазин приносит новости. И новости неприятные. Опять подорожало то, без чего нельзя обойтись — хлеб, сахар, крупа. Покупатели пересматривают семейный бюджет. А местные чиновники разводят руками: никакой нехватки нет!

«Копейки вот насобирала на молоко. Оно стоило 21 рубль. И ладно бы, если на 50 копеек подорожало, а то на целых четыре рубля», — сетует пенсионерка.

Жители Мурома привыкли, что в августе цены обычно самые низкие. А тут что ни день, то новый ценник. Потому что свои цены подняли поставщики.

«Мое мнение — наглеют. И еще как наглеют!» – говорит продавец магазина Юрий Борисов.

В Екатеринбурге цены сначала поползли вверх в торговых сетях. Но почти сразу их догнали и перегнали магазинчики шаговой доступности. В итоге: хлеб — плюс 12 процентов. Мука — плюс 25%.

«Мы какую наценку делали, такую и делаем. Не добавляем. Единственное, что приходит продукция дороже. Дороже она поступает и на прилавок», — объясняет замдиректора магазина Вера Мурзина.

В Уфе, где похожая картина, к поставщикам в гости пришли сотрудники антимонопольной службы. Но изучив документы, поняли, что база — лишь посредник. И тоже жалуется на поставщиков.

«Поставщики на слухах о засухе и о снижении урожая сильно подняли цены. Это все делается искусственно», — утверждает заместитель директора базы Рубен Хасанов.

В Москве уже девять хлебозаводов обвиняют в том, что они согласованно подняли цены на хлеб на 10-20%. А это уже сговор, и непогода ни при чем. Булки пекут из зерна еще прошлогоднего урожая.

«Старые запасы были закуплены по старым ценам. Поэтому неурожай этого года, какие-то природные явления не могли сказаться на цене конкретной продукции», — говорит Дмитрий Тетушкин, замруководителя аналитического отдела московского управления антимонопольной службы.

Первая задача сейчас, говорят в правоохранительных органах, найти тех, кто пустил слух, будто гречневой крупы скоро не будет. С полок столичных сетевых магазинов она испарилась за эти выходные.

— Что-то гречку не найти, — интересуемся в магазине. — А ее нет, — отвечает продавщица. — Почему? — Раскупили. Кто-то распустил слухи, что у нас в стране закончилась гречка. — Да вы что?! — В связи с этим люди, извините за выражение, хапали ее, будто в последний день.

А там, где гречка осталась, она стоит за 60 рублей за килограмм. Это вместо 20 рублей в начале месяца.

«Перекупщики-производители придерживают товар, чтобы уменьшить предложение и поднять в дальнейшем цену», — говорит Дмитрий Тетушкин.

Штраф за такие вещи по новому закону — от 1 до 15 процентов от оборота предприятия. А если нанесен ущерб в миллион рублей и больше — это уже 7 лет тюрьмы.

Пока идет разбирательство, регионам предписано искать дополнительные выходы. Например, проводить сельскохозяйственные ярмарки, где продукты будут продавать непосредственно те, кто их произвел. Без посредников и наценок не будет.
http://news.mail.ru/economics/4325045/

21:40
23 Август 2010


Bhackti

Участник

сообщений 128

167

Бог не фраер всё видит.

Всё что сейчас происходит для того чтоб потом не было иллюзий.

21:47
23 Август 2010


VladiK

Старожил

сообщений 3160

168

Bhackti

Я вот долдоню уже два месяца: люди, запасайте продукты питания долгого хранения, сахар, крупы, макарохи, тушнину, сгущёнку и далее по списку аварийного рюкзака.

А может всё обойдётся - громко думают в ответ люди…

р.с.    Топор войны…..

23:55
23 Август 2010


Geolog

Завсегдатай

сообщений 809

169

Может и обойдеться но цены точно еще дадут нам знать своими скачками.

9:27
24 Август 2010


spawnman

Модератор

сообщений 6109

170

На Дальнем Востоке гречка подорожала в два раза

        Во Владивостоке почти в два раза выросли цены на гречневую и рисовую крупу. Стоимость дорогих сортов гречки достигла 80 руб. за килограмм. Цена круп в розничной продаже в среднем выросла с 35 руб. за 1 кг до 60 рублей. Ажиотажного спроса на рис и гречку во владивостокских магазинах не наблюдается.

        По словам владельца одного из магазинов, причин у данного явления две - засуха в России и наводнения на юге Китая, откуда в регион поступают рис и гречка. Исходя из этого, многие поставщики и подняли цены на продукты. “Неделю назад мы закупали рис по 32 рубля за кило, теперь он стоит уже 45. То же самое произошло и с гречкой: ее оптовая цена была 26 рублей, а теперь - 42. Естественно, это отразилось и на нашей розничной цене”, - сказал бизнесмен.

www

10:42
24 Август 2010


VladiK

Старожил

сообщений 3160

171

Засуха уничтожила половину посевов в Самарской губернии

Специалисты констатировали, что 50% посевов в Самарской области сгорели во время этого природного бедствия. — Второй год подряд в нашем регионе продолжается жесточайшая засуха. Если в прошлом году от нее пострадали 700 хозяйств, то в 2010 году их количество перевалило за 900, — отметил руководитель Управления растениеводства и земледелия министерства сельского хозяйства и продовольствия Самарской области Сергей Ершов. – Зимой от заморозков погибли озимые, а сейчас выгорело 900 тыс. га. то есть половина от всех посевных площадей. В целом материальный ущерб оценивается в 7 млрд. рублей.

В настоящий момент власти приняли ряд мер, чтобы нормализовать обстановку: были подготовлены документы, в которых указывался точный размер ущерба, понесенный регионом от засухи. Все бумаги прошли согласование в Москве, и эксперты подтвердили верность расчетов. За последние две недели было выделено 300 млн. рублей на поддержку фермерских хозяйств из регионального бюджета и 121 млн. рублей от федералов, заготавливаются корма для животных на зиму.

— Если бы этой поддержки не было, то фермеры однозначно бы не выжили, потому что ущерб в 3 раза больше прошлогоднего, — заявил Сергей Ершов. — Мы смогли обеспечить валовый сбор зерна в 540 тыс. тонн, плюс у нас есть 80 тыс. тонн от прошлого урожая, имеется продовольственная рожь — этого достаточно, чтобы губерния могла прокормить себя в течение года. Дефицит возникает по комбикормам в 570 тыс. тонн.

Представители минсельхоза уверили прессу в том, что хотя ситуация далеко не блестящая, губернию не ждут голод и мор. В ближайших планах – поступление различных агрокультур из менее пострадавших регионов, а также перечисление субсидий на развитие сельского хозяйства. Помимо этого, смена сезонов дет своим чередом и до 15 сентября будет продолжаться посевная озимых. Но засуха вносит свои коррективы — в следующем году решено сеять больше неприхотливой «царицы полей» кукурузы и культур наподобие рапса и кориандра.

Источник: РегионСамара

0:33
26 Август 2010


shiva

Постоялец

сообщений 582

172

Гомель, сегодня вечером зашёл в магазин. Макароны только дорогие, из круп, гречки нет, риса нет, есть горох, чечевица, пшено. магазин небольшой, так называемый, “магазин одного шага”

А как в других регионах?

8:07
26 Август 2010


poly

Постоялец

сообщений 768

173

shiva пишет:

Гомель, сегодня вечером зашёл в магазин. Макароны только дорогие, из круп, гречки нет, риса нет, есть горох, чечевица, пшено. магазин небольшой, так называемый, “магазин одного шага”

А как в других регионах?


у нас вроде есть все. только подорожало. а хлеб последние дни стали из какой-то другой муки печь, явно лучшего сорта. хотя хлеб тот же, пшеничный, и цена таже осталась. видимо мука дешевая кончилась))) (омск)

18:36
26 Август 2010


guest_Вета

Гость

174

Кемеровская обл. У нас пока все стабильно, рост цен на основные прод.группы в пределах сезонных колебаний. Цена на гречку в зависимости от магазина, в среднем от 30 руб. за кг.

18:43
26 Август 2010


molodec

Старожил

сообщений 2457

175

Тернополь, Украина.

У нас тоже все подорожало (существенно) гречка, пшено,мясо, лук. По телевизору твердят, что это все враки и не стоит запасаться впрок, мол все станет на свои места. Конечно этому уже никто не верит и делают наоборот -запасаются.

11:21
28 Август 2010


VladiK

Старожил

сообщений 3160

176

Фитофтор погубил урожай картофеля в Мурманской области

Сейчас многие картофельные поля в Мурманской области представляют собой выжженные пепелища. Буквально за несколько дней растения съёжились и почернели. Фермеры бьют тревогу и жалуются на некий выброс с промышленных предприятий региона.

Жительница поселка Вернетуломский Галина Константиновна с горечью показывает то, что осталось от урожая. Огород для пенсионерки был неплохим подспорьем, а сейчас на месте картофельных делянок лишь обугленные стебли. Сами клубни чуть больше горошин — не успели вырасти. Такая же напасть у всех соседей.

Если в прошлом году, в среднем, с огорода собирали по 140-160 ведер картофеля, то в этом — 20. По словам фермера, все началось после некоего дождя.

Фермер Галина Костылева говорит: «Я предполагаю, что в 2007 году тоже такие дожди были, пострадали растения. Я думаю, что это с Мончегорска. Оттуда ветра дуют и дожди идут».

Другие растения на участках почти не пострадали — рядом с обугленным картофелем спокойно растет трава, подсолнухи и цветы.

Чтобы установить, что все-таки произошло с картофелем в Верхнетуломском, с собой в Мурманск мы взяли образцы стеблей, листьев, клубней, и передали специалистам Управления Россельхознадзора по Мурманской области, чтобы они установили точную причину.

Если причиной гибели картофеля стал, как уверяют фермеры, кислотный дождь, то специалисты должны обнаружить в стеблях наличие опасных токсинов и металлов.

Начальник отдела фитосанитарного надзора Управления Россельхознадзора по Мурманской области Виталий Бескищенко сказал: «Вредных металлов не обнаружено, абсолютно естественные природные причины — низкие температуры и гриб фитофтор, который в Мурманской области распространен повсеместно.

Нет поводов для тревог, можно безбоязненно употреблять в пищу».В Управлении Россельхознадзора сообщили, что фитофтор уже погубил урожай картофеля в поселках Молочный и Зеленоборский. Аналогичная ситуация во всем Терском районе. Чтобы предотвратить распространение заболевания, фермерам рекомендовано сжечь все зараженные побеги и высадить в следующем году сорта картофеля, устойчивые к грибку фитофтора.

Источник: ГТРК Мурман

11:25
28 Август 2010


VladiK

Старожил

сообщений 3160

177

Тяжело без хлеба

Представьте, что было бы, если бы засуха этим летом случилась не под Москвой, а под Чикаго или под Пекином. Лестер Браун представил — и ему стало страшно.

Лестер Браун (Lester Brown) — пожалуй, ведущий эксперт мира по продовольственной безопасности. Плодотворный автор, он написал более пятидесяти книг и неоднократно собственноручно переписывал правила ведения дискуссий в области продовольственной политики, впервые сделав это своей книгой «Человек, земля и пропитание» 1963-го года. О его самой знаменитой книге «Кто прокормит Китай?» говорили в Вашингтоне, Лондоне и Пекине; темой её стала производительность сельского хозяйства в самой населённой стране мира. Книги Брауна о глобальных экологических проблемах переведены более, чем на сорок языков мира.

Этим летом после суровой засухи сгорела значительная часть российских полей вокруг Москвы. Браун сказал своё слово о том, что ему кажется наиболее опасным — и о том, каким может оказаться будущее мировой продовольственной безопасности.

Foreign Policy: Когда в последний раз у России были такие же проблемы, как в последнюю засуху?

Lester Brown: Ну, именно такого в России не было никогда. Интересного в аномальной жаре в России в этом году, во-первых, то, что она продлилась два месяца (началась во второй половине июня, закончилась в середине августа), а во-вторых — что средняя температура воздуха в Москве в июле была на четырнадцать градусов выше нормы. Это, учтите, огромный скачок. Если бы это продлилось день или несколько, было бы другое дело, но когда среднемесячная температура настолько высока, то это страшновато, потому что это пример тех экстремальных климатических событий, которых, как показывают климатологические модели, нам следует ожидать по мере повышения температуры.

— Если бы жара и засуха случились в одной из житниц мира, скажем, на Среднем Западе США или в Китае, каковы были бы последствия?

— Жара в России негативно сказалась на урожае зерновых — я возьму округлённые цифры, примерно со ста до шестидесяти миллионов тонн (то есть они потеряли сорок миллионов тонн). Но тогда было бы гораздо хуже.

Если бы эпицентр жары оказался в Чикаго, мы бы потеряли по меньшей мере сто пятьдесят миллионов тонн зерна, а возможно — и двести миллионов. Если бы в Чикаго температура превысила норму на четырнадцать градусов в июле, на мировых рынках зерна начался бы хаос.

Это потому, что район Чикаго исключителен с точки зрения сельскохозяйственных угодий. Приведу простой пример тамошней производительности — во всём штате Айова выращивается больше зерновых, чем во всей Канаде.

Россия гораздо больше похожа на Канаду. Там выпадает сравнительно мало осадков, расположена она в довольно высоких широтах, растёт пшеница, а не кукуруза, так что урожайность не очень высока. Даже если применять самые эффективные технологии и инвестирование, всё равно ни в Канаде, ни в России очень высокой урожайности не получить.

— А что, если бы засуха поразила равнины Северного Китая?

— А вот это — ещё один тревожный сценарий. Опаснее всего будет, если засуха наподобие разразившейся этим летом в районе Москвы, поразит Чикаго или Пекин.

Пекин находится на Великой Китайскй равнине. Великая Китайская равнина производит половину всей пшеницы и треть всей кукурузы в Китае. Китай, как и США, производит по четыреста миллионов тонн зерновых ежегодно. Так что если от этого вклада в мировое снабжение зерном будет отрезан большой кусок, последствия для всего мира будут иметь громадные масштабы.

Интересно, что в случае засухи в Китае китайцы будут покупать зерно у США, потому что мы — ведущий его экспортёр. Так что, с точки зрения американских потребителей, если бы московская жара случилась в Пекине, у нас бы резко пошли вверх цены на продовольствие и возник бы соблазн ограничить экспорт (политическими методами, разумеется), чтобы держать цены под контролем. Но китайцы сейчас — это наш банк, так что и тут есть пределы.

— Согласно публикации в Wall Street Journal, впервые более чем за десятилетие Китай ввозит значительное количество кукурузы из США. Выделяется ли этот год среди прочих из-за наводнений или каких-либо ещё факторов, снижающих урожаи в Китае? Или же Китай просто выходит на мировой рынок зерна по-крупному? Я знаю, что конкретных данных об урожае Пекин не публикует.

— Никто точно не знает, смоет ли китайскую плотину, то есть окончательно ли Китай превратится в покупателя больших количеств зерна на мировом рынке.

Но я могу сказать, что на самом деле на урожае зерновых сказывается рост температуры воздуха, жара и засуха. Вот от чего урожай действительно становится меньше. А в этом году? Наводнения, хотя и причиняют большие разрушения на локальном уровне, обычно не сказываются на урожае в рамках всей страны.

Ещё один фактор. Китайцы строят новые заводы, расширяют города и из-за этого теряют пахотную землю, которая уходит под шоссе, автострады и стоянки. В прошлом году в Китае было продано двенадцать миллионов новых автомобилей. В этом году обещают продать семнадцать миллионов. В прошлом году они обошли США — у нас продали всего одиннадцать миллионов, а у них — двенадцать. Но с семнадцатью они нас обойдут очень основательно.

Чем больше машин, тем больше нужно асфальтированной земли. Нельзя же пускать новые машины, а новых дорого не делать. Нужно строить больше дорог, больше автострад, больше парковочного пространства. Так что Китай довольно быстро теряет землю, и это происходит, в частности, из-за огромного роста автомобильного парка в стране. Там в целом действует такое правило — на каждые пять автомобилей нужно заасфальтировать один акр земли, то есть участок размером приблизительно с футбольное поле.

Вот какие факторы осложняют стоящую перед Китаем задачу справиться с почти рекордным ростом спроса, так как в Китае значительная часть 1,3-миллиардного населения двигается, так сказать, вверх в трофической цепочке и начинает потреблять всё больше продукции скотоводства, для которой, в свою очередь, требуется больше зерновых.

Сейчас в Китае едят намного больше мяса, чем в США. Китай потребляет примерно половину всей свинины мира. Половина свиней мира живёт в Китае, а на прокорм этих свиней уходит очень много зерна.

— Как изменилось ваше мнение о ситуации в Китае после публикации вашей книги 1995-го года «Кто прокормит Китай?»?

— Во-первых, эта книга произвела громадный эффект потому, что о ней начали говорить в Пекине. Их довольно сильно напугала перспектива возникновения необходимости закупать зерно за границей, особоенно то, что значительную часть придётся покупать в США.

Напугало их это потому, что, хотя они понимали это умом, но не до конца осознавали эмоциональный аспект ситуации, все лидеры в Пекине в то время, да и сейчас, помнят великий голод 1959–61-го годов, когда, по официальным данным, умерло от голода тридцать миллионов человек. Имея подобный опыт, начинаешь по-иному мыслить о продовольственной безопасности. Как результат — китайские лидеры начали вкладывать больше денег в сельское хозяйство, повысили дотационные закупочные цены, чтобы зерна выращивалось как можно больше, сделали вложения в повышение оросительных систем, а также — громадные вложения в развитие науки агрономии.

Но как ещё можно повысить производительность? Сейчас проблема в том, что урожайность рисовых полей доведена до уровня Японии, а японцы «упёрлись» в потолок урожайности чуть более десяти лет назад. Урожайность риса в Японии не растёт, и, скорее всего, не будет она расти и в Китае. Так что китайцы «упёрлись» в некоторый технический потолок, хотя в последние пятнадцать лет у них был существенный рост производства зерновых.

В 1996-м году в Китае вырастили почти пятнадцать миллионов тонн соевых бобов. Потреблено было пятнадцать миллионов тонн соевых бобов. В 2010-м урожай соевых бобов опять составит пятнадцать миллионов тонн, а потребление — шестьдесят один миллион тонн, так что им придётся ввезти порядка сорока шести миллионов тонн соевых бобов. С точки зрения ресурсных требований вроде земли, воды и так далее это соответствует более, чем ста миллионам тонн зерновых. А спрос продолжает расти и расти.

Пожалуй, единственно, в чём изменилось моё видение ситуации, — это то, что раньше я очень неохотно мыслил в большом историческом масштабе. Но мы знаем, что когда приходили в упадок и разваливались древние цивилизации, чаще всего это происходило из-за дефицита продовольствия. У шумеров дело было в засаливании почвы, у майя — в эрозии, связанной со сведением лесов и истощением земли.

Я в принципе думал, что в условиях современности продовольствие не может оказаться слабым звеном. Теперь я думаю, что не только может, но, скорее всего, и окажется. И если бы мне пришлось придумать сценарий с экстраполяцией сценария несостоявшегося государства на несостоявшуюся цивилизацию, я бы придумал, в частности, такой, какой только что описал: аномальная жара, похожая на московскую, вокруг Чикаго, уничтожает урожай зерновых в США. Другой сценарий был бы основан на жаре таких же масштабов в Пекине.

Источник: ИноСМИ

16:33
28 Август 2010


VladiK

Старожил

сообщений 3160

178

Грядущий продовольственный кризис

Глобальная система продовольственной безопасности испытывает постоянное напряжение на грани срыва, и российские пожары и пакистанские наводнения ухудшили и без того тяжёлую ситуацию.

В мире, в котором, впервые за всю историю человечества, миллиард человек страдает от хронического недоедания, запас на неожиданные потери был уже невелик. Но трагические события этого лета с особой отчётливостью выявили всю уязвимость мировых продовольственных рынков.

Страшные пожары и смертоносная засуха в России погубили не менее десятой части всего урожая пшеницы, что привело к наложению запрета на экспорт (недальновидная политика). Продолжающиеся наводнения и широкомасштабная гибель урожая в Пакистане создали ситуацию массового гуманитарного кризиса, в результате которого погибло более 1 600 человек и 16 миллионов человек остались без крова и без источников продовольствия. И это – в регионе, жизненно важном для национальной безопасности США. Эти и другие климатические кризисы вызывали неустойчивость цен на продовольствие, что непропорционально тяжким гнетом легло на плечи беднейших слоев мирового населения.

Менее известно, что цены на пшеницу с начала июля скакнули на 50%. Организация по Продовольствию и сельскому хозяйству ООН недавно уменьшила свой глобальный прогноз по пшеницу на 2010 год на четыре процента из опасения, что национальные правительства будут скрывать точные цифры, чтобы обезопасить поставки. Цены на пшеницу растут, и, подчиняясь эффекту домино на мировые продовольственные рынки, будет расти спрос и на другие важнейшие продовольственные культуры, например, на рис, приводя к росту расходов для потребителя. С резким повышением цен могут столкнуться, в частности, Египет и другие страны, сильно зависящие от российских поставок пшеницы, что может привести к уличным беспорядкам.

К счастью, есть признаки, что нам, видимо, всё же удастся избежать повторения продовольственного кризиса 2007—2008 года, когда цены на продукты питания подскочили на сто процентов, что привело к жестоким волнениям в Порт-о-Пренсе и в Могадишу. Небывалый урожай этого года в Соединённых Штатах Америки, помимо пополнения мировых запасов пшеницы, способен компенсировать российский неурожай этого года, вызванный лесными пожарами. Однако эти кратковременные меры не должны убаюкивать нас, внушая беспечность или чувство ложной уверенности. Пока ещё у нас нет ни стратегии, ни готового решения, как покончить с голодом в мировом масштабе.

В ближайшей перспективе Соединенные Штаты должны исполнить обещание, данное американским президентом Бараком Обамой, выделить 3,5 миллиардов долларов в помощь обеспечению продовольственной безопасности. После торжественного заявления президента в 2009 году на эти цели было выделено всего 812 миллионов долларов. Несомненно, Соединённые Штаты Америки способны на большее, и в самые сжатые сроки. Чрезвычайная продовольственная помощь необходима для предупреждения голода и гибели людей, которой можно избежать, в Нигерии, Мали, Чаде, Пуркина Фасо, Мавритании и Северной Нигерии. Конгресс должен увеличить вклад США во Всемирную продовольственную программу и настоять на подотчетности и на реформе распределения более 2 миллиардов долларов, ежегодно отчисляемых в качестве продовольственной помощи. Программа продовольственной помощи в чрезвычайных ситуациях (Emergency Food Security Program), позволяющая увеличить гибкость международной продовольственной помощи за счет закупок у местных производителей, денежных переводов и продовольственных талонов, стала шагом в правильном направлении и заслуживает поддержки конгресса.

Если отвлечься от сиюминутного кризиса и посмотреть на проблему шире, Соединённые Штаты Америки и другие развитые страны должны вернуться в забытой ими практике инвестиций в помощь сельскому хозяйству в развивающихся странах, целенаправленно предоставляемых мелким фермерам как основной движущей силе экономического роста. В Африке, например, в сельском хозяйстве занято более 60 процентов рабочей силы, и оно дает до 25 процентов производственной продукции на континенте. И всё же Африке далеко до стабильности: почти десять миллионов человек на севере района Сахель (к югу от Сахары) страдают от крайнего голода; к тому же в большинстве стран до сих пор отсутствуют адекватные инвестиции в сельское хозяйство и дорожную инфраструктуру, способные облегчить производство продукции с высокой добавленной стоимостью и способствовать появлению новых рынков.

При том, что США обеспечивают более половины мировой продовольственной помощи, на поддержку сельского хозяйства сегодня выделяется лишь 3,5 процента всех средств помощи, оказываемой США в целях развития. Сравните эту цифру с 18 процентами, которую она составляла в 1979 году. Неудивительно, что рост продуктивности сельского хозяйства в развивающихся странах ныне не превышает 1 процента в год.

Необходимо улучшить и целенаправленное распределение этой помощи. Мы могли бы добиться устойчивых результатов, сосредоточившись на проблеме сохранения земельных и водных ресурсов и совершенствования сельскохозяйственных культур, вместо использования углеродистых удобрений. Научные исследования и адекватные биотехнологии, при безопасном и открытом их применении, могут дать значительное увеличение урожайности и экономию воды. Необходимо инвестировать средства в положение женщин, которые во многих развивающихся странах составляют до 80 процентов производителей продуктов питания, и при этом нередко лишены поддержки и необходимых услуг, позволяющих им использовать заработанные тяжким сельским трудом средства на заботу о здоровье и на образование членов своей семьи.

В международном масштабе Соединённые Штаты Америки должны возглавить усилия по обеспечению открытых и управляемых сельскохозяйственных рынков. Фермерские дотации и тарифы в богатых странах следует сократить, а продовольственные рынки должны стать более прозрачными. В недавнем докладе Организации по экономическому сотрудничеству и развитию указано, что субсидии в сельское хозяйство в богатейших странах мира увеличились до 252,5 миллиардов долларов, что составляет 22 процента от общей суммы денежных поступлений фермеров в 2009 году. Должны быть устранены все препятствия свободной торговле между развивающимися странами.

Большая двадцатка лидирующих развитых и развивающихся стран должна выполнить свои обещания выделить 22 миллиарда долларов на улучшение мировой продовольственной безопасности, организовав рассылку фактических денежных средств. Следует похвалить многостороннюю программу «Глобальное сельское хозяйство и продовольственная безопасность» (Global Agriculture and Food Security Program), новое мировое партнёрство, спонсируемое финансовыми поступлениями из США, Канады, Южной Кореи, Испании и Фонда Билла и Мелинды Гейтс, за предоставление 224 миллионов долларов в форме первичных грантов в помощь усиления продовольственной безопасности и уменьшения уровня бедности в пяти развивающихся странах.

Однако устойчивый рост продуктивности сельского хозяйства потребует большего – активного противостояния грядущим изменениям климата. Нехватка продовольствия, возникающая в результате тяжелого неурожая, возможно, будет возникать всё чаще и чаще, и всё больше времени будет нужно, чтобы с ней справиться, потому что всё большее число людей будут подвергаться воздействию чрезвычайных погодных условий, какими стали в этом году засуха в России и наводнения в Пакистане. По прогнозам Всемирного Банка, развивающимся странам на протяжении ближайших сорока лет потребуется от 75 до 100 миллиардов долларов в год, чтобы справиться с влиянием климатических изменений на продуктивность сельского хозяйства, на инфраструктуру и на заболеваемость.

В этом году, нам, может быть, удастся справиться с перебоями в продовольственном снабжения, создавшимися в России и в Восточной Европе. Но даже в лучшие времена наша мировая продовольственная система испытывает постоянное напряжение и дает сбои из-за постоянной проблемы роста народонаселения, повышенного потребности в изменении рациона, повышения стоимости энергии, и ухудшения климата. По оценкам экспертов из Организации по Продовольствию и сельскому хозяйству ООН, продуктивность мирового сельского хозяйства, чтобы поспеть за растущим спросом, к 2050 году должна удвоиться. Если мы не примем немедленных мер, наши потомки обречены на непрерывную цепь продовольственных кризисов, следующих один за другим, с самыми серьёзными последствиями для бедноты всего мира и для нашей национальной безопасности.

Источник: ИНОСМИ

Рекомендовано к прочтению

18:31
28 Август 2010


Sun21

Старожил

сообщений 2935

179

Да, мои опасения начала лета УЖЕ оправдались сполна. А еще не осень и тем более, не зима… Народ, покупайте нераскупленные товары со старыми ценниками - вот что я скажу 8) Люди тормозят, как всегда. Зато те, кто сделали запасы загодя, существенно съэкономили - уже. А ведь еще не зима…

>Первая задача сейчас, говорят в правоохранительных органах, найти тех, кто пустил слух, будто гречневой крупы скоро не будет. С полок столичных сетевых магазинов она испарилась за эти выходные.

- как бы не свалили с больной головы на здоровую, на тех, кто предвидел ситуацию с урожаем!

В Татарстане собрали урожая в СЕМЬ раз меньше, чем в прошлом году…
Вообще, в региональных газетках пишут больше правды - видимо, их не так цензурируют.

19:10
28 Август 2010


MyNikVik

Участник

сообщений 219

180

Московская обл. Раменское. В нескольких дешевых магазинах ВСЕ крупы исчезли недели  две или три назад. В дорогом рис и пшенка в пятницу еще была. Макароны нескольких видов есть, цену не смотрел.

Ответ в тему: Урожая не будет? Мониторинг.

ПРИМЕЧАНИЕ: Новые сообщения модерируются перед появлением

Имя гостя (обязательно):

E-MAIL (обязательно):

Guest URL (required)

Защита от спама: напишите результат вычисления!
37 + 41       (обязательно)

Ваш ответ: