Переход в Новую Эру Водолея 2012 - 2019 год :: Эзотерика и Непознанное :: Космос и Вселенная :: Мониторинг Окружающей Среды

Форум : UFO - #1

Вы должны войти, прежде чем оставлять сообщения

Поиск в форумах:


 




UFO - #1

Тема закрыта
ПользовательСообщение

0:48
22 Август 2011


Argo

Старожил

сообщений 2376

916

В атмосфере полно воды и количество её всегда разное,вот и эфект.

ну она же не сплошная. свет огибает отдельные капли воды?

0:54
22 Август 2011


ANTIDOT

Старожил

сообщений 3637

917

Вот тут исчерпывающий ответ http://physiclib.ru/books/item/f00/s00/z0000007/st...

3:15
22 Август 2011


scanira

Модератор

сообщений 3910

918

NASA оказалось не причастно к отчету о пришельцах, которые могут истребить землян

Американское космическое агентство NASA официально объявило, что не имеет никакого отношения к обзорному исследованию сценариев возможного контакта землян с инопланетной цивилизацией, авторы которого предполагают, что пришельцы могут уничтожить человечество из “превентивных” соображений - ради сохранения экологии Земли и защиты других галактических цивилизаций.

Как сообщалось, американские ученые Сет Баум, Джейкоб Хак-Мисраб и Шон Домагал-Голдман в ноябре 2010 года опубликовали в журнале Acta Astronautica обзор различных сценариев контакта землян и инопланетной цивилизации. Один из них предполагал, что инопланетян может встревожить экспоненциальный рост нашей цивилизации. Два автора исследования представляли метеорологический и географический факультет университета штата Пенсильвания, а третий - Домагал-Голдман - указал в качестве места работы планетологическое подразделение NASA.

Это дало повод британской газете The Guardian опубликовать в четверг статью с заголовком “Инопланетяне могут уничтожить людей, чтобы защитить другие цивилизации: растущие выбросы парниковых газов они могут расценить как сигнал того, что мы представляем всевозрастающую угрозу, предупреждает отчет NASA”. Статья была широко растиражирована другими СМИ, однако сама же Guardian вскоре удалила из заголовка название космическое агентства США.

“Да, Guardian ошибается насчет “инопланетного” отчета. Это не исследование NASA”, - говорится в сообщении американского космического агентства. NASA отсылает интересующихся к комментарию самого Домагала-Голдмана, который пишет, что не ожидал, что место его работы вызовет такой ажиотаж вокруг исследования, передает РИА “Новости”. “Это никакой не “отчет NASA”. Это исследование не финансировалось NASA и не поддерживалось им. Это просто такая веселая статья, которую написали несколько друзей, один из которых имеет неосторожность работать на NASA”, - пишет ученый.

Домагал-Голдман подчеркивает, что сожалеет о своем неосторожном решении, и призывает всех читателей своего обращения распространить информацию о некорректности упоминаний NASA в связи с его работой. “Я не отказываюсь от своей статьи. Вероятен ли такой сценарий? Не думаю. Но это лишь один из миллионов возможных, хотя и маловероятных, сценариев, и идея нашего исследования была в том, чтобы обобщить их. Но помните, это мое мнение, а не мнение Национального управления по воздухоплаванию и исследованию космического пространства”, - подчеркивает соавтор текста, который на полдня стал “сенсацией” в мировых СМИ.

www

17:09
22 Август 2011


Cosmit

Участник

сообщений 389

919

Катастрофа челнока Челленджер 1986 

Мы обычно смотрели УРЕЗАННОЕ видео, где все заканчивается на моменте ВЗРЫВА + 30-55 секунд кружащиеся ускорители и падающие обломки… 
А теперь ВНИМАТЕЛЬНО посмотрите тот же сюжет, но ОСОБОЕ внимание - с отсчета 04:10 и дважды повтореной фразы: “to the left!!!” - “ПОСМОТРИ ЛЕВЕЕ!!!” - и камера уходит от инверсионного следа влево! ВЫ УВИДИТЕ В НЕБЕ ГИГАНТСКИЙ НЛО!

17:14
22 Август 2011


Cosmit

Участник

сообщений 389

920

19:44
22 Август 2011


Cosmit

Участник

сообщений 389

921

20:12
22 Август 2011


Pivovan

Старожил

сообщений 6915

922

из соседней век:

“Мы уже сейчас начали демонстрировать в атмосфере Земли появление различных световых объектов. Можете их называть НЛО, можете их называть какими-то другими названиями. Можете догадываться или не догадываться о сущности их происхождения. Но, самое главное, Мы хотим приучить людей, что вокруг них, в атмосфере Земли, могут появляться какие-то световые образования, причем они могут быть разноцветными. Или должны просто привыкнуть, что они вокруг есть, что это не галлюцинация, это не какие-то оптические эффекты. Мы просто пока вас приучаем. Да, это частично будет НЛО, но это будут работать и Великие Духовные Сущности Космоса. Сейчас вокруг Земли собраны огромные Космические Силы. Эти Силы также призваны сюда для того, чтобы не просто наблюдать, как на Земле пройдет Вознесение и что будет происходить со всеми царствами Природы на этой планете, они пришли для того, чтобы в критический момент горячей фазы вам помогать.”

http://2012god.ru/ura-my-uzhe-v-chetvyortom-izmerenii/

21:27
22 Август 2011


Cosmit

Участник

сообщений 389

923

8:47
23 Август 2011


yurbashi

Завсегдатай

сообщений 1343

924

20.08.2011

У них что миграция началась?

8:55
23 Август 2011


Puerterra

Старожил

сообщений 2573

925

Летают себе воздушные шарики, ниточками вея по ветру…

Прям, стих получился.

Из той же оперы:

9:27
23 Август 2011


Sinegorie

Старожил

сообщений 3141

926

Там немного сложнее,шарики воздушные между собой связывают резиновыми нитями.

У нас такое уже есть,делают на день Свадеб,Торжеств, и.т.д.

Делают и светящиеся шарики с применением светодиодов!


14:42
23 Август 2011


Cosmit

Участник

сообщений 389

927


21:19
23 Август 2011


Cosmit

Участник

сообщений 389

928

Рекомендовано к прочтению

22:08
23 Август 2011


Cosmit

Участник

сообщений 389

929

23:16
23 Август 2011


Argo

Старожил

сообщений 2376

930

ANTIDOT

давай сыграем в игру. ты скажешь в каком направлении и во сколько пролетали спутники над восточной европой в пределах дней 00-00 понедельника по текущий момент, а я скажу так ли это.

в принципе видел на днях штукенции летали по прямой, т.е. без искажений, о которых ты твердил. т.е. в идеале спутник летит по прямой, как и видел в эти дни. один момент - свечение спадает постепенно, по мере удаления, а не резко, что должно быть, попав бы спутник в тень.