Ведущие астрономы и биологи NASA бурно отреагировали на недавнее заявление астробиолога Ричарда Гувера о найденных доказательствах внеземного происхождения жизни на нашей планете. Несколькими днями ранее Гувер опубликовал в журнале сенсационные данные о том, что на поверхности нескольких метеоритов им были обнаружены следы внеземных микроорганизмов. Ученый из Космического центра Маршалла работал с так называемыми углеродистыми хондритами типа CI1 - очень редкой разновидностью камней (из почти 35 тыс. найденных на Земле метеоритов к этой группе относятся только девять). Изучив поверхность метеоритов, автор исследования обнаружил структуры, которые по внешнему виду напоминают нити земных цианобактерий - микроорганизмов, способных к фотосинтезу.
Кроме того, химический анализ показал, что в составе метеоритов содержится много углерода, который, наряду с азотом, служит обязательным условием существования живых организмов на Земле. Комментируя отсутствие другого жизненно важного элемента, автор работы предположил, что азот из цианобактерий перешел в газообразное состояние и испарился за долгие годы путешествий небесного тела в космосе.
Сообщения о результатах этого исследования всколыхнули Интернет. Новые доказательства внеземного происхождения жизни были перепечатаны ведущими мировыми СМИ и вызвали ожесточенные дискуссии в научном сообществе. Ведущие научные сотрудники NASA поспешили опровергнуть выводы своего коллеги.
Астрономы и биологи выразили сожаление, что автор исследования поторопился с публикацией и не представил результаты своей работы на суд других ученых, прежде чем обнародовать ее итоги. По мнению биологов, волокна на поверхности метеоритов, которые были приняты за ископаемые бактерии, не имеют никакого отношения к космосу. Метеориты могли быть “запачканы” микроорганизмами уже после приземления на поверхность планеты. Соответственно, вывод о небесном происхождении окаменелостей, по мнению ученых, был притянут за уши.
Сотрудники опросили больше десяти крупных ученых, и ни один из них не согласился с выводами Гувера. “Ни один представитель научного сообщества, и уж точно ни один из тех, кто изучает метеориты, не может принять результаты этой работы”, - подчеркнул глава Астробиологического института NASA Карл Филчер. У научных светил возникли вопросы и к уровню компетентности автора нашумевшего исследования. “В этом исследовании мало чего есть от науки, - заявил микробиолог Колумбийского университета Рози Редфилд. - “Я содрогался, просматривая эту работу”.
Ученые отмечают, что статья была опубликована в интернет-журнале, который может закрыться уже в июне этого года из-за отсутствия аудитории. По признанию главного редактора издания, который сопроводил скандальную статью редакционной заметкой, предание спорных фактов огласке имело целью привлечь новых читателей.
Отметим, что похожая история случилась 15 лет назад. В 1996 г. ученые NASA с помпой объявили о том, что на обнаруженном в Антарктике метеорите с Марса найдены доказательства инопланетной жизни. Позднее, по результатам более тщательных исследований и перепроверки полученных данных, громкое заявление пришлось отозвать.
Тем не менее, теория панспермии (космического происхождения жизни) не перестает бередить умы представителей академической науки. На днях ученые из Аризонского университета опубликовали в издании Proceedings of the National Academy of Sciences очередные доказательства внеземного происхождения жизни на Земле. Согласно данным исследования, метеориты, упавшие на Землю около 4 млрд лет назад, органической материи.
За основу исследования были взяты метеориты, найденные в Антарктиде. Подвергнув небесные тела интенсивному воздействию тепла и света, ученые воспроизвели условия сходные тем, что сложились на заре эволюции Земли и в момент падения метеоритов на поверхность планеты. В результате были получены азотные соединения, которые служат базовой основой для биологических молекул - таких как ДНК и другие аминокислоты.
22:08 11 Март 2011
guest_donbraun
Гость
407
Скажите, это фэйк?
А тут в японии объект. Кстати, увидал на кадрах новостных - подумал вертолёт белый летит, но похоже, что нет..
22:22 11 Март 2011
_Archangel_
Старожил
сообщений 2036
408
Инопланетян объявили фальшивкой
Да их вроде официально никогда подлинными не называли. Ведущие астрономы и биологи НАСА… - всерьез воспринимают наверное только… они сами себя.
23:06 11 Март 2011
Cosmit
Участник
сообщений 392
409
guest_donbraun пишет:
Скажите, это фэйк?
А тут в японии объект. Кстати, увидал на кадрах новостных - подумал вертолёт белый летит, но похоже, что нет..
На втором ролике вертолет летит. Есть видео лучшего качества, там видно крутящиеся лопасти. Вот время 01:08 выбрать качество High (512K)
23:14 11 Март 2011
Silvan
Участник
сообщений 245
410
Что то первый ролик как-то напрягает ну в смысле что-то непохоже на правду по-моему монтаж
23:44 11 Март 2011
guest_
Гость
сообщений
411
Cosmit ты прав.
Я видел другое видео и там был похожий объект на фоне цунами.
17:46 12 Март 2011
donbraun
Старожил
сообщений 4113
412
а тут уже чёрный “вертолёт” летит
21:28 13 Март 2011
Biglls
Постоялец
сообщений 424
413
0:34 17 Март 2011
ellas
Участник
сообщений 75
414
“а тут уже чёрный “вертолёт” летит”
Это грязная капля на стекле вертолета. Чуть раньше, внизу, с права, видно светлое пятно -”нло”, капля дождя.
мигающие точки это четыре отработанных разгонных ступени, отделились крестиком как и положено, дальнейшая ионизация(свечение) атмосферы самое красивое явление в запуске
22:30 18 Март 2011
Vesna_7
Старожил
сообщений 2940
416
Помоему ролик уже начинают удалять, прошла по ссылке на него, а там -”извините ролик удален, если вы его уже добавили подождите пока он (какое-то умное слово) нашла по названию уже смотрите пока есть возможность!!!
6:03 21 Март 2011
mario007
Участник
сообщений 40
417
это обычные комметы захваченные магнитом солнца
8:22 21 Март 2011
dosieroj
Гуру
сообщений 8905
418
mario007 пишет:
это обычные комметы захваченные магнитом солнца
Тогда у них должны быть хвосты.
9:25 21 Март 2011
mario007
Участник
сообщений 40
419
бывает и такое , так как газик заканчивается, или его не видно
20:12 23 Март 2011
Hephaistion
Постоялец
сообщений 425
420
седня наблюдали НЛО над Алматы) квадратный объект не так высоко над землей(гдет наверн километр над поверхностью)) на нем было несколько огоньков, немного освещающих корпус снизу) выпускал маленькие еле видные огоньки и они разлетались хаотично, но потом собирались вместе) сначала приняли за звезду, удивились, что никогда ее не видели(т.к. имело желтоватый цвет), но потом поняли, что движется) двигалось рывками) беззвучно)) блин ппц)) клево)))
Поиск 
Форумы
Тема закрыта
