Форум : Деньги

Вы правы на 100% ). Одета,да,но и не у 90 %,а у всех,без исключений,только в разной степени,пожалуй)Но большинство это прекрасно понимает,собственно говоря,и пытаются найти выход,а уж как они достигнут этого-их личное дело,но ведь поговорка про дороги и Рим вполне может оказаться и верной)А еще в подтверждение того,что вы говорите про напрасное выражение мыслей-это именно так и происходит-ты вроде как ну уж точно знаешь всё,ну почти всё,или хотя бы направление,пытаешься сказать,пояснить,но то ли слов не хватает,то ли уши заложило шумами,то ли пелена перед глазами-так всё и происходит)Каждый сам поймет что ему нужно рано или поздно,вмешиваться в процесс бессмысленно,опять же,если это,конечно,не запланированно)

А теперь возмите бога, думаете вы не ошибатесь по поводу его характеристик?

Это исключено в моем собственном и общем его понимании) А про ошибки можно твердить без устали,но эта тема в других ветках форума).А ежели я не ошибаюсь,а ошибаетесь вы?)Или еще проще-я практически ничего не сказал точного и определенного,а вы видите ошибку,пытаясь найти источник,что тоже полезная нагрузка?) Если вы следуете методом прав/не прав, туда/не туда, исключая параллели,которые,в свою очередь,тоже имеют разветвления,но мозг человека пока граничен,и не может ни под каким соусом усвоить все это,как его ни развивай,просто все параллели в конце-концов должны подойти к итогу,свестись в одной абсолютной точке и это будет совсем не хаос)) И не стоит обзывать фактом утверждения вашего “эго”,мнений и убеждений полно,и никто,никто не в праве утверждать,где ж тут истина)А про ошибки можно твердить без устали,но эта тема в других ветках форума).Вы тоже подчерпнули немало инфы о своем “высшем Я”)Поверьте на слово или нет,я тоже могу ошибаться)- вспомните как-нибудь,что ваше высшее наделает вам еще проблем,когда столкнетесь с ним напрямую,с упрямым,избалованным,лицемерным,все в разной степени,ну и информированным чуток)

Odin вы понимаете, что наше с Вами общение находится в системе ограничений? или нет? главное не обманывайте себя. Если не поняли то этому есть причина, я ее указал в сообщениях. Если поняли, то Ваши ответы меня убеждают в обратном.         В процессе осознания себя главное, повторяю главное, это увидеть ошибки. Можете со мной не соглашаться, что Вы и сделали немного выше. но без осознание элементарных глубинных ошибок, божественная энергетика в периоде зародыша в прошлом не примет необходимую форму для эволюции. И вывод о точ что кто счиатет себя умней тоже ошибочный, могу обосновать но это незачем.

Искать компромисс с самим собою, со своим внутренним зверем так сложно,но возможно, конечно. Однако в каждом зверь сидит,хоть с виду ты блажен и мягок.
Ты нежен,любишь и любим,но мир,увы, тебе не сладок.Гримасы строя на бегу то вниз, то вверх себя волочишь.Нет, я так больше не могу! Играть устала, нету мочи! А Он смеётся и твердит: Ты роль свою не доиграла!Ещё чуточек отдохни и всё начнём опять сначала.

mur77 пишет:

Raduga пишет:

Бартер это хорошо. Просто таки здорово. А сами вы, за него ратующие, что производите? Половина пишет с компов из офиса. Как это называется? “Офисный плангтон”? Лопату не знают с какой стороны взять. А животноводом, кузнецом или гончаром слабо? А может мельником? Хлебопашцем тоже сгодиться. Особливо когда так нелюбимый прогрес канет в лету и надо будет на лошадках пахать. Да, кстати! А оседлать или запрячь лошадь моГёте? А молодую объездить? Да много ещё чего интересного можно придумать.  Ой, увидела.

---

Сами то че умеете? Здесь речь не о нас, просто делимся мнениями.

Бартер говорите…..хм, теперь знаю мнение офисного планктона)))

Я знала, что найдётся подобный Вам умник, который задаст этот вопрос. И я вполне могла бы ответить, что не я за бартер  ратую. Но уважая Вас, как собеседника отвечу более полно - да, я произвожу “товар” в виде животных. Которые находят своего “потребителя”. А, Вы сударь, что производите?

VladiK пишет:

И с позиции своего жизненого опыта заявляю, что нет честнее и справедливее системы, чем бартер. Труд физический и труд духовный неотделимы друг от друга, только труд делает вас умнее и умелее, труд и есть рост. Многие не понимают различия между трудом и работой, а отличие координальное: работающий - раб, а трудящийся - труженик. Смысл бартера - труд в обмен на труд, смысл работы - рабство и зависимость от работодателя, сиречь господина. И пока существует финансовое рабство и паразитическая банковская система с ордой разнообразных посредников и мошенников, ничего хорошего в этом мире не произойдёт…

Я соглашусь с Вами, что бартер честнее. Но , как Вы это себе представляете в современных реалиях? Для того чтобы система бартера работала, надо вернуться по развитию в то время когда он был. Хорошо, допустим, случился БП. Достижения прогресса были полностью уничтожены. Я могу себе очень даже представить, что Вы стали производить какой-то товар. Может даже несколько. Так ещё надо найти того кому нужен Ваш товар. И при этом обладать тем, что надо Вам. И таких сделок для жизни надо будет искать ни одну и даже ни две. Так вот, моё ИМХО, это хорошо только, как теория. Коммунизм на бумаге тоже был просто, как хорош.

Ощущение изнеможения постоянны.Еле волочишь ноги,мозг разрывается от миллионов мыслей и разных идей одновременно……….      Мда… Это всё из какой-то лжефилософии типа “что ни делается, все делается к лучшему”, Вы в это верите?. Разделений на сильных и слабых нет, но есть разделение на тех кто кричит дайте мне еще арбузов, хотя в руках вмещается всего два, остальные падают и разбиваются, а человек кричит еще и еще арбузов. Эмоциональное описание картины это тоже ограничение, и чем ярче эмоция тем сильней зависимость от ограничения. Вы не видите, но Вы полностью поглащены этим. Выйти сложно, потомочто не видно тех ошибок, которые провоцируют ограничения. Ошибки глубоко да еще и за стеной. Один известный ответил на вопрос что такое просветление, он ответил, что это стены и бурелом. В особенности Ваше первое сообщение говорит о том, что Вы не удовлетворены процессом познания, т.к. он находится в тупике. А почему он там находится я уже хорошо обьяснил между строк. Я через это прошел. Потом оказался напротив этого.