В Риме находится Ватикан. Недавно два главных пахана на острове тусовались вместе с фидэлем.
То что зверь есть Рим и ежу понятно. А вот мы куда то лезем в объятия пахана зверя? Или мы его составная часть? Вот ведь главный вопрос.
15:06 15 Февраль 2016
asvinkin
Участник
сообщений 276
1112
Kukulkan пишет:
Так я и спрашиваю - с чего вы это взяли, что Москва, раз столько городов стоит на 7 холмах?
Может быть я недоходчиво написал. Повторю. В Откровении сказано, что “жена” - это столица “зверя”. “Зверь”, по мнению многих богословов, - это Россия. Следовательно, “жена на семи холмах” - это Москва. Кстати, в 18 главе описывается ее гибель.
15:09 15 Февраль 2016
Alf-Dest
Старожил
сообщений 3629
1113
asvinkin пишет:
Ваша ирония неуместна. Пророки очень часто ошибаются с датами. Даже Нострадамус и то предупреждал, что все предсказанное им может произойти несколько не так и с небольшим расхождением в датах. Но обязательно сбудется.
Ну отчего-же, неуместна?
Или не так…или не тогда…или не там…но, точно, что-то будет!
Возникает два вопроса:
1. Какой же это предсказамус с такой “точностью предсказания”?
2. Как …эээ…потолерастней назвать людей, свято верящим подобным предсказамусам?
15:10 15 Февраль 2016
miara-pikran
Старожил
сообщений 7962
1114
asvinkin
Не могли бы вы ответить что это за богословы , назвать их фамилии ,конфессиональную и этническую принадлежность.
15:16 15 Февраль 2016
asvinkin
Участник
сообщений 276
1115
miara-pikran пишет:
asvinkin Не могли бы вы ответить что это за богословы , назвать их фамилии ,конфессиональную и этническую принадлежность.
Не смогу. Забыл, да и не старался запомнить.
15:24 15 Февраль 2016
new-wladimer
Старожил
сообщений 2777
1116
asvinkin пишет:
Kukulkan пишет:
Читал Апокалипсис вдоль и поперек - не встретил слова Россия. Читал разных Нострадамусов - не встретил слова Россия. О чем речь? Откуда вы это взяли?
“Зверь с семью головами и десятью рогами” (Отк. 13) - Россия. Жена, сидящая на семи холмах - Москва. Такое толкование Писания наиболее популярно. Я также придерживаюсь его. Все достаточно логично.
Святые писания пИсаны иносказательно. Там есть название “Иерусалим”, кототрое можно прочесть как Ие - Руса - Лим, типа “Святой город Русь”.
Так же есть “Вавилон”, сродни “Вашингтон”.
15:28 15 Февраль 2016
Vorozhey
Модератор
сообщений 2386
1117
Какая благодатная тема для полета фантазии…)))
15:37 15 Февраль 2016
new-wladimer
Старожил
сообщений 2777
1118
kaizer пишет:
asvinkin пишет:
Kukulkan пишет:
Какой город называют третьим Римом - Третий Рим?
В Риме находится Ватикан. Недавно два главных пахана на острове тусовались вместе с фидэлем.
То что зверь есть Рим и ежу понятно. А вот мы куда то лезем в объятия пахана зверя? Или мы его составная часть? Вот ведь главный вопрос.
Идет передел Мира, Переход на новый Миропорядок. По правилам. в Мире должна существовать противоположность, конфликтующие стороны. Раньше это были лагеря Социализма - Капитализма, сейчас раскручивается конфликт Религий, одни объединяются. другие разъединяются. Это Природные законы общественного устройства. их никак не исключить, новый Миропорядок можно построить только в соответствии с ними.
Третьей Мировой в глобальном варианте я “не вижу”, но мы можем вплотную подойти к ней…
Локальные же войны идут постоянно, глобальная есть информационная война.
15:49 15 Февраль 2016
miara-pikran
Старожил
сообщений 7962
1119
asvinkin пишет:
miara-pikran пишет:
asvinkin Не могли бы вы ответить что это за богословы , назвать их фамилии ,конфессиональную и этническую принадлежность.
Не смогу. Забыл, да и не старался запомнить.
Мне кажется что это скорее всего католики с их неприязнью и предубежденностью к православным схизматикам и России Как таковой ,как государства. в этом случае скорее всего их видения будущего прошли в их сознании через фильтр неприязни к России который сильно исказил первоначально увиденное
15:56 15 Февраль 2016
asvinkin
Участник
сообщений 276
1120
miara-pikran пишет:
Мне кажется что это скорее всего католики с их неприязнью и предубежденностью к православным схизматикам и России Как таковой ,как государства. в этом случае скорее всего их видения будущего прошли в их сознании через фильтр неприязни к России который сильно исказил первоначально увиденное
Может быть.
16:05 15 Февраль 2016
guest_Alin
Гость
1121
Факт существования Эдгара Кейси
просьбу показать прижизненный ( не дополненный и не отридактированный) вариант предсказаний Кейси Вы поняли как то, что я отрицаю факт его существования? Однако.
Мне прекрасно известно кто такой Кейси и как он выглядел ( и даже версия, что он побывал на Марсе и на каком то этапе жизни был заменен клоном ).
Но то, что он был “пратически ровесником Мессинга” не дает право вешать на него всех собак и сдвигать его предсказания. Еще можно проглотить теорию, что будущее многовариативно и будучи увиденным, меняет ход событий. Логика в этом есть. Но по этой логике предсказанный вариант не осуществится никогда в том мире, в котором озвученно предсказание.
16:10 15 Февраль 2016
Skunseg
Участник
сообщений 272
1122
miara-pikran пишет:
Когда предсказатели называют конкретная даты то верить им нельзя ни в коем случае, я так думаю. Информация из тонкоматериального мира откуда они черпают все эти даты может быть достоверна разве что в хронологии и в описании событий но не в конкретных датах … Кейси называя 96-й год природной катастрофы в Калифорнии видел будущее которая было откорректировано может быть отменено или сдвинуто лет на 30 на 40 на 50 вперёд какими-то событиями в самом организме планеты , в её литосфере например уже после предсказания а с этого момента прошло не одно десятилетие
Сразу вспомнил одну старую притчу.
- Этот ишак — не простой ишак! — Объявил Ходжа Насреддин. — Он принадлежит самому эмиру. Однажды эмир позвал меня и спросил: «Можешь ли ты обучить моего любимого ишака богословию, чтобы он знал столько же, сколько я сам?» Мне показали ишака, я проверил его способности и ответил: «О пресветлый эмир! Этот замечательный ишак не уступает остротой своего ума ни одному из твоих министров, ни даже тебе самому, я берусь обучить его богословию, и он будет знать столько же, сколько знаешь ты, и даже больше, но для этого потребуется двадцать лет». Эмир велел выдать мне из казны пять тысяч таньга золотом и сказал: «Бери этого ишака и учи его, но клянусь Аллахом, если через двадцать лет он не будет знать богословия и читать наизусть Коран, я отрублю тебе голову!»
- Ну, значит, ты заранее можешь проститься со своей головой! — воскликнул чайханщик. — Да где же это видано, чтобы ишаки учились богословию и наизусть читали Коран!
- Таких ишаков немало и сейчас в Бухаре, — ответил Ходжа Насреддин. — Скажу еще, что получить пять тысяч таньга золотом и хорошего ишака в хозяйство — это человеку не каждый день удается. А голову мою не оплакивай, потому что за двадцать лет кто-нибудь из нас уж обязательно умрет — или я, или эмир, или этот ишак. А тогда поди разбирайся, кто из нас троих лучше знал богословие!
16:23 15 Февраль 2016
Alf-Dest
Старожил
сообщений 3629
1123
guest_Alin пишет:
будущее многовариативно и будучи увиденным, меняет ход событий.
Неа. Из личного.
Рекомендовано к прочтению
16:44 15 Февраль 2016
scanira
Модератор
сообщений 5353
1124
В Откровениях Иоана Богослова нет ничего про телодвижения и катаклизмы внешнего мира! Ни про города, ни про страны там нет ничего! Это очень поверхностное понимание, можно даже сказать - примитивное. Такое понимание простительно несведущему обывателю, но никак не человеку, интересующимуся эзотерикой)))) Ибо ВСЕ христианские (и не только) писания (и не только) - это мистериии, которые призваны “в ролях” образно и ярко рассказать о Путях блуждания/развития человеческой(мировой) Души. Всё Откровение, до самой последней фразы, посвящено духовно-душевным процессам, можно ещё так сказать - это описание некого алхимического действа. Жена - это Аnima Мundi, или же Мировая душа, или же душа КАЖДОГО человека, что по сути она и есть. Всё остальное описание - это описание внутренних метаний - семь голов зверя - страсти/смертные грехи. Сам зверь - внутренний(глубинный) огонь преисподней, который находится ВНУТРИ каждой человеческой сущности(души). Это огонь страсти, хаоса, необузданный, но… одноприродный Вышему, непроявленному Свету, который так же внутри сущности “сокрыт”. Ребёнок, которого родила Жена(Душа) - это Новый человек, второй Адам - Господь с неба, Христос, Духовный Человек, который вышел из душевного семени, ибо “сеется тело душевное, а восстаёт Духовное”, но не наоборот… Поэтому переносить Откровения Иоана на какие-то глобальные события земного плана - это в корне неверно. Все события - есть отражения внутренних процессов, а не наоборот и никакие “города” тут не при чём.
17:06 15 Февраль 2016
PROSTAK
Завсегдатай
сообщений 1700
1125
Самый большой успех дьявола в том, что он заставил людей поверить, что его не существует. У меня немного другой взгляд на пророчества Иоанна Богослова, проще и ортодоксальнее. Но я не буду его описывать - сами все увидете, когда придет время.