Насчет испрения комет, это зависит от их объема, если тело кометы достаточно объемное и движется с приличной скоростью, то оно может не успеть испариться и достигнут поверхности Солнца….Есть немало примеров падения комет на Солнце, таже комета Шурпакова.
19:31 10 Октябрь 2011
Guest_Evgeniy
Участник
сообщений 239
62
если вы про ту, которая “упала” 10-11 мая, то она скорее всего испарилась
а про какие примеры падения говорите вы? особенно интересует способ фиксации “падения”.
Российский ученый Вячеслав Докучаев считает возможным существование обитаемых планет внутри черных дыр, говорится в статье ученого, размещенной на сайте Корнельского университета США.
По мнению В.Докучаева, внутри черных дыр вещество может находиться в стабильно устойчивой форме, и есть основания считать, что из этого же вещества могут сформироваться звезды и планеты, подобные тем, которые наблюдаются в видимой части Вселенной.
Ученый допускает, что в черных дырах может существовать космическое пространство, содержащее галактики, звезды и планеты. Теоретически они могут быть обитаемыми, однако, по мнению В.Докучаева, на планетах внутри черных дыр возможны совершенно другие формы жизни.
При этом подтвердить или опровергнуть утверждение В.Докучаева невозможно ввиду так называемого горизонта событий - первичной области черных дыр, где время и пространство сливаются воедино.
Правильно… и произойдет это в солнечной короне. А солнечная корона по определению - это последняя внешняя оболочка Солнца. То есть распад кометы происходит внутри оболочек Солнца - то есть налицо столкновение. Вступление кометы внутрь оболочек Солнца происходит на расстоянии до 25-30 радиусов Солнца - там где заканчивается корона… а почему комета все же успевает так долго лететь внутри Солнца не сгорая? Только потому, что несмотря на 15 миллионов градусов, плотность короны несоизмеримо меньше плотности атмосферы Земли. Вот и летит комета часами в среде с температурой 15 миллионов градусов… а если размер ее огромен, то успевает дожить до вылета из короны. Как в свое время случилось с сотнями тысяч обломков “кометы Крейца”
Можно много привести примеров, я лично наблюдал при спокойном солнце в прошлом году и в этом, не однократно “попадание” как следствие вспышка, еще раз замечу при спокойном солнце!Не утверждаю, может и совпадения, но моим глазам доказательства не нужны)
Я не кого не хочу переубедить не в чем, вижу то, что вижу
10:59 11 Октябрь 2011
Guest_Evgeniy
Участник
сообщений 239
67
хм. как бы все эти ссылки описывают один случай - 10-11 мая.
а если зайти сюда - http://www.space.com/11663-comet-hits-sun-solar-ex... - то можно увидеть, помимо видео с кометой, видео того самого cme, которое произошло 10-11. и кометы там не видно.
а по поводу солнечной короны. кхм. ну да, фактически это последняя внешняя оболочка солнца. но вот границы этой оболочки почти совпадает с границами солнечной системы.
если так подходить к этому вопросу - то все, что происходит внутри солнечной системы - происходит внутри солнца. вращаются планеты, люди выходят в открытый космос - и все “внутри солнца”
и насчет фиксации “попадания” в приведенных вами ссылках ничего нет. фишка в том, что на мой взгляд “врезаться в солнце” означает - достигнуть фотосферы. а на снимках стерео и сохо мы этого никак не увидим, ибо само солнце находится за специальной защитной шторкой. и после того, как комета уходит за границу шторки - остается только гадать, что было дальше. и несравненно более вероятно, что комета испарится, нежели таки достигнет фотосферы. а вероятность того, что комета не просто достигнет фотосферы, а еще и как то повлияет на cme исчезающе мала.
(примерно как вероятность того, что хаотичное движение молекул стакана внезапно упорядочится и стакан взлетит со стола.)
11:19 11 Октябрь 2011
Aleks_g
Завсегдатай
сообщений 1015
68
SOHO запечатлел НЛО в окрестностях Солнца.Фото падения на Солнце гигантской кометы.
Солнечный телескоп SOHO (Solar and Heliospheric Observatory) отправился в космос 2 декабря 1995г. Проект был осуществлен совместно Европейским Космическим агентством и НАСА. Телескоп находится в первой точке Лагранжа (точке равного притяжения) между Землей и Солнцем на расстоянии 1,5 млн км от Земли и постоянно ведет наблюдение за нашим светилом. Он фотографирует вспышки на Солнце, выбросы вещества с его поверхности, а также пролетающие в окрестностях Солнца кометы. Последнее важно, так как кроме комет и иных естественных космических тел SOHO имеет возможность фиксировать ВСЕ попадающие в поле зрения его фото- и видеокамер объекты.
В январе 2003 года на экранах Национального Космического центра в Лестере изображения подобные приведенным ниже высвечивались десятками. Сигналы со спутника перехватывались и дешифровывались уфологами-любителями.
и насчет фиксации “попадания” в приведенных вами ссылках ничего нет. фишка в том, что на мой взгляд “врезаться в солнце” означает - достигнуть фотосферы. а на снимках стерео и сохо мы этого никак не увидим, ибо само солнце находится за специальной защитной шторкой. и после того, как комета уходит за границу шторки - остается только гадать, что было дальше…
…так же можно гадать, что комета испарилась не долетев до Солнца, при всем уважение. И какова вероятность 2х совпадений приближения кометы *не буду говорить падения* и коронального выброса? Думаю не очень велика.
В то же время комета как и любое космическое тело имеет набор физических характеристик, в частности теплоемкость и масса. Если комета имеет достаточно большую массу и следовательно теплоемкость, то при выской скорости движения к поверхности солнца она может не успеть полностью испариться и какая-то ее часть может достигнуть фотосферы, тут конечно еще большую роль играет состав кометы, но это вполне логически допустимая ситуация…
12:06 11 Октябрь 2011
Aleks_g
Завсегдатай
сообщений 1015
72
Думаю упала или нет можно вычеслить математически, скорость кометы не маленькая….Думаю…., что кусок льда взорвется, если каснется солнца, учитывая его скорость, что и спровоцирует вспышку))) не кидайтесь, это размышления
12:52 11 Октябрь 2011
Guest_Evgeniy
Участник
сообщений 239
73
Aleks_g пишет:
А почему бы нет?))
ну, если под “перехватом” подразумевать “зашли на сайт и посмотрели фотки” - то да, несомненно перехватывались)))
а по поводу вероятностей - примерную прикидку я уже приводил (10-20 сме в сутки, комета раз в три дня). точные формулы не вспомню - теорвер был давно)
в принципе, вы правы - да, мы не знаем точно, достигла комета фотосферы или нет (но можно быть уверенным в том, что комета 10-11 мая не вызвала сме - так как у нас есть видео этого сме) - мы можем говорить лишь о том, какой исход более вероятен.
если я вижу снежинку, падающую в доменную печь - я не вижу, куда именно она упала, но я предполагаю, что с большой вероятностью она испарилась…
Рекомендовано к прочтению
13:06 11 Октябрь 2011
Aleks_g
Завсегдатай
сообщений 1015
74
если я вижу снежинку, падающую в доменную печь - я не вижу, куда именно она упала, но я предполагаю, что с большой вероятностью она испарилась…
Дык объемы, скорость, плотность, то из чего состоит
комета не сопоставимы… Не очень хороший пример)
13:24 11 Октябрь 2011
Guest_Evgeniy
Участник
сообщений 239
75
а пример с шариком мороженного, который падает на раскаленную до тысяч градусов Австралию тоже не очень хороший?)
средний диаметр околосолнечной кометы Крейца - 10 метров
средний диаметр солнца - 1392000000 метров (больше в 100 миллионов раз)
состав кометы - лед и пылевые частицы. температура солнца (корона у фотосферы) - миллионы градусов
придумайте более удачный пример, в котором что-то очень-очень маленькое и холодное падает на что-то очень-очень большое и горячее)