Не правда. “Сытенчужойобед, авсетольконаоднисутки”. Растолковать?
Если Истина - “глухая оборона”. Крепость, высокие стены, твердый камень, вокруг глубокий ров заполнен водой. Такую крепость можно осаждать вечно. Тупиковый путь.
Истина - “разящий меч”. Вести партизанскую войну. Лишать противника снаряжения и продовольствия. Обезоруженный и утратившие ресурсы, враг вынужден отступить. Земля освобождена, выучен урок сопротивляемости, повышен навык выживаемости. Намек ясен?
12:57 14 Июнь 2016
Svetlena
Старожил
сообщений 3835
77
Alf-Dest пишет:
человек счастлив тогда, когда он пребывает в истине.
- Я это сделал не в интересах правды, а в интересах истины.(с)
“Единственный грех — это неосознанность, а единственная добродетель — осознанность. То, чего нельзя сделать без неосознанности, — грех. То, что можно сделать только в осознанности, — добродетель”.
Не правда. “Сытенчужойобед, авсетольконаоднисутки”. Растолковать?
Намёк не совсем ясен. Человек может быть счастлив во лжи?… Истина - это “чужой обед”, или я неправильно поняла?…
18:30 14 Июнь 2016
Victoria
Завсегдатай
сообщений 1204
79
хочешь быть счастливым - стремись к истине.
К какой? Я например люблю зеленые яблоки. А ты например нет. И вообще не любишь ни фрукты ни овощи а любишь мясо. Какая истина верная?
18:34 14 Июнь 2016
Victoria
Завсегдатай
сообщений 1204
80
Единственный грех — это неосознанность, а единственная добродетель — осознанность.
Т.е. когда ты видишь что тонет ребенок и бросаешься ему на помощь не думая вообще о последствиях - это грех?
22:30 14 Июнь 2016
mogwai
Участник
сообщений 102
81
Там две Мысли в сообщении. Не очень толково совместил.
Намек с двумя Истинами приводился как довод в пользу целесообразности применения её как орудия атаки, а не защиты. На текущий момент, когда идет раскрытие, это более востребованный вариант в качестве противодействия и очищения.
А цитата была по поводу лжи, которой кушают всякая нечисть. Та самая ложка дегтя, которая сама по себе пуста, но смоченная в мёде (Истина), питает её владельца. Ложь = ложка = инструмент похищения ценных ресурсов.
14:28 15 Июнь 2016
Svetlena
Старожил
сообщений 3835
82
Понравился видеоролик:
14:31 15 Июнь 2016
Svetlena
Старожил
сообщений 3835
83
Victoria пишет:
хочешь быть счастливым - стремись к истине.
К какой? Я например люблю зеленые яблоки. А ты например нет. И вообще не любишь ни фрукты ни овощи а любишь мясо. Какая истина верная?
Истина не делится. Истина одна. Это то, что есть на данный момент.
14:33 15 Июнь 2016
Svetlena
Старожил
сообщений 3835
84
Victoria пишет:
Единственный грех — это неосознанность, а единственная добродетель — осознанность.
Т.е. когда ты видишь что тонет ребенок и бросаешься ему на помощь не думая вообще о последствиях - это грех?
Осознанность - это как раз и есть состояние “не думания”, о последствиях и т.п.
14:46 15 Июнь 2016
Svetlena
Старожил
сообщений 3835
85
mogwai пишет:
Там две Мысли в сообщении. Не очень толково совместил.
Намек с двумя Истинами приводился как довод в пользу целесообразности применения её как орудия атаки, а не защиты.
Атаки кого или чего?…
19:28 15 Июнь 2016
Victoria
Завсегдатай
сообщений 1204
86
Истина не делится.
Атом?
Осознанность - это как раз и есть состояние “не думания”, о последствиях
Не думает о последствия практически 3/4 населения планеты когда жрут и пьют не в меру когда плотские утехи ставят выше моральных ценностей когда предают насилуют и убивают
20:02 15 Июнь 2016
svetlinka
Завсегдатай
сообщений 1184
87
В Монологах Лукича Лукич говорит,что осознавать - это понимать:”Для чего я это делаю”.
20:07 15 Июнь 2016
mogwai
Участник
сообщений 102
88
Svetlena пишет:
Атаки кого или чего?…
Паразитарных структур, которые присасываются к человеку. Ты сама заикнулася о лжи, неосознанности, грехе и т. д. Откуда это по твоему берется? Я тебе написал про крепость. За стенами твой внутренний мир. Пускай он истинный. А снаружи несовершенство и пороки. Кто исправлять будет? Другой Федя?
21:09 15 Июнь 2016
Victoria
Завсегдатай
сообщений 1204
89
svetlinka согласна с тобой но не в случае экстремальной ситуации. В экстремальной ситуации человек действует не думая и не понимая для чего и почему просто один бросается спасать а другой кулаком по морде. Здесь работает совсем другой механизм не имеющий ничего общего с осознанностью.
21:42 15 Июнь 2016
svetlinka
Завсегдатай
сообщений 1184
90
Виктория, да, в экстремальной ситуации никто не думает. Понимать - это не значит думать.Но само дествие происходит всё равно осознанно. Просто очень быстро. Ты вот привела пример с тонущим ребёнком…Я вот вспомнила недавно случай из детства, как протянула руку подружке. Её сносило течением реки. Вот, что значит дети…Мы даже не придали этому значение и договорились ничего не говорить взрослым…А сейчас, вспомнив этот случай, я с ужасом подумала, что мы же могли обе утонуть…Я думаю, что в экстриме просто скорость осознавания( не думания) стремительна. Имхо.
Поиск 
Форумы
