гравитационного влияния тело удалённое на миллионнокилометровое растояние не оказывает,дайте данные массы этих планет и растояние до каждой из них в данный момент времени,тогда можно будет представить картину.
16:28 16 Март 2011
neft
Гуру
сообщений 9045
21
21-12-2012
америке полный конец.
16:32 16 Март 2011
neft
Гуру
сообщений 9045
22
антидот. вопрос был о взаимном положении относительно земли и астрологии. вы меня действительно считаете того, чтобы всерьез говорить о гравитационных влияниях? речь чисто о астрологии. к тому же, пусть мне покажут парад планет на картинке.
16:47 16 Март 2011
ANTIDOT
Старожил
сообщений 3637
23
neft пишет:
антидот. вопрос был о взаимном положении относительно земли и астрологии. вы меня действительно считаете того, чтобы всерьез говорить о гравитационных влияниях? речь чисто о астрологии. к тому же, пусть мне покажут парад планет на картинке.
я не вам
16:53 16 Март 2011
Fedya23
Прохожий
сообщений 9
24
ANTIDOT пишет:
гравитационного влияния тело удалённое на миллионнокилометровое растояние не оказывает
ANTIDOT, так считали веке в 15, когда в школе учиться могли не многие, а с открытием Ньютоном закона всемирного тяготения представления несколько поменялись. Я не физик, но любые 2 тела, имеющие массу притягивают друг-друга на каком-бы расстоянии они не находились: сила гравитационного притяжения между двумя материальными точками массы m и M, разделёнными расстоянием R, пропорциональна обеим массам и обратно пропорциональна квадрату расстояния. То есть я сейчас притягиваю Вас, а Вы меня, но мы этого не замечаем, т.к. наши массы слишком малы. Но вот когда речь заходит о телах с огромной массой, то даже “миллионнокилометровое растояние” не препятствие для того, чтобы этот закон имел практическое примениние (мы же вокруг солнышка благода ря этой самой гравитации вращаемя).
А теперь, когда учебник 6 класса по физике можно отложить в сторону и нашедшееся в ней доказательство взаимовлияния планет друг на друга превратило вышеизложенную теорию про предсказания во впjлне вменяемую идею, хочу поблагадарить neft'a.
neft, а может быть есть какие-то программки для расчета?
16:54 16 Март 2011
sunbunny
Завсегдатай
сообщений 1204
25
neft - Вы меня так с утра пораньше не пугайте! Что значит “америке полный конец”?
17:07 16 Март 2011
ANTIDOT
Старожил
сообщений 3637
26
Fedya23-я думаю так считают те кому физика не закон,муха на плече больше влияния оказывает чем планеты на землю.
17:14 16 Март 2011
Fedya23
Прохожий
сообщений 9
27
Тогда просто совпадение?
17:21 16 Март 2011
ANTIDOT
Старожил
сообщений 3637
28
Fedya23-не ради спора ,а для того чтоб действительно узнать как обстоят дела,ведь солнечная система существует милионы лет и все объекты гармонируют друг с другом,если было бы иначе подобной жизни не было ,например солнце самое большое и самое тяжолое ,а меркурий такой маленький и находится ближе всего к нему,при этом солнце всей своей гравитацией никак его не притянет ,вопрос почему?
Рекомендовано к прочтению
17:41 16 Март 2011
Fedya23
Прохожий
сообщений 9
29
Не ради спора (повторяю я в физике, как Вы поняли на уровне 6 класса):
Важным является случай, когда масса одного тела существенно больше массы других тел (примеры: солнечная система и динамика колец Сатурна). В этом случае в первом приближении можно считать, что лёгкие тела не взаимодействуют друг с другом и движутся по кеплеровым траекториям вокруг массивного тела. Взаимодействия же между ними можно учитывать в рамках теории возмущений и усреднять по времени. При этом могут возникать нетривиальные явления, такие как резонансы, аттракторы, хаотичность и т. д. - Из википедии.
Так может, когда какие-то планеты на одной линии и происходят эти самые резонансы, аттракторы, хаотичности, а от этого и на Земле проблемы?
17:48 16 Март 2011
ANTIDOT
Старожил
сообщений 3637
30
юпитер сейчас за солнцем и удалён от земли почти максимально,как он будет принимать участие если на пути солнце.