“В 1830 году в каменоломне, расположенной недалеко от Филадельфии, с глубины 21 метр был извлечен большой блок мрамора.
Распиливая плиту, рабочие обратили внимание на вырезы прямоугольной формы, шириной около 13,8 см и высотой 1,6 см которые странным образом напоминали рельефные буквы.
Любопытно, что ученые XIX века пришли тогда к выводу, что происхождение букв трудно объяснить естественными причинами и природными физическими процессами. Было выдвинуто предположение, что буквы – продукт деятельности разумных людей, обитавших в этих местах в очень глубокой древности.
Об этой удивительной находке написал в 1831 году американский журнал American Journal of Science.”
13:11 11 Январь 2017
dosieroj
Гуру
сообщений 8905
634
Vesna_7 пишет:
Осы не тронули главное изображение на иконе
Наверно им не понравилась краска, а всё остальное подошло.
17:39 11 Январь 2017
Vesna_7
Старожил
сообщений 2940
635
А “всё остальное” разве не краска?
17:43 11 Январь 2017
dosieroj
Гуру
сообщений 8905
636
Vesna_7 пишет:
А “всё остальное” разве не краска?
Нет. Всё остальное называется оклад. Например, позолоченная жестяная пластина.
17:47 11 Январь 2017
Vesna_7
Старожил
сообщений 2940
637
dosieroj пишет:
Vesna_7 пишет:
А “всё остальное” разве не краска?
Нет. Всё остальное называется оклад. Например, позолоченная жестяная пластина.
Там же видно, что оклад деревянный. То, что покрыто осиным гнездом - это уже часть изображения.
17:50 11 Январь 2017
dosieroj
Гуру
сообщений 8905
638
То, что видно - это рамка. Посмотрите на другие иконы.
18:03 11 Январь 2017
Vesna_7
Старожил
сообщений 2940
639
dosieroj пишет:
То, что видно - это рамка. Посмотрите на другие иконы.
Я видела достаточно икон, но с таким масштабным окладом никогда. Приведите тогда аналогичный пример.
18:46 11 Январь 2017
dosieroj
Гуру
сообщений 8905
640
Если сама икона маленькая, а рамка большая, то делают большой оклад. Наприер, если её нужно поместить в церковный иконостас.
18:55 11 Январь 2017
dosieroj
Гуру
сообщений 8905
641
Вот пример иконы, где оклад гораздо больше нарисованного:
19:43 11 Январь 2017
Vesna_7
Старожил
сообщений 2940
642
Это совсем другое, здесь само изображение по сути из металла, только лик и руки оставлены. Вы сами не видите разницу?
Здесь нужен пример где полностью изображение было-бы из краски, а оклад занимал бы такой-же процент иконы, как тот, что заняли осы. Причём, помимо этого, всё должно быть ещё и в широкой деревянной рамке. Правда это уже был-бы абсурд. Не соласны?
19:53 11 Январь 2017
dosieroj
Гуру
сообщений 8905
643
Вы уже забыли с чего всё началось. Вот на иконе, которая приведена в качестве прмера, осы сделали бы свои соты на окладе, оставив свободным покрытое краской.
20:03 11 Январь 2017
Cep
Постоялец
сообщений 699
644
А мне кажется, большая икона вся испортилась, и по середине прикрепили маленкую новую покрытую целафаном или полиэтиленном. Осы почемуто его не любят, может к нему ихнее гнездо не липнет.
20:26 11 Январь 2017
Cep
Постоялец
сообщений 699
645
Вот у меня осы сделали гнездо, ко всему прикрепили, кроме пленки.
Поиск 
Форумы
