Форум : События в России #20

Весь мир развивается практически в одном темпе и по одному и тому же сценарию. То же самое, что и в России 1917 года , было по всей Европе. А в Европе вообще столетиями хреново народ жил и в постоянном голоде, пока картошку не привнесли в свою культуру. Не было бы у революций в России спонсоров, не было бы и революций. Все революции всегда кем-то хорошо оплачиваются и хорошо организовываются. И, конечно, массовый террор , устроенный большевиками после переворота, закрепил его результаты. Не было бы террора, вполне было возможно восстановить статус кво. 

Ну а теперь смотрите, до начала Второй мировой войны все страны Европы за малым исключением были монархиями. От царей после войны избавились только страны Варшавского договора. Половина оставшихся стран - до сих пор монархии, но конституционные.  И с социалкой в этих странах совсем неплохо.  Я бы сказала, что вся разница между социализмом и остальным строем - исключительно в форме собственности и управлении. Теоретически , плановое хозяйствование - это хорошо, это здорово. Но именно плановым хозяйствованием легче всего развалить страну, просто составив таким образом план.

Я, конечно, на счёт батюшки-царя пошутила, а вот насчёт восстановления Российской империи в широком смысле - нет. Если мне кто-то скажет , что СССР не был империей, то это значит он не жил в СССР.  Китай и штаты - чем не империи? А ЕС - что это, если не попытка создать европейскую империю? Вполне может родиться новый строй - имперский. Хорошо бы, если бы он вобрал в себя всё лучшее, что было в предыдущих формациях. И прежде всего это должно быть гармоничное сосуществование разных форм собственности, чтобы отдельные корпорации не становились государством в государстве.  По идее и парламент надо оставлять в управлении. А вот над Конституцией надо работать и работать. 

ПС. всё бы ничего, но не доверяю я ГД, оккупированной бывшей советской номенклатурой.

ППС. Алин, дело в том, что Путин - очень хороший президент, но на “царство” не годится. И вот я более чем уверена, что ему уже и преемник подготовлен.

scanira,

До ВОВ Советский Союз только декларировал грандиозный геополитический и философский проект всемирного советского государства, объединяющий идеи большевистской мировой революции и т.п. А вот после победы этот вопрос перестал быть теоретическим, ибо перешел в практическую плоскость.

Советский Союз не просто победил во Второй Мировой, но заставил признать себя равным “своих ангела-саксонских друзей и братьев по оружию”, - а это уникальное событие по своей значимости, т.к. за всю мировую историю Великая британия никогда не признавала кого-то равным себе и уже этого хватило бы, чтобы навсегда записать себя (Сов. Союз) в мировую историю. Но после войны Советский союз начал строить уже мировую социалистическую систему (экономическую, политическую и военную), так называемую “земшарную” республику советов. Никакого упадка в построении социалистического общества после войны и близко не стояло.
Это к тому, подкосила ли Вторая Мировая устои социализма в нашей стране, - не только не подкосила, но и усилила позиции. Не зря говорят “трудные времена создают сильных людей”, - в годы Великой Отечественной не только идейные проявляли героизм, но и преступники становились героями. А ты говоришь, что война всех идейных поубивала, и после войны некому было строить социализм. История говорит об обратном - война этих героев создала.

Так что СССР рухнул по другим причинам, по каким? Может как раз по этим самым:
Трудные времена создают сильных людей.
Сильные люди создают хорошие времена.
Хорошие времена создают слабых людей.
Слабые люди создают трудные времена.

Если человека поместить в комфортные условия, то он очень быстро начинает деградировать. Нужен противовес, нужны трудности, которые необходимо преодолевать. И как по мне строители “коммунизма” этого не учли. И кто первым в Союзе начал деградировать? Правильно, верхушка (тот, кто в СССР лучше всего жил). Она и продала в конечном итоге страну с молотка.

– — –

Ну а теперь, что касается Царской России, то во-первых, я не сказал, что в Царской России не было трещин. Они были, собственно именно поэтому Николай II и проводил реформы, т.к. видел надвигающуюся бурю. И это не агитки, а исторические факты, Скань. Так что агитки оставь себе.

Главным слабым звеном в его правлении, как отмечают многие историки, является ввязывание во всякие войны совершенно ненужные на тот момент России и более того мешающие стабилизации положения дел внутри страны. Именно этим слабым местом и воспользовались интервенты - устроили революцию в то время, когда Россия ввязалась в очередную авантюру Первой мировой, в которую ей помогли ввязаться.

Но самое главное, что я хотел сказать, когда приводил данные исторические факты о проводимых в России реформах конца 19 и начала 20 веков: социализация общества началась уже при Николае II. Большевики лишь ускорили этот процесс. Ускорили, а не построили что-то новое до сей поры неслыханное, как ты изволишь говорить, что это был грандиозный эксперимент. К социалистическому построению образа правления развитие государства шло своим естественным путем, во всяком случае в России. Да, эти изменения происходили бы медленнее, зато явно безболезненнее для общества в целом - Великая Октябрьская поломала судьбы многих. И если бы Николай был более дальновиден и не ввязывался бы в ненужные для России войны, то Великой Октябрьской скорее всего не случилось бы.

Но на тот момент в Европе, разразившаяся Первая Мировая, в конечном итоге поотрубала головы монархам не только в России. Она стерла с лица земли сразу четыре великие империи. Это был настоящий «закат королей», навсегда изменивший политическую карту мира.
Германская империя: Кайзер Вильгельм II отрекся от престола в ноябре 1918 года, бежал в Нидерланды, а страна стала республикой.
Австро-Венгерская империя: Император Карл I был вынужден отказаться от власти в том же 1918 году, после чего многонациональное государство распалось на независимые страны.
Османская империя: В результате поражения и последовавшей войны за независимость султанат был упразднен (последний султан Мехмед VI ушел в изгнание в 1922 году).
Российская империя: Николай II отрекся от престола в марте 1917 года, а последовавшая революция привела к крушению многовекового самодержавия.