ZUBR пишет: Сравнительная история зверств Запада и России

Отпардоньте, милейший, но где же тут светоч Сталина и СССР? Тут наоборот мудрость естественного пути России. Ведь только после укуса жидо-германской собакой в России к власти пришли демоны. Да, в России царской были и свои закидоны (типа бесчеловечных выходок Суворова в Белоруссии - погуглите), но не в таких масштабах, как при СССР. Тут с вашим материалом соглашусь.

..[продолжение]..

Как создается единая всемирная религия

Большая часть политологов любых убеждений согласна в одной важной вещи: глобализационные процессы направлены не просто на экономическую, политическую, культурную, интеграцию стран, народов, культур, но на создание единого всемирного государства на обломках старых национальных суверенитетов.

Как ранее серией протестантских и социальных революций были сокрушены старые христианские монархии, так теперь производится уничтожение образовавшихся на их обломках национальных государств. Наднациональная мировая олигархия уже образовала независимые, или мало-зависимые от национальных границ экономические системы, так что ООН была вынуждена даже создать целый департамент по связям с ТНК. Но особенно способствуют глобализаторам организации “третьего сектора”. Сети т. н. НПО (”неправительственных” организаций), таких, как Фонд Сороса, Британский Совет, коалиция “антиспидовских” структур, опутали весь мир. Они организовывают “цветные” революции, способствуют наплыву экономически невыгодных и культурно чуждых иммигрантов, проповедывают “секспросвет”, педерастию в самых солидных учреждениях многих стран, что ведет к вырождению и вымиранию населения.

Автор этой статьи совсем недавно лично видел изданные на прекрасной бумаге методички для гомосексуалистов, где их учили грамотно пиариться, лоббировать свои интересы в органах власти, умножать свои ряды, и ни в коем случае не каяться в своем образе жизни, адресованные депутатам и работникам аппарата украинского парламента.Если бы МБФ “Международный Альянс по ВИЧ/СПИД в Украине”, издавший эти брошюры, действительно боролся против СПИДа, то он должен был бы пытаться сократить группу риска – педерастов, которые болеют СПИДом примерно в 13 чаще, чем в среднем по стране. А вовсе не способствовать расширению их больных рядов такими книжками, а тем самым и расширению эпидемии. Все происходит точно по Оруэллу: в его книге “1984″ “министерство мира” занимается военной агрессией, здесь “антиспидовские” организации работают над распространением эпидемии СПИДа. Но зазомбированный телеящиком народ редко замечает противоположностей декларируемых и реальных целей подобных структур. Тем более, что эзопов язык подобных методичек, обосновывающий, например, “необходимость” пиар-компаний педерастических групп “необходимостью борьбы с гомофобией” делал эти противоречия не слишком заметными для внешних.

Десятки наименований этих книг и брошюр 21 октября этого года бесплатно раздавали всем желающим не где-нибудь, а Верховной Раде Украины на “информационной ярмарке НПО”. Помимо рекламы педерастии, там же раздавали материалы, проповедующие ювенальную юстицию, противозачаточные средства, “терпимость” к наплыву иммигрантов, легализации наркотиков. Книги, в которых рассказывалось о том, что любить мальчиков, это нормально, а порицать это явление – болезнь, с инструкциями ведения пиар-кампании для таких типов раздавались в разгар всколыхнувшего Украину “дела педофилов”, где обвиняемыми в изнасилованиях детей в Артеке выступают народные депутаты Украины. http://cn.com.ua/N577/accent/estimation/4.html

“Ярмарка” была хорошо воспринята публикой Верховной Рады, кроме весьма небольшой группы православных работников аппарата и журналистов, словом и делом выразивших протест. Сей поучительный случай иллюстрирует несколько ракурсов нашей печальной действительности:

– НПО бесстыдно растлевают народ;
– власть в общем и в целом у них под каблуком;
– народ одурманен и потому молчит;
– но: НПО пока не контролируют Церковь.

Православная Церковь с ее все более усиливающимся информационным и организационным ресурсом резко противостоит наступлению глобального Содома. На Западе этому сопротивляется здоровая часть католиков, на Востоке – мусульмане. У последних многое получается успешно: благодаря их усилиям стало понятно, что где нет “антиспидовских” организаций, там нет и СПИДа.

Итак: мировой олигархии необходима новая мировая религия, которая подавила бы все традиционные религии, имеющие здоровое этическое и моральное зерно. Для создания всепланетного государства обязательно нужна еще и всемирная религия, которая легитимизирует власть новых правителей и все их дела. Конечно, при этом давление политтехнологов на разные религии неодинаково: ведь есть менее и более апостасийные культы, и последние падают все ниже “своим ходом”. Недаром святитель Феофан Затворник говорил в свое время, что Католическая Церковь дышит одним легким, а протестантская – четвертью легкого. Теперь уже, кажется, католицизм дышит четвертью легкого, а протестантизм, венчающий извращенцев, и вовсе не дышит.

Легко заметить, чтоновая мировая религия уже конструируется полным ходом. Для этого извне и изнутри разрушаются каноны всех традиционных религий, полностью меняется их догматика и вероучение, на них осуществляется административное давление властей и против них развязана информационная война со стороны основных мировых СМИ.

Хрестоматийным в этом плане был Второй Ватиканский Собор, который недавно глава лефевристской общины на северо-востоке Италии назвал “большой клоакой ересей”. Кратко о его итогах: В очень трезвой книге “Церковь миссионерская и демиссионерская” Андре Пьеттр пишет: “Уже не говорят о чуде, об искуплении, о Евхаристии, о Приснодевстве, о молитве, о благодати, о грехе…, но о диалоге, о свободе, о радости, о любви и т.д. Короче говоря, отрицают молчанием “.

Архиепископ Лефевр писал:
“Либерализм претендует осуществить три свободы – освободить разум от всякой объективно установленной истины: истина – в бесконечном становлении и поиске, никто не может претендовать на исключительное обладание ею; надо освободить веру от догматов: невозможно принять истину богооткровенную и определенную раз и навсегда; наконец, освободить волю от закона, сдерживающие начала которого якобы несовместимы с достоинством человека и совестью. Можно видеть, насколько либералы противостоят Господу нашему Иисусу Христу и Его Церкви!”

Легко заметить, что здесь проповедывается тот же радикальный антропоцентризм, что и в либеральной политической идеологии. Фактически создается своего рода либеральный “комсомол”, использующий христианскую символику. В центре его – человеческие, слишком человеческие мнения, отрицающие любую догматику, основанную на предании.

Примерно то же самое делается в исламе. Вовсю программируется т.н. либеральный ислам, носители которого подпитываются теми же НПО, что и нео-обновленцы РПЦ. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%B2%D1%80%D0....
В “евроисламе” разрешается блуд, пьянство, наркомания, содомия. Т.е. уничтожается все то здоровое, что в было в обычном исламе.

При этоми в католицизме, и в исламе, деструктивное социальное программирование ведется не только в направлении создания либерал-религии, но и в направлении создания липового “дремуче-фундаментального” “противника” либеральным реформаторам. На фоне отмороженных идиотов “реформаторы” выглядят довольно хорошо. В исламе, например, прекрасным фоном для них служит ваххабизм. Даже само его появление многие исследователи – востоковеды считают делом рук английских спецслужб, создававших базы в Аравии для кораблей Британской Империи, по пути их маршрутов в Индию. Но теперь-то ваххабизм уж точно подконтролен спецслужбам стран Запада. Чеченские ваххабиты, сумевшие бежать на Запад, спокойно живут там, получив статус беженца. Всякого рода удуговых и ахмадовых никто российскому правосудию так и не выдал, несмотря на все просьбы представителей РФ. Ибо те, кто убивает русских детей и женщин, для английского или американского правительсв вовсе не террористы, а “борцы за свободу”. Причем ваххабизм разлагает и традиционную структуру кавказского общества, сея вражду поколений и кланов.

Ваххабиты Балкан, убивавшие православных сербов, как известно, тоже получали финансовую помощь и оружие от США и Великобритании, чего те даже и не скрывали. При этомтам, где оголтелые ваххабистские фанатики побеждают, их быстро теснят “либерало-исламисты”, действующие по лекалам содомской Европы, при поддержке того же Запада. Мавр сделал свое дело, мавр может уйти… Так, в Косово парламент самопровозглашённой страны уже утвердил “конституцию”, в которой прописана недопустимость “дискриминации” геев и лесбиянок. В соседней якобы мусульманской Албании и вовсе собираются принять закон о разрешении “браков” гомосексуалистов. Такой законопроект несколько месяцев назад внес не кто-нибудь, а сам Премьер – министр Сали Бериша. “Фундаменталистский” Талибан американцы начали утюжить бомбами и ракетами, когда он вышел из-под контроля создателей, в частности, начав бескомпромиссную борьбу с наркоторговлей. “Мировое сообщество” могло простить все, что угодно, только не закрытие этой кормушки их лидеров и их спецслужб. После ввода натовских “миротворцев” количество производимого в Афганистане опиумного мака “случайно” выросло в 40 раз по данным ООН…

Политтехнологи обычно создают ложные альтернативы во всех основных мировых религиях: или ты с “прогрессивными” реформаторами – “либерало-исламистами” (кочетковцами, “оранжевыми” клириками УПЦ), тихо пытающимися нарушить догматы, снять запреты на эвтаназию, педерастию, и прочие “радости” “свободного” мира, или ты с “террористами-фундаменталистами”, (”диомидовцами”-”инн-щиками”-”царебожниками”). Такие ложные “качели” в принципе способны взорвать обстановку изнутри конфессии. А извне в это время ее выставляют и вовсе в дурном свете, что способствует оттоку верующих.Постепенно, “благодаря” применению подобных технологий Европа была “зачищена” от католицизма, который, как бы критически мы не относились к этой конфессии, все же является лучшим духовным институтом, который там был. В Америке католицизм вытесняют также и с помощью искусственного раздувания “педофилических” скандалов и связанных с ними судебных исков. Можно не сомневаться, что педофилы среди ксендзов встречаются, но беспардонная кампания в американских СМИ почему-то ведется, в основном, только против католической церкви, а не против, например, Голливуда, где педофилов, наверное, как минимум, на порядок больше.

И никто там также не судит американскую армию как институт за сексуальное насилие к подчиненным со стороны отдельных офицеров, а вот за действия отдельных недостойных ксендзов судьи требуют платить всю церковь.

Во Франции вера со времен “Великой” революции, за исключением коротких периодов Реставрации, методично вытеснялась из образования, армии, СМИ, общественной жизни. Просто на место государственного атеизма якобинцев пришел государственный агностицизм либералов, действующий более мягко. При этом в Европе последние годы внешние враги западного христианства сомкнулись с внутрицерковными модернистами. Так, в недавнем заявлении Вестминстерской епархии, под покровительством которой находится католическая школа имени Кардинала Воэна в Лондоне, которая известна своими элитными стандартами и качественным католическим воспитанием, было выдвинуто требование… ослабить поток поступающих в школу практикующих католиков и допустить к образованию как атеистов, так и представителей других конфессий (в том числе нехристиан). Очевидно, что сама либеральная епархия стала врагом школы, помогающим действиям английского парламента, инициирующего обмирщение католического образования в Великобритании.
Обычно подобные действия предпринимают молодые епископы – реформаторы, вместо Бога верующие в политическую либеральную утопию, к тому же и сребролюбивые.

Канонизированный католической церковью святой Папа Пий X в своей знаменитой энциклике “Pascendi Dominici gregis” (”Необходимо пасти стадо Господне”), изданной 8 сентября 1907 г., сосредоточился целиком на разборе модернистских заблуждений и на их носителях:
“И так они следуют избранному пути, невзирая на порицания и осуждение, прикрывая личиной покорности свою безграничную дерзость. Притворно склоняя голову, они тем смелее добиваются всеми силами своего ума и энергии осуществления намеченной цели. И делают это они намеренно и сознательно: во-первых, потому, что они стремятся влиять на власть, а не уничтожать ее, а во-вторых, потому, что для них важно оставаться в лоне Церкви, чтобы постепенно изменить коллективное сознание. Говоря это, они не замечают, что коллективное сознание не согласно с ними и что поэтому они не имеют права выдавать себя за его истолкователей…”

Весьма часто, как уже говорилось, проводниками убийственных для конфессии реформ выступают молодые епископы – карьеристы, лет тридцати с небольшим. На самом деле это опасный возраст. В это время, как правило, юношеский идеализм уже уходит, а идеализм зрелого возраста еще не приходит. Ибо с приближением смерти, накоплением жизненного опыта, человек снова возвращается к духовным ценностям, к идеализму, но уже на совсем другом, более глубоком уровне. Потому Православная Церковь и настаивала на более зрелом возрасте для священников и, тем более, епископов. Правило 14-е Трулльского Собора гласит: “…дабы во пресвитера прежде тридесяти лет не рукополагати, аще бы человек и весьма достоин был, но отлагати до уреченных лет. Ибо Господь Иисус Христос в тридесятое лето крестился и начал учити…” В 15-м правиле того же Собора говорится: “Иподиакон да поставляется не прежде двадесяти лет возраста. Аще же кто, в какую бы то ни было священную степень, поставлен будет прежде определенных лет, да будет извержен”. В Фотиев “Номоканон” (Титул I. Гл. 23) внесено положение из 123-й новеллы Юстиниана, которая устанавливает для кандидата на высшую иерархическую степень 35-летний возрастной ценз. Бывало немало случаев икономии, но нередко такие вещи приводили ко злу.

В Православной Церкви ныне сложилась практика, при которой парень 23 лет запросто может стать священником, а лет тридцати – епископом. Конечно, после катка атеизма клириков не хватает. Но все же такой наплыв молодежи пора прекращать. Не имея жизненного опыта, не зная развращенности иных, нецерковных сообществ, он может разочароваться в юношеских идеалах, видя определенные пороки в церковной среде, и решить, что реальный мир – это мир связей с властями, мир “откатов” и удовольствий. Хотя люди с более зрелым жизненным опытом прекрасно знают, что, по сравнению с мiром в Церкви существует просто запредельно высокий уровень идеализма, веры, силы духа. Что духовенство в целом, при наличии некоторых недостатков, все же неизмеримо порядочнее сословий обычных людей, не говоря уж о политиках и бизнесменах. Что истинно реален Бог, невидимый мир духов, а не дорогие “тачки”, счета, особняки, которые обязательно уйдут в небытие. Самые страшные люди – это разочаровавшиеся в вере бывшие идеалисты. Бывшие семинаристы часто делают революции, войны, насаждают пороки куда с большим энтузиазмом, чем прирожденные безбожники.

В Церкви давно необходимо вводить ужесточение требований к кандидатам в епископы, в том числе – увеличивать возрастной ценз.

Важным фактором создания новой мировой религии будут секты. Они уже и сейчас действуют сообща, вместе противостоят традиционным религиям, исполняют роль важных агентов глобализации. Хрестоматийный пример – украинский майдан. ВСЕ секты и расколы выступили за проамериканский государственный переворот, и только УПЦ была против. Именно на базе сект и выродившихся остатков католицизма, ислама и индуизма, псевдоправославных группировок и будет создана единая всемирная религия – религия антихриста . Старые, традиционные религии не могли бы слиться в едином порыве поддержки всемирного диктатора, а вот новые культы слиться вполне могут. Ведь они, по сути, являются скорее политическими идеологиями, чем религиями, а также сводом этических и моральных правил (которые без закрепленных сотнями и тысячами лет канонов и их мистической основы могут меняться постоянно в зависимости от конъюнктуры). Как вот политическим партиям, имеющих вроде бы очень разную идеологию, куда легче объединиться в единый блок, чем объединиться, близким, на первый взгляд, Православной Церкви и католической, не говоря уж о протестантских сектах. Для новых культов характерна зацикленность на низменных посюсторонних вопросах, ложь, конъюнктурщина. Нет, мистика у них тоже присутствует – но это вовсе не возвышенная мистика христианства. Убогие медитации и убогие кумиры, которые обещают быстрое решение земных проблем. Как писал Честертон, в наше время “спарили оккультизм с порнографией, материалистическую чувственность… помножили на безумие спиритизма. Из Гадаринской легенды… изгнали только Христа; и бесы, и свиньи – с нами!”.

Мировые медиа-магнаты пытаются разрушить ЛЮБУЮ идеологию или религию, дающую людям связную картину мира. А Православие как раз и дает множество абсолютных и необходимых для общества ориентиров. Церковь, как и традиционный ислам, категорически выступая против легализации наркотиков, сексуальных извращений, абортов, вызывает особую ненависть творцов Нового Мирового Порядка, давно желающих с помощью этих пороков сократить “лишнее” население, да еще и сделать на этом огромные капиталы. Православный человек сильно защищен против манипуляций, недаром именно в православной среде конспирологические страшилки Госдепа по обвинению Афганистана и Ирака в т.н. международном терроризме, и наличии ОМП не имели успеха. В православной среде был осмеяны “эпидемии” черного пиара по всем птичье-свинячьим гриппам, на которых делали деньги фармацевтические кампании, биржевые жулики, и рекламные агенства. Православные Украины отвергли дутый миф о “мессии” Ющенко. Церковный народ остается неподвластным информационной агрессии мировой олигархии, и она пытается изменить его вероучение изнутри. Либеральные маргиналы, служащие орудием манипуляторов, клевали на все эти мифы, их заявки на “верование разумно” даже не смешны. Странно, когда претензии на изменение канонов, административного статуса Церкви выставляют какие-нибудь ветераны майдана, которых собственные кумиры называют “биомассой” (так метко выразилась о майданной толпе Тимошенко), или, в лучшем случае, “маленькими украинцами”, “ моим народом” (Ющенко).

Однако наш обзор модернизма в мировых религиях был бы неполным без взгляда на особый мир буддизма и индуизма. Их трансформируют несколько по другому, чем авраамические религии. В буддизме, имеющем большое количество направлений, постепенно, с помощью финансовой, технической и политической поддержки создается искусственное доминирование двух течений – тибетского ламаизма и тоталитарной китайской секты Фалуньгун.

Прожив долгое время на Западе, долго будучи на прямом содержании ЦРУ, о чем свидетельствуют не так давно вскрывшиеся неопровержимые документы, Далай-лама, по сути, встроился в западный истеблишмент, переняв всю либеральную и суперэкуменическую терминологию их лидеров. Он любит говорить о равенстве вер, разными дорогами якобы ведущих к спасению: “Все крупные религии призывают к одному и тому же. К любви, состраданию, прощению, терпимости, смирению и самодисциплине”. Далай-лама – теснейшим образом связанный с элитой враждебных России стран, экуменист и либерал для внешних, буддистский фанатик для буддистов, заигрывающий одновременно с атеистами, друзья которого в России, кроме его калмыкской, бурятской и тувинской “паствы” – астрологи и теософы, открыто ненавидящие православие. Разумеется, пока многие его сторонники даже и не знают о его “реформаторских” планах, но уже в ближайшие годы трансформация их веры пойдет и в низы, и в степные кочевья, и в горные селенья. Ведь даже в своих интервью Далай-лама уже прямо призвал к ломке собственных канонов. Он выступает за отмену традиционного избрания Далай-Лам, за то, чтобы ими могли становиться женщины (реверанс в сторону влиятельнейшего на Западе движения феминисток), а также иностранцы (так мировой олигархии легче назначать своих ставленников на это важное место). Для буддистов он своего рода Глеб Якунин, топчущий каноны своей веры.
Китайские коммунисты “подморозили” ситуацию с этим культом, но его дальнейшее усиление в будущем, к сожалению, все же неизбежно.

Секта Фалуньгун тоже возникла как содержанка ЦРУ, выдвигающая нужные своим спонсорам лозунги. Количество ее членов уже сейчас составляет десятки людей по всему миру, техническая база позволяет транслировать свои передачи по всему миру, организовывать хакерские атаки на спутники связи Китая.

Как бы критически не относились православные люди к буддизму, мы помним, что буддисты долго верой и правдой служили России, во время революции вели себя, увы, куда порядочнее многих православных, сохраняя верность царю. Не то сейчас: вышеуказанные “новые буддисты” – враги России, фанатики либеральной утопии, “антисистемщики”. Итак – в интересах общества сохранение традиционного буддизма и ислама, а не их замещение либеральными симулякрами. Более того: необходимо сотрудничество православных со здоровыми силами мусульман и буддистов, которые ведь и раньше активно сотрудничали с нами ради защиты общей Родины. Экуменизм между нами недопустим, но позитивный опыт Русской Империи, которая даровала много прав этим религиям, должен быть востребован.

Индуизм же разделен на еще большее количество направлений и групп, что облегчает задачу его модернизации. Эта языческая религия носит весьма агрессивный характер. Поэтому американские спецслужбы нарочно способствуют массовому заезду в Индию протестантских миссионеров, провоцируя индусов на их погромы. Нападения на христиан в Индии совершаются каждые примерно через каждые 36 часов. Регулярно происходят массовые побоища христиан, их дискриминируют в религиозном, культурном и политическом плане. Критическая масса накопляющейся ненависти со временем даст предлог вмешательства во внутренние дела этой страны государствам НАТО, для чего и затеяна массовая засылка миссионеров. И здесь православные люди поставлены в неоднозначную ситуацию: даже американские протестанты неизмеримо ближе нам, чем агрессивные индусские язычники, тем более, что они погибают не за свои ереси, а за Христа. Но активно приняв их сторону, мы невольно поддержим политику США – главного оплота антихристианских сил в современном мире, поддержим уничтожителей Сербии, покровителей всех основных сект и расколов, ведущих подрывную работу против РПЦ. Запад стремится подчинить Индию, подрывая ее изнутри, и уж совсем не для приведения ее к свету Истины. Во всяком случае, мы всегда должны безкомпромиссно выступать против тоталитарных псевдоиндийских сект и теософских организаций, которые напористо действуют по всему миру, в том числе и на Руси. В эти секты и хотят трансформировать традиционный индуизм западные кукловоды. Для этого они и там используют традиционную ложную альтернативу: или индус должен быть с агрессивными погромщиками христианских храмов, а это все же претит многим цивилизовавшимся индусам, или примкнуть к синкретическим культам, встроенным в западный мир. В Индии подобные организации уже начали пропагандировать “терпимость” к содомским порокам, в большинстве местных культов порицаемых.

Мировые олигархи не обходят своим вниманием и небольшие христианские деноминации. Автору этой статьи, давно интересующемуся проблемой одновременной “перестройки” мировой олигархией всех религий, не так давно пришлось побеседовать и с одной армянской журналистской. На вопросы о том, существуют ли обновленческие тенденции в армянской церкви, она рассказала об интересном случае, произошедшем с одной ее родственницей, попавшей в некую секту. Она пошла к епископу, чтобы он помог вытащить ее из секты. А тот и ответил: а зачем, мол? Пусть ходит куда-нибудь, Бог один, и все дороги ведут к Нему. Но это ответ теософа, а не христианского епископа. Уже по одному этому случаю можно судить, насколько далеко зашли обновленческие процессы у армян. К счастью, хотя у нас, возможно, и найдутся иерархи, которые так думают, но вряд ли найдутся такие, которые это открыто и публично выскажут. Побоятся церковного народа. Увы, пока побоятся. Ибо есть тревожные тенденции и в РПЦ.

Итак, можно предположить, что будущая всемирная религия будет зациклена на политических проблемах мира сего, на легитимизации новой всемирной власти, совмещая примитивный языческий мистицизм с нео-либеральной политической идеологией. Это, скорее всего, будет пантеистический монизм, когда единый “бог” и его земное “воплощение” – всемирный диктатор, будет совмещен с кучкой божков всех религий, с “культом природы”, “возврата к естественному состоянию” (падшему и греховному естеству), зачатки чего были еще в писаниях Руссо. В этом плане ситуация будет несколько напоминать дела в языческой Римской империи, где культ императора пронизывал все его владения и был обязательным для всех, а государственная терпимость к локальным мелким божкам покоренных народов способствовала их лояльности к центру. То есть “новые мусульмане” будут искренне уверены в том, что не отходят от учения Мухаммеда, даже валяясь пьяными, “новые христиане”, повторяющие мантру о том, что “молиццо и постиццо – непродуктивно” будут думать, что любят Христа куда больше, чем всякие там “злые бабки”, исполняющие каноны и следующие традиции. Тем более, что извращение религии будет подано как “возврат к истинным истокам”, “возрождение извращенных норм”.

А теперь вернемся к выставке НПО в Верховной Раде Украины. Статья недаром была начата с нее. Ведь именно НПО предоставляют церковным либералам финансовый и организационный ресурс, тем самым способствуя созданию новой мировой религии – религии антихриста. Можно привести множество примеров этого. Так вот, если в 90-е годы всяческие фонды Соросов идеологически обосновывали “необходимость” приватизации всех предприятий, то теперь они обосновывают “необходимость” фактической национализации всех детей ювенальщиками. Раньше они более всего лоббировали “рынок”, “демократические инициативы в обществе”, сводящиеся, в основном, к разрушению системы управления страной и передачи ее под внешний контроль. Теперь – больше всего лоббируют легализацию наркотиков, введению “секспросвета” и связанного с этим распространению гомосексуализма. А ведь это – важные составляющие всемирной религии будущего. Ювенальная же юстиция помогает снять с детей защиту от растлителей со стороны их отца и матери. К тому же, с ее помощью создаются легко управляемые маргинальные группы людей без роду и племени. Наш бывший соотечественник Григорий Пастернак, переехавший в Нидерланды, где органы ювенальной юстиции по вздорным причинам отобрали у него дочь, написал об этом книгу “Пастернак против Нидерландов”, в которой, в частности, отметил: “Чем больше детей в приютах – тем больше денег выделяет государство…Чиновники имеют многочисленный персонал по всей стране…Поначалу я не мог понять, зачем голландскому государству понадобились недоразвитые, выросшие в приютах дети? А ответ – то прост.. Это нужно затем, чтобы руководить дураками…Этой кучке правителей проще управлять наркоманами, чем думающими людьми. Такие им нужны в небольших количествах, чтобы занять свои должности и оберегать свою власть от народа.”

Наркотики делают их потребителя стихийным многобожником, расщепляя сознание, соединяя с низкими духами. Они также делают его крайне контролируемым и покорным властям, от которых зависит выдача или невыдача очередной дозы. Неспособным к восстанию и далеким от реальности. Слишком часто люди видят в мировой наркоторговле, контролируемой западными правительствами, только коммерческий аспект, не замечая глубинного мистического аспекта наркомании, которая является важным фактором всех языческих культов и фактора власти. Вот почему мировой олигархии так важно легализовать наркотики.

Это же относится и к гомосексуализму. Существует глубокая и содержательная статья о его мистическом значении “Духовное значение однополого брака”, написанная С.П. Суровягиным, д.ф.н., профессором кафедры религиоведения ТГНГУ (http://www.ihtus.ru/012006/st7.shtml). Процитируем отрывки из нее: “”Идол мистического Содома” – знаменитое выражение. Содом – именно мистический, как Солнце именно красное. Этнограф Г.Бауман писал, что сущность практики гомосексуального трансвестизма (перемены пола) магическая. Гомосексуальное проникновение в акте изменяет таинственным способом личность. Вспомним, что в эпоху египетских жрецов в Древнем Египте военнопленных рабов превращали в слепо подчиненную массу именно с помощью гомосексуального акта. Сатанизм не мыслим без гомосексуального ритуала… Представитель франкфуртской школы Теодор Адорно писал, что всякий гомосексуал – патологический девиант, который испытывает потребность беспрекословно подчиняться вождю . Можно указать, что в культовых союзах, организациях, формирующих в юношах потребность подчиняться руководителю, гомосексуальный акт совершается е форме мистического ритуала. Для того, чтобы ритуальный гомосексуальный акт имел массовый, организованный характер, необходимо возвести гомосексуализм в ранг обычного нормативного социального института”.

В своем чисто земном аспекте армия гомосексуалистов – идеальная партия власти, сплоченная общими позорными тайнами и сексуальной зависимостью, поддерживающая друг друга изо всех сил . Когда комиссия сенатора Маккарти исследовала подрывную деятельность американских педерастов, то входившие в нее ученые и политики отмечали, что педерасты изо всех сил тянут друг друга наверх, и если в некоем учреждении появился один из них, то в скором времени их будет несколько, а со временем они возьмут там полную власть. Естественно, они до предела коррумпированы и непатриотичны. Потому комиссия рекомендовала тщательно проверять всех госслужащих, и на пушечный выстрел не подпускать ко власти извращенцев.

Гомосексуалисты лучший, и самый организованный отряд глобализации. Конечно, не каждый либерал – гомосексуалист. Но зато каждый гомосексуалист – либерал, и ярый адепт Нового мирового порядка. Он обязательно будет всеми силами крушить любое традиционное общество, религию, устраивать революции и делать революционные реформы, ибо в рамках Традиции он – никто. То ли дело Евросоюз, в котором за простую критику образа жизни содомитов уже начали сажать в тюрьмы, страны ЕС вовсю движутся к настоящей содомитской диктатуре, при которой они будут занимать все значимые позиции, проводить растление детей (партии педофилов уже зарегистрирована в Нидерландах).В общественной активности они дадут сто очков вперед вялым наркоманам, сообщество которых неспособно к активным действиям. Естественно, в постсовестких государствах их тактика отличается от их европейских собратьев. Здесь они не организовывают своих партий, понимая неприемлемость этого для “тоталитарно-совкового” сознания народа, они проникают во все партии. Тихо захватывают все новые организационные и информационные рычаги.

Они подрывают любое общество даже самим фактом своего существования: уровень заболеваемости СПИДом в их среде примерно в 13 раз выше среднего, уровень преступности – в 4, самоубийства у них происходят где-то в 17 раз чаще среднего. Причем они постоянно втягивают в свои ряды все новых людей – по другому-то размножаться они не могут. То есть даже с чисто светской, научной точки зрения, это – раковые клетки, пожирающие организм.
Но и здесь намного важнее мистический аспект. Доведение человека до самоубийства – высшая цель дьявола, ведь тогда уж точно его душа попадает в ад. То есть содомитство – лучшая инициация для адептов сатаны, недаром оно пронизывает все культы сатанизма. По этой же причине мировая олигархия вовсю пропагандирует эвтаназию – это обеспечивает самоубийственный конец миллионов тел и душ.

Если свести картину воедино, то получится что:

– догматика всех основных мировых религий будет объявлена устаревшей;
– трансформированные остатки былых конфессий станут филиалами новой религии;
– эвтаназия станет обязательной и практически всеобщей;
– при господстве новой мировой религии гомосексуальна ритуальная инициация станет обязательной для всех лиц, которые хотят занять значимые посты;
– наркотизация тоже станет всеобщей;
– растление детей станет всеобщим не только на Западе, но и по всему миру, ситуация будет напоминать ритуальную храмовую проституцию в Вавилоне, когда родители были обязаны отдавать своих детей для ритуальной сексуальной инициации. Уже и сейчас иммигрантов, пытающихся получить гражданство Нидерландов нередко заставляют смотреть порнофильмы, дабы узнать, разделяют ли они базовые принципы “свободного общества”;
– будет осуществлена всеобщая “национализация” детей ювенальщиками, ведь власть отца – хранителя чистоты и целомудрия семьи, характерная для всех традиционных обществ, строителей нового мирового порядка не устраивает;
– будет осуществлено вавилонское смешение всех рас и народов: оторванной от национальных и религиозных корней массой легче управлять, да и вообще, метисы и мулаты более склонны к религиозному синкретизму, чем чистокровные народы.
Пример тому – та же Бразилия, Мексика, острова Вест-Индии, где остатки христианства смешалось с африканскими и индейскими культами. Именно поэтому уже сейчас идет ярая пропаганда заселения территории Руси арабами, неграми и кавказцами, поэтому, например, стало столько чернокожих телеведущих – нас приучают к мысли о грядущей “мультикультурности”;
– чипизация станет обязательной, и будет, вероятно, совмещена, с некими наркотическими и сексуальными обрядами инициации. И без номера точно никто не сможет ни купить, ни продать.

Благодаря усилиям НПО в РПЦ уже образовалась небольшая прослойка либеральных маргиналов, пытающихся захватить в ней ключевые властные и информационные рычаги. Большинство из них не ведают, что творят, ибо, хоть и называют себя “православными интеллигентами”, совершенно не умеют самостоятельно мыслить. Они напоминают морскую свинку, которая, как известно, и не свинка, и не морская. Так и здесь: и не интеллигенция, в смысле образованных и думающих людей, и не православная … Так вот, если такие субъекты взглянут на этот материал, то обязательно зададут сакраментальный вопрос: “автор, ты что, веришь в “жидомасонский заговор” по растлению общества?” Отвечу сразу: я не верю ни в какой заговор. Сейчас идет совершенно открытое и массированое насаждение блуд

..[продолжение]..

Кибервойна против суверенной державы может вестись не только на межгосударственном уровне. В истории мировых конфликтов и войн большую роль играли «миссионеры», «конкистадоры», которые огнем и мечом, мечом и крестом внедряли новую веру и права человека. Но если на полях сражений мировых и других традиционных войн сражались армии, то важным субъектом кибервойн стали независимые интернациональные группы хакеров или «неуловимые мстители», например анонимусы. Эта коалиция, действую анонимно и коллективно без лидеров, преследует некоторую общую цель. Она использует социальные сети для создания сообществ, мобилизующих людей на протесты  в реальном мире. Хакеры не только занимаются кибертерроризмом и вскрывают серверы банков в целях наживы, но и ведут борьбу против «мирового правительства» и коррумпированных режимов. Возможностями кибервойны несомненно воспользуется «мировая закулиса»,  включая великие масонский ложи и олигархические клубы,  оказывающих влияние на мировую политику. Вновь возрастет интерес к  Всемирной теории заговора (или конспирологической теории),пытающейсяобъяснить управление мировыми процессами тайной группой людей.

Как показали события 2010 года с сайтом Wikileaks (википедии утечек), опубликовавшего  секретные материалы, произвести  эффективную всемирную кибератаку можно коллективом в  несколько десятков человек при годовом финансировании в $200 тыс. В мировом экспертном сообществе нет однозначной оценки деятельности сайта. Многие аналитики считают «Викиликс» проектом тайной операции ЦРУ с целью дестабилизации обстановки в мире. Для них показалось странным, что «сливы» информации происходят  от  Национального фонда демократии, Совета по международным отношениям, «Фридом-хауса» и других «непорочных» борцов за демократию, связанных тесными узами с ЦРУ. Выход из-под контроля финансированных  США преступных проектов является фирменным знаком работы ЦРУ. Как в свою очередь случилось с антисоветским проектом «Талибан» и с поддержкой части сомалийских повстанцев в борьбе с Советским Союзом. И это притом, что США тратят на разведывательную деятельность $80 млрд., в том числе ЦРУ — $53 млрд.

Неолибералы-глобалисты  и сторонники «мирового правительства» характеризуют деятельность сайта WikiLeaks как угрозу западной демократии.Они считают, что ставшая достоянием мировой общественности  секретная информация подрывает устои демократии. Вместо этого навязывается  власть толпы (охлократии), которая претендует стать властителем мира.  Кибератаки сайта рассматривают на Западе и как удар по Европе, абсолютизировавшей права отельного человека и пропагандировавшей мультикультурализм. Все чаще звучат требования  взять под государственный контроль Всемирную Сеть и ужесточить цензуру. Но, вероятно Америка  уже выпустила джин из бутылки.

Кибератаки позволяют  проникать в защищенные системы связи  и осуществлять контроль  над базами данных. Атакам уже подвергается спутниковая связь,  боевое управление войсками, банковские операции, энергетические объекты, включая АЭС. Хакерские атаки особенно опасны  для современной инфраструктуры, атомных электростанций и химических заводов. На этой войне исключительно сложно обеспечить кибербезопасность. Так как применятся стратегия «удара из-за угла», когда не знаешь врага «в лицо» и географические координаты его местонахождения, чтобы нанести ответный удар  возмездия. В отличие от оружия массового поражения в ядерной войне мегаполисы остаются на месте, но парализуется многомерное коммуникационное пространство государства. Кибервойна обходится значительно дешевле  и эффективнее классических военных конфликтов.

Итак, глобальным полем сражения становится киберпространство – виртуальное пространство Всемирной информационной сети, в котором отсутствуют таможенные, налоговые и другие ограничения для транспортировки интеллектуального продукта.  Киберпространство становится таким же стратегическим полем боя, как сухопутное, морское и воздушное пространство. Но в отличие от них в кибервойне факторы пространства и времени теряют значение. Цели на этой войне могут быть географически локализованы, а киберармия — эксцентрирована. 

Военное командование и киберподразделения  для ведения высокотехнологичной войны имеются в армиях Китая, США, и Германии. Всего около 30 стран имеют онлайн-киберармии, включая Израиль, Францию, Россию, Индию, Иран, Пакистан, Южную и Северную Корею. Осуществляется создание сети коллективной киберзащиты Североатлантического военного блока под эгидой США. В 2008 году в Таллинне был открыт Центр киберзащиты НАТО, где проводятся постоянный тренинги для IT-специалистов на примере моделирования мини-кибервойн.

Началась битва за господство в киберпространстве, в первую очередь между Соединёнными Штатами и Китаем. Несмотря на абсолютно лидерство США в области Интернет-технологий, коммунистический Китай раньше с 1999 года начал готовится к сетевым войнам. Китайская армия, технически проигрывая американцам в обычном и ядерном вооружении, стала вкладывать деньги в новейшие технологии. При этом китайцы сделали ставку на наступательную войну в киберпространстве. Осознавая, что  на пути к сверхдержаве еще значительное время слабым местом будет оставаться военная мощь по сравнению с США, ключевым элементом своей военной стратегии Китай сделал «ассиметричное сдерживание» за счет создания киберподразделений Народно-Освободительной Армии. Китайская киберстратегия «удар из-за угла» является наиболее прогнозируемым сценарием будущего блицкрига. 

Несмотря на засекреченную информацию, по экспертным оценкам, китайская киберармия насчитывает примерно 6 тыс. хакеров. Они способны обеспечить защиту отечественных жизненно важных объектов, и нанести упреждающий удар по противнику. Кроме того, около 20 тыс. хакеров-патриотов входят в китайские спецслужбы, в которых состоят около 2 млн. агентов.

С территории Китая регулярно  осуществляются кибератаки на коммуникационные сети США, систематически выкачивая  важную военную, политическую и  экономическую информацию.  В 2003 году была осуществлена серия китайских кибератак, получивших название «титановый дождь». Были взломаны ресурсы корпорации  «Локхид Мартин»,  национальной лаборатории ядерного исследовательского центра «Сандия», ракетно-космического центра (Редстоуновского арсенала) и компьютерные сети НАСА. В частности, сообщалось о хищении документации о многоцелевом истребителе-бомбардировщике пятого поколения F-35, стоимость проекта которого оценивается в $300 млрд. 

 «Цифровую крепость» Пентагона, насчитывающую около 15 000 компьютерных сетей и более 7 миллионов компьютеров, пробуют «на зуб» более 100 спецслужб и разведывательных организаций различных стран мира. Уже много лет Пентагон находится в повседневной осаде зарубежными хакерами. Его коммуникации, включая внутреннюю систему SPIRNET, подвергаются 360 млн. атак в год, а Глобальная информационная сеть (Global Information Grid) военного ведомства атакуется 3 млн. раз в день5.

В последние годы в СМИ появлялась информация о скандалах, связанных с проникновением в компьютерные сети Пентагона китайских и российских хакеров. В 2007 году китайские хакеры взломали  систему электронной почты министра обороны США. За этим последовала очередная удачная кибератака против коммуникационных сетей Пентагона, Госдепартамента США, министерств финансов, энергетики и торговли, которую специалисты  называют Перл-Харбором в киберпространстве. Произошла крупномасштабная утечка секретной информации. Атаки хакеров подверглась и штаб-квартира ООН в Нью-Йорке. Несмотря на американские обвинения в адрес зарубежных хакеров, по данным российской «Лаборатории Касперского» в мировом рейтинге стран, с территории которых осуществляется наибольшее количество хакерских атак, лидируют США (27,6%), Россия (22,6%), Китай (12,8%) и Нидерланды (8,3%).

С развитием Интернета вскрылась незащищенность от кибератак, прежде всего, Запада, где в наибольшей степени национальная безопасность зависит от  безопасности киберсетей.  На Западе во Всемирную Сеть интегрирована вся экономика, энергетика  и транспортная инфраструктуре. Поэтому кибератакта может нанести  больший ущерб, чем ядерный удар. И на этой войне никто не может гарантировать победу Запада. В результате США и другие западные страны вынуждены в первую очередь значительные ресурсы тратить на их защиту. То есть заведомо оборонительная стратегия доминирует над стратегией нападения на сети противника.  США с запозданием начали готовиться к кибервойне6.

В июне 2009 г. в Соединённых Штатах было создано новое ведомство Пентагона — Киберкомандование (U.S. Cyber Command) — ответственное за безопасность военных информационных сетей. Оно подчиненно Стратегическому командованию США. Его деятельность будет тесно взаимосвязана с Агентством национальной безопасности (АНБ), расположенным  на территории военной базы Форт Мид (штат Мэриленд).  Здесь же Пентагон открыл командный центр  по кибербезопасности. В составе АНБ имеется киберспецназ,  насчитывающий тысячу хакеров, осуществляющих шпионаж в виртуальном пространстве, способных предотвратить  кибератаки на Америку и нанести упреждающий удар по «врагу». Киберкомандование будет осуществлять  проведение самостоятельных хакерских атак на информационные сети противника. Новые средства и методы ведения наступательных и оборонительных  операций в информационных сетях разрабатываются в рамках секретного проекта Пентагона «Манхэттен».

Новая военная доктрина США предусматривает включение в систему киберобороны важнейших государственных и коммерческих объектов на территории Соединённых Штатов. В комментариях к новой военной доктрине Соединённых Штатов газета Washington Post с точностью предсказала (или знала?), что война начнется осенью-зимой 2010 года. Расходы властей США на защиту от хакеров увеличатся в ближайшие годы до $11 млрд. Аналогичные суммы будут выделены на киберзащиту для важнейших объектов инфраструктуры. В соответствии с новой доктриной Пентагона разработана и стратегическая доктрина американской дипломатии, согласно которой «новый мировой порядок» формироваться за счет укрепления мирового американского лидерства (глобального управления) через внедрение «правильного» гражданского общества. И здесь важная роль отводится информационной войне в киберпространстве. 

Киберинтернационал поколения NET. В результате информационной революции появилось поколение NET— дети Интернета или  «граждане Интернета» (netizens) — наиболее   широко пользующееся доступом к информации во Всемирной Сети. Это поколение создало политический Киберинтернационал, выступающий против официальной лжи государственной власти.  Для поколения NET не существует сакральной власти — молодежь власти не боится. Возможно, главная цель поколения NET— преодоление разрыва между рациональным и чувственным  восприятием мира.

Первая политическая партия нового поколения появилась в 2006 году в Швеции. Это Партия пиратов (Всемирной Сети), которая к началу 2011 года уже существовала в 33 странах мира. В 2009 году шведская Партия пиратов, благодаря поддержке 7,1 % голосов, получила в Европарламенте 2 места. Созданы и активно действуют незарегистрированные властью Пиратские партии в США и России (http://www.pirate-party.ru/). Средний возраст членов партии от 20 до 30 лет. То есть это партия детей Интернета, пользователи которого являются её основным электоратом.

Партии пиратов стали соучредителями международной организации PP International, объединившей партии киберпространства. Так как большинство этих партий создано в Европе, Киберинтернационал ставит задачу  расширения представительства политиков нового поколения в Европарламенте и государственных законодательных органах. Пиратские партии выступают за прозрачность государственных институтов,  реформирование  законодательства в области авторских прав и патентов, за укрепление права на частную жизнь во Всемирной Сети. Их основным девизом является не борьба с государственными и корпоративными секретами, а борьба за свободу слова против официальной лжи.  Партийные «хактивисты» (хакер + активист) используют кибератаки не в целях личного обогащения, а в целях протеста против тех, кто ограничивает свободу слова в Сети. В результат атаки  нескольких десятков или сотен таких «активистов» блокируется работа  сетевого ресурса – серверов «врага». 

Электорат политических партий Всемирной Сети стремительно увеличивается. Партия Интернета начала побеждать Партию телевизора в Соединённых Штатах, где американец проводит во Всемирной паутине больше времени, чем перед телевизором. За прошедшее десятилетие его среднее время нахождения в Сети увеличилось с 7 до 14 часов.  Во многих странах кабельные сети теряют подписчиков, а доля видео в интернет-трафике растет. 

На фоне создания Киберинтернационала вызревает новое политическое движение поколения NET в России. Возможно, от него будет зависеть будущее отечества и преодоления кризиса государственности. Российское поколение Net выросло в информационной свободе Всемирной Сети в идеологическом постсоветском вакууме. Это уже не совки, они не знают, что такое патернализм социально ориентированного советского государства. Поколение выросло не в эпоху великих свершений, а в эпоху Великих имитаций, пронизывающих все сферы общественной жизни. В начале этой эпохи государству было наплевать на молодёжь, потому то она «плохо» голосовала в отличие от пенсионеров. Их голоса нельзя купить за кулек гречки или сто грамм водки. Иногда их вспоминали, когда нужна была очередная порция пушечного мяса на Кавказе. Их гнали на войну и предавали. У них нет священного трепета перед государственными институтами, пронизанными коррупцией, лицемерием и  жлобством. Они презирают такую власть. Они искренне и активно идут на смену поколения своих матерей и отцов, обманутых продажной властью.

В силу юного возраста у многих из них преобладает дефицит знания. Они иногда бестолковые и  жестокие. Смелость, жестокость, информированность соседствует с упрощением существующих социальных и межэтнических проблем. Школой жизни для многих из них стала улица, потому что коррумпированные школы и университеты давно уже не выполняют главной функции — не учат, как  быть человеком. 

Он гордятся тем, что в отличие от безликого «советского человека» или «россиянина» они русские. В протестных акциях за будущее России все больше участие принимает молодёжь, включая старшеклассников 14-16 лет, т.е. поколение Net (дети «Интернета»), которые не воспринимают ложь с экранов прокремлевских телеканалов. И протестуют, как было на декабрьском митинге у Останкино «Мы патриоты, а не фашисты!». Они протестуют против обвинений Кремля в радикальном национализме. Почему в стране, где всякий уважающий себя бандит и коррумпированный функционер партии власти считает себя патриотом, им в этом праве отказано?  Они готовы бороться за установление справедливых порядков на своей земле.

В этой связи исключительно примитивна трактовка Кремлем событий на Манежной площади в Москве. От навешивания на молодёжь ярлыка «фашистов» до запрета продажи пива вокруг стадионов во время футбольных матчей. Рушится созданная Кремлем имитационная национальная политика на фундаменте политкорректности, сервильности и умершего пролетарского интернационализма. Пока у поколения NET нет вождей и организации, но оно реально существует и у него есть преимущество по сравнению с кремлёвской Партией телевизора. Сложилась  предреволюционная ситуация, когда  «верхи еще могут, а вот низы — уже не хотят»  жить по-старому 7.

В эпоху ослабления статусных коммуникаций государства  новому поколению, объединённому в Киберинтернационал,  предстоит осуществить трансформацию существующих государственных институтов. Пойдет ли она западным революционным путем, требующим  разрушить до основания существующие  устои, или выберет восточный путь, когда «черное постепенно переходи в белое и наоборот» покажет время.

Горячие фронты на полях мировой кибервойны. В ближайшие годы особенно эффективно  кибервойны будут вестись против коррумпированных режимов. Пока писались эти строки —  долго ждать не пришлось. В начале 2011 года в Тунисе, казалось бы благополучной арабской страны западной оринеатции, произошел переворот и президент Зин эль-Абидин Бен Али бежал в Саудовскую Аравию. Местная революция, которую по инерции  и аналогии с другими цветными революциями окрестили революцией жасминов или финников, стала в полной мере первой сетевой революцией. Она стала возможна благодаря мобилизации международного интернет-сообщества (анонимусов), осуществивших  кибератаку на инфмормационное пространство  Туниса (правительственные и другие государственный сайты).  Активное участие в кибератаке принимала российская партия Пиратов. Первая битва WWWW выиграна - победа стала возможной не только благодоря воле тунисского народа, но и помощи  сетевого сообщества (Киберинтернационала). Социальные сети стали мобилизующим фактором в проведение «Дня гнева» в Египте.

Мир стал свидетелем краха евразийской геополитики США в географическом пространстве от Атлантики до Тихого океана. Начинается последний бой против Евразии  — кибервойна Запад – Восток в многомерном коммуникационном пространстве Земли. Во Всемирную сеть переносятся апробированные методы информационных войн. По мнению российского профессора Игоря Панарина  в публикациях  на сайте WikiLeaks отчетливо прослеживается главная цель информационно-психологического воздействия англосаксов (США и Великобритании) — дезинтеграция евразийского пространства.

Возможно, события декабря 2010 года вокруг сайта WikiLeaks были отвлекающей артподготовкой. А основная кибератака будет осуществлена в 2011/12 гг. по России, а не по Китаю, который в последние годы особенно эффективно отражает информационные атаки США. К сожалению, Российская Федерация не всегда эффективно противостоит внешним информационным атакам, оказывается беспомощной и неспособной адекватно ответить на применяемые против неё технологии, ограничивается многословным пустословием.

В Восточной Европе, особенно в России и Украине, отмечаются процессы, противоположные современным мировым тенденциям, здесь происходит искусственное укрепление статуса  входящих во власть физических   лиц. Два десятилетия  «торжества» бездумной демократии  были потрачены на «укрепление» статусных коммуникаций «элиты в законе» не на основе профессионализма, а за счет присвоение общенародной собственности, приватизации ученых званий, других многочисленных степеней отличия и наград. Создана система теневых социальных отношений, представляющая угрозу для государственности. Отсутствуют доктрины национальной безопасности  государства, обеспечивающие защиту граждан от теневых социальных отношений.

Коррумпированная Россия  является самым слабым звеном Евразии. Коррупция наряду с терроризмом, алкоголизмом и наркотиками стала оружием массового уничтожения России. В техногенных катастрофах, пожарах и террористических актах все больший сегмент составляет коррупция. Российская партия власти напоминает «хромую лошадь», не способную создать эффективную вертикаль управления страной и обеспечить безопасность своим гражданам.

Технологии новейшей геополитики позволяют сконцентрировать уже имеющуюся негативную информацию во Всемирной сети  для кибератаки против коррумпированного государства и  нанести смертельный удар по легитимности власти. Кумулятивный эффект кибератаки многократно усиливается, если вместо площадного информационного «бомбометания» главный удар направляется против местной «элиты в законе». Ощущают ли эту угрозу «последние оплоты российской демократии», включая «выдающихся»  функционеров партии власти и «полумёртвую» Государственную Думу Российской Федерации, покажет ближайшее время. 

Мир вступает в эпоху мировой кибервойны, на фронтах которой будет формироваться идеология глобального сетевого общества  на основе новой Реформации и Просвещения — борьбы за совесть и влечения к чести, против имитации истинной веры и действительности. И первыми в этой борьбе падут коррумпированные государства. Но пойдёт ли мировое развитие по созидательному сценарию, автор утверждать не в праве.

Владимир Дергачев ГЕОПОЛИТИКА МИРОВОЙ КИБЕРВОЙНЫ. — Вестник аналитики, 2011, №1.

Довольно не плохая лекция.
Не перегруженная заумной терминологией и будет интересна самой широкой аудитории,начиная от имперцев и заканчивая красными и христианами.Там 10 серий коротеньких.

Зачем ей требовалось играть в догонялки, подразумевается автоматически. С одной стороны – «сонное царство», невежество, грязь, нищета, рабство. С другой – блестящая Франция, мудрая Англия, роскошная Италия, деловая и аккуратная Германия… Но если от «общепризнанных» стереотипов перейти к реальности, подобное сопоставление сразу даёт трещины.
 
Дело в том, что все западные авторы имели (и имеют) вполне понятную тенденцию приукрашивать и лакировать своё прошлое. Для российских историков, заражённых либерализмом и «западничеством», было характерным обратное стремление – принизить собственных предков, подстраиваясь к зарубежным мнениям. Но на формирование массовых стереотипов оказали определяющее влияние даже не предвзятые исторические труды, а художественные романы и кинофильмы.
 
Возьмем хотя бы допетровский XVII век. В России, как предполагается, полное «варварство», которое начнёт выправлять только царь-реформатор, прорубая «окно в Европу». А за границей – сразу предстают перед глазами образы куртуазных дам, галантных кавалеров, учёных.
 
Ну, кто не помнит яркие картинки, как храбрые и изысканные мушкетёры щелкают каблуками по паркету Лувра или по парижским мостовым? Хотя стоило бы учитывать, что подобные картинки имеют слишком мало общего с истинными фактами. Запад любил роскошь и блеск. Но достигались они вовсе не за счёт научного прогресса или более совершенных общественных систем, а за счёт чрезвычайно крутого выжимания соков из собственного простонародья и начавшегося ограбления колоний.
 
Да и блеск, если разобраться, оказывался сомнительным. Например, если уж говорить о тех же мушкетёрах, то их было всего 2 роты, они составляли личную охрану короля. Кроме них, во Франции было 2 полка гвардии. Только они получали жалованье и носили форму – никаких иных регулярных частей во Франции ещё не существовало.
 
Остальная армия собиралась из личных отрядов вельмож, из наёмников и представляла собой разномастный сброд.
 
В отличие от России, где имелся десятитысячный великолепный корпус стрельцов, а с 1630 года начали формироваться полки «нового строя»: солдатские, драгунские, рейтарские, гусарские. В 1660-х гг. их было уже 75.
 
Цокать каблуками по паркетам мушкетёрам было бы трудновато. В их времена полы во дворцах устилали соломой. А солому меняли раз в неделю. Туалетов ещё не было. В Англии они появились в 1581 г. – британцы торговали с русскими и турками и позаимствовали полезное новшество.
 
Но другие европейские государства перенимать его не спешили. Во Франции даже сто лет спустя пользовались горшками, с ними по дворцу ходили особые слуги. На балах и приёмах их не хватало, господа аристократы справляли нужду по углам, дамы присаживались под лестницами, и одна из германских принцесс жаловалась: «Пале-Рояль пропах мочой». Поэтому у королей было по несколько дворцов. Время от времени они переезжали, а оставленную резиденцию мыли и чистили.
 
Но и сами европейцы гигиеной не отличались. Культ чистоты они восприняли гораздо позже, в XIX в. – от китайцев (в тропическом климате грязь вела к опасным инфекциям). В общем-то, и раньше перед глазами западных граждан был пример более здорового образа жизни: русские ходили в баню не реже двух раз в неделю.
 
Но подобный обычай иноземные гости описывали как экзотический и «варварский». Даже смеялись над ним. Англичане указывали на свои поверья, что купание приводит к тяжёлым болезням, сокрушались, что частое мытьё «портит цвет лица» русских женщин.
 
Ни бань, ни ванн не было даже в королевских покоях. Вши и блохи множились в причёсках, под париками и считались вполне нормальным явлением. В Англии вошь называли «спутник джентльмена».
 
А во Франции уже в конце XVII в., в эпоху Людовика XIV, сборник правил хорошего тона поучал, что в гостях за столом не надо причёсываться, дабы не поделиться своими насекомыми с соседями. Тот же сборник наставлял кавалеров и дам, что не мешает хотя бы раз в день (!) помыть руки. А ещё лучше при этом сполоснуть и лицо.
 
Нечистоплотность и породила знаменитую французскую парфюмерию. Заглушая запахи пота и немытого тела, аристократы щедро поливались духами – они тогда напоминали крепкие одеколоны. А чтобы скрыть грязь, прыщи и угри, дамы обсыпали лицо, плечи и грудь толстенным слоем пудры. Увлекались и притираниями, кремами и эликсирами из самых сомнительных компонентов, нередко доводя себя до экзем и рожистого воспаления.
 
Кушали в Европе, как правило, руками. В нашей стране вилки употреблялись ещё со времён Киевской Руси, они найдены и при раскопках Москвы. В Италии вилки появились в конце XVI в., а во Франции внедрились лишь в XVIII в.
 
А кровати делались огромных размеров. В них укладывались муж, жена, дети, вместе с семьёй могли положить и гостя. А слуги и подмастерья ночевали на полу, вповалку.
 
И речь европейцев очень отличалась от изысканных оборотов, привычных нам по романам и фильмам. Так, один из мемуаристов передаёт диалог тогдашних аристократов. Герцог де Вандом интересуется: «Вы, наверное, примете сторону де Гиза, раз уж вы (непристойное слово)… его сестру?» На что маршал Бассомпьер отвечает: «Ничего подобного, я (непристойное слово)… всех ваших тёток, но это не значит, что я стал вас любить».
 
Что касается рыцарского отношения к дамам, то и эти представления перекочевали в наше сознание из романов XIX в. А в эпоху Возрождения германский поэт Реймер фон Цветтен рекомендовал мужьям «взять дубинку и вытянуть жену по спине, да посильнее, изо всей силы, чтобы она чувствовала своего господина и не злилась». Книга «О злых женщинах» учила, что «осёл, женщина и орех нуждаются в ударах».
 
Даже дворяне откровенно, за деньги, продавали красивых дочерей королям, принцам, аристократам. Подобные сделки считались не позорными, а крайне выгодными. Ведь любовница высокопоставленного лица открывала пути и к карьере, и к обогащению родных, её осыпали подарками. Но могли подарить другому, перепродать, отлупить.
 
Английский король Генрих VIII в приступах плохого настроения так избивал фавориток, что они на несколько недель «выходили из строя». А на простолюдинок нормы галантности вообще не распространялись. С ними обращались, как с предметом для пользования.
 
Хозяйство европейских стран оставалось преимущественно аграрным. Крестьяне составляли 90–95% населения. Крупных городов было мало — Париж (400 тыс. жителей), Лондон (200 тыс.), Рим (110 тыс.). Стокгольм, Копенгаген, Бристоль, Амстердам, Вена, Варшава – 20–40 тыс. жителей, а население большинства городов не превышало 5 тыс. Но характерной их чертой была грязь и скученность (до 1000 человек на гектар).
 
Дома втискивались в узкое пространство крепостных стен, их строили в 3–4 этажа, а ширина большинства улиц не превышала 2 метров. Кареты через них не проходили. Люди пробирались верхом, пешком, а богачей слуги носили в портшезах.
 
Даже в Париже была вымощена только одна улица, бульвар Соurs lа Rеinе являлся единственным местом прогулок знати, куда выбирались «себя показать». Прочие улицы не мостились, тротуаров не имели, и посреди каждой шла канава, куда прямо из окон выбрасывались отходы и выплёскивалось содержимое горшков (ведь в домах туалеты тоже отсутствовали). А земля в городе стоила дорого, и чтобы занимать меньшую площадь, второй этаж имел выступ над первым, третий над вторым, и улица напоминала тоннель, где не хватало света и воздуха, скапливались испарения от отбросов.
 
Путешественники, приближаясь к крупному городу, издалека ощущали смрад. Но горожане привыкали и не замечали его. Антисанитария нередко вызывала эпидемии. Оспа прокатывалась примерно раз в 5 лет. Наведывались и чума, дизентерия, малярия. Только одна из эпидемий, 1630–31 гг., унесла во Франции 1,5 млн жизней. В Турине, Венеции, Вероне, Милане вымерло от трети до половины жителей.
 
Детская смертность была очень высокой, из двух младенцев выживал один, остальные угасали от болезней, недоедания. А люди за 50 считались стариками. Они и вправду изнашивались – бедные от лишений, богатые от излишеств.
 
На всех дорогах и в городах свирепствовали разбойники. Их ряды пополняли разорившиеся дворяне, обнищавшие крестьяне, безработные наёмники. В Париже каждое утро подбирали по 15–20 ограбленных трупов. Но если бандитов (или мятежников) ловили, расправлялись безжалостно.
 
Публичные казни во всех европейских странах были частым и популярным зрелищем. Люди оставляли свои дела, приводили жён и детей. В толпе сновали разносчики, предлагая лакомства и напитки. Знатные господа и дамы арендовали окна и балконы ближайших домов, а в Англии для зрителей специально строили трибуны с платными местами.
 
Но к крови и смерти на Западе настолько привыкли, что для запугивания уголовных и политических преступников их оказывалось недостаточно. Изобретались как можно более мучительные расправы. По британским законам, за измену полагалась «квалифицированная казнь». Человека вешали, но не до смерти, вытаскивали из петли, вскрывали живот, отрезали половые органы, отрубали руки и ноги и под конец — голову.
 
В 1660 г. С. Пинс описывал: «Ходил на Чаринг-кросс смотреть, как там вешают, выпускают внутренности и четвертуют генерал-майора Харрисона. При этом он выглядел так бодро, как только возможно в подобном положении. Наконец с ним покончили и показали его голову и сердце народу – раздались громкие ликующие крики».
 
В той же Англии за другие преступления постепенно, по одной, ставили на грудь приговорённому гири, пока он не испустит дух. Во Франции, Германии и Швеции часто применяли колесование. Фальшивомонетчиков варили заживо в котле или лили расплавленный металл в горло. В Польше сажали преступников на кол, поджаривали в медном быке, подвешивали на крюке под ребро. В Италии проламывали череп колотушкой.
 
Обезглавливание и виселица были совсем уж обычным делом. Путешественник по Италии писал: «Мы видели вдоль дороги столько трупов повешенных, что путешествие становится неприятным». А в Англии вешали бродяг и мелких воришек, утащивших предметы на сумму от 5 пенсов и выше. Приговоры единолично выносил мировой судья, и в каждом городе в базарные дни вздергивали очередную партию провинившихся.
 
Вот и спрашивается, в каком отношении наша страна должна была «догонять» Европу? Правда, мне могут напомнить, что на Западе существовала система образования, университеты.
 
Но и тут стоит внести поправку – эти университеты очень отличались от нынешних учебных заведений. В них изучали богословие, юриспруденцию и в некоторых – медицину.
 
Естественных наук в университетах не было. Проходили, правда, физику. Но она (наука об устройстве природы) считалась гуманитарной, и зубрили её по Аристотелю.
 
А в результате университеты плодили пустых схоластов да судейских крючкотворов. Ну а медицина оставалась в зачаточном состоянии. Общепризнанными средствами от разных болезней считались кровопускания и слабительные. Безграмотным лечением уморили королей Франциска II, Людовика XIII, королеву Марго, кардинала Ришелье. А ведь их-то лечили лучшие врачи! Более совершенные учебные заведения начали появляться лишь на рубеже XVI–XVII вв. – школы иезуитов, ораторианцев, урсулинок. Там преподавалась уже и математика.
 
К области «науки» европейцы относили магию, алхимию, астрологию, демонологию. Впрочем, о какой образованности можно вести речь, если в 1600 г. в Риме сожгли Джордано Бруно, в 1616 г. запретили труд Коперника «Об обращении небесных тел», в 1633 г. Галилея заставили отречься от доказательств вращения Земли. Аналогичным образом в Женеве сожгли основоположника теории кровообращения Мигеля Сервета. Везалия за труд «О строении человеческого тела» уморили голодом в тюрьме.
 
И в это же время по всем западным странам увлечённо сжигали «ведьм». Пик жестокой вакханалии пришёлся отнюдь не на «тёмные» времена раннего Средневековья, а как раз на «блестящий» XVII в. Женщин отправляли на костры сотнями. Причём университеты активно поучаствовали в этом! Именно они давали «учёные» заключения о виновности «ведьм» и неплохо зарабатывали на подобных научных изысканиях.
 
Что же касается России, то она в данную эпоху развивалась энергично и динамично. Её нередко посещали иностранные купцы, дипломаты. Они описывали «много больших и по-своему великолепных городов» (Олеарий), «многолюдных, красивой, своеобразной архитектуры» (Хуан Персидский). Отмечали «храмы, изящно и пышно разукрашенные» (Кампензе), восхищались: «Нельзя выразить, какая великолепная представляется картина, когда смотришь на эти блестящие главы, возносящиеся к небесам» (Лизек).
 
Русские города были куда более просторными, чем в Европе, при каждом доме имелись большие дворы с садами, с весны до осени они утопали в цветах и зелени.
 
Улицы были раза в три шире, чем на Западе. И не только в Москве, но и в других городах во избежание грязи их устилали брёвнами и мостили плоскими деревянными плахами. Русские мастера удостоились самых высоких оценок современников: «Города их богаты прилежными в разных родах мастерами» (Михалон Литвин). Существовали школы при монастырях и храмах – их устраивал ещё Иван Грозный.
 
Был городской транспорт, извозчики – вплоть до конца XVII в. иноземцы рассказывали о них как о диковинке: у них такого ещё не было. Не было у них и ямской почты, связывавшей между собой отдалённые районы. «На больших дорогах заведён хороший порядок. В разных местах держат особых крестьян, которые должны быть наготове с несколькими лошадьми (на 1 деревню приходится при этом лошадей 40–50 и более), чтобы по получении великокняжеского приказа они могли немедленно запрягать лошадей и спешить дальше» (Олеарий). От Москвы до Новгорода доезжали за 6 дней.
 
Путешественники сообщали о «множестве богатых деревень» (Адамс). «Земля вся хорошо засеяна хлебом, который жители везут в Москву в таком количестве, что это кажется удивительным. Каждое утро вы можете видеть от 700 до 800 саней, едущих туда с хлебом, а некоторые с рыбой» (Ченслер).
 
И жили-то русские очень неплохо. Все без исключения чужеземцы, побывавшие в России, рисовали картины чуть ли не сказочного благоденствия по сравнению с их родными странами!
 
Земля «изобилует пастбищами и отлично обработана… Коровьего масла очень много, как и всякого рода молочных продуктов, благодаря великому обилию у них животных, крупных и мелких» (Тьяполо). Упоминали «изобилие зерна и скота» (Перкамота), «обилие жизненных припасов, которые сделали бы честь даже самому роскошному столу» (Лизек).
 
И всё это было доступно каждому! «В этой стране нет бедняков, потому что съестные припасы столь дёшевы, что люди выходят на дорогу отыскивать, кому бы их отдать» (Хуан Персидский – очевидно, имея в виду раздачу милостыни). «Вообще во всей России вследствие плодородной почвы провиант очень дёшев» (Олеарий).
 
О дешевизне писали и Барбаро, Флетчер, Павел Алеппский, Маржерет, Контарини. Их поражало, что мясо настолько дёшево, что его даже продают не на вес, «а тушами или рубят на глазок». А кур и уток часто продавали сотнями или сороками.
 
Водились у народа и денежки. Крестьянки носили большие серебряные серьги (Флетчер, Брембах). Датчанин Роде сообщал, что «даже женщины скромного происхождения шьют наряд из тафты или дамаска и украшают его со всех сторон золотым или серебряным кружевом». Описывали московскую толпу, где «было много женщин, украшенных жемчугом и увешанных драгоценными каменьями» (Масса). Уж наверное, в толпе теснились не боярыни.
 
Мейерберг приходил к выводу: «В Москве такое изобилие всех вещей, необходимых для жизни, удобства и роскоши, да ещё получаемых по сходной цене, что ей нечего завидовать никакой стране в мире». А немецкий дипломат Гейс, рассуждая о «русском богатстве», констатировал: «А в Германии, пожалуй, и не поверили бы».
 
Конечно же, благосостояние обеспечивалось не климатом и не каким-то особенным плодородием. Куда уж было нашим северным краям до урожаев Европы! Богатство достигалось чрезвычайным трудолюбием и навыками крестьян, ремесленников.
 
Но достигалось и мудрой политикой правительства. Со времён Смуты Россия не знала катастрофических междоусобиц, опустошительных вражеских вторжений (восстание Разина по масштабам и последствиям не шло ни в какое сравнение с французской Фрондой или английской революцией).
 
Царская армия неизменно громила любых неприятелей – поляков, шведов, татар, персов, под Чигирином похоронила две турецких армии, под Албазином и Нерчинском остановила агрессию маньчжуров и китайцев.
 
Да и правительство не обирало народ. Все иноземные гости признают – налоги в России были куда ниже, чем за рубежом. Мало того, царь реально защищал подданных от притеснений и беззаконий. Самый распоследний холоп мог передать жалобу непосредственно государю!
 
Документы показывают, что властитель реагировал, вмешивался, оберегая «правду». А в результате народ не разорялся. Купцы, крестьяне, мастеровые имели возможность расширять свои хозяйства, поставить на ноги детей. Но от этого выигрывало и государство…
 
К слову сказать, и эпидемии случались гораздо реже, чем в «цивилизованной» Европе. «В России вообще народ здоровый и долговечный… мало слышали об эпидемических заболеваниях… встречаются здесь зачастую очень старые люди» (Олеарий).
 
А если уж продолжать сопоставление, то и крови лилось намного меньше. «Преступление крайне редко карается смертью» (Герберштейн); «Законы о преступниках и ворах противоположны английским. Нельзя повесить за первое преступление» (Ченслер). Казнили лишь за самые страшные преступления, причём смертные приговоры утверждались только в Москве – лично царём и Боярской думой. И уж таких садистских безумств, как массовые охоты на ведьм, наши предки не знали никогда…
 
Вот так рассыпаются байки о дикой и забитой Руси – и о просвещённой, изысканной Европе.
 
Впрочем, хочется оговориться: автор отнюдь не стремится опорочить и оскорбить западноевропейцев. У них имелись свои свершения, достижения и идеалы. Но не стоило бы, отдавая им должное, порочить русских.
 
Валерий Шамбаров

….