1 Если я говорю языками человеческими и ангельскими, а любви не имею, то я - медь звенящая или кимвал звучащий. 2 Если имею дар пророчества, и знаю все тайны, и имею всякое познание и всю веру, так что могу и горы переставлять, а не имею любви, - то я ничто. 3 И если я раздам все имение мое и отдам тело мое на сожжение, а любви не имею, нет мне в том никакой пользы. 4 Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, 5 не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, 6 не радуется неправде, а сорадуется истине; 7 все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит. 8 Любовь никогда не перестает, хотя и пророчества прекратятся, и языки умолкнут, и знание упразднится. (1-е Коринф., гл. 13)
0:59 25 Февраль 2012
Aleksor
Участник
сообщений 47
78
для Svetlena:
солидарен полностью со сказанным. хотя добавить есть что, но не просили об этом - значит не стоит
0:59 25 Февраль 2012
Puerterra
Старожил
сообщений 2573
79
Ндаа… Кроме коринфян и Ошо всместе со Шри Ауробиндо некого цитировать? Вот где реальная зацикленность!!!
1:06 25 Февраль 2012
ser882
Завсегдатай
сообщений 1802
80
Aleksor
Пророк Мухаммад (мир ему и благословение),тоже был человеком,хоть и был Пророком..и выражался понятным языком для своего времени,так же как и все остальные Пророки…хотя вполне возможно что те кто записывал Его слова,просто неправильно поняли,ведь они были простыми людьми,кстати с Христом таже история была,когда ОН увидел что записывали его последователи,Он ужаснулся..Он такого не говорил,поэтому любое слово можно поставить под сомнение,так как сказанное одним воспринимается уже подругому другим,я верю что Муххамед был великим Пророком,я не верю тому что (точнее сказать ищу то что правильное)написано.. это вообще очень обширная тема для обсуждения,и считаю что замалчивание её не есть хорошо,т.к. мешает человеку в познании Отца…ведь то что сказанно должно приводить,а не уводить…
в любой религии есть помимо явных знаний и тайные..
извините,интересно пообщаться было,но мне завтра трудится..ещё раз извините
1:14 25 Февраль 2012
Aleksor
Участник
сообщений 47
81
извинения здесь думаю лишние. рад пообщаться.
12:24 25 Февраль 2012
Vesna_7
Старожил
сообщений 2940
82
Aleksor пишет:
для Alag:
очень ясная и четкая притча… главное сделать из нее такой же ясный и четкий вывод )))
пробуя воду из разных сосудов можно не только напиться разной по вкусу воды и начать сомневаться в едином источнике…можно ведь еще и отравиться
Вот и я не пойму - какой смысл метаться от одной религии к другой, когда источник один?
12:45 25 Февраль 2012
Vesna_7
Старожил
сообщений 2940
83
А суть притчи Вы всё-же проигнорировали, хотя и понимаете её смысл Впрочем, дело Ваше. Но многие на этом сайте давно вышли за рамки религий, и агитация отдельной из них, как призыв вернуться в первый класс начальной школы.
13:15 25 Февраль 2012
zor-russ
Гуру
сообщений 10101
84
Но многие на этом сайте давно вышли за рамки религий, и агитация отдельной из них, как призыв вернуться в первый класс начальной школы.
Да, Солнышко, ты праваМожно я тебя поцелую за это
13:25 25 Февраль 2012
zor-russ
Гуру
сообщений 10101
85
Точнее, за то, что среди молодых людей появляются все больше и больше таких, кто выходит за рамки традиционных религий. Это ценно, ибо за этим будущее. А еще радует то, что и на этом сайте есть такие
14:49 25 Февраль 2012
Aleksor
Участник
сообщений 47
86
для Alag:
Ваше право так считать. то что человек вне религий и понимает картину бытия лучше … это тоже своего рода религия, причем именно она может оказаться ядовитой… мир Вам.
16:03 25 Февраль 2012
Vesna_7
Старожил
сообщений 2940
87
Aleksor пишет:
… это тоже своего рода религия, причем именно она может оказаться ядовитой… мир Вам.
Всё может оказаться ядовитым, в неумелых руках…Даже одуванчик.
16:07 25 Февраль 2012
Puerterra
Старожил
сообщений 2573
88
zor-russ, нашла чему радоваться!
Рекомендовано к прочтению
16:14 25 Февраль 2012
zor-russ
Гуру
сообщений 10101
89
Ваше право так считать. то что человек вне религий и понимает картину бытия лучше … это тоже своего рода религия, причем именно она может оказаться ядовитой… мир Вам.
Хотя пост и не мне предназначен, всеж, отвечу так, как понимаю сама:
Она не может оказаться ядовитой, ибо “яд” всех религий содержится в догмах, когда-то написанных людьми, и много раз переписанных ПОД СЕБЯ теми, кто писал (а не для тебя лично) согласно течению времени.
То что вы называете “своего рода религия” СВОБОДНА от всяких догм, кроме того, она сугубо индивидуальна для КАЖДОГО человека, но несет в себе общие интересы ВСЕГО человечества в целом. Поэтому она никак не может быть ядовитой
Бог в тебе, а не в постулатах и догмах от религий.
16:18 25 Февраль 2012
zor-russ
Гуру
сообщений 10101
90
zor-russ, нашла чему радоваться!
Да, пАтАмуштА исправилась и ужО больше никого не травлю