Начинаю понимать с кем имею дело что вас тревожит и задевает.Как сказал Иисус от избытка сердца говорят уста. Дух тчеславия ой православия проявляется да?
4:20 26 Март 2011
odiniz
Постоялец
сообщений 444
137
Вот видите,вы уже цитируете Иисуса. А вообще,спасибо за беседу,я как будто сам собой поговорил лет эдак 30 назад.
4:21 26 Март 2011
misterdrake
Завсегдатай
сообщений 1306
138
odiniz пишет:
Может что-то не понял,а может вы не поняли. Я так думаю,свобода уже есть,а приобретение мудрости происходит у всех по жизни - для этого наш мир и существует,в этом и промысел Божий
Действительно не поняли вас послушать так божий промысел это скотобойня с нами в роли скота. И мудрость это понятие чуждо большинству населения земли и получается бог децл ошибся в методах.
4:23 26 Март 2011
misterdrake
Завсегдатай
сообщений 1306
139
И при всём при этом бог есть любовь. Вот скажите мне ИИсус был православный или католик?
4:24 26 Март 2011
misterdrake
Завсегдатай
сообщений 1306
140
odiniz пишет:
Вот видите,вы уже цитируете Иисуса. А вообще,спасибо за беседу,я как будто сам собой поговорил лет эдак 30 назад.
А на счёт коммунизма я оказывается угадал
4:27 26 Март 2011
misterdrake
Завсегдатай
сообщений 1306
141
odiniz пишет:
Вот видите,вы уже цитируете Иисуса. А вообще,спасибо за беседу,я как будто сам собой поговорил лет эдак 30 назад.
Вот и видим насколько вы внимательны а ведь тут на форуме уже почти все знают что с библией я “знаком” и цитировал её уйму раз
5:25 26 Март 2011
eeki
Завсегдатай
сообщений 1402
142
Простите. Отвечая, вспомнилось что-то и увлёкся чтением старых записей. Как много общего… Как всё старо и неизменяемо. Но одно новшество для меня есть. Это хорошо заметили:
признаете,но как деспота
Выбор-то есть. Можно выбрать неправедность. Зачем тогда “ада” боимся, ведь его нет? Если же есть, выходит, мы признаем Бога, хочется праведности, но не признаем правила Бога и критикуем Его творение. Мол, мы лучше знаем. Но знаем ли? Возьмём на вооружение логику, как с вашей стороны. Если мне виднее, как лучше, не виднее ли Богу? Если я понимаю, что такое Справедливость, о том не ведает Бог? Но раз так, Ему виднее и то, что мне недоступно. Например, мне не виднее будущее. Я верю о будущем, но знаю о нем лишь в общих представлениях. Я не сильнее, не старше, не (…) Бога. С какой стати я должен устанавливать правила?
Очень странная раздвоенность, если взглянуть целиком. И Бог вроде не отрицается, и к праведности тяготение, но “диктовка”, как поступать, наша.
Требование иного или большего простора называется “своими правилами” игры.
Насколько я понимаю, в семье правила устанавливает не ребенок, а взрослые.
Тогда вы просто “бунтарь”?
вы православный как я понял а в соседней ветке втираете на м про фэншуй. Вот такие вы комнатные православные .
Да, вставил ради интересной математичсекой комбинации.
5:33 26 Март 2011
misterdrake
Завсегдатай
сообщений 1306
143
eeki пишет:
Насколько я понимаю, в семье правила устанавливает не ребенок, а взрослые. Тогда вы просто “бунтарь”?
Когда ребёнок видит что отец незащищает мать от разбойников потому что он видит будущее яснее то да я негодую . Возмём шире у уже говорил что некрасиво учить праведности нас когда мы лишены им мудрости и наделены грехом. И напоследок ответьте пожалуйста на вопрос который я задал одиниз про иисуса
5:49 26 Март 2011
eeki
Завсегдатай
сообщений 1402
144
Какой вопрос?
Если о католиках-православных. Тезис Филиоке разрушает принцип Тройцы. Ответ ясен.
Если о свободе и мудрости.
Во-первых, как мне кажется, ВСЯ земная мудрость содержится в словах Иисуса (Ин. 14.6). Кроме того, собеседник тоже замечал:
приобретение мудрости происходит у всех по жизни - для этого наш мир и существует,в этом и промысел Божий Это к посту 133
Да, цель и смысл жизни - не “стремиться к счастью”, как часто пишут, не в том, чтобы “построить дом, посадить дерево и вырастить сына”, а понять, кто мы есть и зачем мы есть. Тогда неизбежно приходишь к Богу (я не размышлял - я просто поверил).
Если в жизни что-то не так… Земная жизнь - в принципе ничто. И такой подход не только в христианстве. Мне это было понятно логически, но к моменту, когда полностью осознал и принял это, имел стаж верующего 15 лет.
5:51 26 Март 2011
eeki
Завсегдатай
сообщений 1402
145
Имею в виду - главная цель и смысль, а так всё это есть и должно быть. К сожалению, не всегда так, как хотелось бы.
5:56 26 Март 2011
misterdrake
Завсегдатай
сообщений 1306
146
eeki пишет:
Какой вопрос? Если о католиках-православных. Тезис Филиоке разрушает принцип Тройцы. Ответ ясен.
Ответ неясен . Вы увиливаете ? Трудно ответить прямо?
6:02 26 Март 2011
eeki
Завсегдатай
сообщений 1402
147
Вот скажите мне ИИсус был православный или католик?
Что там отвечать - Иисус не был ни католиком, ни православным. Тогда их просто не было.
6:14 26 Март 2011
misterdrake
Завсегдатай
сообщений 1306
148
eeki пишет:
Вот скажите мне ИИсус был православный или католик?
Что там отвечать - Иисус не был ни католиком, ни православным. Тогда их просто не было.
Так как иоанна 14:6 нам ясно говорит что Только следуя по стопам Иисуса мы придём к отцу. ВЫ НА ЛОЖНОМ ПУТИ. Иисус небыл православным , он не лобзал идолы и картинки . Я уже молчу о целовании костей.Второзаконие 5:8(внимательно)Исход 20:4,5 особенно 5.
Рекомендовано к прочтению
6:20 26 Март 2011
misterdrake
Завсегдатай
сообщений 1306
149
А смысл жизни согласно библии Иоанна 17:3
6:25 26 Март 2011
eeki
Завсегдатай
сообщений 1402
150
не поклоняйся им и не служи им
Впереди ясно было сказано, что никто самым иконам не поклоняется. А тем, кто на них изображены.
Например, поклоняются не иконе Иисуса, а Самому Иисусу.
Кроме того, всему своё время. Тогда “актуальным” был вопрос с настоящими идолами. Вследствие этого и особый запрет. Запрет предусматривал поклонение только Богу, а не чему (особенно) или кому-либо ещё.