Переход в Новую Эру Водолея 2012 - 2020 год :: Эзотерика и Непознанное :: Космос и Вселенная :: Мониторинг Окружающей Среды

2012, “быть” или “небыть”?

Автор ZaharPlodunov - 28 февраля, 2011  |  Просмотров: 5,565
Земля

Здравствуйте, уважаемые любители столь популярной в наше время темы. Для начала поясню, зачем же я вообще пишу это. На данный сайт наткнулся чисто случайно, когда писал по заказу опровержение катастрофы 2012 для одного астрономического сайта. Обратил внимание, а также очень понравилось обилие астрономических тем на сайте, что не может, если честно, не удивлять. Моя заметка будет небольшой, но думаю, если что, обсудим в комментариях. Так вот, теперь по порядку.

Для начала хотелось бы поподробней разобрать причины столь необоснованной паники некоторых из ваших рядов. Наверно самое популярное – тема Нибиру. Тут буду короток, её не будет. Мотивация: как астроном могу подтвердить расчетами, что тело с альбедо даже около 1% начнет быть видимым в современные телескопы даже около орбиты Плутона. Причем ярко, так, что астрономы однозначно заметили бы и сообщили. Даже в любительский телескоп засечь данный объект было бы нетрудно, принимая размеры ориентировочно вблизи размеров Земли. Но так как такого объекта в настоящее время не наблюдается, то если Нибиру и есть, она дальше Плутона, а уже только от него до Земли лететь около 40 лет (расчеты могу привести, кому интересно, но они в рамках школьного учебника по одной формуле)). Таким образом до 2012 данная планета ну уж никак не успеет!!! С Нибиру закончили.

Сразу предупреждаю, что все темы рассматривать не буду, если какие интересуют, спросите в комментариях, и я поясню, почему такого не будет! Далее, я так понимаю, идет солнечная активность. Ну тут совсем просто) Одиннадцатилетний цикл подчиняется закону Маундера, а в данном витке вообще минимум. Что наглядно подтверждается результатами последних лет. Так что хотелось бы пятен побольше, да вот нет их :(

Да, вот, еще парад планет!!! Ну это уже совсем бред!!! Если вы знакомы хоть с одним законом Ньютона, то примените его на практике относительно Солнца и самой тяжелой планеты. В одну формулу можно рассчитать, какое ускорение оказывает Юпитер – самая массивная из планет на Солнце. Это ускорение примерно сравнимо с ускорением, которое оказывают на Вас 3 мухи на другом конце города!!! Я серьезно, именно так, так что того, что «Солнце разорвет», бояться не приходится. Кстати, отдельной темы заслуживает и доказательство того, что парада планет не будет вообще!!! Это доказать совсем просто, не хочется терять время на принтскрины из виртуальных планетариев. http://stellarium.org/ вам в помощь))

Ну и последнее наверно земные факторы, такие как землетрясения и бла бла бла. В общем меньше смотрите фильмов вроде «2012» и тогда станет ясно, что сейсмическая активность в настоящее время равна среднестатистической, причем это подтверждается множеством как российских, так и зарубежных ученых. Всё идет как и должно быть, и если Вы верите в бред относительно 2012, то прочитайте хотя бы школьный учебник астрономии, думаю он развеет все сомнения)) Если кто хочет, то как победитель международной олимпиады по астрономии предлагаю обсудить эту тему серьезным научным языком с применением терминологии, вдруг кому что-нибудь осталось неясным… Также, к сожалению, много тем я упустил ввиду бесполезности траты на них времени, но если кто-нибудь предложит серьезный аргумент в пользу одной из них, а также хоть одно доказательство, что из-за чего-нибудь мы все умрем), то обещаю серьезно рассмотреть и ответить на Ваш вопрос!!! Спасибо, что дочитали до конца, надеюсь, данный материал не пройдет мимо, и дальнейшая информация об «опасностях Вселенной» не будет вызывать столь панического страха.


221 комментарий к записи “2012, “быть” или “небыть”?”

Страницы: « 1 … 4 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 14 … 15 »

  1. ZaharPlodunov

    Вот про солнечную активность я с вами буду спорить. :)

    Текущий солнечный цикл “вроде как стабилизировался” (точнее, солнечные пятна наконец появились), поэтому учёные могут говорить нам о “сбое в 11-летнем цикле” (и, собственно, говорят). При этом, всего год-два назад они дружно репу чесали, совершенно не понимая, что происходит на Солнце. Помню, какая-то группа гелиосейсмологов даже заявила, что пора теорию о солнечных циклах пересматривать. И это не говоря о том, что пятна и активные области на Солнце появляются быстро, и спрогнозировать заранее даже самую мощную солнечную вспышку абсолютно невозможно. Так что Солнце запросто может повести себя абсолютно непредсказуемо. Зачем, по вашему, в космос запустили так много солнечных обсерваторий, раз с Солнцем всё “совсем просто”?
    Другое дело, что опасная для современной цивилизации вспышка вовсе не обязательно произойдёт именно в 2012 году. Фактов, говорящих именно об этом, нет. Она может произойти хоть через месяц, хоть через 100 лет. :)

    Кроме того, 2012 далеко не всегда связывается с чисто астрономическими теориями и гипотезами. Изначально все эти идеи пошли от конца в 2012-м календаря Майя и их пророчества на указанную дату. И тут всё дело в том, что подозрительно много пророчеств с этой датой хорошо стыкуются (навскидку - очень интересные пророчества св. Малахии, Иоанна Иерусалимского - заметьте, созданы они были сотни лет назад, а не современными ченнелерами и прочими фантазёрами). Да и у самих Майя загадок хватает. В общем, есть над чем задуматься.

    сoal

    Тут читали? :)

    Цитировать
  2. http://www.cropcircle-archive.com/archive/index.ph... дата рисунка ,мой вопрос на странице 7

    Цитировать
  3. У меня вопрос следующий,посмотрите на этот рисунок,я думаю что на нём показанно солнечное и лунное затмение,наблюдатель в ценре,большой круг орбита,два кружка сверху и снизу орбиты это луна,малюсенькие кружочки по орбите её движение во времени,пока не смог просчитать сколько составляет один периуд,а вот в углах треугольника по три кружка возможно обозначают градусы,у шумеров например один кружок примкнутый к перамиде или треугольнику равнялся 10,итак 30градусов,дальше на втором рисунке видно под каким углом от наблюдателя расположен круг,я думаю это солнце,почти через месяц после появления рисунка наблюдалось солнечное и лунное затмение,точную дату рисунка скину позже,возможно ли это связать с научной точки зрения,данные о затмениях ,а также об относительных углах солнца земли и луны в момент затмения думаю вам не составит труда их найти и сверить с моими мыслями.http://i-panin.ru/photo/2010/may/16-02-i-panin.jpg http://i-panin.ru/photo/2010/may/16-01-i-panin.jpg

    Да, довольно экстравагантная интерпретация!!! мне нравится. Вот только 30 градусов не знаю куда приплести, в затмении все углы либо малы либо почти 90 :( Ну а вообще схема затмения относительно точна, думаю примерно так они это и представляли.

    Цитировать
  4. ZaharPlodunov-и это всё О_о ,я от вас не отстану,подумайте пожалуйста ещё ,откиньте градусы ,может там что то другое ,это я так думаю. :(

    Цитировать
  5. кто пиктограммы на полях чертит.

    Кому не лень))

    Ну вот теперь и на моей улице праздник!!!
    Есть кому уму разуму научить!
    Вопрос, может он и был, тогда извиняюсь за повтор.
    Цитирую автора:”Далее, я так понимаю, идет солнечная активность. Ну тут совсем просто) Одиннадцатилетний цикл подчиняется закону Маундера, а в данном витке вообще минимум. Что наглядно подтверждается результатами последних лет. Так что хотелось бы пятен побольше, да вот нет их ”
    Я правильно понимаю, что солнечная активность очень низкая?
    И что к примеру 8 вспышек класса С и одна класса М от 28 февраля, это на самом деле фигня? И 1 марта пока две вспышки одна из них С более часа это тоже нормально? Я просто не в курсе как нормально как офигенно, это не стёб.

    Да, для приближения к максимуму активности это норма, пугает только что раньше такого не было, хотя не мешало бы…

    Что ж такое… Наверняка ж русские комплектующие виноваты? В далеком 70-м столько успешных сложнейших миссий на Луну без аварий, а тут на тебе - шаттл пролететь больше минуты не может

    Там и процент побольше, и миссия понавороченней, чем просто “долететь”.

    Вы Захар “гоните”, пришлось поработать в своё время на “космос”, как там всё происходит знаю. Пачками к Венере и Луне только китайские ракетницы на Новый Год летают.

    “После 1985 года СССР и Россия не производили никаких запусков для исследований Венеры. Будут ли они в ближайшее время — неизвестно. Всего в СССР было осуществлено 30 запусков в сторону этой планеты, из которых успешными можно признать 15.” не знаю как вы там работали, почитайте. явно не в то время работали) http://stepandstep.ru/catalog/your-tape/120082/sov...

    Цитировать
  6. donbraun

    Да, думаю прогрессирует, наверно объемы энциклопедий, это так, не думая)))

    Это у нас минимум такой?

    сейчас как раз не минимум, и мы приближаемся к максимуму, так что вот вспышка порадовала, что всё идет по плану..

    Цитировать
  7. ANTIDOT
    введите меня в курс дела, я же не часто на таких сайтах бывал) откуда вообще этот рисунок и при чем тут всякие шумеры?

    Цитировать
  8. Да, для приближения к максимуму активности это норма, пугает только что раньше такого не было, хотя не мешало бы…

    Отмазался, иначе не скажу.
    Так я и не понял, что это норма активности солнца, или Ваша не компетентность, заявляя в своём “быть” или “небыть”, что солнце “отдыхает”?
    так на всякий случай “не быть”

    Цитировать
  9. Отмазался, иначе не скажу.
    Так я и не понял, что это норма активности солнца, или Ваша не компетентность, заявляя в своём “быть” или “небыть”, что солнце “отдыхает”?
    так на всякий случай “не быть”

    я сказал в этом пункте что “не быть” из-за Солнца, потому что ничего аномального с ним не наблюдается!!!

    Цитировать
  10. я же в последней ссылке указал полную инфу понему,в самом первом посте с вопросом к вам привёл две сслки с объяснениями ,как думаю,шумеры могут быть и не причём по тому как не кто с уверенностью не может сказать что они имели ввиду,поэтому и хочу сам сопоставить изображение рисунка с событиями,возможно они точно совпадут ,а возможно частично,тут на сайте есть блог ,,рисунки откроют в нашем сознании знание,, вбейте в поисковик в верхнем правом углу, появится ссылка на блог,почитайте на досуге может пригодится.

    Цитировать
  11. я же в последней ссылке указал полную инфу понему,в самом первом посте с вопросом к вам привёл две сслки с объяснениями ,как думаю,шумеры могут быть и не причём по тому как не кто с уверенностью не может сказать что они имели ввиду,поэтому и хочу сам сопоставить изображение рисунка с событиями,возможно они точно совпадут ,а возможно частично,тут на сайте есть блог ,,рисунки откроют в нашем сознании знание,, вбейте в поисковик в верхнем правом углу, появится ссылка на блог,почитайте на досуге может пригодится.

    Да, это понятно, этот рисунок сделали шумеры? я из последней ссылки ничего не понял.

    Цитировать
  12. какие шумеры :D дата 2010г 05,16 мето yarnbury castle wiltshire england на этом сайте по ссылке архив рисунков на полях,на следующий месяц после появления данного рисунка наблюдалось солнечное и лунное затмение.

    Цитировать
  13. Углы при вершинах должны были быть по пол градуса. А вообще объяснение можно придумать всему чему угодно. я подумал, ну можно интерпретировать и как затмение и как схему глаза и как фонарь)) но в любом случае думаю этот рисунок не даст нам никаких дополнительных знаний, так что кто на Ваше мнение и зачем это сделал?

    Цитировать
  14. X3nus
    Столко обсерваторий запустили потому что Солнце надо изучать. Если на Млечный Путь смотрят, это же не значит, что “с ним всё плохо”)

    Другое дело, что опасная для современной цивилизации вспышка вовсе не обязательно произойдёт именно в 2012 году. Фактов, говорящих именно об этом, нет. Она может произойти хоть через месяц, хоть через 100 лет.

    Да, конечно, именно так я и думаю. Но про 2012 совершенно ничего не говорит!!! Опасность в настоящее время точно такая же, как и тысячу лет назад!

    Цитировать
  15. я с глазом сравнил чтоб показать что это угол обзора для наблюдателя,так нас учат языку ,простыми примерами,в блоге тоже есть сранения.

    Цитировать

Страницы: « 1 … 4 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 14 … 15 »


Оставить комментарий

Вы должны быть авторизованы для публикации комментариев. Если Вы не зарегистрированы в сообществе, то это можно сделать тут.

Либо посетите наш форум и оставьте сообщение без регистрации.

Вы можете посмотреть наши интересные категории, если ещё их не посмотрели:
Избранное
Видео о конце света
Календарь майя - никаких тайн
Тайны и мифы
Космос и астрономия

Если забыли, Вы находитесь в статье: 2012, “быть” или “небыть”?