Особенности спонтанного космического одиночества
Вот снова как в песне: “..по радио сказали что нет причины для тоски,
и в этом её главная причина”.
У цифрового ангела на сайте регулярно ведётся “статистика”, о происходящих переменах, ускорении времени, о том кого как колбасит и плющит, о том у кого какие нарушения сна и аппетита.., и прочий “звон в ушах”..
Это интересно. Переходные эти изменения. Заинтересованные лица(шизотернутые.., в сторону “перехода” особенно) - всегда чё нить чувствуют. :D И когда говорят о вибрациях, изменениях, взлётах и чистке - они непременно тоже и в себе всё это обнаруживают, и подтверждают. Что ж, дело то житейское. Не рекомендуется же например обычным гражданам читать учебники по психиатрии - каждый из таких чтецов обнаруживает у себя симптомы, той или иной болезни, а бывает и более половины болезней - все его.. 
Это норма.
Хочу рассказать ещё об одой норме(или нет), уже более эзотерического толка.
Не знаю, симптомы ли это тоже перехода, или просто симптомы.., но они есть. Как обычно. Как и в 2009-м (например), только уже конечно же другие. Если кратенько озвучить разницу, тех времён, и этих, то пожалуй так: со временем, “бабочек в животе” - меньше, а на вопросы смотрение - ширше, глубже, и дальше.
Не помню чтобы мне снились инопланетяне, когда либо раньше, а сегодня вот приснились. Днём причём. Но сон был несерьёзный, не из тех самых.. Поэтому это пожалуй и не симптом совсем.
А вот внезапно возникающее, беспричинное чувство небывалого ранее(по силе и тонкости) одиночества- это “симптом”.
Возникает на несколько секунд.., до полминуты, в среднем; спонтанно, на ровном ( ? ) месте. Интенсивное, ввергающее в явную (с пониманием этого) натуральную эндогенную депрессию..
А всё отчего? (если не обобщать переходами, расcматриваю свой частный случай)
Вот некоторые предпосылки, и/или предпосылки косвенные:
Продолжает открываться всё более новое знание. Например, из последних знаний:
Знание/устойчивое понимание/вИдение что для того чтобы быть свободным и счастливым(независимо от условий,мест, времён,миров..) - достаточно лишь знать что это уже так. И так всегда и было. Об этом нам конечно протрындели все уши все духовные учителя, и восточные и не восточные, и древние, и более современные.
Но теперь это открывается опытным путём, прямым образом, непосредственно, “у себя дома”.
Как вы и знаете, (если знаете как я ) - счастье - в свободе. И получается, при таком открывающемся этом “новом” знании, - цель то - уже достигнута.
Но самопознание то продолжается? -Конечно. Конечно оно продолжается.
Ну, открылось это видение что ты уже достиг и проснулся.., ну и что, Оно же тоже на короткие мгновения было(до полминуты где то). А дальше?
А дальше понимаешь что оно упс- и ушло. И нет его.
(о, из песенки БИ-2 пожалуй, да, точно, из “Варвары”: “..Когда то был счастлив, но счастье вот так вот..,- и ушло..” ).
Почему ушло?
Потому что за сим знанием является трезвое знание и о том что ты несовершенен, и ответственен за всё происходящее с тобой. Потому имеешь и пороки, и забвение важного, и нападение всяких лярв(а бывает и демонов).., - всё это твоё!, собственное!, твоя преелесть
То есть не получается удерживать то.. Как недавно и рассматривали в чьём то блоге, когда о пробуждении говорили.
Ну так вот, и за этим (вторым, скажем так) знанием, следует третье:
А ну и что( ? ! ) ,- Это просто жизнь. Она такова какова есть, и больше ни какова.(каково?)
И тогда осознание человека охватывает бОльшее количество разделов и подразделов собственной памяти, и бытия своего, в мире сём (и не сём тоже).
И тогда четвёртое знание завершает круг:
ты ведь всё равно свободен, и был всегда. Изначально. И ты в любой игре такой. Вопрос лишь: помнишь ли об этом или не помнишь.(знаешь-не знаешь. Ведаешь-не ведаешь)
Меня помню зашибись как “смутила” в хорошем смысле этого слова фраза из аудио про беседы Уолша с Богом:
“Только ты знаешь о том счастлив ли ты”. Это напоминает частенько и известное: “Хочешь быть счастливым - будь им”.
И принципиально ли это?- счастлив ты или нет? Нам оно надо? Какая разница 
Но это актуально в тех (лишь?) случаях когда в сознании фиксированы вниманием все те эмпирические знания что выше описаны.
Вот, всё это можно считать “симптомом” ? Может это озарение? Нет.., это уж было бы чересчур(так называть), это просто симптомчик открытия/откровения.
А где там Вера спряталась? Моя, любимая Вера, та что истинная, та что жизнь переворачивает, горы сдвигает, депрессии убивает..
Вот, поискал, - не нашёл. Несерьёзно потому что искал. И глазки смотрели не туда. или, правильнее: не туда смотрели. Им потому что не хотелось смотреть туда где сидела и почивала Вера. Этот могучий инструмент движения и жизни, и движения духовной жизни.
Ну, нет и нет, её. Почему то это даже не расстроило нисколько. Раньше меня маленького такое положение внутренних дел расстраивало (слегка так,эгоистично огорчало, вернее, скорее всего огорчалось эго, ну в общем эт неважно… кто именно там во мне огорчался), а теперь нет.
Может это плохо?
Да было б кому было плохо.., ещё. Кто я? Спросил я себя тогда. И мне понравилось что я вновь не нашёл ответа. :) Это так красиво..- вопрос есть, а ответа нет. Кайф.
А раньше меньше было этих “удовлетворений”..
Это “симптомы”? тоже.
Раньше, припоминаю, тоже с “удовольствием” писал аллегории про поросят 
, как вот недавно наша Таня “заигрывала” с ними. А это ведь правильно, и уместно.
Что же получается, поросёнок осознавший своё положение, что он в грязи же сейчас , и не по колено даже, а весь, и что он будущий холодец, - это правильно?
Так ему и надо то есть.. ?
Он молодец? Он стал просветлённо-пробуждённым? Впал в “ОС” и кайфует?
Ну не знаю, хорошо ли это..
Но то что это у него “симптомы перехода”, это факт. 
А вот и “умершие во сне”:
Офигенно ты так четко разложил
Цитироватьи оформил очень читабельно
Понравилось с первого прочтения, будем думать теперь
Док
Цитироватьчто в твоем понимании быть свободным, счастливым?
Он молодец? Он стал просветлённо-пробуждённым? Впал в “ОС” и кайфует?
Цитировать————
возможно всё наоборот, док. Осознаешься такой, думаешь - вот сейчас кайфану, вот еще чуть-чуть… А вместо этого очухиваешься в корпорации Амбрелла )))
Ну ты поймешь меня чуть позже, обязательно поймешь, у тебя постоянный прогресс заметен.
и еще много открытий/озарений таких впереди, но главное уже понятно- при любом раскладе жизненных итогов ты проживешь только свою
ЦитироватьИли в качестве холодца.
Цитироватьили становишься свободным… ведь и ты этого хочешь, но “добрый” Ошо еще удерживает на крючке?
Цитироватьне просто возможно..
помнится мы писали о парадоксах бытия. (у листа на дереве всегда две стороны)..
поэтому: Оно и наоборот, и не наоборот тоже. одновременно.
и это: дай правильную ссыль где посмотреть(прочитать) об упомянутой тобой корпорации. ничего не слыхивал я об этом раньше.
Цитироватьинтересно.
Кого? Тебя?… Меня нет.
ЦитироватьЭто выбор. Любовь Бога такова,что позволяет выбрать истину и стать счастливым в Вере.
ЦитироватьХорошо, что ты написал этот блог. Спасибо.
ЦитироватьДок, хорошо.
ЦитироватьДополнение..:
, со всеми.., чего бы еще учудить( ? )
КАК ты смотришь на это?
(забыл ночью вписать в блог)
Представьте что у вас есть свой созданный вами мир. И в полном подчинении у вас там, человек, скажем, тысяча.
Они разные, эти ваши люди,”твари”. И умные есть, и несчастные, и уродливые, а также такие кто ведает Вас; Учителя “горячих парней”
Чтобы вам с ними такого еще сделать
Если вы недалекий, то желали бы что они у вас все были свободными и счастливыми. Если вы помудрее, вы желали бы чтобы и они( некоторые,например) тоже были бы мудрее; к примеру: самостоятельность, возможность ошибаться и получать потом за это кренделей.
Смотришь потом на таких свысока…, страдающих от своего рабства и проблем, и о чем же ты думаешь?
Это же ты дал им вывор выбирать..Самим выбирать. Они подобны тебе. Они свободно выбрали путь страданий (этих) от неведения и ошибок, от нарушения законов., Твоих. Или( еще круче) : Своих же законов.., если ты позволил им и самим, как подобным тебе, создавать законы своих обителей, и самим же потом их (забывая) нарушать.
Они пребывают в условиях познания твоего мира, или своего мира. ( На самом же деле -мир один, но это Тебе виднее…, не им. Им- только некоторым.
И вот, единый этот мир. Мир который в тебе, тобой созданный, с твоими живыми существами.
Спросите теперь себя, если хотите, - куда же вы денетесь из этого мира?( если вы его частичка, тварь и творец одновременно).
И еще: это мы, люди, можем так метафорически помышлять о промыслах Творца нашего..,
Не мудрее ли Он в сравнении с нами и нашими “бзиками”..
Так что, если вы понимаете, и счастливы, - это ваше право. И это как хотите.О н конечно при этом может радоваться что у вас все хорошо и что вы такой молодец, пробужденный, а может и не радоваться, Потому что он Бог, и позволить себе может многое. Неисповедимы его воззрения и деяния, насчет вас и ваших товарищей.
Вы свободны быть в любой яме и геенах огненных, и свободны не быть там.
Потому что нет ничего что вне Его.
не сочтите за высокомерие(впрочем как хотите); оно во мне и есть, и нет его, одновременно. Обителей у Отца много, и в тоже время - она одна.
ЦитироватьИ все мы в ней. ( Но кто об этом знает( ? ), узнал… Кто помнит о Единстве всего ( ? )
И действительно ли оно правильно и лучше: помнить, знать, и радоваться…
и это: дай правильную ссыль где посмотреть(прочитать) об упомянутой тобой корпорации. ничего не слыхивал я об этом раньше.
Цитироватьинтересно.
——-
Это фильм “Обитель зла”.
На самом есть очень много фильмов, книг и музыки, в которых авторы прямым языком говорят о том, что есть… И это пожалуй единственный способ донести образно, через аналогии. Потому что донести через слова и логику невозможно, психика ставит предохранители.
И самое интересное, что эти фильмы, музыка и книги - они в большой части и советские тоже, не только голливуд. Из голливуда - это матрица, пятый элемент, земля будущего например, и десятки других. Из советских - это Стругацкие, Ефремов, БГ, Бутусов, Шклярский, Арбенин и опять таки множество других людей, сотни произведений одиноких людей. Человек на Пути - всегда одинок.
Цитироватьфильм “Начало” вот еще вспомнил из голливуда, но так-то много фильмов…
Цитировать