Особенности спонтанного космического одиночества
Вот снова как в песне: “..по радио сказали что нет причины для тоски,
и в этом её главная причина”.
У цифрового ангела на сайте регулярно ведётся “статистика”, о происходящих переменах, ускорении времени, о том кого как колбасит и плющит, о том у кого какие нарушения сна и аппетита.., и прочий “звон в ушах”..
Это интересно. Переходные эти изменения. Заинтересованные лица(шизотернутые.., в сторону “перехода” особенно) - всегда чё нить чувствуют. :D И когда говорят о вибрациях, изменениях, взлётах и чистке - они непременно тоже и в себе всё это обнаруживают, и подтверждают. Что ж, дело то житейское. Не рекомендуется же например обычным гражданам читать учебники по психиатрии - каждый из таких чтецов обнаруживает у себя симптомы, той или иной болезни, а бывает и более половины болезней - все его.. 
Это норма.
Хочу рассказать ещё об одой норме(или нет), уже более эзотерического толка.
Не знаю, симптомы ли это тоже перехода, или просто симптомы.., но они есть. Как обычно. Как и в 2009-м (например), только уже конечно же другие. Если кратенько озвучить разницу, тех времён, и этих, то пожалуй так: со временем, “бабочек в животе” - меньше, а на вопросы смотрение - ширше, глубже, и дальше.
Не помню чтобы мне снились инопланетяне, когда либо раньше, а сегодня вот приснились. Днём причём. Но сон был несерьёзный, не из тех самых.. Поэтому это пожалуй и не симптом совсем.
А вот внезапно возникающее, беспричинное чувство небывалого ранее(по силе и тонкости) одиночества- это “симптом”.
Возникает на несколько секунд.., до полминуты, в среднем; спонтанно, на ровном ( ? ) месте. Интенсивное, ввергающее в явную (с пониманием этого) натуральную эндогенную депрессию..
А всё отчего? (если не обобщать переходами, расcматриваю свой частный случай)
Вот некоторые предпосылки, и/или предпосылки косвенные:
Продолжает открываться всё более новое знание. Например, из последних знаний:
Знание/устойчивое понимание/вИдение что для того чтобы быть свободным и счастливым(независимо от условий,мест, времён,миров..) - достаточно лишь знать что это уже так. И так всегда и было. Об этом нам конечно протрындели все уши все духовные учителя, и восточные и не восточные, и древние, и более современные.
Но теперь это открывается опытным путём, прямым образом, непосредственно, “у себя дома”.
Как вы и знаете, (если знаете как я ) - счастье - в свободе. И получается, при таком открывающемся этом “новом” знании, - цель то - уже достигнута.
Но самопознание то продолжается? -Конечно. Конечно оно продолжается.
Ну, открылось это видение что ты уже достиг и проснулся.., ну и что, Оно же тоже на короткие мгновения было(до полминуты где то). А дальше?
А дальше понимаешь что оно упс- и ушло. И нет его.
(о, из песенки БИ-2 пожалуй, да, точно, из “Варвары”: “..Когда то был счастлив, но счастье вот так вот..,- и ушло..” ).
Почему ушло?
Потому что за сим знанием является трезвое знание и о том что ты несовершенен, и ответственен за всё происходящее с тобой. Потому имеешь и пороки, и забвение важного, и нападение всяких лярв(а бывает и демонов).., - всё это твоё!, собственное!, твоя преелесть
То есть не получается удерживать то.. Как недавно и рассматривали в чьём то блоге, когда о пробуждении говорили.
Ну так вот, и за этим (вторым, скажем так) знанием, следует третье:
А ну и что( ? ! ) ,- Это просто жизнь. Она такова какова есть, и больше ни какова.(каково?)
И тогда осознание человека охватывает бОльшее количество разделов и подразделов собственной памяти, и бытия своего, в мире сём (и не сём тоже).
И тогда четвёртое знание завершает круг:
ты ведь всё равно свободен, и был всегда. Изначально. И ты в любой игре такой. Вопрос лишь: помнишь ли об этом или не помнишь.(знаешь-не знаешь. Ведаешь-не ведаешь)
Меня помню зашибись как “смутила” в хорошем смысле этого слова фраза из аудио про беседы Уолша с Богом:
“Только ты знаешь о том счастлив ли ты”. Это напоминает частенько и известное: “Хочешь быть счастливым - будь им”.
И принципиально ли это?- счастлив ты или нет? Нам оно надо? Какая разница 
Но это актуально в тех (лишь?) случаях когда в сознании фиксированы вниманием все те эмпирические знания что выше описаны.
Вот, всё это можно считать “симптомом” ? Может это озарение? Нет.., это уж было бы чересчур(так называть), это просто симптомчик открытия/откровения.
А где там Вера спряталась? Моя, любимая Вера, та что истинная, та что жизнь переворачивает, горы сдвигает, депрессии убивает..
Вот, поискал, - не нашёл. Несерьёзно потому что искал. И глазки смотрели не туда. или, правильнее: не туда смотрели. Им потому что не хотелось смотреть туда где сидела и почивала Вера. Этот могучий инструмент движения и жизни, и движения духовной жизни.
Ну, нет и нет, её. Почему то это даже не расстроило нисколько. Раньше меня маленького такое положение внутренних дел расстраивало (слегка так,эгоистично огорчало, вернее, скорее всего огорчалось эго, ну в общем эт неважно… кто именно там во мне огорчался), а теперь нет.
Может это плохо?
Да было б кому было плохо.., ещё. Кто я? Спросил я себя тогда. И мне понравилось что я вновь не нашёл ответа. :) Это так красиво..- вопрос есть, а ответа нет. Кайф.
А раньше меньше было этих “удовлетворений”..
Это “симптомы”? тоже.
Раньше, припоминаю, тоже с “удовольствием” писал аллегории про поросят 
, как вот недавно наша Таня “заигрывала” с ними. А это ведь правильно, и уместно.
Что же получается, поросёнок осознавший своё положение, что он в грязи же сейчас , и не по колено даже, а весь, и что он будущий холодец, - это правильно?
Так ему и надо то есть.. ?
Он молодец? Он стал просветлённо-пробуждённым? Впал в “ОС” и кайфует?
Ну не знаю, хорошо ли это..
Но то что это у него “симптомы перехода”, это факт. 
А вот и “умершие во сне”:
Не с ними, а собой и для себя.. верить, что Бог сотворил человека ради человека, на мой взгляд, глупо. Нельзя желать сделать нечто для того, чего еще нет.. т.е. Бог однозначно, когда задумал сотворить человека и наделить его аналогом воли подобной своей, то сделал это ради Себя и для Себя..
ЦитироватьОстается ответить на вопрос, зачем Он это сделал? Зачем Богу понадобилось существо, способное идти против Бога?! Именно так, ибо в этом и есть вся суть человека - в способности противостоять Богу! Израиль, Исраэль - Богоборец! За что Бог дал такое имя Иакову? За то, что в человеке оказалась такая сила, что человек боролся с Богом и Бог не смог одолеть человека! Человек и есть тот самый противник и враг, который пошел против Бога, но сделал он это по замыслу Бога, а не сам по себе.
Так зачем это Богу нужно было, породить Себе врага?!
На мой взгляд ответ очень прост.. тяжело быть все время Творцом и все делать самому.. вот Бог и сотворил существо способное творить наравне с Богом, чтобы Бог мог расслабиться и поиграть в человека - стать человеком и жить среди равных (подобных) себе. Именно об этом и говорится в Откровении - мир будущего скиния Бога и человека, когда Бог явит себя миру и будет обитать среди людей! То есть процесс творения задуманного еще не завершен, а только ждет своего кульминационного часа. И нас всех ожидает не конец света как таковой, а глобальная вселенская Премьера невидимого до селе по своему размаху Спектакля.. и все, что было до этого, покажется до безобразия никчемным.. мир Богов - это не миф, но это и не реальность.. мир Богов, что описывается в легендах практически всех народов мира - это и есть Замысел Бога! И этот мир еще не настал, и там на Небесах, кроме Сына Человеческого, никого еще не было! Там Он, как был один, так и по сей день все еще один как перст сидит.. вот отсюда и тоска твоя Док.. ибо чем ближе ты к Нему, тем больше чувствуешь Его, тем больше Его Дух в тебе себя проявляет.. но очень скоро мир изменится и миф станет реальностью, а сказка былью и оживет каменное Изваяние, каменный Сфинкс, стряхнет с себя вековые пески времени, расправит крылья и взовьется слово Орел под самое поднебесье.. и издаст пронзительно-протяжный вопль, крик и на этот этот мир, мир людей канет в лету, а на смену ему придет мир Богов!
Ну, а пока Он все еще распят на своем же Кресте, что сам для себя и соорудил, приковав себя к небесной скале, что твердью небесной зовется..
“Господь Бог создал человека свободным, и это его главная ошибка. Отсутствие свободы у муравья превращает муравейник в чёткую и сбаллансированную систему. Зачем же понадобился человек, если можно ограничить земную эволюцию муравьём? Космический разум, логос, Господь Бог… как хотите назовите эту первопричину космогонического движения, вознамерился продолжить творение мира. Вот зачем понадобился Вселенной человек. Человек призван в этом мире совершить то, чего не может Бог…
ЦитироватьГотовы ли вы стать Творцом, Сын мой?”
_________________________________________________________________
Аббат ФАриа )
Сотворить нечто такое чего не можешь сделать сам, но при этом умудриться и сделать - это круто! Т.е. Бог смог прыгнуть выше собственной головы.. воистину Всемогущ! Так что нет у человека шансов переплюнуть Бога..
на равных бы хотя б умудрился с Ним встать и на том уже спасибо.. но, я согласен плох тот солдат, что не метит в генералы.. но здесь главное силы правильно рассчитать, иначе можно плохо кончить, так же как и Вавилонский царь в прах обратиться..
ЦитироватьКак упал ты с неба, денница, сын зари! Разбился о землю, попиравший народы. А говорил в сердце своём: «Взойду на небо, выше звезд Божиих вознесу престол мой и сяду на горе в сонме богов, на краю севера; взойду на высоты облачные, буду подобен Всевышнему». Но ты низвержен в ад, в глубины преисподней. Видящие тебя всматриваются в тебя, размышляют о тебе: “Тот ли это человек, который колебал землю, потрясал царства, вселенную сделал пустынею и разрушал города её, пленников своих не отпускал домой?
(Ис. 14:12-17)
Тогда о покойнике или хорошо или никак…
ЦитироватьНо хочется резюмировать другим
“Ты уехал за счастьем, вернулся просто седым”(с)
да, да,
ЦитироватьДа, Агата Кристи тоже. Вот, например, клип про всё )))
Цитироватьтолько Вадим вступил на Путь через наркотики, такой путь тоже есть, очень опасный
То есть не Вадим, а Глеб…
ЦитироватьА ещё красивее когда ответ есть, а вопроса нет
Потому-что гладиолус
Осознание или неведение? Красная таблетка или синяя?
ЦитироватьПо мне лучше знать, чем витать.
Другой вопрос: как к этому относится?
Можно продолжать с наслаждением похрюкивать, а можно устроить побег из курятника или свинский бунт или ещё что-нибудь. И тода после тебя что-нибудь останется. Может быть…
бежать только некуда )))
Цитироватьцарствие небесное внутри вас, а бог один где-то на неведомых небесах?
Цитироватьа бог один?
а небеса в облаках? на латыни небеса звучит как “чело”…
ума не хватает, что бог это не Кто, а Что…Что-то, что может любого сделать богом??? и это Что-то можно только в мире Яви приобрести, вот сюда и возвращаетесь…
сгорите в аду, если страдать не будете - большей чуши и придумать нельзя, но людям нравится такая установка и они все страдают и страдают, ожидая, что после смерти в рай попадут, забывая, что как на земле, так и на небе)))
если здесь страдаете, то и там так же будет… или там вам мозг переменят и по другому мыслить научат?
А ещё красивее когда ответ есть, а вопроса нет
_—_+—————
Это совершенно поросячья красота.
ЦитироватьРекомендую посмотреть еще раз фильм “жмурки”,
ЦитироватьОн не умный,
Зато возвышенный самостатус приземляет. ( если кто чует в себе что падение с этого статуса грозит ему еще большей .опой что была до сих пор)
Интересно, а рассматривал-ли кто-то когда-то, версию, что создатель Сущего, в человеческих представлениях - психически больной. Приступами так. Вот с небом и твердью ничо так, получилось, а как человеков начал создавать, так приступ начался. Вот и маются по сей день его создания…
Цитироватья рассматривал. В размышлениях.
ЦитироватьПришел к выводам что версия отпадает.
А почему-бы и не пуркуа? Предположим, что то, что человеки именуют Сущим - бесчисленное множество. Ну, по аналогии с твоим предложением о создании собственного виртуального мира в голове. Ну вот угораздило нас “родиться” в “голове” сбрендившего создателя. Ничего личного, так получилось.
Цитировать