Особенности спонтанного космического одиночества
Вот снова как в песне: “..по радио сказали что нет причины для тоски,
и в этом её главная причина”.
У цифрового ангела на сайте регулярно ведётся “статистика”, о происходящих переменах, ускорении времени, о том кого как колбасит и плющит, о том у кого какие нарушения сна и аппетита.., и прочий “звон в ушах”..
Это интересно. Переходные эти изменения. Заинтересованные лица(шизотернутые.., в сторону “перехода” особенно) - всегда чё нить чувствуют. :D И когда говорят о вибрациях, изменениях, взлётах и чистке - они непременно тоже и в себе всё это обнаруживают, и подтверждают. Что ж, дело то житейское. Не рекомендуется же например обычным гражданам читать учебники по психиатрии - каждый из таких чтецов обнаруживает у себя симптомы, той или иной болезни, а бывает и более половины болезней - все его.. 
Это норма.
Хочу рассказать ещё об одой норме(или нет), уже более эзотерического толка.
Не знаю, симптомы ли это тоже перехода, или просто симптомы.., но они есть. Как обычно. Как и в 2009-м (например), только уже конечно же другие. Если кратенько озвучить разницу, тех времён, и этих, то пожалуй так: со временем, “бабочек в животе” - меньше, а на вопросы смотрение - ширше, глубже, и дальше.
Не помню чтобы мне снились инопланетяне, когда либо раньше, а сегодня вот приснились. Днём причём. Но сон был несерьёзный, не из тех самых.. Поэтому это пожалуй и не симптом совсем.
А вот внезапно возникающее, беспричинное чувство небывалого ранее(по силе и тонкости) одиночества- это “симптом”.
Возникает на несколько секунд.., до полминуты, в среднем; спонтанно, на ровном ( ? ) месте. Интенсивное, ввергающее в явную (с пониманием этого) натуральную эндогенную депрессию..
А всё отчего? (если не обобщать переходами, расcматриваю свой частный случай)
Вот некоторые предпосылки, и/или предпосылки косвенные:
Продолжает открываться всё более новое знание. Например, из последних знаний:
Знание/устойчивое понимание/вИдение что для того чтобы быть свободным и счастливым(независимо от условий,мест, времён,миров..) - достаточно лишь знать что это уже так. И так всегда и было. Об этом нам конечно протрындели все уши все духовные учителя, и восточные и не восточные, и древние, и более современные.
Но теперь это открывается опытным путём, прямым образом, непосредственно, “у себя дома”.
Как вы и знаете, (если знаете как я ) - счастье - в свободе. И получается, при таком открывающемся этом “новом” знании, - цель то - уже достигнута.
Но самопознание то продолжается? -Конечно. Конечно оно продолжается.
Ну, открылось это видение что ты уже достиг и проснулся.., ну и что, Оно же тоже на короткие мгновения было(до полминуты где то). А дальше?
А дальше понимаешь что оно упс- и ушло. И нет его.
(о, из песенки БИ-2 пожалуй, да, точно, из “Варвары”: “..Когда то был счастлив, но счастье вот так вот..,- и ушло..” ).
Почему ушло?
Потому что за сим знанием является трезвое знание и о том что ты несовершенен, и ответственен за всё происходящее с тобой. Потому имеешь и пороки, и забвение важного, и нападение всяких лярв(а бывает и демонов).., - всё это твоё!, собственное!, твоя преелесть
То есть не получается удерживать то.. Как недавно и рассматривали в чьём то блоге, когда о пробуждении говорили.
Ну так вот, и за этим (вторым, скажем так) знанием, следует третье:
А ну и что( ? ! ) ,- Это просто жизнь. Она такова какова есть, и больше ни какова.(каково?)
И тогда осознание человека охватывает бОльшее количество разделов и подразделов собственной памяти, и бытия своего, в мире сём (и не сём тоже).
И тогда четвёртое знание завершает круг:
ты ведь всё равно свободен, и был всегда. Изначально. И ты в любой игре такой. Вопрос лишь: помнишь ли об этом или не помнишь.(знаешь-не знаешь. Ведаешь-не ведаешь)
Меня помню зашибись как “смутила” в хорошем смысле этого слова фраза из аудио про беседы Уолша с Богом:
“Только ты знаешь о том счастлив ли ты”. Это напоминает частенько и известное: “Хочешь быть счастливым - будь им”.
И принципиально ли это?- счастлив ты или нет? Нам оно надо? Какая разница 
Но это актуально в тех (лишь?) случаях когда в сознании фиксированы вниманием все те эмпирические знания что выше описаны.
Вот, всё это можно считать “симптомом” ? Может это озарение? Нет.., это уж было бы чересчур(так называть), это просто симптомчик открытия/откровения.
А где там Вера спряталась? Моя, любимая Вера, та что истинная, та что жизнь переворачивает, горы сдвигает, депрессии убивает..
Вот, поискал, - не нашёл. Несерьёзно потому что искал. И глазки смотрели не туда. или, правильнее: не туда смотрели. Им потому что не хотелось смотреть туда где сидела и почивала Вера. Этот могучий инструмент движения и жизни, и движения духовной жизни.
Ну, нет и нет, её. Почему то это даже не расстроило нисколько. Раньше меня маленького такое положение внутренних дел расстраивало (слегка так,эгоистично огорчало, вернее, скорее всего огорчалось эго, ну в общем эт неважно… кто именно там во мне огорчался), а теперь нет.
Может это плохо?
Да было б кому было плохо.., ещё. Кто я? Спросил я себя тогда. И мне понравилось что я вновь не нашёл ответа. :) Это так красиво..- вопрос есть, а ответа нет. Кайф.
А раньше меньше было этих “удовлетворений”..
Это “симптомы”? тоже.
Раньше, припоминаю, тоже с “удовольствием” писал аллегории про поросят 
, как вот недавно наша Таня “заигрывала” с ними. А это ведь правильно, и уместно.
Что же получается, поросёнок осознавший своё положение, что он в грязи же сейчас , и не по колено даже, а весь, и что он будущий холодец, - это правильно?
Так ему и надо то есть.. ?
Он молодец? Он стал просветлённо-пробуждённым? Впал в “ОС” и кайфует?
Ну не знаю, хорошо ли это..
Но то что это у него “симптомы перехода”, это факт. 
А вот и “умершие во сне”:
Все привыкли считать что он там один…Юог в смысле, но это же совершенно не так…у него есть семья…друзья и вообще личная жизнь, он отвлекся, может проблемы возникли… среди богов
ЦитироватьЕсли, он один, то действительно психопат… и разве мы сможем его развлекать всегда?
Да не суть, собссно. Один - не один. Просто как-то вот возникла и укоренилась в головах человеков догма, что создатель совершенен, его творения совершенны, а если, где-то, в отдельных случаях, на местах человеки не соответствуют высокому званию строителя коммунизма, безупречности божественного творения, то это означает одно - неосветленные и надо больше работать над собой, расти духовно и все такое.
ЦитироватьМыслю, что все сущее есть “вариант нормы” и лучше быть не может в силу кривости замысла и воплощения, человеки не рассматривают. Обидно, да! Как же так! И бог несовершенен и замысел кривой. Быть этого не может!
Как-то все по человечески так, в оценках, по земному.
Альф, обращаю твое внимание на важный фикус в моих речах.,
Который ты видимо упустил, или не в силах придать значения…
, Смотри выше по страницам в комментариях где дополнение..
Видишь ли, почти все человеки склонны очеловечивать божественное.., на свой лад, в меру разумения.
А это не катит.
Понимаешь?. Или так себе? А вот и прикинь.
Пластилиновый человечек состряпаный тобой сколько раз должен ходить на алгебру?
Вкуриваешь?.
Молодец.
П.с.т.е. какие нахрен болезни…. ? Ты чей уровень рассматриваешь?. Не забывай.
Ты накакал на одеяло, пришел батя, для тебя это неведомая куча важного.., а для него лишь то что просто нужно убрать..и главное, при этом - уровень в разы выше рассматриваемой мной сейчас аллегории..понимаешь.?
ЦитироватьИли нет.
Ты пластилин.
У тебя не только мозга нет, а нет и…( еще 100000 наименований..) , чего у тебя нет, чтобы заменить масштаб.
Все время стараюсь напомнить сосайтникам…: коллеги- заценивайте масштабы. Очеловечивать Бога-Творцв вашего,- ублюдошное дело.
Ну вот что бы ты подумал о попытках пластелинового человечка что то нарисовать о своем творце……….
.. и т.д.
Думаю понятно.
Адьф, поясню со своей колокольни: создатель и совершенен и несовершенен - одновременно..
ЦитироватьПойми же… - в крайность и ограничения вводишь ты себя сам.
коммент 33
“спасибо, что открылся”
ЦитироватьНа здоровье Друг. Я часто верил что ты друг мне.
)
ЦитироватьНастоящий.( Виртуальный правда,но эт мелочи
Часто верил..
Цитировать
ЦитироватьСпасибо.
ДОК, не очеловечивать создателя не получится. Можно говорить лишь о степени. В силу того, что у человеков нет иной системы отсчета, иных критериев оценки. Были-бы рыбами - оценивали-бы по-рыбьи.
ЦитироватьНадеюсь (стараюсь), что я не сильно антропоморфичен.
Забавно…вот сейчас пошел и перечел, как ты послал…)))
Допер, что же меня торкнуло в твоем блоге. Причем, сильно торкнуло, даже в комменты влез, вроде как и не по теме. Вот, сказ про свободу. Как-то не так давно было у мене состояние “кругом шестнадцать”. Сегодняшние заморочки - чистый санаторий в сравнении. Причем, и по думкам, и по ощущениям, и из практики, выходило так, что вопросы, в принципе решаемы, хотя-бы до приемлемого уровня досаждательства, надо лишь время и пахота. Но настроение было, мягко говоря, не але. Причем, затяжно так. И вдруг, утром как-то проснулся с необычным состоянием. Проблемы-болячки никуда не делись, пришло ощущение свободы. И легкости. Ну, коряво выражаюсь, понимаю, не получается у меня передать то состояние. Оно было недолго, часы-дни. От самого состояния осталось размытое подобие ощущений. Но - здОрово.
А что блог не желаешь написать о своем, всем этом.
ЦитироватьХорошие же мысли…
Удержать трудно..а писать о послевкусии - моветон
ЦитироватьЖдать следующего прихода, но тогда и писать не охота, ибо накрывает
Надеюсь, что ты написал, когда зацепило…чувствуется
ЦитироватьНет, ДОК. Я не знаю что писать. Да и к чему.
ЦитироватьНасчет безумного создателя… На самом деле сравнительно с тем уровнем сознания человек как бактерия. Даже не неандерталец, даже не обезьяна, а просто амеба. Примитивный робот, который думает что он думает, чувствует что он чувствует. И даже не сознает что вся его жизнь это четкий конкретный жесткий план, где все до одного события и встречи людей имеют значение в этом плане. Это именно так, правда доказать не смогу, личный опыт.
ЦитироватьИ вот эта букашка-человек сети что создатель безумен, не видя что безумна она )))
не пзди… бог именно таков каким его веришь, для каждого… если ты букашка, то ты букашка …прости
Цитировать