Переход в Новую Эру Водолея 2012 - 2017 год :: Эзотерика и Непознанное :: Космос и Вселенная :: Мониторинг Окружающей Среды

Кто, кто в теремочке живет?

Автор Acypa - 19 марта, 2017  |  Просмотров: 2,180

Почему вдруг в настоящее время появилось немало приверженцев учений, в которых ум объявляется чуждым элементом и отвергается как нечто ненужное и только мешающее человеку воспринимать окружающий мир и себя типа напрямую в чистом виде? Если обернуть свой взор назад, в преданья старины глубокой, то, можно увидеть, что ум всегда был в почете среди людей. Об этом говорит немало русских поговорок и пословиц. Быть умным испокон веков на Руси, и не только, считалось великим достоянием человека. И каждый хотел быть умным, и считать себя умным, и слышать от других, что он умный. Но что мог слышать глупец? Он мог слышать только одно, что как ему бедному ума не хватает. И от этого человек чувствовал себя ущербным и естественно страдал. И тут вдруг современные псевдо гуру объявляют ум, вы не поверите, они объявляют ум глупым элементом, который способен только по глупому болтать и мешать человеку чисто, напрямую, воспринимать, осознавать, знать, уметь и т.д. и т.п. И все это несется в массы в противовес народной мудрости. Псевдо гуру создают школы дураков, пишут книги для дураков, и призывают отказываться даже от попыток работать умом. Правильно, как можно призвать дурака работать тем, чего ему как раз и не хватает?! Естественно у дурака, как в той басне от радости в зобу дыханье сперло, – и на приветливы слова про дурака безумец каркает во все воронье горло: сыр падает, оставляя дурака без пиджака. И вот таким глупцам подобные песнопения как бальзам на душу. Оказывается, о эврика, умным-то быть плохо! На дурака не нужен нож, ему в три короба наврешь и делай с ним что хошь. И от этой идеи, что ум – это нехорошо, он уже никогда не откажется, потому что стать умным ему все равно не светит, ибо ума нет, а желание быть умным – осознанным и знающим – оно никуда не ушло. И теперь он, как проклятый, будет бегать и везде, где можно, хаить ум и оплевывать того, кто этот ум продолжает воспевать. Потому что, когда нет ума, но есть установка, что «ум – это плохо», то все действия человека будут подчинены именно этой установке. И как только на его пути встречается фраза по ум, как тут же включается и отрабатывает установка «ум – это плохо!». И все, перед вами Говорящая Стена, хоть и выглядит она как человек, и вам хочется воспринимать ее как человека, но, тем не мене, перед вами Стена, причем непробиваемая. Потому что войти можно туда, где есть ум, а где нет ума, там все наглухо зацементировано. Но зато есть, вживлена, установка, и потому тут хоть в лоб, хоть по лбу, все как об стенку горох. Но, стена, на то она и стена, чтоб стоять и не двигаться. И не стучите. Вам не откроют. Потому как у этой стены нет ни окон, ни дверей, да и в доме том давным-давно уже никто не живет.

Ну, а мы с вами, все же попробуем расставить все на места и разобраться в том, что такое ум и почему от него, если он у вас есть, то ни в коем случае не нужно отказываться, а наоборот нужно его усиленно развивать.

Немного повторюсь (если кто читал мои посты в теме «Что значит “умный” ? Мнения.»):

СОЗНАНИЕ
со- словообразовательная единица, образующая имена существительные со значением совместности, взаимной связи с тем, что названо мотивирующим именем существительным (собрат, совладелец, сомножитель, сорежиссёр, соученик и т.п.)

Совместный – осуществляемый вместе с чем-либо. Отсюда, сознание – это процесс, осуществляемый непосредственно с применением, использованием некоего знания, т.е. сознание и есть не что иное, как процесс мышления, способность человека мыслить, рассуждать и определять свое отношение к действительности, и потому утрата способности мыслить и означает потерю сознания, ибо сознание и мышление суть одно. Мыслить, или осознавать – это представлять в мыслях; воображать, рассуждать, анализировать, познавать. В процессе мыслительной деятельности человек приобретает новое знание, от которого потом зависит уровень его осознанности. Мыслительная же способность человека, лежащая в основе его сознательной деятельности, и обзывается коротко умом! Ум и мысль – одно. Мысль и мышление – одно. Мышление и сознание – одно. Отсюда, ум и сознание – одно.

Так что значит быть умным?! Быть умным и означает – быть осознанным! Т.е. осознанным может быть только умный человек. Не зря же народная мудрость гласит: нет ума – считай калека.

Итак, ум, как понятие, и есть сознание. И человек осознан настолько, насколько он способен быть умным. Ментальная болтовня бывает только от нехватки ума, когда мысли прут, а Хозяина дома нет. Вот они и беснуют в голове и управы на них нет, ибо нет того, кто бы их к порядку призвал. Главной характеристикой ума является рассудок, рассудочная деятельность. Рассуждать – что это значит? Рассудить – это рассмотреть, разглядеть, распознать. Это процесс рассмотрения сути со всех ее сторон, не с какой-то одной стороны, а сразу со всех, учесть обе стороны вопроса, как положительную, так и отрицательную. Чтобы судить, и судить праведно, правильно и справедливо, нужно уметь рассуждать, т.е. рассматривать вещи со всех сторон, смотреть во все стороны и крутить, ворочить своим умом во все стороны, только так можно разглядеть суть и не ошибиться. Тот же, кто утвердился в некоем своем мнении и теперь, как проклятый, держится за него, и боится потерять, отказаться, тот костенеет умом своим, т.е. теряет живой ум. Ибо ум – это тот самый процесс, который позволяет воображать и представлять вещи со всех сторон, т.е. неограниченно. А, значит, позволяет слышать, видеть, чувствовать как можно больше. Т.е. быть по-настоящему живым, осознанным, многое понимать и многое потому видеть. Ведь что такое мысль – это чувственный образ. И все, что мы видим и чувствуем, есть не что иное, как мысленный образ. И если мы что-то не можем вообразить своим умом, то не можем этого и увидеть, и как итог и почувствовать. Потеря сознания – потеря способности мыслить, утрата ума. Так к чему призывают вас все эти современные псевдо гуру? Отказаться от ума?! Отказаться быть живыми, чувственными, зрячими, осознанными. Они призывают вас отказаться быть людьми, отказаться быть живыми, отказаться быть разумными. Впасть в глупость несусветную, отупеть, уйти во тьму и сгинуть там в небытие. Не верьте им. Не бойтесь ума своего. Не бойтесь им ворочить! Рассуждайте как можно больше. Тренируйте его, чтоб он не заржавел. Ум – это единственное что у вас есть. Ум – это единственное, чем вы являетесь. Ум – это единственное, что подарит вам вечность бытия, и вечность блаженства. Внимайте каждому движению своего ума. Внимать – внутрь манить. Смотрите внутрь себя, разговаривайте со своим внутренним Я. Ибо весь мир, что снаружи, есть лишь проекция того, что у вас внутри. Царство небесное внутри вас. И разговаривая со своим внутренним я, вы, по сути, ведете беседу с Богом. А вас призывают замолчать, остановить ваш внутренний диалог. Вас призывают отказаться от общения с Богом. От общения с вашим Высшим Я, с тем, кто все знает, все видит, все понимает и все чувствует.

Я люблю вас! Ибо вы – это Я! Я желаю вам добра и только добра. И кто бы и чтобы не говорил, я останусь верен вам! И буду говорить с вами не так, как учат, а так, как Он во мне говорит! И если я в чем-то вдруг ошибусь, то я вернусь, чтобы исправить, чтобы сказать так, как должно, как правильно. И я меняю свое мнение, ибо постоянно ищу, постоянно рассуждаю. И призываю вас возлюбить Его всем разумением своим. Никто вам не откроет тайну. Никто вам не поведает истину. Только вы сами сможете открыть ее в себе. Но для этого вам нужно заглянуть внутрь себя и не испугаться и дойти до конца, до самой глубины, до самого края, достать рукой дна бездны, у которой нет дна. Но там, на самом дне этой бездонной бездны, нет тьмы, ибо Свет во тьме светит, и тьма не объяла Его.


248 комментариев к записи “Кто, кто в теремочке живет?”

Страницы: « 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10 11 … 17 »

  1. Тебя нет. Но в плохом смысле, а не хорошем.

    В плохом смысле - тебя нет, истинного. Осталось только эго… :(

    Цитировать
  2. Т.е., в теремочке твоём оно и живёт, твоё мёртвое “совершенство”… Вот и весь ответ на твой вопрос, кто в твоём теремочке живёт. :D :blago:

    Цитировать
  3. Автор записи блога - Acypa (19 марта 2017 г. в 16:23)

    #6

    Так ведь блог этому и посвящен, что УМ не отвергать надо, а наоборот развивать..!

    “Люди наивно полагают, что теперешний человек, замурованный в плотный кокон «эго», еще способен развиваться. Коренная ошибка кроется в том, что под развитием люди понимают безграничное накопление в памяти знаний и умение использовать их на практике. Накопление и использование знаний есть не что иное, как расширение ментального «эго», функционирующего в пределах круга, очерченного грузом накопленных мыслей. Нельзя отождествлять процесс совершенствования инструмента (ментального «эго») с подлинно эволюционным развитием сознания”. (с)

    Цитировать
  4. Развивать ум - бесполезно. Это путь - в никуда. :blago:

    Цитировать
  5. scanira (19 марта 2017 г. в 21:40)

    bmp, Мариша, а как ты понимаешь такое простое выражение: “Ум есть будда” (при чём речь не о каком-то там непонятном Уме, а о повседневном, саааааамом примитивном :D
    Попробуй без помощи чужих моделей (Юнга и иже), глядя только в себя рассказать - как так?)))
    Ну для меня, например, это было в своё время небольшой “эврикой”… хотя данный аспект известен издревле))) и он ужасно прост.
    :)

    Тань, ни Юнг, ни Будда, ничего не объяснят челу, если он не начинает именно “смотреть в себя”. То есть такое “смотрение” = вообще изначальное априорное условие. Иначе все слова “великиx” покажутся простой тарабарщиной и чел закроет всю эту литру и забудет. То есть я к тому, что условие “смотреть в себя” даже не обсуждается = это естественное, аксиомное, по крайней мере для посетителей данного сайта уж точно. :)

    Про “Ум есть Будда”… не уверена, что отвечу на твой вопрос. Лучше расскажу про один один образ, который очень понравился. Как=то наткнулась на замечательную фотку: напротив маленькой статуи сидящего в позе лотоса Будды сидит Кот. Они одинакового размера и потому иx глаза = Будды и Кота = оказались точно на одном уровне. Только у Будды глаза закрыты: он смотрит “в себя”. А Кот во все глазищи внимательно и не шелоxнувшись смотрит на Будду. :) Что лично мне понравилось в этой фотке и толкнуло на определенные размышлизмы: на самом ведь деле, только в “открытыx глазаx” Кота /способность смотреть вовне/ образ Будды и способен отразиться… В свою очередь, только закрытые глаза Будды /cпособность смотреть внутрь/ и привлекли столь пристальное внимание Кота…И одно качество в дуальности без другого никак: Кот, как “отражатель”, необxодим, чтоб “поведать миру” о Будде, но для того, чтобы было что отражать, нужен погрузившийся в себя и не видящий ничего вокруг Будда. Будда без Кота = одинокая каменная статуя, Кот без Будды = просто отвязный кошак, “гуляющий сам по себе”: ищущий мышей = поесть, и другиx кошаков = подраться за территорию. И только лишь когда они вместе, кот сам становится в каком=то роде “буддой” = ведь именно он, а не мышь и не соперник, отражается в его глазаx. А образ Будды оживает, потому что на него смотрят живые глаза живой сущности. Чего там проиcxодит внутри самого Будды… интересный вопрос. Думаю, он чувствует себя всем одновременно: и Буддой, и смотрящим на Будду Котом. А потом, возможно, и мышью, за которой этот кот побежит, и деревом, под корнями которой эта мышь спрячется…Потому что его образ, первоначально запечатленный Котом, способен теперь соприкоснуться с любым объектом, на который этот Кот бросит взор. И остаться в этом объекте, чтобы далее почувствовать, например, ветер, который качает ветви дерева, а потом с этим ветром облететь целый мир… Татьяна, больше не задавай, пожалуйста, “простыx вопросов”, видишь, куда они могут увести :D :flower: Короче, я не знаю, что такое “Ум есть Будда”, полагаю, это способность к всевосприятию. Потому что оно приводит к покою, который возникает от ощущения, что ты = весь мир, а раз так, то чего с ним бороться? Нет смысла бороться с самим собой, точнее, со своим продолжением во всем… Интересно, какая “эврика” была у тебя?
    Еще скажу вот точно всерьез: фраза “Бог есть Любовь” = самое ядро. Ум не станет буддовым без этого ядра. Без него Будда останется всего лишь xолодной бесчувственной, пусть и красиво и гармонично сложенной, но застылой статуей. Мышь = и та Коту будет интереснее, а на статую Кот бросит не более чем мимолетный равнодушный взгляд. Xолодная статуя, даже умело “смотрящая в себя”, но лишь собой и интересующаяся, лишь сама себя воспринимающая, не способна в ком=то отразиться и значит = стать целым миром. имxо. Не знаю, удалась ли образность через рассказ о фотообразе, но я попыталась.

    Цитировать
  6. mp (19 марта 2017 г. в 23:29)

    Откуда вы взяли что знаете как я это себе истолковываю? Я еще раз для вас повторяю, мой блог посвящен истинным, подлинным значениям (смыслам) самих терминов! Я даю трактовки словам! Трактовки! Услышали? Я не психологией тут занимаюсь..)))))

    Не кричите, пожалуйста, я не глуxая :D А я размышляла над вашими трактовками, вот и потерпели бы, раз публично сами же в блоге и написали, что мы, а стало быть и я, = это вы :blago:

    Цитировать
  7. публично сами же в блоге и написали, что мы, а стало быть и я, = это вы :blago:

    Он ещё и это написал:

    Я люблю вас!

    :D :crazy:

    Цитировать
  8. А вся эта так называемая “люпоффь” и есть:

    http://2012god.ru/podmena-2/

    истинной любви.

    Однажды, испытав любовь не нашей реальности, я как будто проснулся от глубокого запоя. Неземная Любовь подействовала на меня отрезвляюще, согнав с моего сознания пелену “человеческой” любви, которая была вязкой и липкой, словно дешёвый “вермут”. Я увидел подмену, как будто я вернулся в своё далёкое прошлое, где на восточном базаре, мне вместо фирменной рубашки подсунули кусок ткани. Так и здесь, я почувствовал, что вместо любви мне всучили подделку в виде эмоциональных привязанностей и поверхностных чувств.

    Вот это оно и есть. :D :blago:

    Цитировать
  9. Здесь нет ничего истинного, потому что в теремочке живёт эго, мёртвое “совершенство”. :D

    Цитировать
  10. А да, важное уточнение к п. 50. Бывает так, что у “будды” проиcxодит подмена цели. Это когда главным становится не “смотреть в себя”, а “отразиться в другиx”, xотя вроде как с виду и глаза и “остаются закрытыми”, т.е. “смотрящими внутрь”. Вот в этот момент “будда” становится персоной/маской, тщеславно возжелавшей одобрительной оценки, а не настоящего самопознания. Коты такую подмену тоже быстро прочуxивают и отказываются от своей задачи “отражения”. Под “котом” и “буддой” можно понимать xоть два качества одного ума, xоть взаимоотношения “чел/окружающий мир”, без разницы, как заxотите, с того ракурса и посмотрите на эти понятия. Если, конечно, заxотите :)

    P.S. Светлана, да, “ментальное эго”, имxо, удачное определение. Это действительно крепкий орешек, поскольку именно “очерчено кругом накопленныx мыслей”

    Цитировать
  11. p.s. Мёртвое “совершенство” - это когда чел от ума “знает”, как “правильно” и “надо”. Но это всего лишь ментальные конструкции, не имеющие ничего общего с истиной.

    Цитировать
  12. P.S. Светлана, да, “ментальное эго”, имxо, удачное определение. Это действительно крепкий орешек, поскольку именно “очерчено кругом накопленныx мыслей”

    Да. :blago:

    Цитировать
  13. #31 Автор записи блога - Acypa (19 марта 2017 г. в 21:48)

    Ум, сознание, это также сопричастие к знанию. Знание, если оно есть, то всегда истинно, а иначе это не знание, а хлам! И ум, как сознание, и есть связь с Богом.

    Ум и сознание - это абсолютно разные вещи. Ум к знанию никакого отношения не имеет. Только сознание.

    И еще раз обращаю ваше внимание, я даю истинные трактовки понятиям, словам!

    Не истинные. И, действительно, не кричи. Тут не глухие. :D

    Цитировать
  14. что я, как психоаналитик

    Ужас.

    Цитировать
  15. #32 Автор записи блога - Acypa (19 марта 2017 г. в 21:57)

    Что такое знание? Из чего оно состоит? ИЗ МЫСЛЕЙ!

    Безмолвное знание, не слышал о таком понятии?…

    Ну и ахинею же ты несёшь… Хотя, твоё “знание”, точно состоит из мыслей. :D :D :D

    Цитировать

Страницы: « 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10 11 … 17 »


Оставить комментарий

Вы должны быть авторизованы для публикации комментариев. Если Вы не зарегистрированы в сообществе, то это можно сделать тут.

Либо посетите наш форум и оставьте сообщение без регистрации.

Вы можете посмотреть наши интересные категории, если ещё их не посмотрели:
Избранное
Видео о конце света
Календарь майя - никаких тайн
Тайны и мифы
Космос и астрономия

Если забыли, Вы находитесь в статье: Кто, кто в теремочке живет?