Но самого главного (как должно быть устроено наше общество) он так и не сказал.
14:19 13 Декабрь 2011
beel
Завсегдатай
сообщений 1244
1247
Олег с
Но факт в том, что единственный выход все-равно лишь в аннигиляции.
Я против вас ничего не имею… удачи вам.
И вам удачи в вашей аннигиляции.
14:58 13 Декабрь 2011
Pivovan
Старожил
сообщений 7938
1248
Oleg S пишет:
Но факт в том, что единственный выход все-равно лишь в аннигиляции. Человек жалкое подобие (и то по версии библии, обычной книжки в которо йнет правды) Бога , а может и вообще на него не похож и не может им стать. Никто не знает… Почему все решили что могут достичь уровня творца? Персонажи из книг, не могут стать писателями в реальном мире, они из книги не выйдут. Из игры тоже персонажи неспособны влиять на ход реальности.
Мы лишь попадем на новый уровень иллюзии, и так далее до бесконечности. Выход лишь один.
Олег у Вас как то все перепутано…
- откуда взяли ФАКТ - выход в анигиляции ?
- человек не есть тело, и в Библии, о подобии, говорится про качество Творца которое дается Душе при ее сотворении
- нет никаких Мы, Мы есть Один, ну как видеокартинка на множестве телевизионных экранов (одна и таже картинка)
- очень, по моему, хороший видеоряд из второго терминатор когда капли разбитого робота начинают собиратся к единому целому… так и Души разлетевшись стремятся собратся в единое целое “Я - Мы - Вы в буквальном смысле взорвемся от радости и весь цикл опять начнется сначала.” http://2012god.ru/forum/forum-6/topic-43/page-83/
15:02 13 Декабрь 2011
Pivovan
Старожил
сообщений 7938
1249
dosieroj пишет:
Но самого главного (как должно быть устроено наше общество) он так и не сказал.
ну тут все не так сложно… когда боль и радость другого станет твоей собственной, ты будешь поступать с другими так, как поступил бы с собой
15:11 13 Декабрь 2011
Oleg S
Участник
сообщений 312
1250
В абсолютном смысле этого слова – это ошибочное предположение. Таковым оно принято для простоты в сравнении с нашими возможностями на Земле. Но есть те, кто видит границы возможностей Творца. Я не собираюсь быть авторитетным источником. Но этот же факт вам могут подтвердить и другие далеко продвинувшиеся люди ( если, конечно, сумеете с ними связаться).
Нет не для простоты. Бог может абсолютно все, создать миллиарды галактик, прожить миллиард жизней, все знать и все это меньше чем за миг. Он полностью сделал абсолютно все меньше чем за миг - ему некуда и не зачем больше развиваться, он всего достиг, все познал, все осознал, все создал, везде был - он сделал абсолютно все, абсолютно любое количество времени и все меньше чем за миг.
Если кто-то говорит что у его сил есть предел - тогда значит что речь идет не о Боге, не о творце, а о левой личности притворяющийся творцом.
Узнаешь и познаешь- есть разница. Получите некоторые знания – Да. Познаете – Нет. Чтобы познать, придётся это лично проделать. Чтобы проделать, необходимо научиться использовать свойства сознания. Чтобы использовать свойства сознания, необходимо их увидеть, выделить, почувствовать, понять их назначение. А без усилий это не получиться. Когда ребёнок рождается, он как бы умеет кататься на велосипеде, как бы умеет создавать бизнес или т.п. Вроде бы всё в потенциале заложено
Узнать и познать - разницы нет, слова однокоренные да еще и синонимы. Получить знания - это и есть познать их. Использовать знания - это уже другое. Ребенок когда рождается ничего не может и ничего не знает. Он не умеет кататься на велосипеде, не умеет быть бизнесменом и т.д. - все это ему только предстоит познать а потом использовать по возможности. В потенциале заложено далеко не все, а что именно определяется генами, окружением ребенка, развитием его психики и т.д. Люди не равны, потенциал у всех разный, условия жизни тоже. Все лучшие вещи в жизни получаются без усилий, в усилиях жизни нет - это маразам и мазохизм.
Однако он продолжает развиваться
Ему некуда развиваться больше, он всего достиг менее чем за миг. Даже вселенная постепенно самоанигилируется (не саморазвивается заметьте), ни это ли лучшее док-во что Бог уже всего достиг, и все сделал? Ему некуда больше расти, он достиг потолка (предела), предел есть у всего. Если ты опзнаешь все, сделаешь все - то уже ничего не останется в конечном итоге.
Выше сказано… Бог не хочет вашей аннигиляции. Это путь ведущий к началу. Это заблуждение. И своей любовью он простимулирует ваше дальнейшее развитие
Тогда почему вселенная самоликвидируется? Именно по причине аннигиляции (отказа от иллюзии). Вселенная идет к тому, чтобы искоренить любую форму иллюзии (в том числе и Бога к чему он сам и идет, точнее уже пришел, ведь он достиг всего водин миг), и рано или поздно все придут туда же.
Жалкое подобие Бога говорите? Если вы познаете силу и возможности мысли, то вы заберёте свои слова. По крайней мере, кое-какие мыслеформы вы уже умеете порождать. А это, как показано выше , первые живые существа . Большинство наших мыслей - игра воображения. Они не жизнеспособны. Однако с развитием сознание порождает живые и устойчивые мыслеформы. Тогда мир становиться практическим, а не игрой воображения.
У мысли нет силы - сила в делах, а не в словах. Можно сколько угодно думать, но если ты не начнешь делать - ничего не измениться. Мысли не имеют силы на нижнем уровне, ибо там ничего нет (даже полей), значит практическая сила мысли лишь игра воображения.
Да и с чего человек решил что может развиться до уровня Бога? Не это ли показатель гордыни? Вспомните вавилонский миф, что Бог сделал когда человек из гордыни решил дорасти до нуровня Бога? Библия лишь книга написанная людьми для контроля над другими людьми - в ней нет правды. Как и в любой другой книге. А кроме фраз оттуда, никаких больше свидетельсв о том, что человек равен (и там кстати нет даже знака равенства между человеком и Богом) нет. Подобие может быть внешним, еще каким-либо, но подобие есть подобие, не точная копия. Следовательно вполне может быть что человек никогда и не имеел и не будет иметь возможностей Бога, но вы упорно продолжаите это доказывать основываясь не на чем.
Верно, только не забывайте о сознании – этот персонаж не из книги. Он принадлежит автору, который находиться вне книги.. Но именно этот персонаж управляет героем в книге. И от того, как он им управляет, зависит счастлив ли книжный персонаж, удовлетворён ли он всем происходящим или нет…
Книжный персонаж не может быть счастлив, и не может чувствовать - он не живой, его нет. Это лишь буквы на бумаге. И они никуда оттуда не уйдут.
Если каждый новый мир «иллюзий»( как вы говорите, хотя миры реальны) развивает и усложняет ваше сознание, то откатов назад быть не может. Тот, кто научился видеть своё развитие, тот перестаёт ходить кругами, ибо быстро определяет зацикленности и выходит из них, совершая поступательное движение вперёд и выше. Остановка возможна лишь тогда, когда вы сами её породили, корни её всегда в нас самих. Учитесь отличать вертикальное движение от горизонтального. Тогда и подобных мыслей не возникнет. И Бог, каждым новым воплощением, находит для вас пути движения вперёд, предлагает найти открытые двери. Так вот, вы сделаете огромный шаг вперёд, если не Бог вам будет указывать путь, а вы сами научитесь это делать. А до тех пор придётся пользоваться помощью старших товарищей
Сам по себе мир реален. Ибо тогда что бы мы воспринимали? Но проходя через восприятие мир искажается, и то что мы видим это уже псевдо-реальность (иллюзия). Развитие в иллюзии впринципе невозможно ибо превращается в дорогу в никуда. А дорога сама по себе, в никуда - это путь саморазрушения. Любые мечты, стремления все это путь в пустоту (не в аннигиляцию). Т.е. на иллюзии нельзя ничего построить кроме иллюзии, ведь если фундамент плох то и дом крепким не станет. А если любой мир будет представлять из себя лишь форму иллюзии - тогда и смысла перемещаться по ним нет. Даже не то что смысла, а вообще какого-либо резона, хоть какой-то пользы просто нет. Ибо на иллюзии ничего не достичь, ничего не создать - дорога в никуда.
Но лишь один путь есть - аннигиляция.
15:26 13 Декабрь 2011
Pivovan
Старожил
сообщений 7938
1251
> Сам по себе мир реален. Ибо тогда что бы мы воспринимали?
весь фокус в восприятии:
об этом же и новая книга Р. Баха - Иллюзии, или приключения Мессии, который Мессией быть не хотел
http://lib.ru/RBACH/illuzii.txt
ну и если не видели - это про восприятие: Тайна скрытая за материей
16:37 13 Декабрь 2011
Oleg S
Участник
сообщений 312
1252
Pivovan пишет:
> Сам по себе мир реален. Ибо тогда что бы мы воспринимали?
Восприятие = искажение. Восприятие без искажения невозможно впринципе (не может сущестовать), следовательно любая форма восприятия так или иначе будет давать искажения, следовательно все иллюзия.
Но вот в чем интерес, давайте на секунду рассмотрим вот такую вещь. Я думаю все здесь согласятся что наши мысли, поступки действия создает мир вокруг нас, ибо именно от того что мы восприняли из мира и как мы ответили ему складывается взаимодействие информацией. Но вот представим себе на секунду, что мира нет - тогда и восприятию будет нечего воспринимать - следовательно ничего не будет. Человек не сможет думать без мира, действовать без мира, воображать без мира - за все это отвечает мир. Не мысли создают мир, а мир создает мысли.
Вот представим себе что изначально мира не было, тогда как творец его создал? В его восприятие не пуступало абсолютно никакой информации (потому что ничего не было, ни форм, ни молекул, ни звуков) т.е. вообще ничего. В таком случае существо являющееся творцом, как смогло сам себя идентифицировать и что-либо создать? Ведь мира то нет, следовательно нечему закладывать идеи в восприятие, нечему создавать мысли, образы, ведь поток информации направленный на творца равен нулю - значит и сам творец равен нулю. Как тогда он смог сформироваться? За счет чего? Придется тогда признать что либо мир был всегда, (что тоже невозможно), либо что такого понятия как творец нет - лишь форма иллюзии коллективного мышления, смогла создать образ творца - идеал для стремления. Но в конечном итоге, форма творца тоже иллюзорна. Ибо без мира нет информации, следовательно нет ничего. Творец не мог сотворить мир - только мир мог сотворить творца.
16:43 13 Декабрь 2011
Aether
Постоялец
сообщений 632
1253
2donbraun
Люди «Служащие другим», альтруистично - служат всем. И негативно поляризованным, и позитивно.
А люди «служащие себе», служат только «служащим себе», и то, только тем, кто выше их по иерархии. Это напоминает именно пирамиду. Мировой порядок, о котором так много говорят последнее время, и есть эта пирамида. Где всё расположено, в зависимости от иерархической лестницы. То есть их философия в том, чтобы жить ради себя. Они отлично осознают кто слабее их. И естественно подчиняют их себе. Но так же, они понимают, кто стоит выше них, и по своей философии, «побеждает сильнейший», подчиняются тем, кто их выше. Что не быть раздавленным.
Я себя помню в позитивном мире. И тогда возникает два варианта теории. Или дальше проходят только позитивные, или походят все развитые, неважно позитивные или нет. Но все религии, сами по себе, уже намекают на то, что проходят все. Потому что надо любить ближнего всего. Потому что бог есть всё.
Потому что любое проявление, есть проявления Бога, вне зависимости от «позитива или негатива» - но эта информация, хоть и является правдой, но считается лишней информацией, для этого мира. Её изъяли из многих учений. Потому что плохо развитое сознание, может неправильно её трактовать. И подумать, что ему всё дозволено, судя из этого изречения. Этот мир уже стал большим примером того, как люди вырывают цитаты из всего контекста, и живут только ими. Не осознавая, что надо знать всё учение в целом.
Так же, только логикой, можно вот ещё до чего дойти. Что само существование «служащих другим», даёт возможность, к существованию «служащих себе». Потому что две эти полярности, опять же взаимосвязаны. Чтобы пройти экзамен этого мира, «РА» утверждает, что надо выбрать, кому служить. Себе или другим. И сделав этот выбор, показать на практике в своей жизни, что выбор совершён.
Так это или нет, решать лично вам. Но я например, нахожу очень много связей, с этой информацией. И совершенно не нахожу противоречий с своим мировоззрением. И эта информация, для меня лично, подтверждает то, почему я помню себя в позитивном мире. И даёт всему объяснение. Существуют так же, и более развитые, негативно поляризованные личности. Служащие себе. И проходя развитие этого мира, они попадают дальше по лестнице, в свой отдельный мир.
О чём и сообщает «РА». Что в 4 и 5 плотности, существа с разной поляризацией, существуют отдельно.
Вот немного определений, из «закона одного».
1. Совокупность общественной памяти – большая группа тесно объединившихся душ, кратко, “групповая душа”.
2. Совокупность ум/тело/дух – субъект, человек или сущность, обладающая свободной волей.
3. Катализатор – стимул роста, нечто представляющее собой проблему и предлагающее возможность выучить урок.
4. Плотность – плотность сознания или плотность вибрации. Часто используется Ра как аналог того, о чем сейчас думают как об “измерениях” Вселенной. Плотности организованы в восьмеричную систему “октавы”, аналогичную музыкальной шкале и спектру видимого света. Отсюда, чем выше плотность, тем выше уровень сознания.
5. Странник – душа более высокой плотности, которая добровольно вызвалась воплощаться как человек, с контрактом забыть истинную природу своей души на время человеческой жизни, до тех пор, пока сознательно желает искать информацию.
6. Уборкаурожая – процесс, посредством которого душа и/или планета “выпускается” из одной плотности в другую. Происходит естественно, когда планетарная система движется через разные области энергетической плотности в Галактике, совершая сдвиги измерений. Сдвиги происходят через точные измеряемые циклы времени. Очень скоро совершит такой сдвиг и планета Земля, и научное доказательство этого изложено в трудах Дэвида Уилкока.
(так что, о какой отмене перехода, может идти речь?)
7. Искажение – нечто, что может ошибочно рассматриваться как отдельная или индивидуальная единица, поскольку все – Одно, включая все философские идеи, учения и концепции, связанные с Единством, а также такие положения, как природа света в разных плотностях, поскольку существует только Один Свет, исказивший себя в Октаву. Частое использование слова “искажение” – камень преткновения для многих читателей Ра, потому что оно может относиться почти ко всему, и как обычно не является негативным термином. Время от времени Ра повторяет, что и его учения являются искажениями, поскольку и он (как коллективная душа) не прошел через всю Октаву и не вернулся к Единству.
17:05 13 Декабрь 2011
Aether
Постоялец
сообщений 632
1254
2simple_man
- Но есть те, кто видит границы возможностей Творца.
- Я скорее всего тоже к этому склоняюсь. Потому что Бог находился в пространстве один. И он создал данный мир, что бы познать себя. (об этом все читали, далеко ходить за такой информацией не надо)
Бог себя точно так же как мы, не знал. Он себя только ощущал, но не познал себя. Он не мега-супер организм. Потому что он сейчас, скромненько себе накапливает энергию за счёт нашей деятельности, и создаёт новые миры. Был бы бог все знающим и всё умеющим, не знаю какой смысл ему вообще было чем-то заниматься. Там действительно, аннигилируйся или нет, скучно не будет, делай ты что-то или нет. Бог все знающий и всё умеющий, по сравнению с нами. Потому что он более высшая ступень развития.
И мы всё это сможем сделать. Через какой-то отрезок бесконечности. Накопить достаточно осознанности, за все наши циклы, и так же, осознать себя в какой-то момент полноценным Богом.
Бог находился в пространстве один – но и эта байка, искажение. Потому что Бог находился в пространстве не один. Рядом были такие же, как он. И все они хотели как-то себя познать. Это как более крутой уровень нашего цикла. Тут нам надо познавать себя. А там им, надо целые миры создавать, вместе в нами в том числе, чтобы так же, познать себя. Вот вам наглядный пример ступени, намного выше нашей. От которой мозХ взрывается)
17:48 13 Декабрь 2011
Aether
Постоялец
сообщений 632
1255
Так же, у меня есть обрывочная память о об этом. Я очень хотел быть похожим на создателя. У меня тоже было желание что-то создать. Но моего развития по сравнению с океаном, хватало только на лужу. Я экспериментировал. Не помню с чем и как. Но пришёл к заключению, что моего развития очень мало, для создания чего-то более-менее стоящего. После осознания этого, я продолжил развиваться как все. Но это не вся информация.
Представьте себе сейчас например муравейник в этом мире. Вашего сознания вполне вероятно хватит на его создание. Вы можете создать какую-то живую форму, и населить ей этот мир. Но на одушевление и сам процесс, потратите своё сознание. Вы наверняка слышали, что каждый год, в этом мире, находят новые виды насекомых. Это можно сказать, даже очень часто, по сравнению с вечностью)
Вполне вероятно, это есть те, кто желает иметь свой маленький живой мирок. А не как я, откажутся от этой затеи.
Я в детстве был тупым ребёнком) любил убивать муравьёв, в одном из муравейников. В конце концов, сущность этого муравейника, вышла на контакт со мной во сне. И попросила больше так не делать. В детстве я остался под впечатлением от этого сна. Но не воспринял эту информацию в серьёз. А кто бы так сделал лет 5-7? Мы в таком возрасте, в своём большинстве, не осознанные дураки.
Вот этот пример из моего детства, является только подтверждением моей теории. Что мы способны создавать что-то, даже на своём сегодняшнем уровне развития.
19:43 13 Декабрь 2011
Oleg S
Участник
сообщений 312
1256
Acid
Вот вы все время говорите об единстве, но ведь на самом нижнем уровне все абсолютно разделено друг от друга (на уровне кварков или чего там еще меньше). А все поля, объединения начинаются уровнями выше. Т.е. получается что все-таки самое верный уровень восприятие не единство со всем, а наоборот осознание полного разделения всего. Т.е. мир не плотная взаимосвязанна конструкция, а набор мельчайших частиц которые еще и находятся друг от друга на большом расстоянии в котором ничего нет.
Т.е. взаимодействие этих мельчайших частиц и создает то что мы называем жизнью, но это было бы невозможно если бы на нижнем уровне господствовало единство. Моноплия материи (поля чего угодно) - создает условия, не сопастовимые с существованием, следовательно можно сделать вывод что единство со всем в полной мере недостижимо впринципе. (ибо противоречит самому существованию жизни)
20:22 13 Декабрь 2011
Aether
Постоялец
сообщений 632
1257
Oleg S
Самая мельчайшая частица, по идее и есть Бог в конечной инстанции. И из него всё и состоит. И каждая, эта самая маленькая частица, и составляет огромный океан, сознания Логоса-Творца-Создателя. Я чуть позже, напишу подробней об этом.
20:54 13 Декабрь 2011
Lizetta
Постоялец
сообщений 693
1258
Acid как тебе такой вариант?
времени нет…есть густо населённое пространство пятого порядка, где все воплощения и вклинивания в игру происходят по твоему принципу, с выбиранием семьи, стадии, процентности и готовности всё забыть, однако, так как течения времени нет, то “рождение” возможно в далёком прошлом…например в средневековье. Для человека жизнь прошла…то есть кончилась его игра, возвратившись к истокам начинает выбирать следующее воплощение…от сюда память о прошлых жизнях…на самом деле параллельных, т. к он может воплотиться и в будущем. При этом побывав в будущем воплощении(для данного момента в будущем) и зафиксировав некоторые моменты, имеет способность его предсказывать…
а может жизнь это не игра…а экзамен?
21:10 13 Декабрь 2011
Aether
Постоялец
сообщений 632
1259
Я внесу немного ясности в нашу терминологию, и поправлю некоторые допущенные мной неточности…
Добавим в нашу терминологию такое слово, Логос.
Логос – это Бог, Творец, Создатель галактического уровня. Творец – всех «звёзд», в конкретной галактике. Он определяет все законы физики, и особенности характера архетипов глубинного ума и форму сознания выражения, себя. Логос создаёт то, что мы называем «звёздной системой». Или Логос, может создать миллиарды «звёздных систем» - Галактику.
То есть, Логос создаёт все звёзды, в нашей галактике!
Под-логос. Это сущность, чьим физическим телом является звезда = творец планетарного уровня. Творец всех планет, в конкретной солнечной системе.
То есть, наше солнце (звезда) – под-логос, создаёт «планеты» вокруг себя (солнечную систему)
Для тех, кому интересны различия между планетой и звездой.
1. Размер. Звезда в большинстве случаев больше в диаметре, чем планета. 2. Масса. Масса звезды намного превосходит массу планеты. 3. Химический состав. Звезда содержит в основном легкие элементы, планета содержит как легкие, так и тяжелые элементы. 4. Температура. Температура планеты много ниже температуры звезды. Поэтому спектр излучения планет простирается до инфракрасного излучения включительно. Звезды излучает в видимом, ультрафиолетовом, рентгеновском и гамма-излучении. 5. Яркость и светимость. Звезды сами излучают свет, а планеты отражают падающий на их поверхность свет (или отражают его из-за наличия газовой оболочки). 6. Химические реакции. В звездах протекают ядерные и термоядерные реакции во всем объеме звезды, на планетах (не на всех) возможны только ядерные реакции и то только внутри ядра планеты. 7. Движение в пространстве. Планеты движутся вокруг звезд по эллиптической траектории. Планеты могут иметь один или несколько спутников. 8. Солнце - это звезда. Относится к классу желтых звезд.
(Уточнения, написанного мной выше)
Наш Логос, создал приблизительно 250 миллиардов «звёздных систем».
(наш) Логос, распределил себя, по всей нашей галактической системе.
Читая всё это, мы начинаем понимать иерархию развития Логосов. По идее, если продолжить, то «планеты», это под-под-логос. Который, тоже что-то создаёт.
Теперь разберёмся с другим термином.
«Время-пространство»
Время-пространство действует в 3 плотности внутреннего плана. (преимущественно там, что так же называется астральным планом)
Во «времени-пространстве» искажение создаётся пребыванием в разных временах. В этом пространстве, частицы движутся быстрее, чем свет. В этом пространстве, всё происходит одновременно. В нём можно всё пересмотреть, и простить себя за что-то или кого-то, за что-то.
Воплощение (рождение), переносит вас (ваш дух) из «времени-пространства» в «пространство-время».
«Пространство-время»
Это то, где мы находимся сейчас.
В «пространстве-времени», время не меняется. Во «времени-пространстве» мы контролируем время, можем его останавливать, замедлять, или ускорять. Всё это помогает нам в процессе исцеления. Процесс, включает полный пересмотр опытов завершившегося воплощения, на фоне общего опыта сущности. Прощение себя, за все неправильные шаги. А так же, скрупулёзный выбор уроков для следующего воплощения.
Всё абсолютно то же самое, о чём пишу, я. Только всё это, слова «РА». Где-то я могу их дополнить, где-то они меня. Поэтому я и хочу синхронизироваться с этими знаниями «РА». Это информация, по идее, от нашего Под-Логоса. Ведь «Ра» это солнце. А солнце это звезда. А звезда, это под-логос.
Поэтому не странно, что фараоны поклонялись этой религии. И как сообщает сам «РА», египетская цивилизация, исказила переданную им информацию, от «РА». Они оставили её только среди избранных, как принято у наших людей) сами знаете)
Не зря они поклонялись солнцу. Самое близкое к истине учение, в отличии от всех остальных широко известных нам.
Я раньше не мог понять, что заставляло древних поклоняться неодушевлённым предметам. Историки сказали, что солнышко светит, и даёт жизнь это планете, своим теплом. Это конечно тоже правда, но очень огромное искажение в таком знании. Да оно светит, только это не причина, поклоняться ему как Богу. А причина оказалась в том, что древним постоянно передавались знания об этом мире. Только они быстро их искажали, или прятали от большинства. Именно по этой причине, те же майя имели такую точную информацию, и свой календарик)
Поиск 
Форумы
Тема закрыта
. Большинство наших мыслей - игра воображения. Они не жизнеспособны. Однако с развитием сознание порождает живые и устойчивые мыслеформы. Тогда мир становиться практическим, а не игрой воображения. 
Для человека жизнь прошла…то есть кончилась его игра, возвратившись к истокам начинает выбирать следующее воплощение…от сюда память о прошлых жизнях…на самом деле параллельных, т. к он может воплотиться и в будущем. При этом побывав в будущем воплощении(для данного момента в будущем) и зафиксировав некоторые моменты, имеет способность его предсказывать…
