Форум : Жизнь до и после

NARADA пишет:

Они оба правы, потому что у каждого из них была своя правда, а вот Истину они познают в Царстве Мёртвых

Шо це воно такэ?…  

vsevolod пишет:

simple_man

Может уже пора в свой блог….

Смелости не хватит. 

Svetlena пишет:

vsevolod пишет:

simple_man

Может уже пора в свой блог….

---

Смелости не хватит. 

Не в смелости дело. Всё несколько сложнее, много составляющих. Я попробую объяснить несколько из них.

 Поверьте, не зря кто-то из древних философов сказал, чем больше знаешь, тем больше понимаешь, что вынужден молчать. Нельзя разрушать уроки воплощённых. Это сейчас разрешено пробудиться ото сна. Это сейчас мы воплотились, чтобы в ускоренном темпе закончить и довести до конца незавершённое. Этот мир скоро изменится. И потому у всех проходит концентрированный опыт в сжатые сроки.

  Я приведу пример вчерашнего дня. Со мной встречалось два достаточно богатых человека. Каждый задал по вопросу. Первый. Он полюбил женщину и уже три месяца не может от неё оторваться. Он испытал неимоверную любовь, какой никогда ранее не испытывал, и эта любовь неимоверно укрепилась со временем. У этой женщины появились серьёзные проблемы по здоровью. А для него она превратилась в номер один, отодвинув на дальние планы всё, чем он фанатично занимался ранее. Он стал бояться её потерять. Потому и просил узнать о её здоровье. Я сразу же напомнил ему тот факт, что сейчас должно уйти из жизни огромное число людей. И эти люди будут уходить любым возможным способом. Это был мой сглаживающий ситуацию намёк. Он знает это, но всё же верит в лучшее. А теперь, что мне ответил учитель… Эта женщина послана этому человеку с целью показать ему ценность человеческой жизни. Потому как этот человек в погоне за своими амбициями утратил любовь к людям, превратился в холодную машину, абсолютно не учитывающую и не ценящую человеческую жизнь. Его масштабные амбиции закрывают ему глаза на протекающую мимо него красоту жизни. И это не правильно. Именно сейчас он полюбил, чтобы его взор, наконец, оторвался от одной лишь материальности, от одних лишь увеличения власти, влияния и денег. Умрёт она или нет, но урок должен быть пройден им лично. И рассказать ему об этом нельзя. Иначе его сознание легкомысленно отнесётся к данной ситуации и глубины переживаний будет не достаточно… Мне очень хочется помочь этому человеку и облегчить его страдания. Но если я ему помогу, то это будет легкомысленно с моей стороны, эффект будет внешним, а полученный им опыт слишком легковесным, и малейшего дуновения ветерка будет достаточно, чтобы от него не осталось и следа. И когда этот человек выйдет из воплощения, он не поблагодарит меня за проявленную слабость.

И второй вопрос. У другого человека намечается серьёзное взаимодействие на уровне государств. Конечно же, он хотел знать удачно ли это будет. Я опять попытался сгладить ситуацию. Я объяснил ему, что улучшений уже больше вообще не будет. Этот мир сворачивает все программы. Ничего нового уже не будет создаваться, останутся лишь программы по инерции. Но я всё же спросил учителя. Иногда он разрешает кое-что сказать людям. Учитель объяснил следующее – этот человек должен потерять всё, и не важно, как это произойдёт. Его сделкам не суждено сбыться в любом случае. Состояние должно быть потеряно для его личных уроков, нельзя во главу угла ставить деньги, нельзя прятаться за их колличеством… И в этом случае мне тоже нужно молчать. Иначе, если я предотвращу первую потерю, то программа для этого человека станет жёстче и экстремальнее. И кто я тогда после этого буду, если позволю себе «святую» слабость? Мне потому больше и говорят, что я глубоко понимаю все эти уроки, они глубже обучают меня, и ни какие чувства не изменят моего поведения к окружению. Надеюсь, теперь вы меня понимаете…

Расскажу и о другой стороне. Я уже писал ранее в открытом формате в отдельной теме несколько лет назад. Я прошёл это. Точно так же это сейчас проходит Acid. Спустя некоторое время, он тоже не захочет всё повторять снова и снова и должен будет пойти дальше. В своё время мне подвалил учитель, указав, что я, учительствуя, остановился сам, ведь на всё необходимо время. А это непростительно для развития. Быть учителем – обязательно нужно иметь определённые амбиции. Но чтобы пойти  дальше, ты должен лишиться амбиций, а от понимания мироздания лишаешься привязанностей. Ты становишься более непривязанным ко всему и совершаешь движение подобное полёту, слушая малейшие намёки своей судьбы. Тем самым ты становишься единым с Богом, с его замыслом.

И ещё одна сторона. Ведение отдельной темы – сродни ведению учеников. Это  ответственность, привязанность и превращается в обязанность. Посмотрите комедию с Эди Мерфи «Святоша». Когда ему предложили квартиру, счёт, машину и т.д., он просто исчез без объяснений. И на то есть свои причины.  Консультанты у этого фильма явно были не простые психологи , там очень много тонких моментов. Я и сам их понял только в изменённом состоянии. Конечно, первое что приходит в голову при просветлении, вести всех за собой, научить,  и неустанно помогать в этом всем. И в своё время я это и сделал. Но сейчас нет времени. Оно появиться спустя два года. Каждый раз, задерживаясь на форуме, получаю кренделей :). Мне объяснили, что если сейчас я могу помочь лишь нескольким, то потом смогу помочь тысячам. И механизм этого мне уже открыт. Потому сейчас и нет времени, я сам должен быть подготовленным. Потому простите, если не всем отвечу в личке. У меня есть ведь и реальная жизнь, полная своих уроков и реального общения.

 В этой теме мне очень уж хотелось помочь Acid. Прочёл лишь несколько его страниц, но явно человек молодец, надо будет почитать эту тему больше. Обычно в таких текстах ищу необычные вопросы для себя, к которым пока ещё сам не прикасался. Ведь мы разные люди и каждый успевает обратить внимание на свои кусочки мазайки.

Satty пишет:

Значит ли это, что пока человек не изжил в себе весь страх, ощутить ту любовь, о которой Вы написали, невозможно?

Верно. Простите, если этот пост покажется несколько сложноватым. Он просто сжат. При всепоглощающей любви ко всему страха нет вообще.  Именно такую любовь чувствуют развоплощённые.   Представьте любое всё самое худшее и добавьте к этому глубокое понимание бессмертности сознания и бесконечности его существования.  Если вы до конца поймёте и поверите в эти две составляющие при жизни, то страха быть не может. Даже чистая логика это исключает. Но если страх остался, то значит, где-то глубоко не хватает веры в это. Можно поступить пройдя одним из путей. Первый - длинный( последовательный), находить в себе страхи и уничтожать их один за одним (так шёл я, я ведь правнук Фомы Неверующего ). Но есть второй - короткий ( я бы сказал мгновенный) - просто до конца глубоко понять те две составляющие выше озвученные. Если это понимание будет достаточно глубоко, то это сразу же отразиться на всех сферах вашей жизни. А добавив к этому постулат - сознание всегда чисто - и поверив в это, вы сразу же получите просветление. Но об этом я знаю сейчас. А раньше этот путь для меня был неприемлем. Сейчас я коротко сказал, но очень объёмно и самодостаточно. Вот только я сам бы в прошлом этого не понял бы :).

 Что Вы вкладываете в понятие “понимание”? Это истинное знание = знание, основанное на собственном опыте?

Это понимание не основано на обычном опыте воплощённого сознания, этого было бы слишком мало. В воплощении мы видим только малую надводную часть огромного айсберга.  То понимание, о котором  я говорю, исходит из нового видения.  У меня не было полного подключения к нему, но той части, что я вижу, хватило, чтобы меня навсегда изменить. Для полного видения нужно подготовить своё тело. Это видение гармоничной и сбалансированной взаимосвязанности всего со всем. Это видение истинных причин тех или иных событий. Я вижу, как казалось бы плохие ситуации, на самом деле своевременны и оптимальны для сложившихся обтоятельств, как они являются разрядкой той или иной ситуации. И благодаря этому видению я вижу течения жизни. Сначала я замер в восхищении от этих течений. Потом я начал легко передвигаться по этим течениям, согласно своим целям и задачам, находясь в гармонии с окружением. Сначала я пассивно присоединялся к нужным мне течениям, сейчас я учусь самостоятельно их порождать. Это видение сразу же уничтожило деление на хорошо и плохо. Всё, что я вижу в дейтвительности порождено любовью Бога и служит каждое для своих целей. Об этом многие философы говорили. Но доказать себе это становиться возможным только лично прикоснувшись. Это наши заблуждения пытаются состыковать нестыкуемое, и при этом ещё и обижаться, что это не проходит, а не проходит лишь потому, что не для этого создавалось.  Я поступаю проще. Я ничто не осуждаю, и всё применяю согласно его свойств, и не требую у этого большего. Мир предоставляет огромное богатство разных форм и просто незачем одну форму примерять для разных целей. Простите, если слишком мудрёно сказал.

simple_man пишет:

Сначала я пассивно присоединялся к нужным мне течениям, сейчас я учусь самостоятельно их порождать.

---

А как же - “да не моя воля, а твоя будет” (с)?…

simple_man пишет:

Все, если не произошло то, что я описал на примере с привидением. Когда остаются устойчивые заблуждения, устойчивые привязки к каким-то вещам, событиям, желаниям.

Так “устойчивые заблуждения, устойчивые привязки к каким-то вещам, событиям, желаниям” остаются практически у всех.

Svetlena пишет:

simple_man пишет:

Все, если не произошло то, что я описал на примере с привидением. Когда остаются устойчивые заблуждения, устойчивые привязки к каким-то вещам, событиям, желаниям.

---

Так “устойчивые заблуждения, устойчивые привязки к каким-то вещам, событиям, желаниям” остаются практически у всех.

Вопрос только на сколько они сильны и разрушительны. Любовь и облегчение чувствуют все. Только не всех это устраивает. Сильная привязанность формирует и зависимость. Вас не станет устраивать только свободное существование. Вы захотите исполнения своих определённых желаний. В зависимости от желаний и способностей выбираются  и определённые миры.  Ведь тело земного человека предоставляет возможности осязать.  Кому-то это очень нужно. Все адские муки – это муки сознания раздираемого своими желаниями или же вторая сторона – от невидения перспектив своего развития, от остановки и отсутствия движения, перемен, или нежелания движения. У кого-то это в меньшей степени, а у кого-то в очень сильной. Это можно представить как ломку наркомана, лишённого наркотика. У человека освобождённого от привязанностей не может быть подобной ломки, потому он легко отказывается от многих привычек в воплощении. Кстати, потому и не рекомендуется долго и беспрерывно оплакивать мёртвых. Их нужно отпускать. Иначе его дух, сопереживая вам, будет ещё долго находиться около тела, чтобы как-то помочь страданиям любимого им человека. Люди облекли это в красивые романтические повествования. Но суть вы уже теперь должны понимать…