Кстати о книге, ““Путешествие души”. Там описываеться метод регрессии. Гипнотическое состояние сверхсознания и так далее. Если вы к этому положительно относитесь, посмотрите фильм “Четвёртый вид” 2009 год (Милла Йовович). Интересно что вы на это скажите.
2:42 1 Апрель 2010
Raduga
Старожил
сообщений 4240
212
Acid, это понятно, что в книге про гипноз написано. Мне интересно, то, что выдают люди под этим гипнозом, правда? Почему, автор не берёт на себя ответственность, а прячется в кусты в виде фраз, что данная книга не может быть никаким доказательством? Ну и ещё один вопрос.Почему, нет официального признания бессмертия души?
Фильм, не помню, может даже смотрела. Но художественный фильм, это только фильм.)
11:40 1 Апрель 2010
a_niskin
Завсегдатай
сообщений 1683
213
Почему нет официального признания бессмертия души? Ну так официального признания существования самой души также нет. И мне кажется, если ученые официально признают это, сие явление будет колоссальнейшей революцией в науке. Последует объединение науки с религией, только с какой? Все доминирующие на данный момент религии станут добиваться того, что их трактовка наиболее правильная в связи с наукой, тут и до религиозных войн недалеко. Для начала как-то надо объединить все религии в один симбиоз, что нереально, в виду их “борьбы за паству”. Либо создать учение, которое просто подавит своей безупречностью все существующие религии. Что, в принципе, потихоньку и происходит сейчас.
16:30 1 Апрель 2010
Galina73
Завсегдатай
сообщений 1706
214
a_niskin пишет:
… Либо создать учение, которое просто подавит своей безупречностью все существующие религии. Что, в принципе, потихоньку и происходит сейчас.
Оно уже давно создано - Агни-йога Рерих Е.
14:20 6 Апрель 2010
guest_Angel2010
Гость
215
“Извините пожалуйста граждане просветленые….”
===============
Не извиняем. Именно в данном вопросе. В тексте вашего сообщения был негатив и мат. Помнится по прочтению его, что вы там упирали на правописание и ясность изложения, так почему сами же написали в таком “живописном” стиле и тоне?
15:47 6 Апрель 2010
guest_Angel2010
Гость
216
Так. Мои сообщения удалили узрев мат… Хотя я употреблял теже самые слова, что и Acid (его посты читали? Почему не вырезали?).
Примеры, ссылки - дайте пожалуйста.
Негатив пишите был. Негатив он есть и будет, если лоббируете интересы самозванного миссии.
Мы ко всем лояльны. Но вот к отрицательным эмоциям относимся с предубеждением.
А насчет высказываний “просветленного”, что большая масса людей это стадо и идиоты… Это позитив? В своих сообщения использовал только литературные слова, за исключением одного, созвучного с ненормативным, но неоднократно употребленного Asid-ом.
Мое личное мнение, все что пишет Acid - это плод его воображения, ничем не лучше тех “фантазий” которые он критикует в религиях. Я с ним согласен только в одном - мозги нужно включать. Думать, думать и думать, а не придумывать “негатив и мат”… Вот так-то.
16:12 6 Апрель 2010
Aether
Постоялец
сообщений 632
217
2 Raduga К сожалению, книгу я до сих пор полностью не читал. Но могу точно утверждать, что не всё что люди выдают за правду – есть правда. Если ваш вопрос правильней сформулировать, вас скорее интересует – можно ли под гипнотическим состоянием, действительно увидеть прошлые жизни. И мой ответ – можно. Но не всё что можно увидеть в состоянии регрессии, надо относить к прошлым жизням. А автор прячется, и не берёт на себя ответственности, потому что он, всё-таки социальный продукт, которой вырастили с обычными взглядами на мир. Я встречал очень много книг, в которых авторы описывали полученный ими опыт, в каких-то паранормальных ситуациях. Если сформулировать всё «это» - то почти все они, писали о том, что в их мировоззрении, нету места для понимания таких событий. И выглядело это всегда одинаково. Можно взять кого угодно в пример, из самых, известных. Хотя бы того же Карлоса Кастанеду, который в каждой книге пытался оправдать для себя свои видения, любыми известными ему способами. Лишь бы не принимать то обстоятельство, что произошедшее с ним, не имеет обычного рационального объяснения. Человеческое мышление, воспитанное в общепринятой всеми нами форме – оно не принимает ничего сверхъестественного. Чудес для людей не существует)! Поэтому когда такие чудеса всё таки случаются, человек ищет объяснения где угодно, но только лишь бы быстрее доказать себе, что он нормальный, и у него с головой всё хорошо. И что общество не будет показывать на него пальцем, как на ненормального. Каждому из нас, требуются неопровержимые доказательства существования чего-то неизвестного и сверхъестественного. Автору они требуются. И вам тоже, когда вы спрашиваете, ну почему же до сих пор, нет официального признания бессмертия души? Вам всем нужны неопровержимые доказательства! И что вы хотите? Что бы президент выступил, и сказал вам, что ваша душа бессмертна? Запомните, в нашей вселенной существуют законы. И то, что учёные, за всё это время, объяснили вам популярно, только часть этих существующих законов – это должно вам говорить только о том, что у них всё ещё впереди! А другие люди, всё это время, использовали эти законы, в своей жизни. И им не надо никаких заключений учёных, и выступлений президентов. Они просто знают, как эти законы работают, и они ими пользуются. А чем занимается толпа, их совершенно не волнует! ) Вам всем нужны какие-то доказательства. Но откуда вы сейчас знаете, что земля круглая? Потому что вам это объяснили в школе. А почему вы сейчас считаете, что учёным всё известно? Если они что-то до сих пор не объяснили себе и вам, это не значит, что чудес не бывает. А на самом деле, если начать изучать квантовую физику, то там давно уже проведены опыты, и практически существуют доказательства тому, что есть бог. Какие ещё могут быть к этому комментарии? Они должны к вам придти домой, и популярно вам объяснить, что так и есть? Тем более зная наш мир людей, вы должны понимать, что информация, это в каком-то смысле власть и преобладание, над другими. Чем больше вы знаете, тем беспомощней кажутся перед сами те, кто этого не знает. И используя свои знания, вы преобладаете над глупцами. Что вообщем-то, и происходит сейчас в нашем мире)
16:24 6 Апрель 2010
Aether
Постоялец
сообщений 632
218
2 Angel2010 Конкретики можно больше) Если к примеру один дядька видел нло, то ему будет совершенно всё равно, что ты об этом думаешь. И то, что ты будешь называть это, его плодом воображения, покажет только твоё невежество) Я понимаю, если ты приведёшь факты. Скажешь что все другие разумные существа, живущие в нашем измерении, сейчас не посещают нашу землю, потому-то и потому. А то, что видел этот дядька – это секретный летательный аппарат, разработанный военными учёными. По технологии наеденных инопланетных аппаратов. Или технологии Теслы, или ещё кого-то там… Но ты просто безосновательно критикуешь то, в чём вообще не рубишь фишку) Вывод о тебе, можно сделать очень легко после этого…
16:36 6 Апрель 2010
Aether
Постоялец
сообщений 632
219
Я давно не был на сайте, и не могу понять, почему пропал пункт, редактирования написанных сообщений. Исправить пару описок, теперь невозможно что ли?
21:13 6 Апрель 2010
guest_Angel2010
Гость
220
Acid, я польщен вниманием в моей персоне )) Зацепило?
Да, жаль, что стерли мои сообщения, там была конкретика (модератор мог бы выбелить “мат”, который я повторил за тобой. Смотри посты №№ 10 и 15, далее тоже встречается. Т.е. Выраженее “Куй железо пока горячо” наверное восприймут за матерное, из-за первого слова. Его я и повторил в других фразах и с другим смыслом естественно).
Теперь конкретика:
1. Ты проводишь аналогию между игрой и пребыванием на земле. Мол вся фишка в том, что в этом мире не помнишь ничего, что знаешь. Таковы условия игры.
Вопрос: а зачем тебе рассказывать эти “условия”? Что лично ты хочешь получить от этого? Бан от создателя? Только не надо отмазок, что ты прописал себе в “сценарий” еще когда подыскивал семью.
Далее, если наш мир (Земное существование) это всего лишь условность, игра так сказать… Вопрос: Зачем ты лезешь со своей фантазией в эту игру (надоело играть - уйди). Гложет зависть, что другие занимают чины, посты, дурят людей… А тебе то что? Ты ведь умнее всех землян, ты знаешь исход, ЗАЧЕМ ТЕБЕ ЭТО? Думаешь игра станет эт этого интереснее? Тогда нужно не в рамках форума о сотворении бытия, а на весь мир…
2. Ты пояснял, что люди живут в самодостаточном мире, который не нуждается во вмешательстве Создателя в деяния и судьбы людей… А как быть с твоими пояснениями о “смотрителе”? Который вмешается и не даст злому дяде нажать ядерную кнопку например? Как же в данном случае “самодостаточность” и отсутствие вмешательства?
3. Выбор или написание перед приходом в мир индивидуального сценария своего личного бытия.
По каким сценариям происходит массовая гибель людей? Мор, военные действия, цунами, землетрясения, терракты? Например: Они - рожденные в разные годы и в разных городах и странах (прибывшие на Землю из разных миров, и наверное все лично знакомые ТАМ) заранее договаривались, что в определенный день и час их умертвит погибший от землетрясения город? А кто организовал землетрясение? Ладно бы взрыв, но подвинуть земную кору… Без вмешательства того, КТО СОЗДАЛ этот мир? Не слишком ли простой сценарий?
А миллионы казненных в концлагерях? Это за какой же бонус они согласились “покинуть такую интересную игру”? И в этом ничего страшного?
4. По твоим выражениям, люди которые слепо верят в Бога (независимо от вероисповедования) и не понимают - не знают как устроен этот мир, есть идиоты и стадо. Критикуя их за то, что они верят церковникам или ученным на слово…
Зачем ты высказываешь свои фантазии об устройстве земного бытия? И якобы не навязывя своего мнения, всех не согласных с ним (не понимающих) опускаешь ниже плинтуса… идиоты мол.
Ведь если кто-то тебе поверит, на слово (не имея своего личного опыта и своих личных знаний) - он автоматически становится стадом… Чем твоя фантазия лучше религиозных догм о сотворении мира, в которые верят бальшая часть населения Земли?
Зачем тебе “свое” стадо? Хочешь стать пастухом (пастырем)? Вроде бы ты писал, что нет не нужно тебе это.
А по сути, что мне до тебя? Да, ты умеешь красиво “лепить отмазки” защищая свою фантазию, но это опять только слова. Факты есть? Не твой опыт, которого никто из “стада” не знает, а конкретные факты!
Я на своем опыте знаю защитную силу молитвы (Вмешательство Бога), поэтому и жив до сих пор (фугас взорвался в 2-х мертах, все вокруг было иссечено осколками, а в том месте где я находился, на стене остался мой силуэт, как бкдто художник с больным воображеннием обрисовал сотнями осколков. На мне ни царапины, руку рассекло кирпичем, но не осколками мин). Моего деда во время войны молитва Богу спасла, пока расстрельная команда карабины заряжала. Да тысячи фактов.
Я уверен, что ты опять загнешь про собственное мышление и устройство событий усилием собственного ума и веры в себя самого. Но как я мог отклонить сотни осколков в секунду взрыва? Я понял, что произошло только через несколько секунд…
Только жаль мне тех, кто начнет подстраивать окружающую действительность под твою фантазию.
Все. Умолкаю, спорить с тобой можно бесконечно долго. Помрем, вот тогда и узнаем правду. Меня ты не убедил, суждения поверхностные, чисто демагогия на тему теофилософии.
3:10 7 Апрель 2010
Aether
Постоялец
сообщений 632
221
2 Angel2010
Вопрос: - а зачем тебе рассказывать эти “условия”?
- Атака клонов II - Задаёшь всё те же вопросы, что и другие до этого, только немножко в другой формулировке…
- А тебе то что? Ты ведь умнее всех землян, ты знаешь исход, ЗАЧЕМ ТЕБЕ ЭТО? Думаешь игра станет эт этого интереснее? Тогда нужно не в рамках форума о сотворении бытия, а на весь мир…
- А кто сказал, что я умнее всех) я такого точно не говорил. И как ты себе представляешь это - «на весь мир» ^^
2. Ты пояснял, что люди живут в самодостаточном мире, который не нуждается во вмешательстве Создателя в деяния и судьбы людей… А как быть с твоими пояснениями о “смотрителе”? Который вмешается и не даст злому дяде нажать ядерную кнопку например? Как же в данном случае “самодостаточность” и отсутствие вмешательства?
- Было сказано о том, что создатель всего этого, создал самодостаточную систему. И эту систему обслуживают с той стороны. Кем к примеру, Крайон и является. Но к сожалению, ты об этом не в курсе, и такое не читал.
- По каким сценариям происходит массовая гибель людей? Мор, военные действия, цунами, землетрясения, терракты? Например: Они - рожденные в разные годы и в разных городах и странах (прибывшие на Землю из разных миров, и наверное все лично знакомые ТАМ) заранее договаривались, что в определенный день и час их умертвит погибший от землетрясения город? А кто организовал землетрясение? Ладно бы взрыв, но подвинуть земную кору… Без вмешательства того, КТО СОЗДАЛ этот мир? Не слишком ли простой сценарий?
- Вот как раз Крайон, и занимается магнитной сеткой земли. И он устраивал ппц, всем предыдущим расам, жившим до нас. Что как бы намного более глобально, чем ты только что предполагал. Не слишком ли простой сценарий? Тоже не понимаю вопроса. Смерть – это просто переход восприятия на другой уровень – а сценарий жизни, это сценарий жизни. И причём тут смерть? Я не понимаю вопросов совершенно.
- А миллионы казненных в концлагерях? Это за какой же бонус они согласились “покинуть такую интересную игру”? И в этом ничего страшного?
- Все эти вопросы, вообщем-то уже задавались. Скажи мне, если тебя застрелят, раздавят, или отравят газом, в игре – какая тебе будет разница, как ты умер? И умер ли кто-то ещё вместе с тобой? И как это произошло и тд. К чему вопрос вообще?)
- Зачем ты высказываешь свои фантазии об устройстве земного бытия? И якобы не навязывя своего мнения, всех не согласных с ним (не понимающих) опускаешь ниже плинтуса… идиоты мол.
Почему? Могу легко это объяснить, любым из сотен примеров того, что они такими являются. Хочешь услышать? Объясни мне, к примеру, почему вера призывающая к любви и пожертвованию собой ради других – сжигала людей на костре? Если ты считаешь что это плохой пример, и он из Католицизма, а вы все типа Православные – то в Православии к примеру Попы вообще друг друга мочили, в своей конкуренции за власть. Потому что Религия, это власть над людьми. И религия, даёт тебе крошки, чтобы ты с голода не умер – но ничего она объяснить не может. Все эти красивые молитвы и слова про душу…но разве эти люди не идиоты, то есть невежды! – потому что про свою душу, они совершенно ничего не знают. И Попы тоже ничего об этом не знают. Скажи мне, как таких людей можно в таком случае охарактеризовать?
Да ну конечно, я плохой и агрессивный, а они святые! Я просто назвал этих людей тем словом, которое они заслужили, за эти тысячелетия.
- Ведь если кто-то тебе поверит, на слово (не имея своего личного опыта и своих личных знаний) - он автоматически становится стадом…
- Хорошая попытка. Вот это уже, хоть что-то интересное, хотя и не в тему. Некие задатки оратора есть.
Я не требую – верить моим словам! Я не говорю – что я самый умный! Я просто выкладываю информацию! И буду рад, если хотя бы одному человеку, всё это действительно пригодиться. А если кто-то сам, своими постами, покажет что он, «не адекватен» - это его проблемы. Можно быть умным человеком, писать умные вещи, и при этом совершенно не верить не в одно моё слово написанное здесь.
- А по сути, что мне до тебя? Да, ты умеешь красиво “лепить отмазки” защищая свою фантазию, но это опять только слова. Факты есть? Не твой опыт, которого никто из “стада” не знает, а конкретные факты!
- Фантазия(гречφαντασία— воображение) — ситуация, представляемая индивидуалом или группой, не соответствующаяреальности.
- Ну я например тут привожу, совершенно поддающуюся человеческой логике систему, которой существует подтверждение, в сотнях или скорее даже тысячах книг, совершенно разных авторов, написанных совершенно в разные эпохи. И понятие реальности, ты просто даже не понимаешь о чём сейчас говоришь.
Реа́льность(отлат.realis— вещественный, действительный) — истинная форма существования материи, которая является таковой, вне зависимости от её восприятия.
- Даже в этой формулировке, уже существует противоречие. Потому что если ты сейчас видишь перед собой монитор, то прими ты тот же пейот, твоё восприятие может настолько измениться, что и реальность перед тобой, будет иметь совершенно другую форму. Как сказано в буддизме, что реальность возникает из пустоты.
Пойми, что на каждый мой опыт, найдутся люди, которые смогут это подтвердить. Сам знаю, что всё, что люди не могут понять или объяснить – они это чаще всего уничтожают, из-за своего невежества.
Ты сейчас говоришь про конкретные факты. Скажи мне, несколько миллиардов людей, из одной религии, просто тупо верят в какую-то чушь. Что абсолют из себя создал сына, запустил его в этот мир, отдал его в жертву самому себе, и после этого садомазашоу, он типа простил тех, кто на самом деле, тоже является частью абсолюта. И тех, кого он на самом деле, не в чём, не ограничивал, как и себя. И вот в такую ахинею, верят миллиарды идиотов. Ты им не хочешь задать этот вопрос? Где ваши факты? И в какую хрень, вы вообще слепо верите сейчас?
Я даже в этой теме, привожу больше информации об этом мире, и его устройстве, чем в той же Библии. Неправда ли, это великая книга! И только человек слепой, и имеющий веру, может так фанатеть от неё. Но на твой взгляд, я развожу…
- демагогию на тему теофилософии)
- Ты говорю, лучше к примеру подумай над тем, что Православие, имеет в себе языческие обряды людоедства. А точнее поедания плоти Христа. И каждым верующим (как я уже сказал «идиотом») этот обряд совершенно нормально воспринимается. То есть пить кровь «кагор», и есть мясо «хлеб» - своего Бога, это совершенно нормально. Ну а кто бы сомневался)
Как говорят в своём глазу бревно, но тут я бы сказал
- да нет вообще у вас глаз! нет мозга! ничего нету)
Вот так и живём… потихоньку…
3:24 7 Апрель 2010
Aether
Постоялец
сообщений 632
222
2 Angel2010
- Зацепило?
- Если быть честным, совершенно не одного интересного или стоящего вопроса, только невежество и незнание совершенно элементарных вещей. Я знаю, что надо уважать мнение людей, и я бы с удовольствием уважал. Если бы хоть какая-то изложенная тобой информация или твой вопрос, был достоин этого. Но только какая-то аморфная каша.
5:51 7 Апрель 2010
guest_nu-i?
Гость
223
Ангел 2010 года, кончай народу мозги парить! Здесь говорят Личности посредством мозгов, не унижай до своего состояния. nu-i?.
Рекомендовано к прочтению
9:28 7 Апрель 2010
guest_Angel2010
Гость
224
Acid, другого ответа я и не предполагал. Удобная отмазка “Я не понимаю вопросов совершенно.”
Все ты понял. Ответить не можешь, так как этого никто из людей не знает.
Насчет Википедии:
Идиот (от греч. idiōtēs — невежда, неуч, букв. отдельный, частный человек, не принимающий участия в общественной жизни)
Человек, страдающий идиотией;
Дурак, глупый человек, дурак (разг. руг.).
Дурак — простонародное обозначение олигофрена (умственно отсталого человека).
Идиоти́я (прост. идиотизм) (от греч. ιδιωτηια, idioteia — невежество) — самая глубокая степень умственной отсталости, характеризующаяся почти полным отсутствием речи и мышления.
Очень смело диагноз ставить миллионам.
“- Вот как раз Крайон, и занимается магнитной сеткой земли. И он устраивал ппц, всем предыдущим расам, жившим до нас. Что как бы намного более глобально, чем ты только что предполагал. Не слишком ли простой сценарий? Тоже не понимаю вопроса. Смерть – это просто переход восприятия на другой уровень – а сценарий жизни, это сценарий жизни. И причём тут смерть? Я не понимаю вопросов совершенно.”
При чем тут смерть?
1. Твой мир откуда ты пришел на землю очень хороший и добрый. Откуда в нём желание жестокости, если там не испытывают злобы и ненависти? Зачем «входя в игру» становиться убийцей , насильником, маньяком, садистом, палачем? Обогатить знания новыми впечатлениями? А зачем такие впечатления в положительном во всех отношениях мире? Как они могут пригодиться?
2. Сценарий жизни и жизнь на земле, если следовать твоей логике, дают после смерти какое-то “благо” в других мирах (например: повышают карму, уважение окружающих. Я не знаю этого – мне скидка) . Следовательно, что-бы получить максимум баллов, нужно оставаться в игре как можно дольше. Это для «простых» персонажей, для «стада». Тем, кто «страдает», возможно и можно находиться меньшее время, типа удвоение призового фонда. Есть и другие, которые тут сладко живут и наслаждаются всеми возможными благами, тем предположительно нужно как можно дольше (да самим наверное нравится кайфовать) находиться тут. И раз… В одночасье происходит «корректировка» смотрителем. Он для каких-то целей позволил сбросить бомбы на Нагасаки и Херосиму… И миллионы «играющих в увлекательную и интересную игру персонажей» резко её покинули. Так и не заработав свои «бонусы» и свой опыт, не прокачав должным образом карму и т.п. Причем независимо от того, какое положение в обществе занимал человек, как ему елось и спалось и т.п.
Короче, мои вопросы тебе были мягко говоря «неудобны» и ты их проигнорировал, выдав в мою сторону в итоге « сам дурак» (это по смыслу).
Твой пост № 10 «Можно конечно легко раскритиковать и уничтожить любую истину в нашем мире, и на её месте, построить любую тупость. А потом её красиво описать, и разрекламировать. И большой процент людей на это обязательно купиться.»
На мой взгляд, это твое самое глубокомысленное высказывание, все остальное считаю ерундой.
Правда и насчет «истины» ты погорячился. Учитывая, что само понятие не однозначное, лучше бы было сказать что-то типа «учение, познания, опыт и т.п.», т.е. конкретизировать.
Истина в том, что ЭТОТ МИР ЕСТЬ! И МЫ В НЁМ ЕСТЬ! И НИТО ИЗ НАС НИЧЕГОШЕНЬКИ НЕ ЗНАЕТ ОБ УСТРОЙСТВЕ ЭТОГО МИРА!
Подчеркиваю – НИКТО ИЗ НАС НЕ ЗНАЕТ! И познать это не возможно человеческим сознанием. Если кто-то скажет «я всё понял!» не нужно верить в это. Человеческий мозг слишком мал, чтобы в нём осознано поместилась бесконечность Вселенной.
Лично для меня все твои аргументы не убедительны, ты построил свою теорию на неточностях и придирках в религиям, их культам. С таким же успехом можно придраться ко всему, например: мол вы неправильные меры веса используете! Почему у вас килограммы и граммы, если нужно самый маленький вес называть «марг» и состоит он из ваших 2,112369 грамма, значит и килограмм ваш неправильный! И все в том же духе обо всем. Вплоть до размеров наночастиц или скорости света.
Сейчас не вспомню источник, если память не изменяет то у Булгакова в «Мастер и Маргарита» (а если изменяет, то не у него) есть интересная теория о предательстве Иисуса Иудой. В том плане, что Иуда был сам по себе очень хороший человек и бесконечно сильно любил Иисуса и верил ему. Но когда Иисус сказал, что один из вас предаст меня, Иуде показалось, что никто из апостолов не может совершить предательства. Следовательно слова Иисуса не сбудутся, что посеет сомнение в истинности его предыдущих высказываний и предсказаний, вера в него ослабнет. И только для того, что бы слова Иисуса подтвердились, Иуда из огромной любви и уважения, совершил предательство.
Интересная точка зрения, правда? Как было на самом деле никто не знает.
Восприятие окружающего мира субъективно - один услышал, другой увидел, третьему показалось. Причем у каждого за плечами свой личный опыт и мировоззрение. Поди тут разберись, как оно есть.
Заключение:
1. Дискутировать с тобой не желаю, каждый остается при своем мнении.
2. Нет и никогда и нигде не будет абсолютно свободной личности! Всегда есть и будут правила и рамки, это относится ко всем существующим отношениям (законы, религии, правила игры и т.п.). И это необходимо для развития человечества, иначе «наступит Хаос».
3. По моему мнению, ты не дурак, но депрессия тебя давит долго и походу тебе это нравится.
4. Ты диванный теоретик. Это легко (думать о бытии) сидя в комфорте в уютной комнате, имея возможность незамедлительно удовлетворить все свои потребности: пить, есть, спать, причем все в тепле и комфорте. Видел ли ты лично смерть, агонию умирающего человека, с которым только секунду назад разговаривал? Испытывал ли ты чувство сильного голода, когда нет еды 3-4 дня? Приходилось ли тебе замерзать до такой степени, что из-за головокружения путаешься в действительности? Напрягал ли ты свои мускулы до онемения, что бы выжить?
О чем с тобой говорить, если кроме страха хулиганов в подворотне, другие страхи тебе не ведомы. Да они неведомы многим, но они не пытаются свой бред выдать за истину. Что ты знаешь о жизни и чувствах? Наверное очень мало!
Иначе твоя теория претерпела бы изменения.
5. У меня есть личный опыт – в 17 лет я видел и слышал Бога! Был абсолютно трезвый.
6. Я не утверждаю, что православие есть истинное учение. Бог един, для всех! Культы и обряды разные…
Всё! Счастливо оставаться. Зря потратил время.
ЖИЗНЬ ПРЕКРАСНА-А-А-А!!!!!
17:36 7 Апрель 2010
Aether
Постоялец
сообщений 632
225
Сформулируй понятно, я всегда отвечу, если знаю ответ.
И так 1)
- Зачем «входя в игру» становиться убийцей, насильником, маньяком, садистом, палачем? Обогатить знания новыми впечатлениями? А зачем такие впечатления в положительном во всех отношениях мире? Как они могут пригодиться?
- Ты сейчас говоришь о разных мирах? Объясни мне зачем? Чтобы подвергнуть мою систему критике? Ну ладно, ок!
Вся идея заключается в том, что твоё сознание развивается. И будь оно в одном мире, или в другом, оно просто переживает что-то новое, получает опыт, и тд. Скажи мне после этого, если ты сейчас понял, о чём я написал, к чему эти вопросы? Твои вопросы только говорят о том, что ты вообще новенький, в понимании даже земных религий. И вообще у тебя получается, до сих пор в голове нет понятия - самосовершенствование. А если есть, то такие твои вопросы просто не приемлемы.
Пойми, мы живём тут, или там, или где угодно ещё. Мы живём, получаем новый опыт, и развиваем своё сознание. Что ещё к этому, тебе надо знать? Люди приходят в какой-то мир только ради того, чтобы испытать те чувства, которые они ещё не испытывали до этого. Ещё не понятно? Или понял всё-таки о чём я?
2)
- Сценарий жизни и жизнь на земле, если следовать твоей логике, дают после смерти какое-то “благо” в других мирах (например: повышают карму, уважение окружающих. Я не знаю этого – мне скидка) . Следовательно, что-бы получить максимум баллов, нужно оставаться в игре как можно дольше. Это для «простых» персонажей, для «стада». Тем, кто «страдает», возможно и можно находиться меньшее время, типа удвоение призового фонда. Есть и другие, которые тут сладко живут и наслаждаются всеми возможными благами, тем предположительно нужно как можно дольше (да самим наверное нравится кайфовать) находиться тут. И раз… В одночасье происходит «корректировка» смотрителем. Он для каких-то целей позволил сбросить бомбы на Нагасаки и Херосиму… И миллионы «играющих в увлекательную и интересную игру персонажей» резко её покинули. Так и не заработав свои «бонусы» и свой опыт, не прокачав должным образом карму и т.п. Причем независимо от того, какое положение в обществе занимал человек, как ему елось и спалось и т.п.
- Вот твой большой пост, в котором как бы много вопросов, и в тоже время, нет не одного вопроса. Научись формулировать свои вопросы. И раз уж стал разбивать на пункты, то я тебе скажу, что в этом столбе, множество пунктов и много вопросов. Причём не один из них, так до конца и не сформулирован.
Ты получаешь опыт, во время своей жизни, который потом отображается на твоей основной энергетике.
Ладно, по порядку. Чтобы набрать максимальное количество опыта за жизнь, ты должен выбрать себе, очень насыщенную чувствами и эмоциями, жизнь. Пример, в твоём детстве, твои родители попали в аварию. Дальше жил ты у родственников, которые относились к тебе, как к говну. И какой ни будь дядя, тебя каждый день насиловал, потому что родился ты девушкой в этой жизни. Друзей у тебя не было, и те кто были тебя предавали. Вот такая жизнь, в таком ключе, похожая на сплошной кошмар, даст тебе максимум опыта. Но поверь мне, очень мало сознаний, согласятся прожить такую жизнь. Потому что тебе будет настолько сложно, что каждый день ты будешь думать о самоубийстве. И после этой жизни, возможно в тебе останется очень много внутренних проблем, которые отразятся на твоей карме. Так что даже если тебе и удастся, получить всё-таки много опыта за эту жизнь, то останешься ты после неё, со множеством внутренних проблем. Которые будут потом с тобой путешествовать, из жизни в жизнь. Вот по этому, люди в основном, и не набирают себе в жизнь, так много страданий. А твоя идея о том, что чем больше ты тут находишься, тем больше опыта – ты это сам придумал? Молодец! Фантазия да, есть) Ты такие тупые предположения строишь, причём именно основанные на твоей фантазии – потому что, я об этом тут такого, не писал.
И половина твоих вопросов, построено на том, что ты сам додумал. И действительно ты прав, это уже фантазия. Жить и наслаждаться благами, хоть все 90 лет, это тебе принесёт крошки опыта за такую жизнь. Теперь надеюсь, немного прояснилось понятие об этом?
А то, что ты пишешь о тех, кто неожиданно группой умер (типа там бомба упала и тд.) то я тебе говорю, почитай Крайона. (если ты его сможешь переварить, а я в этом не уверен) Если у тебя недостаточно светлые мысли и энергетика, ты его не сможешь читать. У тебя произойдёт отторжение) Автор книг, Ли Кэрролл.
Потому что скоро ещё умрут много людей, группами) и нет в этом совершенно ничего такого. То что даже тебе нарушили сценарий игры, я тебе скажу, какие-то люди сбросившие бомбу, или тот же Крайон, которые мог устроить апокалипсис, ты что-то имеешь против? А кого твоё мнение волнует? Ты себе сам можешь испортить больше, чем кто либо ещё. Так что советую больше над этим беспокоиться.
3)
«Можно конечно легко раскритиковать и уничтожить любую истину в нашем мире, и на её месте, построить любую тупость. А потом её красиво описать, и разрекламировать. И большой процент людей на это обязательно купиться»
- Это я написал. И всё что я написал, ты используешь против меня. Разумно. Так вот человечество, сейчас верит в красиво разрекламированную тупость. И уже совершенно всё равно что будет происходить. В этом плане, хуже уже не может быть. Уже большинство верит в то, чего не существует. Пример, ну… рай и ад пример тебе такой дам…
Я привожу тут систему, которая работает сама по себе, без твоей веры в неё. И по этому, я очень рад тому, что во что бы вы не верили, всё на самом деле замечательно! Да и жизнь прекрасна, и этот мир удивителен! Да!
А то, как всё выглядит на твой взгляд, дружища) опиши где нить на другом форуме, и обсуждай)
Ты до сих пор не задал не одного нормального вопроса. Я тебе как ребёнку уже второй пост, объясняю, что ты задаёшь свои вопросы, действительно под какими-то фантазиями об этом мире.
Твои слова
- Истина в том, что ЭТОТ МИР ЕСТЬ! И МЫ В НЁМ ЕСТЬ! И НИ(к)ТО ИЗ НАС НИЧЕГОШЕНЬКИ НЕ ЗНАЕТ ОБ УСТРОЙСТВЕ ЭТОГО МИРА!
Подчеркиваю – НИКТО ИЗ НАС НЕ ЗНАЕТ!
- Это ты проецируешь своё незнание этого мира, на всех живущих на этой планете?
( Что действительно как бы говорит о том, что ты типа или один из самых умных людей на планете, но даже такой, ты признаёшь – да, блин! Я ничего не знаю! И они тем более! Или идиот)
Что из этих двух?
Я как бы дальше теряю нить вообще. Потому что, таким людям, бесполезно что-то объяснять)
4)
- Лично для меня все твои аргументы не убедительны, ты построил свою теорию на неточностях и придирках в религиям, их культам.
- Я не построил лол, а я описываю тут – систему, которая объясняет работу этого мира, в плане появления тут, и ухода отсюда. И эта система не построена на неточностях и придирках к религии)
Это само существование такой системы, это уже само по себе, огромная критика и вызов всем религиям, которые это не могут, достойно объяснить. То во что верят миллиарды, к примеру библия, что написано в библии о появлении тут? Откуда приходит твоё сознание? Куда оно уходит? Вот ответь мне на эти вопросы…никто не знает этого? Бугагашеньки)
Если окунуться в историю, то в библии была Реинкарнация, которую посчитали слишком заумной для повторюсь, «идиотов», и заменили они её, на сказку о рае и аде.
Всё что ты пишешь, это такая ахинея, от человека который совершенно даже в религиях не разбирается, не говоря уже про эзотерику, оккультные науки и тд и тп… ну хрен с ним, не разбираешься так и не надо. Может ты умный человек, который придерживается научной стороны, и с её взгляда, критикует мою систему. Тоже нет! Ты человек, которые утверждает, что никто ничего не знает! Так с такими мыслями, можешь идти на любой форум, любой тематики, и там флудить)