Форум : Жизнь до и после

2Deep_Thought

Я об этом тут писал. В этой теме.

Но дать описание миру, в котором не используют слова, трудновато.  Тем более он не такой, там нет такого пространства, как здесь. 

Acid пишет:

2Deep_Thought

Я об этом тут писал. В этой теме.

Но дать описание миру, в котором не используют слова, трудновато.  Тем более он не такой, там нет такого пространства, как здесь. 

На какой странице? На первой вроде нет. Ну какое–то описание всегда можно дать.

Acid,

Всегда можно сравнить с чем–то известным. Например астрал – это мир, в который мы погружаемся во сне: мир сновидений. И если вы своим человеческим умом вспомнили тот другой мир, то и его можно описать с помощью человеческих понятий, хоть как–то охарактеризовать его.

Acid пишет:

2 Deep_Thought

Если все тут знают, что такое - мир сноведений. Хотя это не астрал) 

То с чем сравнить тот мир?) 

Друг, тебе просто лень пошевелить мозгами Я и сам могу дать его описание. Тот мир состоит из волн. Все предметы в нем существуют в виде волн. И ты сам в нем являешься волной. Нет форм, времени, расстояний. Все действия и все восприятие основано на ощущениях. Это чистое восприятие Того Мира. Люди приземленные видят там формы так же как и на земле потому что неспособны к абстрактному восприятию.

Acid,

Нагромождение предметов? Это напоминает платоновский «мир идей», прообразов предметов. Я так и знал что Платон увидел тонкий мир и создал на основе этого свою философию.

Acid пишет: 

1 плотность – огонь, воздух, земля, вода

2 плотность – растения, животные минералы

3 плотность – люди)

 

Те кто живут сейчас, «служа себе» на 95% - пройдут экзамен 3 плотности.

Те, кто «служат другим» на 51% - пройдут экзамен 3 плотности.

Все кто прошли экзамен, попадут в 4 плотность. Только миры на этот раз будут разные. Для негативно поляризованных свой мир, для позитивно поляризованных свой мир. Они скорее всего будут взаимодействовать каким-то образом. Но сами миры будут разными.

Сильно отдает компиляцией от Толков Зетов  в  перемежку с материалами Ра/Закон Одного.

1-я Плотность безжизненна - это камень и вода. 2-я Плотность - это жизнь без сознающего разума, такая, как у растений и животных, даже таких разумных животных как шимпанзе. 3-я Плотность содержит разумную сознательную жизнь, такую, как у людей.

1-я и 2-я Плотности упоминаются как плотности не потому, что они имеют на самом деле различные состояния плотности, а потому, что указывают на различные уровни духовного потенциала. Плотность - это термин, который относится не только к физическому состоянию, но и к духовному. Таким образом, в 1-й Плотности духовный потенциал равен нулю. Во 2-й Плотности появление духовного потенциала этой плотности возможен, и, фактически, время от времени во 2-й Плотности происходят воплощения жизни в качестве урока. В 3-й Плотности духовный потенциал реализуется, и т.д.

В плотностях более высоких, чем 3-я, может иметь место сосуществование. Таким образом, случается, что на планете Земля, где живут и расхаживают люди 3-й Плотности, в том же самом пространстве живут и перемещаются воплощения 4-й, 5-й и более высоких измерений Плотности. Это происходит благодаря более высокой скорости вибрации субатомных частиц. Бывало, что при быстром путешествии сквозь разные плотности, находящиеся в одном месте, можно было увидеть сначала существующего в 3-й Плотности - на Земле 3-й Плотности, скажем, - человека, стоящего на кукурузном поле, затем, переходя к существованию в 4-й Плотности, можно было увидеть, например, Зета, стоящего в лесу, где лес и Земля, на которой он произрастает, - оба находятся в 4-й Плотности; потом, двигаясь к 5-й Плотности, можно было видеть уже другую сцену. Когда мы утверждаем, что Земле предназначено перейти к Служению Другим в 4-й Плотности, мы описываем то, что должно случиться с людьми. На том же плане, что и будущая колыбель людей, будет все еще существовать Земля 3-й Плотности, поскольку в 3-й Плотности будет оставлена часть Земли.

www

Те люди, которые ещё не готовы покинуть 3-ю Плотность после того, как умрут, повторно воплощаться на Земле не будут. Поскольку Земля предназначена стать домом для Служащих Другим сущностей 4-й Плотности, эти сущности 3-й Плотности перейдут в новый мир, находящийся в другом месте Вселенной. Мы говорим здесь о духовной неготовности покинуть 3-ю Плотность, когда воплощённая в этих людях душа не определилась, быть ли Служащей Себе или Служащей Другим. Как мы объясняли, этот выбор не рациональный, а скорее эмоциональный, и он сопровождается действиями, показывающими, что выбор сделан твердо и без колебаний.

www

VI. ГРЯДУЩАЯ УБОРКА УРОЖАЯ В 4-УЮ ПЛОТНОСТЬ
А. ЗЕМЛЯ СТАНЕТ ПОЗИТИВНОЙ ПЛАНЕТОЙ 4-ОЙ ПЛОТНОСТИ
Вопрос: Кажется, что сейчас Земля негативна. Почему Земля войдет в 4-ую плотность позитивной планетой, а не негативной?
Ра: Число тех, кто обладает качеством, необходимым для уборки урожая, и ориентированных на служение другим намного превысит число тех, кто ориентирован на служение себе. (Кн. 1, стр. 166)
Б. КТО И КУДА ПОЙДЕТ?
Вопрос: При вхождении в 4-ую плотность будет три градации. (Кн. 1, стр. 151)
(1) Готовые к уборке урожая сущности позитивной поляризации останутся на планете для опыта 4-ой плотности.
(2) Готовые к уборке урожая сущности негативной поляризации перейдут на другую планету 4-ой плотности.
(3) Сущности, не готовые к уборке урожая, перейдут на другую планету 3-ей плотности. Это так?
Ра: Да, позитивно ориентированные и готовые к уборке урожая сущности останутся под этим планетарным влиянием, но не на этом плане. (Кн. 3, стр. 89-90)

VIII УСЛОВИЕ, ЧТОБЫ БЫТЬ УБРАННЫМ В ПРОЦЕССЕ УБОРКИ УРОЖАЯ
А. БОЛЕЕ 51% СЛУЖЕНИЯ ДРУГИМ, МЕНЕЕ 50% СЛУЖЕНИЯ СЕБЕ
Вопрос: Если сущность свыше 51% служит другим и меньше, чем на 50% служит себе, она подлежит уборке урожая в позитивный уровень 4-го измерения.
Ра: Да. Чтобы пройти через процесс уборки урожая, негативный путь довольно труден и требует огромной преданности.
ПРИ НАЛИЧИИ НЕГАТИВНОЙ ОРИЕНТАЦИИ, ЧТОБЫ БЫТЬ УБРАННЫМ, ТРЕБУЕТСЯ, ПО КРАЙНЕЙ МЕРЕ, 95% СЛУЖЕНИЯ СЕБЕ и 5% служения другим. (Кн. 1, стр. 167)

www

2Puerterra

Я серьёзно, не в курсе про зетов, но в теме о «золотой середине». Так же как, и о энергии близкой к нулю. Хотя термины употребления в этом случае, мной не известны.

Если сказать вообще о моих знаниях, то это с «миру по нитке». Потому что сверяя с тем что я помню, далеко не всё имеет подтверждение. Помню, что очень много времени потратил на поляризацию своего мнения и восприятия. Очень много времени.

Совершенно верно Puerterra! Я взял за основу многое от «РА». Потому что себя я помню в чистейше позитивном мире. Примерно перед уровнем «РА» - 6 плотность, потому что опять же (сверяясь) имею память, о приглашение к слиянию в совокупность душ. То есть возможность была, но я выбрал самостоятельное развитие.

Так вот, находясь в позитивном мире, у меня тогда возник вопрос, и куда же делся негатив? А информация от «РА», идеально вписывается в мою память, и очень многое сразу объясняет. Многие на этом форуме, бояться пукнуть, якобы потому, что это могут услышать негативные сущности, и наплести им лапши на уши. Уже надоело. Что человеку не рассказывай, он всё равно будет кому-то поклоняться, а кого-то бояться.

(Я попросил одного человека, написать аннотацию для моей книги… а он так написал, что реклама получилась   ) ну реклама, так реклама… 

Первое, что вызывает интерес в данной книге, это то, что она основана на реальных событиях. Вначале идёт эзотерическое вступление «от автора», с элементами теософии. По ходу сюжета, нам станет ясна причина, по которой всё это имеет место, в данном произведении.

Действие этого романа разворачивается в Крыму, и в связи с описанием криминальных событий, все имена людей, и названия мест, изменены. А один выдуманный день из жизни автора, сплетает вместе весь этот узор, в одну картину.

Вы прочитаете реальную историю из жизни человека, с перепутанной хронологией. На страницах этой книги, не стоит искать отпечаток классического стиля изложения, в котором достаточно скупо описаны мысли и эмоции, главного героя. Тут всё кардинально, наоборот. Автор утопает в эмоциях, благодаря складывающимся вокруг него сложным событиям, потерей друзей, и постоянном выборе между фундаментальными понятиями добра и зла. Это произведение можно сравнить с аттракционом эмоциональных потрясений, которые меняют восприятие главного героя.

Можно поискать недостатки этого произведения, например в сухости описания событий. Но стоит ли обращать внимание на декорации, наблюдая за постановкой, режиссёром которой, является реальная жизнь человека?