Форум : Что первее появилось разум или материя?

Что первее появилась материя или разум?Вот в чём вопрос.Так как изначально материя не имеет формы и своиств,жизнь и вообще какие либо элементы сами появится не могли,значит могли быть только созданы(задуманы) Богом,но Бог не мог как и любой разум появится сам если только его природа не материальна.Тогда остаётся вопрос из чего состоит Бог?Глупый вопрос так как всё состоит из материи.Только мысль может придать материи форму и дать какие-либо своиства и не сама,а с помощью эмоции.Материя (духовная или физическая) это то из чего всё состоит.Мысль это то что заставляет материю принимать определенные своиства, форму…Эмоция это энергия любых действий. Научные теории большого взрыва и возникновение жизни это ложь так как материя сама по себе не могла создать не только существа но и даже образоватся в какие либо химэлементы.Значит всё сотворено Богом.Повторяю вопрос что появилось первее химэлементы или разум состоящий из этих элементов?Всегда приходится все загадки разгадывать самому, иногда правда кто-то в чём то подсказывает случайно.

Awtar пишет:

Что первее появилась материя или разум?

Материя - это органиченный правилами/замкнутый на круг разум для познания себя вглубь.

Бог - это торица, единство трицы = не всё равно серое, а есть конкретно разум, конкретно душа, конкретно материя. И если брать переменными разум и материю, тогда получится что так душа познаёт сама себя. Могут быть любые иные понятия, но троица вместе = в одном месте неизменна.

Теория большого взрыва - это не ложь. Это как человек - сидит себе, мается дурью неосознанной, но в какой то момент бабах… и вдруг открывается сознание = происходит озарение = весь мир вокруг становится иным, совсем с иными правилами, законами, порядком и т.п. И естественно, что это новое сознание будет стараться навести в себе = в своём понимании порядок. Вот собственно и есть отражение большого взрыва, установление порядков, … и если позволит уровень - мыслящих = имеющих свободу воли существ.

Никаких сверхчудес.

Awtar пишет:

Говоря простым моим научным языком утверждаете что материя разумна и эмоциональна сама по себе что абсурдно учитывая что никакой формы и своиств не имеет.

Есть такие люди - археологи. Чтобы узнать что было - они копают вглубь, причём глубоко копают. А Земля - в роде как шар. Но … если целые строения засыпало за пару тысяч лет, то откуда земля? А ведь строили на пригорках минимум, и чтобы не топило и от врагов проще отбиваться. И где тогда ямы, если археологи со всех сторон копают, включая дно океанов?

Получается что Земля растёт.

Оставьте Землю саму себе на парочку столетий - она полностью востановит природный баланс. Всё почистит и выровняет = всё, что создал человеческий разум. А как неразумному нечто последствия разумности убрать?

Получается что Земля разумна и мудра.

Какой ещё признак самодостаточности вы в материи не видите?

На этот мега вопрос ответил Карлос Кастанеда.

——————-

Синтаксис

Человек всмотрелся в свои уравнения и заявил, что Вселенная имела начало. В начале был взрыв, — сказал он, — Назовем его «Большой Взрыв», так и родилась Вселенная. И она расширяется, — сказал человек. Он даже вычислил продолжительность ее жизни: десять миллиардов обращений Земли вокруг Солнца. И весь мир был счастлив; все решили, что его вычисления — это и есть наука. Никому не пришло в голову, что, предположив, что Вселенная имела начало, этот человек просто следовал синтаксису своего языка; синтаксису, который требует начал, вроде рождения, развитий, вроде созревания, и завершений, вроде смерти. Только так строятся высказывания. Вселенная когда-то началась, а теперь она стареет, — заверил нас тот человек. И она умрет, как умирает все, и как он сам умер, после того, как подтвердил математически синтаксис своего родного языка.

Синтаксис иного типа

Действительно ли Вселенная имела начало?

Верна ли теория Большого Взрыва?

Это — не вопросы (несмотря на вопросительный знак).

Является ли синтаксис, который требует начал, развитий и концов для построения высказываний, единственным существующим синтаксисом?

Вот это — настоящий вопрос.

Есть другие синтаксисы.

Есть такой, например, который требует, чтобы различные варианты интенсивности принимались как факт.

В этом синтаксисе ничто не начинается и ничто не кончается; рождение — это не четко выделенное событие, а лишь особый тип интенсивности, как и созревание, и смерть.

Человек этого синтаксиса, просматривая свои уравнения, обнаруживает, что он вычислил достаточно много вариантов интенсивности, чтобы авторитетно заявить: Вселенная никогда не начиналась, и никогда не закончится, но она прошла, и проходит сейчас, и еще пройдет через бесконечные колебания интенсивности.

Этот человек вполне мог бы заключить, что сама Вселенная является колесницей интенсивности и на ней можно мчаться сквозь бесконечные перемены.

Он бы мог прийти к этому выводу, и ко многим другим, пожалуй, даже не осознавая, что он лишь подтверждает синтаксис своего родного языка.

Карлос Кастанеда.Активная сторона Бесконечности.

Awtar пишет:

Значит всё сотворено Богом.Повторяю вопрос что появилось первее химэлементы или разум состоящий из этих элементов?

---

В мироздании всё подчиняется Силе(природы, единой и т.п.), действующей, согласно закона Создателя. Сила(природы) созидющая-разрушающая не разумна, она неизбежна. Само мироздание зациклено законом высшей Воли Создателя. Закон принадлежит данному мирозданию, т.е. создан для него, а вот сам Создатель - не подчиняется данному закону, как неизбежному, он хозяин неизбежности)))

Невозможно все время(до бесконечности) ни создавать, ни разрушать, и эти процессы полностью уравновешивают друг друга в процессе круговорота. Это закон неизбежности и никто не в силах отменить неизбежность(ну, кроме хозяина))). Неизбежность разрушения равна неизбежности созидания. Процесс созидания-разрушения циклический. В начале цикла мир развивается, перечисляются все возможные варианты, элементы, свободы. Достигнув некого пика, когда “некуда бечь” - т.е. заполнены(перечислены,проявлены) все варианты, мир начинает уничтожаться, т.е. элементы мира, согласно закона высшей Воли, начинают подготовку к переходу в качественно другую форму, несвойственную этому миру. В результате всё созданное в этом мире исчезает и начинается новый жизненный цикл.

Awtar пишет:

Что первее появилась материя или разум?Вот в чём вопрос.

это не вопрос - это … ответ !

Один - верит, что первична материя и тогда звать его - “материалист”,

другой - верит, что первичен разум и тогда звать его - “идеалист”.

Бессмысленно спорить одному с другим - один в воде, другой - на суше. Если таки очень хочется пободаться - либо кит должен вылезти на берег, либо слону придётся нырнуть …

newEra-s пишет:

да пролетали когда то мимо инопланетяне,вдруг одномув туалет раньше времени захотелось-приземлились,вышли,и разговаривали и материю откладывали…так что уж решайте сами,что получилось,то получилось…

А инопланетян КТО создал?

Prostoj пишет:

---

Лентяй.

Материя = Земля = физ-хим. элемент.

Не будет умножаться квант - не будут расти атомы-молекулы-земля. Это единая штука = материя.

Далее: раз есть движение - есть и энергия. Назову душой.

Энергия преобразования чего-то более плотного даст жизнь материи.

ну да….кванты бились,бились и в люди выбились?