Форум : Еще не забыли о переходе?)

Attendant пишет:

---

Вы уж извините меня неразумного, но когда вижу/слышу такие сентенции об индивидуальной “Любви Бога”, всегда на языке вертится вопрос, ответ на который до сих пор не могу получить…..

Почему Вы считаете, что те внутренние эмоциональные переживания (приятные), которые Вы испытываете в силу …. (а собственно неважно, в силу чего Вы их испытываете), является свидетельством “Любви Бога к Вам”?

Что мы можем в данном контексте сказать о свидетельстве?

Вы по своему можете(могли бы) воспринимать указанную Любовь, или не любовь а какую-нить эйфорию и т.п. И засвидетельствовать это для самого себя.

я сделал тоже самое. Что тут приторно-прискорбно-противного?

в моей голове- моё представление о Боге,

в вашей- ваше.

С любовь тоже самое.

Чувства субъективны, это всем понятно.

 любовь которую я видел,- не говорю что она объективна для всех. Больше речь была о впечатлении(эффекте) о ней (от неё).

Почему если кто “задрал нос” (как это сделал я. -хотя наверняка это всего лишь ваше субъективное восприятие моих проявлений, причём не соответствующее действительности(реальному положению дел) . Ведь “чужая то душа - потёмки” в данном случае, более уместно чем: “со стороны виднее” ),

- то непременно хочется его “подлечить” , да поправить , да поставить на место.?

я вижу минусы во многих, но не пытаюсь “лечить”.

Может у нас разные ценности , цели, амбиции и подход.?

впрочем мне это всё равно.

я ответил на вопрос?

если нет, то охотно обосную своё ещё раз. Если вам это ещё нужно.

Ну я ожидал такие ответы. Раз так, то слабо признаться тут что вы животные, как Длинно? Считаете себя животными - считайте.

а ты кем себя считаешь?

beel пишет:

Откуда ты знаешь, что твоя правда более правдива?

Я не противопоставляю свою правду другим, а просто информирую и отвечаю на вопросы. Выбор за человеком, кому нужна истина, тот ее получает, а кто доволен штампами и матричным пространством, тот в них и останется. И не нужно усложнять, всё гораздо проще. Измерения, плотности, боги, демоны и прочие прелести существуют только в пределах матрицы.

Я почитал по ссылкам, которые ты как-то давал. Получатеся, что 90 % или более людей ждёт изоляция в этой локальной вселенной. Остальные так сказать, вознесутся. Т.е. там уже посчитали сколько людей выйдут на свободу, а сколько сменят одну тюрьму на другую…

Меня всегда умиляет “способность” делать неочевидные выводы из простой информации. Ну никак такое не может получиться, как у вас “получается”. 5-10 процентов, это те кому выбирать не нужно, у них другие задачи здесь. У остальных людей есть выбор и они его делают, насколько мне известно бОльшая часть выбирает Свет.

А ты причислил себя к избранным 10 %?

Это не избранные, это те, кто пришел сюда изначально из Мира Естества-Света, первые, кто и зародил здесь всю человеческую жизнь и превратил в людей огромную свору всевозможного рептилоидного и прочего звероподобного “человечества” местного происхождения. Я не могу стопроцентно утверждать о лично моем происхождении, но я выбираю их сторону и это главное.

то не избранные, это те, кто пришел сюда изначально из Мира Естества-Света, первые, кто и зародил здесь всю человеческую жизнь и превратил в людей огромную свору всевозможного рептилоидного и прочего звероподобного “человечества” местного происхождения.

То есть жизнь сама развивалась три миллиарда лет (точнее сознание тут на месте развивало через мечты и желания)? А затем пришел ты из мира света и звероподобных наставил на путь истинный? И все за последение 10 тыс лет?

А ты вообще уверен, что не все наоборот, даже если принять твою систему координат? Что ты захватчик, нарушивший карантин? Что тебя никто не звал в этот мир? И ты, серый, никому тут не нужен. Земля тебе чужая, ты ее не любишь - так и ты чужой нам, изгой-жулик

oratora пишет:что быть человеком перспективнее. 

мне кажется это вас кто то обманул.

coal пишет:

То есть жизнь сама развивалась три миллиарда лет (точнее сознание тут на месте развивало через мечты и желания)? А затем пришел ты из мира света и звероподобных наставил на путь истинный? И все за последение 10 тыс лет?

Вот еще один ярчайший образец “способности” делать выводы на несуществующих фактах. Где я писал, что именно я пришел??? Я что должен каждый раз тыкать тебя и таких как ты носом в вашу ложь?

Далее для думающих. Время является такой же иллюзией, как и смерть и существует в традиционном понимании только в нашем мире. Такая иллюзия позволяет скрывать истинную природу процессов, а в связке с блокировкой памяти после “смерти”, манипулировать ограниченным набором запрограммированных событий, создавая очередную иллюзию новизны и длительности происходящего. Наш локальный мир существует около 100 тысяч лет, а Земле не более полутора десятков тысяч лет, она появилась в последний период уже на 11 уровне изоляции нашего мира.

А ты вообще уверен, что не все наоборот, даже если принять твою систему координат? Что ты захватчик, нарушивший карантин? Что тебя никто не звал в этот мир? И ты, серый, никому тут не нужен. Земля тебе чужая, ты ее не любишь - так и ты чужой нам, изгой-жулик

Любовь так и брызжет из твоих уст. Я просто восхищаюсь способностью таких вот “богоискателей” к терпимости и уважению чужого мнения. Не говорю уже, что неспособность и нежелание производить мыслительную работу, заменены штампами, передергиванием и откровенной ложью. Это просто ваша визитная карточка.

Время является такой же иллюзией, как и смерть и существует в традиционном понимании только в нашем мире.

Наш локальный мир существует около 100 тысяч лет, а Земле не более полутора десятков тысяч лет, она появилась в последний период уже на 11 уровне изоляции нашего мира.

Класс. Время - это иллюзия, но тем не менее нашему миру 100 тысяч лет. На чем основываешься? На голосе в голове?

Aaz пишет:

Давайте попроще…

С чего, с какой стати, вы решили, что являемая вами тут информация Истинна, а не ложна? Внезависимости от того каким образом вы ее получили, как вы ее проверили на истинность?

Отвечу просто и коротко. Я не собираюсь убеждать никого в истинности моей информации. Имеющий разум и желание сам разберется, в том числе и соотнося с происходящими объективными событиями. А для других пусть сюрприз будет, если я окажусь прав.