Форум : Чем опасен Карлос Кастанеда?

Начали за Здравие, а кончили за упокой, как всегда тут. Первые комментарии были по теме, как со стороны уважающих труды Кастанеды, так и с другой стороны, а сейчас уже пошли переходы на личности и разборки «высокодуховных» людей.

Slavs пишет:

Начали за Здравие, а кончили за упокой, как всегда тут. Первые комментарии были по теме, как со стороны уважающих труды Кастанеды, так и с другой стороны, а сейчас уже пошли переходы на личности и разборки «высокодуховных» людей.

И, что типично, так происходит почти в любой теме.

Радуга конечно МИР ибо смысл всего этого проекта)))

Toltec пишет:

Радуга конечно МИР ибо смысл всего этого проекта)))

Я очень рада! Ура!

если Вы увидели переходы на личности

Toltec, про “огороды” - моя вина, вы правы, прошу извинить.

Если все труднопониманиемые моменты, и кажущиеся нам негативными пропустить мимо ушей, а заострить внимание на поучительных, то получается очень неплохая философская книга мудрости

Любое истинное ЗНАНИЕ потенциально опасно для человека который не очистился от всего того ментального мусора собранного им за всю его жизнь.

Ну так, но на практике не так… Сколько людей способны пойти дальше, а не остаться в плену простой черной магии?
Верю, что многие извлекли полезное, его можно извлечь из многих учений (даже вопреки замыслу, а не благодаря ему)… из вуду, например. По крайней мере, Иоанн-Павел II зрел в нем “зерна истины”. Вы как думаете - стоит его из-за зёрен зачислять в число “рекомендованных” учений? Поэтому -

Поэтому тема, на самом деле, не о учении ДХ и попытке разобратся в его смысле, а о Зле которое “присутствует” там.

- поэтому тема, как мне кажется, о потенциальном негативе, которого (точнее, потенции) там больше обычного. ИМХО.
(несколько неловко, что это глобальный подход, да, а не по деталям)

orm7775 пишет:

Зла в учении Карлоса Кастанеды нет вообще,но есть знание.А знание-сила.Сила нейтральна.Только от отдельно взятого человека следующего по этому или похожему пути зависит падет ли он во тьму или поднимется в свет.

Короткий и разумный итог.

Степень осознанности индивидума определяет уровень восприятия энергетич.информац. потоков, формируя мировозрение и реальность окружаещего пространства. Неразумность человеч.сущностей выливается в их стремлении к классификации.., созданию рамок.., что не является поиском Истины. Всё очень индивидуально.

Дебыты по теме сродни общешкольному собранию учеников с 1 по 11 класс, пытающихся определить степень важности логарифма в высшей математике.

В книгах Кастанеды есть глубочайший смысл , который виден и понятен не всем. Там есть много тем, которые можно долго обсуждать и находить им применение… Постараюсь покороче, четко и ясно (думаю, со мной согласятся те, кто действительно каждый миг своей жизни занимается работой своей души) хотя бы дать призму воприятия его трудов.

Slavs, не бывает магии черной или белой, суть одна и у тех и у других - использование силы, образов…. Кастанеда четко и ясно с помощью учения Дона Хуана показал, что Сила никому не принадлежит, ты не можешь ее использовать, иначе остановка и она использует тебя (знаю на своем опыте). А названия маг  и   нагваль  даны там просто потому что, других названий нет и те и другие используют эти термины.

Главное, что очень хорошо показано в этих книгах и здесь это не прозвучало ни разу - это путь избавления от личности, ума - штук временных и ничего не знающих о Вечном. И только отход от Личности дает возможность увидеть Неведомое, такое страшное и непредсказуемое для ума. И все, что делал Дон Хуан в первых книгах - это высмеивал его личность, что практически невозможно представить для обывателя.

Встреча с Учителем - это умирание, с полной самоотдачей, но умирание временного, ненастоящего…

Я с глубоким уважением отношусь к его учению, я взяла для себя оттуда самое важное и не могу сказать, что являюсь приверженцем чьего-либо учения. Просто собираю крупицы знаний , разбросанных повсюду. А крайности…они быть может кому-то нужны, но это лучше, чем лежа на диване, рассуждать о вещах , представления о которых не имеешь даже поверхностного, ибо ничего  при этом не получаешь для развития, а только тешишь свою и без того раздую личность (это без персоналий, хотя, если возникнеть агрессия, значит задело именно то, что надо - личность) .

Давайте друзья, без оценок и осуждений и еще совет: никогда не читайте резензоров произведений, это все равно, что по надписи на бутылке понять вкус вина, лучше попробуйте сами…

Кастанеде обязан жизнью.

А вот это уже серьёзно. Есть над чем подумать.