Начали за Здравие, а кончили за упокой, как всегда тут. Первые комментарии были по теме, как со стороны уважающих труды Кастанеды, так и с другой стороны, а сейчас уже пошли переходы на личности и разборки «высокодуховных» людей.
19:22 4 Май 2011
Raduga
Старожил
сообщений 4240
92
Toltec, я совсем ничего не имею против Вас. И вовсе не обижаюсь. И если бы, Вы не затронули огороды, я вообще не стала бы комментить Ваш пост. Ибо то Ваше мнение. Которое здесь приветствутся. Мир?
19:23 4 Май 2011
Raduga
Старожил
сообщений 4240
93
Slavs пишет:
Начали за Здравие, а кончили за упокой, как всегда тут. Первые комментарии были по теме, как со стороны уважающих труды Кастанеды, так и с другой стороны, а сейчас уже пошли переходы на личности и разборки «высокодуховных» людей.
И, что типично, так происходит почти в любой теме.
19:26 4 Май 2011
guest_
Гость
сообщений
94
Raduga пишет:
Света, оставь свои “умные” комментарии при себе. Будь добра, не цитируй меня.
Хоть одну книгу прочитали?… Нет. Где ж тут по теме?…
19:27 4 Май 2011
Toltec
Прохожий
сообщений 10
95
Радуга конечно МИР ибо смысл всего этого проекта)))
19:28 4 Май 2011
guest_
Гость
сообщений
96
orm7775 пишет:
Зла в учении Карлоса Кастанеды нет вообще,но есть знание.А знание-сила.Сила нейтральна.Только от отдельно взятого человека следующего по этому или похожему пути зависит падет ли он во тьму или поднимется в свет.
Вот это по теме. Сразу видно, что человек в теме.
19:28 4 Май 2011
Raduga
Старожил
сообщений 4240
97
Toltec пишет:
Радуга конечно МИР ибо смысл всего этого проекта)))
Я очень рада! Ура!
19:54 4 Май 2011
Toltec
Прохожий
сообщений 10
98
Любое истинное ЗНАНИЕ потенциально опасно для человека который не очистился от всего того ментального мусора собранного им за всю его жизнь.Неуравновешанная психика,слабое физ.здоровье тоже являются критерием способности правильно воспринимать и приминять ЗНАНИЯ на практике не в теории а именно на практике в вашей повседневной жизни. В том то и дело что МЫ разные но суть ЗНАНИЙ одна эволюция сознания. Просто у каждого свои предпочтения вот и все, не надо усложнять там где нет ничего сложного.Лично для меня учения ДХ колосальный и неисчерпаемый источник познания самого себя,там нет слюней и красивых фраз все жестко и лаконично,я говорю именно о учении ДХ а не о умозаключениях Карлито.По поводу пейота,дурмана и др.псих.опытов Кастанеды то это нужно было только ему,другие ученики не были столь тупы и обходились без ТРАВЫ СИЛЫ..
21:45 4 Май 2011
eeki
Завсегдатай
сообщений 1402
99
если Вы увидели переходы на личности
Toltec, про “огороды” - моя вина, вы правы, прошу извинить.
Если все труднопониманиемые моменты, и кажущиеся нам негативными пропустить мимо ушей, а заострить внимание на поучительных, то получается очень неплохая философская книга мудрости
Любое истинное ЗНАНИЕ потенциально опасно для человека который не очистился от всего того ментального мусора собранного им за всю его жизнь.
Ну так, но на практике не так… Сколько людей способны пойти дальше, а не остаться в плену простой черной магии?
Верю, что многие извлекли полезное, его можно извлечь из многих учений (даже вопреки замыслу, а не благодаря ему)… из вуду, например. По крайней мере, Иоанн-Павел II зрел в нем “зерна истины”. Вы как думаете - стоит его из-за зёрен зачислять в число “рекомендованных” учений? Поэтому -
Поэтому тема, на самом деле, не о учении ДХ и попытке разобратся в его смысле, а о Зле которое “присутствует” там.
- поэтому тема, как мне кажется, о потенциальном негативе, которого (точнее, потенции) там больше обычного. ИМХО.
(несколько неловко, что это глобальный подход, да, а не по деталям)
22:22 4 Май 2011
scanira
Модератор
сообщений 5357
100
eeki, вот это здравый подход к вопросу Ради одного зерна истины лопатить тележку дерьма - только время терять…. да и вероятнось, что то зерно взойдёт весьма мала, а вот в дерьме испачкаться вероятность намного больше.
У одного очень уважаемого и почитаемого старца было множество книг в келье и много мудрости в сердце. Как-то один молодой монах спросил его: - Отче, очень ли трудно было прочитать всё это? - Читать - это пустяки, - отвечал старец. - Трудно забывать прочитанное.
1:36 5 Май 2011
Liberty
Участник
сообщений 102
101
orm7775 пишет:
Зла в учении Карлоса Кастанеды нет вообще,но есть знание.А знание-сила.Сила нейтральна.Только от отдельно взятого человека следующего по этому или похожему пути зависит падет ли он во тьму или поднимется в свет.
Короткий и разумный итог.
Степень осознанности индивидума определяет уровень восприятия энергетич.информац. потоков, формируя мировозрение и реальность окружаещего пространства. Неразумность человеч.сущностей выливается в их стремлении к классификации.., созданию рамок.., что не является поиском Истины. Всё очень индивидуально.
Дебыты по теме сродни общешкольному собранию учеников с 1 по 11 класс, пытающихся определить степень важности логарифма в высшей математике.
1:46 5 Май 2011
Liberty
Участник
сообщений 102
102
scanira пишет:
eeki,… Ради одного зерна истины лопатить тележку дерьма - только время терять…. да и вероятнось, что то зерно взойдёт весьма мала, а вот в дерьме испачкаться вероятность намного больше.
Так ! И только так ! Переворотив кучу… добываются зерна Истины, не идя по Дороге “Тысячи Знаний”. А еще научится отделять зерна от плевел.
8:28 5 Май 2011
nikto
Участник
сообщений 95
103
В книгах Кастанеды есть глубочайший смысл , который виден и понятен не всем. Там есть много тем, которые можно долго обсуждать и находить им применение… Постараюсь покороче, четко и ясно (думаю, со мной согласятся те, кто действительно каждый миг своей жизни занимается работой своей души) хотя бы дать призму воприятия его трудов.
Slavs, не бывает магии черной или белой, суть одна и у тех и у других - использование силы, образов…. Кастанеда четко и ясно с помощью учения Дона Хуана показал, что Сила никому не принадлежит, ты не можешь ее использовать, иначе остановка и она использует тебя (знаю на своем опыте). А названия маг и нагваль даны там просто потому что, других названий нет и те и другие используют эти термины.
Главное, что очень хорошо показано в этих книгах и здесь это не прозвучало ни разу - это путь избавления от личности, ума - штук временных и ничего не знающих о Вечном. И только отход от Личности дает возможность увидеть Неведомое, такое страшное и непредсказуемое для ума. И все, что делал Дон Хуан в первых книгах - это высмеивал его личность, что практически невозможно представить для обывателя.
Встреча с Учителем - это умирание, с полной самоотдачей, но умирание временного, ненастоящего…
Я с глубоким уважением отношусь к его учению, я взяла для себя оттуда самое важное и не могу сказать, что являюсь приверженцем чьего-либо учения. Просто собираю крупицы знаний , разбросанных повсюду. А крайности…они быть может кому-то нужны, но это лучше, чем лежа на диване, рассуждать о вещах , представления о которых не имеешь даже поверхностного, ибо ничего при этом не получаешь для развития, а только тешишь свою и без того раздую личность (это без персоналий, хотя, если возникнеть агрессия, значит задело именно то, что надо - личность) .
Давайте друзья, без оценок и осуждений и еще совет: никогда не читайте резензоров произведений, это все равно, что по надписи на бутылке понять вкус вина, лучше попробуйте сами…
10:12 5 Май 2011
Spyka
Прохожий
сообщений 2
104
В конце 80-х я был страшным алкашом, выпивая бутылку коньяка, я шёл на работу (работал у нефтяников) никто и не мог понять-вчерашний я или уже сегодняшний, потом спился окончательно… В 1990 году мне жена купила книгу “Учение Дона Хуана…”, что-то произошло после прочтения, я понял - это моё. Книги, по мере выхода новых, всегда были со мной: на работе, под подушкой ночью…. короче пьянку забросил (не пью 21 год), на день рождения жены бросил курить…началась новая жизнь, мы побывали в 9-ти странах (как паломники, группой) на святых местах (местах силы), медитировали и занимались ци гун… В этой жизни каждому своё. Кастанеде обязан жизнью.
Поиск 
Форумы
Вы как думаете - стоит его из-за зёрен зачислять в число “рекомендованных” учений? Поэтому -
Ради одного зерна истины лопатить тележку дерьма - только время терять…. да и вероятнось, что то зерно взойдёт весьма мала, а вот в дерьме испачкаться вероятность намного больше. 
