Форум : COVID-2019

Aragon пишет:

scanira пишет:124 млрд - это 2020 год и четвёртое место.  Наверное имеет смысл прочитать полностью

Ссылка не рабочая. Я постил с РБК там анализ за 2021. Не страдает кошелек Билли от “ловли тараканов” , которую тараканы к тому же  делают за свой счет, да еще и наперегонки.  

Насчет прорывных технологий и автоматизации. Чем они успешнее реализованы, тем меньше нужно присутствие человека. Поэтому развиваться должны оба направления , развитие прорывных и утилизация лишнего. Много людей, много мусора.

Кстати в мусор Билли тоже вложился немало. Основной пакет инвестиций. 

Ссылка о Билли

Без основного ресурса “человек” никакие прорывные технологии не будут нужны, т.к. будущее не за “машиной”, а за био-конструкцией человек. Био-инженеринг самая перспективная и востребованная профессия на сей день.
Утилизация, если уж не то пошло, произошла бы сама собой, достаточно “остановить” развитие мед.области, болезней у человечества уже воз и тележка, и они прогрессируют, без лечения вымрет наверное уже большинство особей. Какой смысл тратить ресурсы (не деньги Билли, а ресурсы государств, человеко-часы/усилия и мат. средсьва полученные от тех же людей - налоги и т.д.) на вакцину, на другие препараты, на оперативную медицину, на поддержку материнства и детства, на соц программы … чтоб это все затем утилизировать? Че за ерунда?

Человек будет нужен всегда и много… по мере углубления изучения его многоуровневой “конструкции”… мы только на пороге этого пути.

А что там экономисты говорят, кроме катасонова, который стописят раз уличен в консирологии, выстраивани версий на ней и только на ней и игнорировании фактов и научных источников?

scanira пишет:Утилизация, если уж не то пошло, произошла бы сама собой, достаточно “остановить” развитие мед.области, болезней у человечества уже воз и тележка, и они прогрессируют, без лечения вымрет наверное уже большинство особей. Какой смысл тратить ресурсы (не деньги Билли, а ресурсы государств, человеко-часы/усилия и мат. средсьва полученные от тех же людей - налоги и т.д.) на вакцину, на другие препараты, на оперативную медицину, на поддержку материнства и детства, на соц программы … чтоб это все затем утилизировать? Че за ерунда?

Если остановить , то  процесс перетечет в неуправляемый и некотролируемый. Есть риск смены элит. Когда все человечество под шприцем этот процесс можно контролировать, регулировать, при этом извлекать проффиты, при этом свобода выбора вроде бы как соблюденая. 

QRизация это такая единая универсальная система координат, где в зависимости от уровня допуска та или иная информация. Единый ключ ко всему. Вакцины, анализы мочи, Бабло в банке, зарплата, поведение на сайте триосферы. Система анализирует, прогнозирует , персональная вакцина варится , к следующему реваку будет корректировочка ну или небыстрая ликвидация  Главное что бы цикличность уколизации соблюдалась и добровольность наверное. Второе под вопросом. 

Ну это если по теории заговора.

Да пофиг, я не интересовалась особо, думала, что наверняка должны быть мнения, которые больше в плоскости экономических последствий, а не о самом ковире.

Ну то движение на рынке недвижимости, труда, прогнозы. Нейтральное что-то и на цифрах, а не эмоционально окрашенное.

“-…А единственная перспектива у продвинутого парня в этой стране - работать клоуном у пидарасов.

- Мне кажется, есть и другие варианты.

- Есть. Кто не хочет работать клоуном у пидарасов, будет работать пидарасом у клоунов. За тот же самый мелкий прайс.”
Пелевин В.

Для чего был нужен коронавирус: версия Сноудена

Будущее может быть непредсказуемым, но глобальные пандемии — нет. Все правительства на планете были неоднократно предупреждено о том, что в какой-то момент вирусная пандемия охватит весь мир. И все же они не смогли подготовиться к новому коронавирусу.

«Каждый ученый, каждый исследователь, который наблюдал за распространением коронавируса, знал, что пандемия произойдет, — заявил знаменитый разоблачитель Эдвард Сноуден в эксклюзивном интервью с соучредителем VICE Шейном Смитом. — Тем не менее, система подвела нас».

Нет ничего более предсказуемого, чем кризис общественного здравоохранения, объясняет Сноуден. И каждый академик, каждый исследователь знал, что дело идет к пандемии. В том числе спецслужбы. Китайское правительство постаралось выпроводить западных журналистов из страны именно в этот момент, когда появился спрос на достоверную информацию о развитии эпидемии, вспоминает разоблачитель.

«Кажется, что [коронавирус] коснулся гражданских свобод и права на неприкосновенность частной жизни?» — спросил Сноудена Шейн Смит. На что Эдвард ответил следующее: «По мере распространения авторитаризма, введении чрезвычайного положения, мы не просто жертвуем своими правами. Мы также жертвуем возможностью остановить скатывание в менее либеральный и менее свободный мир. Вы действительно верите, что когда пройдут первая волна, вторая волна, шестнадцатая волна коронавируса, завоеванные позиции не будут сохранены? Что алгоритмы взаимодействия не будут сохранены? Неважно, как они используются — то, что строится сегодня — это система угнетения».

Aragon пишет:

Если остановить , то  процесс перетечет в неуправляемый и некотролируемый. Есть риск смены элит. Когда все человечество под шприцем этот процесс можно контролировать, регулировать, при этом извлекать проффиты, при этом свобода выбора вроде бы как соблюденая. 

Не перетечёт. Катаклизма, “божий промысел” и овцы, помолясь смирятся с отсутствием… Никакого риска смены элит быть не может в принципе, т.к. толпа ничего никогда сама не решает… нет у неё коллективного ума. Толпа всегда имеет лидера, того, кто управляет. Заморачиваться “шприцивизацией” ещё более глупо, когда есть “продукты первой необходимости” и… ВОДА. Дёшево и сердито.
Так что уже можешь успокоится “со шприцами”)) Невыгодны они для целей сокращения и прочия геноциды. А для управления совершенно другие методы испокон применялись и до сих пор не сбоят)) Опять же - дёшево и сердито.

QRизация это такая единая универсальная система координат….

Накой (повторю) вбахивать средства в социалку, здравохранение, поддерживать материнство и детство, содержать и облегчать жизнь инвалидам, развивать оперативную медицину, генную медицину, отваливать кучу средств на пенсионное обеспечение…. чтоб потом всё это в утиль? Где хоть какая то логика?
А реально, это то, что мир развивается, не стоит на месте. Техническая революция менее, чем за столетие продвинула человека “от земли к звёздам”. Если три-четыре десятилетия назад речь шла о “машине” и “человеке”, как разных объектах мира: живых и неживых, то сейчас мы перешагнули порог, который стирает грань. Ещё раз повторю, направление биоинженерии, это не оцифровка чего-то там, это раскрытие уже имеющейся “цифры”, которая природная, т.е. постижение природных процессов. И на основе научных открытий, изменение самого человека, его адаптация к суровым условиям (возможно космоса), выход из “теплицы”. Это всё возможно в далёком будущем. Сейчас же мы делаем первые шаги, а тут уже истерика..”аааа меня посчиталеее и будут через уколы управляяять… аааа” ужс))) Да какой к чьёрту куар, когда уже геном человека расшифровали на 100%. Чутка времени и по плевку на асфальт будет определяться кто, что и какой. Весь вопрос только в развитии технологий.
ИМХО -  Нет в будующем собранных из материалов роботов, они и не нужны, т.к. всё будет исключительно “выращено” естественным путём. Дома, ракеты, машины, органы… любые предметы обихода… и девайсы, если они вообще будут востребованы. Это неизбежность био-технологического развития любой цивилизации.